ILHAM BIN MUSIR dan saksi ALFIAN BIN ANDI GAFRI (Diajukan dalamberkas terpisah),pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar jam 23.00wita atau pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018 bertempat diLingkungan Ampalas Kelurahan Bebanga Kecamatan Kalukku KabupatenMamujuatausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) pasang sepatu kets warna hitam, 1 (satu) pasang sendalkulit warna hitam,

Lahineng bin Ansaria diLinggkungan Ampalas Kelurahan Bebanga Kecamatan Kalukku KabupatenMamuju; Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa Hendrik bin Rusli danterdakwa Ilham bin Musir berada dirumah terdakwa Hendrik bin Rusli diLingkungan Ampalas, lalu terdakwa Hendrik mengatakan ayo pergi mencurilalu saksi bersama terdakwa Hendrik dan terdakwa Ilham ke belakang rumahLahineng, lalu terdakwa Ilham memanjat dinding belakang rumah lalu masukke dalam dan membuka pintu belakang sehingga saksi dan terdakwa

Lahineng binAnsaria di Linggkungan Ampalas Kelurahan Bebanga Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju; Bahwa awalnya terdakwa Hendrik bin Rusli bersama dengan saksiAlfian bin Andi Gafri dan terdakwa Ilham bin Musir berada dirumah terdakwaHendrik bin Rusli di Lingkungan Ampalas, lalu terdakwa Hendrik mengatakanayo pergi mencuri lalu terdakwa Hendrik bersama saksi Alfian bin Andi Gafridan terdakwa Ilham ke belakang rumah Lahineng yang sedang kosong, laluterdakwa Ilham memanjat dinding belakang rumah lalu

Lahineng binAnsaria di Linggkungan Ampalas Kelurahan Bebanga Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju; Bahwa awalnya saksi Alfian bin Andi Gafri bersama dengan terdakwaHendrik bin Rusli dan terdakwa Ilham bin Musir berada dirumah terdakwaHendrik bin Rusli di Lingkungan Ampalas, lalu terdakwa Hendrik mengatakanayo pergi mencuri lalu saksi bersama terdakwa Hendrik dan terdakwa Ilhamke belakang rumah Lahineng, lalu terdakwa Ilham memanjat dindingbelakang rumah lalu masuk ke dalam dan membuka pintu belakang

Lahinengbin Ansaria di Linggkungan Ampalas Kelurahan Bebanga KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju; Bahwa awalnya terdakwa Hendrik bin Rusli bersama dengan saksiAlfian bin Andi Gafri dan terdakwa Ilham bin Musir berada dirumah terdakwaHendrik bin Rusli di Lingkungan Ampalas, lalu) terdakwa Hendrikmengatakan ayo pergi mencuri lalu terdakwa Hendrik bersama saksi Alfianbin Andi Gafri dan terdakwa Ilham ke belakang rumah Lahineng yangsedang kosong, lalu terdakwa Ilham memanjat dinding belakang rumah lalumasuk

Ahli Waris H.L.PANE,yang diwakili isterinya yakni MASTINA SIREGAR Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Asrama Widuri Barak Damar LautNo.405 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Ampalas Kota Medan;7. MANSYUR MAHA, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat AsramaWiduri Barak Damar Laut No.403 Lingk.II KelHarjosari II Kec.MedanAmplas Kota Medan ; 8. NELSON ......8.

Medan Ampalas Kota Medan ;AMRI SAID, Pekerjaan Pensiunan Sipil TNI AD, Alamat Asrama WiduriBarak Suren No.322 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas KotaMedan ;22.23.24.25.26.27628.29.30.31.32:33.MASUDIN, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD Alamat Asrama Widuri BarakSuren No.325 Lingk.II Harjosari IT Kec.

Medan Ampalas Kota Medan ;SOPAR TUMANGGOR, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat AsramaWiduri Barak Gaharu No.357 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan AmplasKota Medan ;38.

Ahli Waris ....Ahli Waris RLHARAHAP, yang diwakili isterinya yakni NURHAWANIBR.HUTAPEA, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Asrama Widuri BarakRengas No.277 Lingk.II Kel.Harjosari I Kec.Medan Ampalas Kota Medan ;ALBINER SIMATUPANG Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatAsrama Widuri Barak Rengas No.274 Lingk.II KelHarjosari IT Kec.

TASAROPA HARAHAP, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatAsrama Widuri Barak Medang No.32 Lingk.15 Kel.Harjosari IT Kec.Medan Ampalas Kota Medan;145. Ahli Waris F.E ZEBUA, yang diwakili isterinya yakni AMISA ZAI Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Asrama Widuri Barak Medang No.28Lingk.15 Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas Kota Medan ;146.

Medan Ampalas, Kota Medan. Dalamhal ini member kuasa kepada MUHAMMAD MITRA LUBIS, SHAdvokat dan penasehat hukum pada kantor MITRA LUBIS &PARTNERS yang beralamat di Jalan Letda Sujono No. 20Kelurahan Bandar Selamat Kec. Medan Tembung Kota MedanProv.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.342/55/V1I/2003 tanggal 23062003 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Ampalas, Kota Medan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Selamat Gang Keluarga No. 2 Kel. Siti Rejo Ill, Kec.Medan Ampalas, Kota Medan.

Setelah kejadian ini saksikorban INDRA LESMANA melaporkan kejadian ini ke Polresta Mamuju untukdiproses secara hukum.Bahwa Terdakwa AMRAN, Terdakwa ERWIN, saksi RUSDI dan ACOmemukul saksi korban SIFA menggunakan tangan dan saksi YUDI menganiayasaksi korban INDRA dengan cara mengayunkan badik secara berulang kali.Bahwa penyebabnya sebelumnya Terdakwa ERWIN dan saksi korbanSIFA berselisin paham di Pertamini Dusun Ampalas sehingga saat itu TerdakwaERWIN mendatangi saksi korban SIFA dengan maksud untuk

Setelah kejadian ini saksikorban INDRA LESMANA melaporkan kejadian ini ke Polresta Mamuju untukdiproses secara hukum.Bahwa Terdakwa AMRAN, Terdakwa ERWIN, saksi RUSDI dan ACOmemukul saksi korban SIFA menggunakan tangan dan saksi YUDI menganiayasaksi koroban INDRA dengan cara mengayunkan badik secara berulang kali.Bahwa penyebabnya sebelumnya Terdakwa ERWIN dan saksi korbanSIFA berselisin paham di Pertamini Dusun Ampalas sehingga saat itu TerdakwaERWIN mendatangi saksi koroban SIFA dengan maksud untuk

Setelahkejadian ini saksi koroan INDRA LESMANA melaporkan kejadian ini ke PolrestaMamuju untuk diproses secara hukum.Bahwa Terdakwa AMRAN, Terdakwa ERWIN, saksi RUSDI dan ACOmemukul saksi korban SIFA menggunakan tangan dan saksi YUDI menganiayasaksi korban INDRA dengan cara mengayunkan badik secara berulang kali.Bahwa penyebabnya sebelumnya Terdakwa ERWIN dan saksi korbanSIFA berselisin paham di Pertamini Dusun Ampalas sehingga saat itu TerdakwaERWIN mendatangi saksi korban SIFA dengan maksud untuk

terdakwa ERWIN, TerdakwaAMRAN, saksi YUDI, saksi RUSDI dengan saksi korban SIFA dan INDRA.Setelah kejadian ini saksi korban INDRA LESMANA melaporkan kejadianini ke Polresta Mamuju untuk dip roses secara hukum.Bahwa terdakwa AMRAN, terdakwa ERWIN, saksi RUSDI dan ACOmemukul saksi korban SIFA menggunakan tangan dan saksi YUDImenganiaya saksi korban INDRA dengan cara mengayunkan badiksecara berulang kaliBahwa penyebabnya sebelumnya terdakwa ERWIN dan saksi korbanSIFA berselisin paham di pertamini Dusun Ampalas

Sumber bakti No. 22A KelurahanHarjosariII Medan Ampalas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ TERBANDING, dan ;1. BUPATI KABUPATEN DELI SERDANG, selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanahuntuk pelebaran jalan Akses Bandara Kwala Namu Deli Serdang, yangberalamat di Jln. Medan Lubuk Pakam Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI/TURUT TERBANDINGI ;2. PMPINAN PROYEK PELEBARAN JALAN BANDARA KWALA NAMU DELISERDANG, beralamat di JlIn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Ampalas serta Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area Kota Medan Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatatnikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman keduabelah pihak berperkara, untuk itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Ampalas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Ampalas

sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnyadiberi kode (P);Halaman 3dari 11 halaman Putusan.No. 1592/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Garu II, Gang Rambe, No. 9E, KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Ampalas

September 2016yang lalu, yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Halaman4dari 11 halaman Putusan.No. 1592/Pdt.G/2016/PA.LpkSAKSI Il : umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perbankan, pekerjaankaryawan Bumi Putra, tempat tinggal di Jalan Garu VI, Gang Camar, No.5 A, Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Ampalas

V, Kelurahan HarjosariII, Kecamatan Medan Ampalas, Kota Medan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Mhd.

., advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum dan Advokasi Kebijakan Publik (LBHAKP), beralamat di Jalan Beo Indah I, Nomor 36 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2011, pemberi kuasa memilih domisili di kantor penerimakuasa selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PancaNomor : 471B, Lk V, Kelurahan Harjosari II,Kecamatan Medan Ampalas, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.e Pengadilan

segalakonsekuensi atas permohonannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan paraPemohon a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon/kuasanyadengan beberapa penjelasan sebagaimana dicatat dalam berita acarapersidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Kematian atas nama Darsono SH Nomor474.3/1497/20/SK/TD/XII/2012 tanggal 24 Desember 2012dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Timbang Deli, KecamatanMedan Ampalas

R.BgPermohonan Pemohon dapat dikabulkan tanpa hadirnya Termohon (verstek) dan petitumPermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dikabulkan pula dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Ampalas

(satu juta lima ratus ribu rupiah),lalu saksi mengatakan tunggu sebentar, langsung saksi membawak sepeda motortersebut ke ampalas menjumpai teman saya bernama Basri dan saksi menggadaikansepeda motor tersebut kepada Basri seharga Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah) lalu Riswanto alias Rudi Tato memberikan uang kepada saya Rp.100.000.(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi menggadaikan sepeda motor kepada sdr.

(satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa benar terdakwa telah menggadaikan (satu) unit sepeda motorHonda Revo NF 100 TD warna abuabu Silver BK 5226 C2 milik korban Cek Cung tersebutke ampalas melalui sdr.Kardi Sudarmono seharga Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah) kepada sdr.

Bajak IV Timur No. 20B Medan Ampalas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Desember 2012, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING dahulu sebagaiTERGUGAT;LAWAN:SIHOMBING, Umur 45 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jin. Bunga TerataiNo. 69 Psr II Kel. PB. Selayang II Kec.

terdakwa mengajak berbincangbincang ,temannya yang ada di depan saksi korban purapura sakit kaki danminta tolong diurutkan akan tetapi saksi tidak mau dan teman terdakwa yangduduk disebelah kiri saksi korban memperagakan cara mengurut dan padasaat saksi korban mengurut kaki temannya, terdakwa duduknya dimajukansupaya tangan temannya melalui belakang punggung terdakwa dapatmengambil uang dari saku celana saksi korban dan berhasil, terdakwa turundari mobil angkot dan kemudian bertemu dipersimpangan ampalas

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medang Ampalas, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Penggugat mengetahui bahwaFotokopi Akta Cerai yang dimiliki olen Tergugat adalah palsu, Tergugatbelum bercerai dengan isterinya, maka pada tanggal 26 September 2016Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 2016, dengan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal xxxx,yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Ampalas

Nama Habo bin Kadong, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Ampalas,Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Saksi Pemohon;2. Nama H. Abd.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan SudirmanLingkungan IV Kolam Luar, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Ampalas, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :606/64/1/2014, tertanggal 27 April 2014;2.

datang lagi menjumpaiPenggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat sanggup menjaga anaknya dan tidakpunya penyakit menular.Bahwa Pihak keluarga sering melakukan perdamaian tetapi tidakberhasil dan Penggugat sudah tidak mau lagi bersuamikan denganTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugatXXXXXXXXXXXXX UMur 63 tahun, agama kristen protestan, pendiidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jaln Panglima DenaigangKomar No. 15 Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Ampalas

Rp750.000 Rp1.500.0006 Kunci ATS Set 622x8 Rp70.000 Rp420.000Ubing Katok Versel Impac Driver2 Sen RepSe.0u0 Rp100.0005 Ubing Katok Set Tora Driver Set Rp85.000 Rp425.0003 Ubing Katok Venus Rp60.000 Rp180.0009 Rol Meter ECO 2019 NIOSHI Dos Rp12.000 Rp108.000Mesin Bor Modern MOD J121 43Fullset Repelo0.000 Rp150.0002 Mesin Bor Modern Kotak Biru Fullset Rp150.000 Rp300.00016 Klahar Duduk ASB 20616 Rp10.000 Rp160.00013 Lem Red Rp8.000 Rp104.0002 Bor RYU Model RCL 20V Chuck S3/8 Rp575.000 Rp1.150.0002 Ampalas

3 Doz Rp1.500 Rp4.5002 Tangki Minyak GX Hitam Rp60.000 Rp1i20.0001 Tangki Minyak GX Putih Rp60.000 Rp60.0007 Sel Mesin Banyu Shimizu 130 Rp7.500 Rp52.50017 Sel Mesin Banyu Panasonic Rp7.500 Rp127.500Sambungan Knalpot DumpinTiber ees Rp20.000 Rp60.0004 Sambungan Knalpot Dumping Rp20.000 Rp80.0001 Ampalas 1 Kotak Rp1.500 Rp1.5002 Gergaji Triplek GAT 65 Rp500.000 Rp1.000.0001 Bor Listrik Modern M2100 C Rp235.000 Rp235.0003 Bor Listrik H&L Pro Series 10 Red Rp145.000 Rp435.0001 ChainSaw Bracket RYU

Wipro 15 WP Rp750.000 Rp1.500.0006 Kunci ATS Set 622x8 Rp70.000 Rp420.000Ubing Katok Versel Impac2 Driver 2600 Rps0.000 Rp100.000Ubing Katok Set Tora Driver Set Rp8S.000 425.0003 Ubing Katok Venus Rp60.000 Rp180.000Rol Meter ECO 2019 NIOSHI9 Dos Rp12.000 Rp108.000Mesin Bor Modern MOD J12i 13Fullset Rp150.000 150.000Mesin Bor Modern Kotak Biru2 Fullset Rp150.000 300.00016 Klahar Duduk ASB 20616 Rp10.000 Rp160.00013 Lem Red Rp8.000 Rp104.000Bor RYU Model RCL 20V2 Chuck $3/8 RPS7S.000 R51.150.0003 Ampalas

3 Doz Rp1.500 Rp4.5002 Tangki Minyak GX Hitam Rp60.000 Rp120.0001 Tangki Minyak GX Putih Rp60.000 Rp60.0007 Sel Mesin Banyu Shimizu 130 Rp7.500 Rp52.50017 Sel Mesin Banyu Panasonic Rp7.500 Rp127.500Sambungan Knalpot Dumping3 1100GT Rp20.000 Rp60.0004 Sambungan Knalpot Dumping Rp20.000 Rp80.0001 Ampalas 1 Kotak Rp1.500 Rp1.5002 Gergaji Triplek GAT 65 Rp500.000 Rp1.000.0001 Bor Listrik Modern M2100 C Rp235.000 Rp235.000Bor Listrik H&L Pro Series 103 Red Rp145.000 435.000ChainSaw Bracket RYU ACBK1

menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, KecamatanMedan Ampalas