Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 8/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 9 Februari 2012 — PIDANA - LA ODE SAMAUN Als. MAUN Bin LA ODE ILYAS
555
  • AMPENI Bin LAODE AWALUDIN;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ((dua ribu rupiah );
    AMPENI Bin LAODEAWALUDIN bersama dengan saksi LA OTA dan saksi ARWAHIT setelah acara joget danakan pulang ke rumah menggunakan sepeda motor selanjutnya pada saat korban akanmenghidupkan sepeda motornya tibatiba terdakwa datang dari samping kanan korban danlangsung memukul dengan cara meninju wajah korban sebanyak 2 (dua) kali pukulan dantepat mengena pada bagian jidat dan mulut korban sehingga saat itu juga mulut korbanmengeluarkan darah dan korban hamper terjatuh ke arah kiri bersama dengan sepedamotornya
    AMPENI Bin LAODEAWALUDIN mengalami luka robek dan luka memar pada bagian alis sebelah kiri dan lukarobek serta luka memar pada bagian sudut bibir sebelah kiri, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor: 445/247, tanggal 10 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr. I KOMANG SRI MAHENDRA PUTRA dokter pada Puskesmas Wilayah KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:i Albis kiri.1.
    AMPENI BinLAODE AWALUDIN;4.
    AMPENI Bin LAODE AWALUDIN;" Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;" Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2011 sekitar jam 01.30 Wita bertempatdi Dusun Sangkurisa, Desa Talaga I, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton telahterjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;" Bahwa pada saat itu saksi bersama teman saksi bernama Arwahit, La Ota, La Lungkidan La Danto mengadiri acara joget namun sebelumnya saksi dan temanteman saksisudah
    AMPENI BinLAODE AWALUDIN;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,((dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasarwajo pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2012, oleh Kami JOHANISHEHAMONY, SH.,MH., Sebagai Hakim Ketua, M.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7099/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARI SUTANTO BIN SUYADI) terhadap Penggugat (AGUSTIN AMPENI, A.Md. Kep Alias AGUSTIN AMPENI BINTI AKYAR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — LIE LANNI ELLISANTI melawan PT. CITRA GRAHAMEGA ASRI Dkk
10747
  • CitraGrahamega Asri ) yang menguasai SHGB no 2686 (Sekarang SHM no 3487)dan SHGB no 2687 (Sekarang SHM no 3488) dengan niat jahat dan denganunsursengaja menjual dua bidang tanah tersebut kepada Turut Tergugat Il (Sie Probo Wahyudi ) melalui Tergugat Il (Sri Ampeni Swandayani, S.H.) sebagaiPPAT dengan Akta Jual Beli no 157/2012 dan Akta Jual Beli no 158/201 2; Bahwa Tergugat Il (Sri Ampeni Swandayani, S.H.) sebagai PPAT mengetahuibahwa Tergugat (PT.
    Citra GrahaMega Asri) kepada Turut Tergugat Il (Sie ProboWahyudi) melalui Tergugat Il (Sri Ampeni Swandayani, SH) sebagai PPATnyadengan akte jual beli no.157/ 2012 dan akte jual beli no.158/ 2012. Tanggapan Tergugat Il bahwa proses hukum jual beli yang dilakukan dihadapan Notaris / PPAT Sri Ampeni Swandayani, SH sudah tepat dan benarmenurut hukum jual beli serta Undangundang Republik Indonesia no.2 tahun2014 dalam pasal 15 dan pasal 16 ayat 7.
    untuk membuat akta di Notaris SRI AMPENI Bahwa saksi pernah melihat sertifikat asli dan data PT berupa HGB atas nama PT.Bahwa saksi mengantarkan SIE PROBO WAHYUDI dan MOERTJAHJOWIBOWO ke Notaris SRI AMPENI dan pada waktu itu ada juga Pak TEMMU;Halaman 92 Putusan No.735/Pdt.G/2016/PN.Sby.
    Bahwa saksi ingat nama notarisnya Bu RINA.Bahwa yang hadir di kantor notaris adalah SIE PROBO WAHYUDI dan Moertjahjo Wibowo dan Pak MARGONO;Bahwa dikantor Notaris Rina tidak bisa karena wilayah Barat lalu diarahkan ke Notaris SRI AMPENI;Bahwa di notaris SRI AMPENI diperlihatkan dokumen SHGB asili.Bahwa saksi tahu dan melihat pada waktu di Notaris Rina pihak PT membawa SHGB asii.Bahwa di kantor Notaris SRI AMPENI, Bu RINA juga hadir disana.
    Bahwa saksin diajak SIE PROBO untuk ke kantor Notaris SRI AMPENI laludisana ada MOERTJAHJO WIBOWO dengan istrinya Bu NOVL.Bahwa saksi dikantor notaris SRI AMPENI diperlihatkan lagi dokumen dandibacakan Akta lalu penandatanganan Akta. Bahwa yang ditransaksikan adalah obyek tanah Mulyorejo Indah No. 108 dan 109.Bahwa saksi mengetahaui pembayaran karena saksi dimintai tolong oleh SIEPROBO untuk membawa uang ke PT lalu ke Notaris.
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 563/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Risdwiyanto Diwakili Oleh : Isya Julianto SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia.Tbk Capem PUCANG
2817
  • ,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perjanjian kredit yangdilakukan didepan notaris Isy karimah Syakir pada tanggal 14 oktober2009 ;Bahwa Pada tanggal 19 Oktober 2016, dilakukan perjanjian perpanjanganjangka waktu kredit didepan notaris Sri Ampeni swandayani dandiperpanjang lagi pada tanggal 16 Oktober 2017 di depan notaris yangsama ;Bahwa dalam perjanjian kredit diatas Penggugat menyerahkan agunanberupa sertifikat hak milik Nomor 2223/kelurahan
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 522/Pdt.Bth/2023/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat:
TRI HANDAYANI
Tergugat:
1.Bank BRI CAB UNAIR
2.KPKNL SURABAYA
3.Tito Septian Adinandra Adji
Turut Tergugat:
3.Kantor Notaris/ PPAT Sri Ampeni Swandayani, S.H
4.Badan ATR/ BPN Surabaya I
200
  • Penggugat:
    TRI HANDAYANI
    Tergugat:
    1.Bank BRI CAB UNAIR
    2.KPKNL SURABAYA
    3.Tito Septian Adinandra Adji
    Turut Tergugat:
    3.Kantor Notaris/ PPAT Sri Ampeni Swandayani, S.H
    4.Badan ATR/ BPN Surabaya I
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1583/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Hj.SA DIYAH Binti H.SAMSURI
201
  • PERSADA ALAM NUSANTARA, berkedudukan di Jakarta,berdasarkan Akta Jual beli Nomor: 207 / 2013 tertanggal 17/06/2013, yangdibuat oleh Notaris PPAT SRI AMPENI SWANDAYANI,SH. Berubahkepemilikannya menjadi milik Hj. SADIYAH..
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Njk
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
LINDA IRAWATI
4918
  • BIRAWIDHA GARDA SANTOSA beralamat di Jalan Ketintang Baru Selatan IA No. 104 RT. 000 / RW. 000, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, dengan Nomor Izin AHU-02442.40.10.2014 tanggal 15 April 2014 dengan jumlah sahamnya 200 Lembar dengan nilai nominal Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sebagaimana catatkan dalam berita acara Notaris/PPAT SRI AMPENI SWANDAYANI, SH. yang berkedudukan di Jalan Pucang Anom Timur I/102 B Surabaya Nomor Akta 80, tanggal 21 Juni 2021 dihadapan Notaris
Register : 18-09-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 894/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — BANK BRI, Tbk
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
4.NOTARIS & PPAT SRI AMPENI SWANDAYANI, SH
18623
  • BANK BRI, Tbk
    3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    4.NOTARIS & PPAT SRI AMPENI SWANDAYANI, SH
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3530/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23971
  • Notaris SRI AMPENI SWANDAYANI, S.H , beralamat di Jl. PucangAnom Timur /102B. Telp/Fax (031) 5013110. Kota Surabaya.
Register : 18-09-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 894/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — BANK BRI, Tbk
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
4.NOTARIS & PPAT SRI AMPENI SWANDAYANI, SH
1276
  • BANK BRI, Tbk
    3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    4.NOTARIS & PPAT SRI AMPENI SWANDAYANI, SH
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1147/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4413
  • 2) Sri Ampeni Swandayani, SH., CN. binti Agus Sukardi alias Raden Agus Soekardi alias R.A. Soekardi. (Sebagai anak kandung perempuan).

    3) Sri Supriyanti binti Agus Sukardi alias Raden Agus Soekardi alias R.A. Soekardi.(Sebagai anak kandung perempuan).

    4) Agung Lukito Lokananta, SE. bin Agus Sukardi alias Raden Agus Soekardi alias R.A. Soekardi.(Sebagai anak kandung laki-laki).

Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1867/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
MIRA ASRI REJEKI
2511
  • MIRA ASRI REJEKI dilahirkan di Surabaya, tanggal 30 September 1981, tercatat pada Akta Jual Beli yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah SRI AMPENI SWANDAYANI, S.H. Nomor 27/2019 pada tanggal 28 Januari 2019.
Register : 30-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: 1.LIEM ANDREAS ANDRIANTO 2.JOYCE LINGKAN MONGAN Tergugat: 1.Pimpinan Cabang Surabaya Kertajaya PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk 2.Kepala Kantor pelayanan Piutang dan Lelang Negara Kupang 3.Yohanis Loppis 4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
10235
  • Pada tanggal 27122013 Para Penggugat diberikan perpanjanganjangka wakiu Kredit dengan jangka waktu 12 (Dua Belas) bulansampai dengan tanggal 05102014 sebagaimana Akta PersetujuanPerpanjangan Jangka Waktu Kredit Nomor 105 tanggal 27122013yang dibuat dihadapan Sri Ampeni Swandayani , SH Notaris diSurabaya;3.
    Pelaksanaan Lelang Nomor:B.3819/KCIX/ADK/09/2016, tanggal 06 September 2016, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup, diberi tanda P.3;Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 874 atas nama JoyceLingkan Mongan, yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy sesuai asli Akta Persetujuan Membuka Kredit Nomor : 15tanggal 05 Oktober 2012 yang dibuat dinadapan Sri Ampeni