Ditemukan 8 data
22 — 5
Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernama : AISYAH PUSPITANINGRUM, perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 03 Oktober 2007 adalah anak sah dari suami isteri SUDIYONO dengan AMPERANI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal segera setelah Penetapan ini dijatuhkan;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah Register Nomor: 117/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tgl,, tanggal 1 April 2013, telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : AMPERANI
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkara inidengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahanan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUDIYONO, bertanda P. 12 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AMPERANI
, bertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/ 08/ X/ 1992, atas nama : SUDIYONOdengan AMPERANI, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, tertanggal 27 91992 bertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No.3376021202088107, atas nama Kepala keluargaNo.Sudiyono, bertanda P.4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.474.3/ 374/ SL/ XII/ 2011, atas nama:AISYAH PUS PIT ANTNGRUM, tertanggal 30 12 2011, bertanda P.5 ;6 Asli Surat Keterangan dari
selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1 HARI PRASETIYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman sepermainan dan sekarangrumah saksi berdekatan dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diPUSDIKLAT Kota Tegal dan saksi bekerja di Pemerintah Daerah Kota Tegal;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dan kenal dengan ister1 Pemohon yangbernama : Amperani
karena saksi pernah dan lebih dari duakali berkunjung ke rumah Pemohon ;e Bahwa saksi sering melihat anak anak Pemohon;e Bahwa isteri Pemohon bekerja satu kantor dengan Pemohon;e Bahwa benar, anak Pemohon yang belum mempunyai Akte Kelahiran adalah anakkeempat Pemohon yang bernama AISYAH PUSPITANINGRUM;2 RIZAL PURWANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sama sama mempunyai kesukaan burung,dan kenal dengan Pemohon di pasar burung; e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama : Ibu Amperani
160 — 58
., RITHA AMPERANI, SH., Advokat danKonsultan hukum pada Kantor Hukum TRIANI & ARYA beralamat di Rukan ExclusiveRaden Inten Kav. VII. Jl.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nahdiyah Amperani binti Dimyati Mahfud) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Tergugat : Tri Prapto Suwito
40 — 24
Cibeunying Kidul Bandung40121, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Maret 2016 selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan :TRI PRAPTO SUWITO, Pekerjaan Pegawai PT.LEN (Persero), beralamat diJalan Keadilan V No.32 RT.05 / RW.09,Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari,Kota Bandung, Jawa Barat,dalam hal inidiwakili Kuasanya ARYA JONGGAMANURUNG,SH,MH,FRANGKYSIRAIT,SH ,RITHA AMPERANI,SH,beralamatdi Rukan Exclusive Raden Intan Kav.VIIJI.Raden Intan No.80 Duren Sawit,JakartaTimur berdasarkan
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhtar bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salamah binti Amperani) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;
4. Memerintahkan
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eka Okto Nurdiansyah bin Djaenudin) terhadap Penggugat (Zihan Nabila Amperani binti Gigih Amperanto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUPRAYITNO bin DARSONO ) terhadap Penggugat (SITI MIFTAHDIYAH AMPERANI WIDYANINGRUM binti MOH.
143 — 279
Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa Substitusi kepadaARYA J MANURUNG, SH; FRENGKYSIRAIT, SH.MH; RITHA AMPERANI, SHadvokat dan konsultan hukum dari KantorTriani & Arya Law Office, beralamat di JI. DiRukan Exclusive Raden Inten Kav. VIl No.80 RT.002 Rw.007 Duren Sawit JakartaTimur yang didaftarkan dengan nomor :114/2017 tertanggal 18 Januari 2017,Selanjutnya disebut sebagai ............PENGGUGAT;Lawan: Tergugat, : beralamat di Green Garden Kel. KedoyaUtara Kec.