Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Syamsuddin bin Lamatti
      2.Masnawati binti Ratte (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2002 di Dusun Ampiri, Desa Bacu-Bacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Lamatti, usia 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunAmpiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Masnawati binti Ratte, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ampiri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 November 2002 di Dusun Ampiri, Desa BacuHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2021/PA.BrBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ratte, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Ampiri, bernama Haniang, dengan maskawin berupasebidang tanah, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaharuddin dan La Geno;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syamsuddin binLamatti dengan Pemohon Il, Masnawati binti Ratte yangHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Brdilaksanakan pada tanggal 08 November 2002 di Dusun Ampiri, DesaBacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3.
    , Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ratte,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Haniang untuk pengucapan ijab; Bahwa pada wakiu itu Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa sebidang tanah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kaharuddin dan LaGeno; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Syamsuddin bin Lamatti (Pemohon 1)dengan Masnawati binti Ratte (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 08 November 2002 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Laessa bin Rasid
      2.Fitriani binti Rappe (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Dusun Ampiri, Desa Bacu-Bacu, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PA.BrZa NN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Laessa bin Rasid, usia 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ampiri,Desa BacuBacu, Kecamatan Pujanating, KabupatenBarru, sebagai Pemohon I;Fitriani
    binti Rappe, usia 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersamasama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonantanggal 03 Mei
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2002 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Rappe, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Desa BacuBacu, bernama Kahar, dalampengucapan jijab, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.1.000.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beddu Amin dan Sosson;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laessa bin Rasid)dan Pemohon II (Fitriani binti Rappe) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 94/Pat.P/2021/PA.Brtanggal 22 Mei 2002 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujanating, Kabupaten Barru;3.
    Menyatakan sah pernikahan Laessa bin Rasid (Pemohon 1) denganFitriani binti Rappe (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2002 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujanating,Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Laupe bin Lajuma
      2.I Sempo binti Lakading (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1985 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
    PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Laupe bin Lajuma, usia 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ampiri,Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ; Sempo binti Lakadang
    , usia 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersamasama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonantanggal 03 Mei 2021, terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Mei 1985 di Dusun Ampiri, Desa Harapan,Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 87/Pat.P/2021/PA.BrKecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Lakadang, yang dinikahkan olehImam Dusun Ampiri, bernama Haniang, dengan maskawin berupaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sossong dan Muh. Raga;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Laupe bin Lajumadengan Pemohon Il, Sempo binti Lakadang yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 1985 di Dusun Ampiri, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 87/Pat.P/2021/PA.Br3.
    Menyatakan sah pernikahan Laupe bin Lajuma (Pemohon 1)dengan Sempo binti Lakadang (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 1985 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Ampiri (Rumah pak DesaBacuBacu), Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman perumahan PT Mas Agung di Jalan Sangkulirang,Kota Sangata Kalimantan selama 7 tahun dan berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru selama 3 tahun.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 10tahun, namun belum dikaruniai seorang anak.4.
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman orang tua Penggugat di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dan sebelum Tergugatmeninggalkan Penggugat, Tergugat pernah mengatakan aku ingin pergidan sudah tidak suka kepada Penggugat.
    Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Ampiri, Desa BacuBacu Kec.Hal. 3 dari 11 Hal.
    Agustus 2018; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memedulikan lagi; Bahwa sejak saat itu tidak ada komunikasi antara Penggugat danTergugat; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selalu menasihati Penggugat, agar mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil.Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ampiri
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BARRU Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bar
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
HARIANTO
5410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon yang semula bernama HARIANTO lahir Ampiri tanggal 02 September 1988 sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 4713/IST/CS/2013 tanggal 16 Agustus 2013 diubah menjadi HARIANTO LA SOSSONG ALBARR lahir Ampiri tanggal 02 September 1988;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru Kelas Il yang memeriksa dan menetapkanperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:HARIANTO, Lahir di Ampiri, tanggal 2 September 1988, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Status Perkawinan CeraiHidup, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ampiri, DesaBacuBacu, Kecamatan Pujananting
    perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBarru Kelas Il pada tanggal 11 Agustus 2020 dengan Nomor Register43/Pdt.P/2020/PN Bar, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran nomor4713/IST/CS/2013 tanggal 16 Agustus 2013; Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaituHARIANTO lahir di Ampiri
    tanggal 02 September 1988; Bahwa didalam Ijazah SD pemohon tanggal 25 Juni 2001, tertera identitaspemohon yaitu HARIANTO lahir di Ampiri tanggal 02 September 1988; Bahwa didalam ljazah SMP pemohon tanggal 28 Juni 2004, tertera identitaspemohon yaitu HARIANTO lahir di Ampiri tanggal 02 September 1988; Bahwa didalam ljazah SMA pemohon tanggal 16 Juni 2007, tertera identitaspemohon yaitu HARIANTO lahir di Ampiri tanggal 02 September 1988; Bahwa didalam ljazan S1 pemohon tanggal 23 JuLi 2014, tertera
    identitaspemohon yaitu HARIANTO lahir di Ampiri tanggal 02 September 1988;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 43Padt.P/2020/PN Bar Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya dengan menambahkan namaorang tua dibelakangnya yang semula bernama HARIANTO ditambah menjadiHARIANTO LA SOSSONG ALBARR; Bahwa orang tua pemohon tidak keberatan atau bahkan menyetujuipenambahan dari nama pemohon tersebut; Bahwa alasan pemohon melakukan penambahan pada namanya adalah agarSsupaya nama pemohon lebih lengkap dan cepat
    Menyatakan bahwa nama pemohon yang semula bernama HARIANTO lahirAmpiri tanggal 02 September 1988 sebagaimana tertera pada Akta KelahiranNomor : 4713/IST/CS/2013 tanggal 16 Agustus 2013 diubah menjadiHARIANTO LA SOSSONG ALBARR lahir Ampiri tanggal 02 September 1988;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Ilham bin Tompo
      2.Darmawati binti Rappe (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2007 di Dusun Ampiri, Desa Bacu-Bacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Juli 2007 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Rappe..., yang dinikahkan olehImam Dusun Ampiri, bernama Muh. Raga, dengan maskawin berupaRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Rahman dan Amsar;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ilham bin Tompodengan Pemohon II, Darmawati binti Rappe yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 93/Pat.P/2021/PA.Brtanggal 08 Juli 2007 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru;3.
    , Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rappe,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Muh.
    , saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 93/Pat.P/2021/PA.Br Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Juli2007 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rappe,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Muh.
    , Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Rappe yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDusun Ampiri, bernama Muh.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Suniang bin Lacidu
      2.Ifefe binti Lapatang (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2013 di Dusun Ampiri, Desa Bacu-Bacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 09 September 2013 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lapatang, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri, bernama Muh. Raga, dalampengucapan jijab, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.500.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maleng dan Joni;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suniang bin Lacidu)dan Pemohon Il (Ifefe binti Lapatang) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2021/PA.Brtanggal 09 September 2013 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3.
    , saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 09September 2013 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLapatang, yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DusunAmpiri yang bernama Imam Dusun Ampiri untuk pengucapan ijab;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa pada
    , Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikahayah kandung bernama Lapatang yang jijab kabulnya diwakilkankepada Imam Dusun Ampiri, bernama Imam Dusun Ampiri, denganmahar atau maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 500.000,00dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikahmasingmasing bernama Maleng dan Joni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau
    Menyatakan sah pernikahan Suniang bin Lacidu (Pemohon 1)dengan Ifefe binti Lapatang (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2013 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • DEMIKE/ oo MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Ampiri, 07 Agustus 1995 (umur 23tahun), pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal lahir: Tanjonge,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Puajananting, Kabupaten Barru selama kurang lebih 2 tahun 4bulan.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 3tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah diakaruniai seorang anak perempuan yang bernama Tiara bintiIrwansyah, umur 2 tahun 8 bulan..
    dan Saksi II;Bahwa, Saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitasSaksi telah tercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan dariputusan ini, pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi Pertama,, umur 43 tahun, sebagai Ibu Kandung Penggugat: Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Irwansyah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Ampiri
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama satu tahun; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapiPenggugat tidak mau lagi.Saksi Kedua, umur 45 tahun, sebagai saudara kandung Penggugat: Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Irwansyah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Ampiri
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Kaharuddin bin Matti
      2.Yati binti Sulle (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di Dusun Ampiri, Desa Bacu-Bacu, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Oktober 1990 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sulle, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri, bernama Haniang, dalampengucapan ijab, dengan maskawin berupa sebidang tanah, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Munir danSamsuddin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaharuddin binMatti) dan Pemohon Il (Yati binti Sulle) yang dilaksanakan padatanggal O05 Oktober 1990 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru;3.
    juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05Oktober 1990 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujanating, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulle,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Haning untuk pengucapan ijab;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 96/Pat.P/2021/PA.Br Bahwa pada wakiu itu Pemohon memberikan
    96/Pat.P/2021/PA.Brpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05Oktober 1990 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujanating, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulle,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Haning untuk pengucapan ijab; Bahwa pada wakiu itu Pemohon memberikan
    Menyatakan sah pernikahan Kaharuddin bin Matti (Pemohon 1)dengan Yati binti Sulle (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1990 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujanating, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Rahman bin Kalesse
      2.Amirah binti Balobo (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1990 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Januari 1990 di Dusun Ampiri, Desa Harapan,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2021/PA.BrKecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Balobo, yang dinikahkan olehImam Dusun Ampiri, bernama Haniang, dengan maskawin berupasertifikat sepetak sawah, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sossong dan Muh. Raga;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahman binKalesse dengan Pemohon Il, Amirah binti Balobo yangHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2021/PA.Brdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1990 di Dusun Ampiri, DesaHarapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;3.
    juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Januari1990 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Balobo,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Haniang untuk pengucapan ijab; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa sertifikat sepetak sawah
    Penetapan Nomor 95/Pat.P/2021/PA.Brpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Januari1990 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Balobo,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri yangbernama Haniang untuk pengucapan ijab; Bahwa pada wakiu itu Pemohon
    , Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Balobo yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDusun Ampiri, bernama Haniang, dengan mahar atau maskawin berupasertifikat sepetak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah masingmasing bernama Sossong dan Muh.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Rappe bin Latete
      2.I Tipu binti Laworong (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
    PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Rappe bin Latete, usia 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ampiri,Desa BacuBacu, Kecamatan Pujanating, KabupatenBarru, sebagai Pemohon I; Tipu binti Laworong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Laworong, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri, bernama Haniang, dalampengucapan jijab, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Raga dan Rahman;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rappe bin Latete)dan Pemohon II (I Tipu binti Laworong) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 86/Pat.P/2021/PA.Brtanggal 01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru;3.
    , Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Laworong... yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Dusun Ampiri, bernama Haniang, dengan mahar atau maskawinberupa uang Rp. 5.000.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 oranglakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Rappe bin Latete (Pemohon 1) dengan Tipu binti Laworong (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 1988 di Dusun Ampiri, Desa Harapan, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bosing Igo telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2003 di Kota Kupang Nusa Tenggara Timur;
  • Menetapkan Asiyah Igo Sidin alias Asiah Igo Hajon binti Abu Bakar Sidin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2006 di Kota Kupang Nusa Tenggara Timur;
  • Menetapkan ahli waris Bosing Igo dan Asiyah Igo Sidin alias Asiah Igo Hajon binti Abu Bakar Sidin sebagai berikut :
    1. Kamaruddin Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Laki-laki, umur 53 Tahun/Pemohon I);
    2. Hasan Ampiri
      perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Kamaruddin Igo bin Bosing Igo, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.001 RW.001, Kelurahan Nimrokrang, KecamatanNimrokrang, Papua, Provinsi Jaya Pura dan sekarangberdomisili di RT.012 RW.004, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon I;Hasan Ampiri
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasan Ampiri Igo (PemohonIl) NIK. 5801080606720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 28 Mei 2019, bukti surattersebut telah dinazegelen, namun tidak dapat dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
      Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Nomor: SKET/164/iv/2021/SEKTOR ALAK, yang di keluarkan oleh Kepolisian Daerah NusaHalaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 16/Pat.P/2021/PA.Kp10.11.12.Tenggara Timur, atas nama Hasan Ampiri lgo tanggal 29 April 2021, buktisurat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.6 dan diparaf;.
      Kamaruddin Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki/Pemohon 1);Hasan Ampiri lgo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki /Pemohon Il);Rahim Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki /Pemohon III);Mahyudin Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki /Pemohon IV);oF oO NMErwin Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki /Pemohon V);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunteermaka dengan memperhaikan ketentuan Pasal 145 angka 4 R.Bg., 193 R.Bg.
      Hasan Ampiri Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki, umur 49Tahun/Pemohon Il);4.3. Rahim Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki, umur 47/Pemohon Ill);4.4. Mahyudin Igo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki, umur 44 Tahun/Pemohon IV);4.5. Erwin lgo bin Bosing Igo (anak kandung, Lakilaki, umur 42/PemohonV);5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan 1.Bungardin bin Lagenong
      2.Nurlaelah binti Haniang (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1998 di Dusun Ampiri, Desa Bacu-Bacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Bungardin bin Lagenong, usia 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunAmpiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Nurlaelah binti Haniang, usia 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ampiri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Oktober 1998 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haniang, yang dinikahkanoleh Imam Desa BacuBacu, bernama Kahar, dengan maskawinberupa Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimuddin dan Amsar;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bungardin binLagenongdengan Pemohon Il, Nurlaelah binti Haniang yangHal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Padt.P/2021/PA.Brdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1998 di Dusun Ampiri, DesaBacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3.
    Amsar bin Latemme, usia 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri
    Menyatakan sah pernikahan Bungardin bin Lagenong (Pemohon 1)dengan Nurlaelah binti Haniang (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1998 di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
Register : 12-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BARRU Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Mei 2010,Penggugat menyuruh Tergugat ke kebun namun Tergugat marah dan pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa anak Penggugat denganTergugat ke rumah keluarga Tergugat di Ampiri (Barru) dan Penggugat punke rumah keluarga Penggugat di Jl. Muh. Amin (Barru) namun Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat.5.
    tidakharmonis lagi.e Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja.e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi hanya diberitahu oleh Penggugat kalau Tergugat marah,Tergugat memukul Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tigatahun yang lalu, dimana ketika itu Penggugat menyuruh Tergugat ke kebun,namun Tergugat marah dan pergi ke Ampiri
    cukupharmonis.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelah lahiranak Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkahdan kalau disuruh oleh Penggugat Tergugat marah danterjadilahpertengkaran.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarbahkan Tergugat memukul Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tigatahun yang lalu.Bahwa Tergugat yang pergi ke rumah keluarganya di Ampiri
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BARRU Nomor 0008/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal17 Oktober 2007, di Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/61/X/2007 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, bertanggal 20 Oktober 2007.2.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama dua tahun delapan bulan di rumah sepupu Penggugatdi Balikpapan (Kaltim) dan di rumah sepupu Penggugat di Ampiri (Barru) serta telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama ANAK , umur 4 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun pada bulan Maret 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan
    dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering keluar malam,b) Tergugat mempunyai sifat tempramen, tapi Penggugat masih berusaha untukbersabar dan berharap Tergugat bisa merubah sifatnya.Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juni 2010, Tergugatmarah setelah dinasihati oleh Penggugat supaya tidak keluar malam bahkan waktu ituTergugat langsung memukul Penggugat, dan setelah itu Tergugat langsungmeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Ampiri (Barru)Bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsepupu Penggugat di Balikpapan (Kaltim) dan di rumah sepupu Penggugatdi Ampiri (Barru). Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Balikpapan (Kaltim)selama dua tahun delapan bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggaldi Balikpapan awalnya rukun dan harmonis.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Balikpapan dan dirumah sepupu Penggugat di Ampiri (Barru) selama dua tahun delapan bulan. BahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan.
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Ampiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman
    dahuulu di Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari Rabutanggal O08 Januari 2020 dengan register perkara Nomor31/Pdt.G/2020/PA.Br telah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Pemohon di Ampiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 1 tahun9 bulan dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, namun pada bulan Juni tahun 2016Termohon meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas;4.
    Bahwa dahulu Termohon bertempat kediaman di Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisilidengan Nomor 02/SK/DB/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala BacuBacu tertanggal 08 Januari 2020.Hal. 2 dari 5. Put.
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama sembilan tahun sembilan bulan di rumah orang tuaPenggugat di Ampiri (Barru), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : ANAK I, umur 9 tahun, ANAK IJ, umur 5 tahun,Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.
    /21/VIII/2001, yang telahdimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi, sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001, setelah menikahkeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Ampiri
    berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat ataupunanaknya juga tidak pernah memberi nafkah.Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas.SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT adalah sepupu saksi,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001, setelah menikahkeduanya hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Ampiri
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • W bin La Ware, usia 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ampiri, DesaBacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon I;Nurdiah binti La Selang, usia 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ampiri, DesaBacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon Il selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
    W, umur 15 (lima belas)1tahun 2 (dua) bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Ampiri, DesaBacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan seoranglelaki bernama Arjung bin Jaharadding, umur 20 (dua puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Padangloang, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya
    Pemohon diawalidengan pembacaan surat permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon yang pada intinya menghendaki agar anakpara Pemohon diberi dispensasi untuk dengan calon suaminya yang bernamaArjung bin Jaharuddin ;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan anak para Pemohon yangmengaku bernama Lisnayandah binti Bakri W, usia 15 (lima belas) tahun, 2(dua) bulan tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ampiri
    pendidikbagi anakanak; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah siap menjalankan tanggungjawab sebagai isteri dan ibu karena Lisnayandah binti Bakri W selama initelah terlibat dalam mengurus rumah tangga dengan membantu keluargadi rumah dalam urusan memasak, mencuci, membersihkan rumah danlainlain;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang mengaku bernama Arjung bin Jaharuddin , usia 20 Tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ampiri
    Bukti surat tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.7;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:Aris bin Syamsu B., 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ampiri, Desa Bacubacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru;, hubungan sebagai Keponakan
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Agustus 2008 di Dusun Amipiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasi, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri, bernama Muh. Raga, dalampengucapan jijab, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.1.000.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Laebbi dan Laterin;.
    suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15Agustus 2008 di Dusun Amipiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasi,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15Agustus 2008 di Dusun Amipiri, Desa BacuBacu, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasi,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Ampiri
    dikuatkanketerangan kedua saksi tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi para Pemohon yang meneguhkan dalildalil paraPemohon, telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 15 Agustus 2008 di Dusun Amipiri, Desa BacuBacu,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Rasi yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDusun Ampiri
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4017
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.BrZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ansar bin Sowe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon
    I.Erna binti Sompe, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Desember