Pemohon:
1.AMPRIADI
2.THOMAS PURWANTININGSIH

AMPRIADI, tempat / tanggal lahir di Nganjuk 23 Agustus 1974, jeniskelamin lakilaki pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, bertempattinggal Dk. Sempu RT. 003, RW.002, Desa sawahan, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk ;2. THOMAS PURWANTININGSIH, tempat / tanggal lahir di Purbalingga,29 Mei 1973, jenis kelamin perempuan pekerjaan mengurus rumahtangga, agama Islam, bertempat tinggal Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3174072308740003, tanggal27092016, atas nama Ampriadi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, diberi tanda bukti P1 ;Hal 3 dari 10 Penetapan. Pat. No. 89/Pdt.P/2016/PN.NJK. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3174076905730009, tanggal27092016 atas nama Thomas Purwantiningsin yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, diberitanda bukti P2 ;.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3518013110140002, tanggal 31 Oktober 2014,atas nama Kepala Keluarga Ampriadi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, diberi tandabukti P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 335/04/IX/98, tanggal 15 September 1998,atas nama Ampriadi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar , Kabupaten Purbalingga, diberi tanda bukti P4 ;.

Saksi EDI KRISNA 20 222 22ee cone ce ee cece nee ce eeeeee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih sejak kecil ,karena pemohon Ampriadi masih ada hubungan keluargadengan saksi ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 15 September Tahun 1998 ;Hal 4 dari 10 Penetapan. Pat.

Muhamad Ampriadi Saputra bin M. Saleh (L), umur 12 tahun;4. Pipit Dian Irawati binti M. Saleh (P), umur 10 tahun;3. Bahwa isteri Pemohon yang bernama Nurayu binti Binti H. Ishaka telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2015 karena sakit, Sesuai suratketerangan kematian dari Kepala Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, Nomor : Pem.14.2/123/MB/IV/2015, tertanggal 17 April2015;4. Bahwa setelah Almarhumah Nurayu binti Binti H.

Muhamad Ampriadi Saputra bin M. Saleh (L), (anak kandung), umur 12tahun;5. Pipit Dian lrawati binti M. Saleh (P), (anak kandung), umur 10 tahun;Adalah ahli waris dari Almarhumah Nurayu binti Binti H. Ishaka yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap uangtabungan dari Almarhumah Nurayu binti Binti H. Ishaka tersebut sesuaiketentuan hukum ;3.

Foto kopi Akta Kelahiran Atas Nama Muhamad Ampriadi Saputra, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dompu,kemudian ditandai dengan (P.6);7. Foto kopi Akta Kelahiran Atas Nama Pipit Dian Irawati, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dompu, kemudian ditandaidengan (P.7);8. Foto kopi Surat Pernyataan Silsilah yang dibuat oleh Para Pemohon,yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, kemudian ditandai dengan (P.8);Il.

Saleh bin Sarbini (Pemohon 1) dan 4(empat) orang anak, yakni :> Reni Anggriani (Pemohon II)> Oki Wardatuningsa (Pemohon III);> Muhamad Ampriadi Saputra;> Pipit Dian Irawati; Bahwa Almarhumah selain ahli waris diatas tidak meninggalkan ahliwaris lain;2.

Saleh bin Sarbini) dan 4 (empat) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon Ill dan Muhamad Ampriadi Saputra dan Pipit Dianlrawati; maka telah cukup alasan untuk menetapkan mereka tersebut sebagalahli waris dari Almarhumah Nurayu binti Binti H.

Saksi AMPRIADI, tidak di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tidak23ada hubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengenal para tergugat danada hubungan keluarga bahwa Hj. Atikahbinti H.

JOHANI ;T.3.: Foto copy dari foto copy surat pernyataan kesepakatanjual beli sebidang tanah dengan ukuran 10 Mx 65 M(650 Meter ) oleh H.JUHANI, HALIDAH, NURLAILA,JUBAIDAH, RATNA, Hj.ROHANI dengan Drs WAHYU UTOMO,MSyang dipergunakan untuk jalan masuk Perumahan CitraPlamboyan Raya tertanggal 19 Juni 2007 ;36Dan Para Tergugat dipersidangan telah menghadirkan 4(empat) orang saksi yaitu) saksi RUSHANSYAH $saksi AMPRIADI,saksi NGADIMUN dan saksi HATAMSYAH;Menimbang, bahwa untuk meletakkan beban pembuktiandari

Wahyu Utomo, MS tanggal 19 Juni 2007 namun bukti inidi dukung dengan keterangan saksi Ampriadi tidak disumpahkarena keluarga dari tergugat V yang ikut sebagai saskidalam surat pernyataan tersebut dan asili dari suratpernyataan ini masih dipegang Ibu Linda dan saksi Ngadimunanggota kepolisian Polsek Murung Pudak bahwa H.Juhanimenggugat pihak Developer untuk mengganti tanah miliknyayang dijadikan jalan masuk menuju perumahan komplek CitraPlambon Raya sebesar Rp. 65.000.000, , bukti T.3 telahdiperkuat

berdasarkan ketetangan saksi Ngadimunmenerangkan bahwa saksi mengetahui adanya permasalahanantara penggugat dan tergugat dan pihak developer sehinggapenyelesaiannya harus diselesaikan di kantor polsek MurungPudak dimana yang hadir pada waktu itu adalah pihakdeveloper (Ibu Linda) dan H, Juhani (tergugat I) sedangkanSubhan Maezri (Penggugat) tidak hadir dan pada saatdimulainya pembangunan perumahan Citra Megah Utama CitraFlambon Raya penggugat dan saksi Rusan tidak pernah adakeberatan dengan tindakan saksi Ampriadi

AMPRIADI bin , laki laki, umur 47 tahun,Sekarang ke 4 anak tersebut telah menikah dan hidup mandiri;6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Almarhum , tidak pernahbercerai, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari Almarhum ;7. Bahwa Almarhum semasa hidupnya bekerja di PJKA Ketapati KotaPalembang, sebagai Kondektor;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkangugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Ampriadi Antono Bin Sarimun) kepada Penggugat(Herlinda Binti Nasrul);

4. Membebankan biaya perkara yang timbul pada perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Pengggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Mahmud Setiadi bin Ar Nasir) terhadap Penggugat (Lady Jewlaika binti Des Ampriadi);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Heri Ampriadi bin Brantas Frensiadi ) terhadap Penggugat ( Rina Hartati binti Subali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Setiadi bin Ampriadi) terhadap Penggugat (Indri Febriyani binti Indra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Tahun 2010, pinjam uang sama Ampriadi sebesar Rp. 110.000.000, danharusdikembalikan sebesar Rp. 120.000.000, untuk tambahan dana beli kebun.3. Tahun 2010, pinjam uang kepada Bank Mandiri untuk DP beli Kebun Sawitsebesar Rp. 450.000.000, (harga kebun sawit sebesar Rp. 850.000.000,) ;4.

Pinjaman uang kepada ayah Tergugat (orang tua) untuk biaya pembelian kebunsawit tahun 2010 sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);30Pinjaman uang kepada Ampriadi sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) dikembalikan sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) tahun 2010Pinjaman uang kepada Bank Mandiri Dp beli kebun sawit tahun 2010 Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ;Tahun 2012 ada persoalan di kepolisian tentang perdagangan VCD untukmenambah

Saksi Ampriadi Als. Aam (Menantu Tergugat V) tidak disumpah, padaintinya menerangkan: Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan saksimengetahui tanah objek sangketa.Hal. 8 dari 23 Hal. Putusan Nomor 329 PK/Pdt/2014 Bahwa tahun 2006 saksi bersama dengan Subhan Mazeri (Penggugat)dan Rusan pernah bersamasama mengelola tanah milik Para Tergugatdi lokasi tanah sangketa; Bahwa saksi memagar dengan seng tanah tersebut, bentuknya adalahsegi empat; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik H.

Dibandingkan dengan Surat Bukti Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat tanggal 04 September 2005, maka dibandingkan Surat BuktiPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali tersebut lebih tua 1 (satu)tahun daripada Surat Bukti milik Termohon Peninjauan Kembali/ParaTergugat, namun Majelis Hakim untuk menguatkan hanya dariKeterangan saksi yang tidak disumpah (Ampriadi Alias AAM) sebagaisalah satu menantu dari Para Termohon Peninjauan Kembali.

AMPRIADI:;2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: 645/030/IMB/2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Type 36 an. YUDI TRI HANDOKO;2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: 645/031/IMB/2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an.

Nomor 2868 K/Pid.Sus/20172 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/027/IMB/2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Tipe 36 atas nama Widodo Yuliono;2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/028/IMB/2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Tipe 36 atas nama Rahutomo Wirawan;2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor645/029/IMB/201 2 tentang Pemberian Izin Mendirikan BangunanRumah Tempat Tinggal Tipe 36 atas nama Ampriadi

AMPRIADI:2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/030/IMB/2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Type 36 a.n. YUDI TRI HANDOKO;2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/031/IMB/2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 a.n.

AMPRIADI.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor:645 / 030 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan BangunanRumah Type 36 an. YUDI TRI HANDOKO.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 031 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan BangunanRumah Tempat Tinggal Type 36 an.

AMPRIADI. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 030 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Type 36 an. YUDI TRI HANDOKO. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. SUHARNO.

AMPRIADI. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 030 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Type 36 an. YUDI TRI HANDOKO. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. SUHARNO.

AMPRIADI. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 030 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Type 36 an. YUDI TRI HANDOKO. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. SUHARNO.

AMPRIADI. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 030 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Type 36 an. YUDI TRI HANDOKO. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2012, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. SUHARNO.