SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNOMOR : 407 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO AMPUN ACEH.Tempat lahir : Medan;Umutr/Tgl. Lahir : 61 Tahun /19 September 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Medan Batangkuis Dsn.II Ds.Sei Rotan Kec.

Perkara PDM 136 /BNJEI/04/ 2013tanggal 02 Mei 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nn n= Bahwa ia terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Dusun XI Desa Tandem Hillir I Kec. Hamparan Perak Kab.

Il.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perkara No PDM 136 /BNJEI/04/2013 tertanggal 20 Juni 2013, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamdakwaan tunggal tersebut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam;1 (satu) buah amunisi aktif;1 (satu) borgol warna putih

Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 Juli 2013, No. 146 / Pid.B/2013/PNBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata api rakitan dan amunisi aktif tanpae Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan; e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan; e Memerintahkan terdakwa

DISON ANAK AMPUN alias EDISON ANAK AMPUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DISON ANAK AMPUN Als EDISONANAK AMPUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Up warna hitam No.

Pakpak Bharat adalah menentukan jenis kayu yang dibawaoleh EDISON ANAK AMPUN serta menentukan jenis kayu di lokasipenebangan yang bertempat di Desa Kuta Jungak Kec.

Siempat Rube Kab.Pakpak Bharat ; Bahwa jenis kayu yang dibawa/diangkut oleh EDISON ANAK AMPUN yangsaat ini disita oleh Polres Pakpak Bharat adalah jenis Kecing/Turiturikelompok Rimba Campuran ; Bahwa setelah kami melakukan pengecekan dan pengukuran, ukuran danjumlah kayu yang dibawa/diangkut oleh EDISON ANAK AMPUN yang disitaoleh Polres Pakpak Bharat yaitu 5 x 5 x 400 sebanyak 113 batang, 5 x 7,5 x400 sebanyak 50 batang, 5 x 10 x 400 sebanyak 40 batang dan 2 x 20 x400 sebanyak 30 batang ; Bahwa kayu

jJenis Kecing/Turituri tidak dapat tumbuh di sembarang lokasi,pohon kayu Kecing tumbuh di kawasan hutan ; Bahwa jenis pohon yang telah ditebang yang lokasi titik tungkulpenebangannya ditunjuk oleh HERNIS JUANDA PADANG yang berada diDesa Kuta Jungak adalah jenis Kecing/Turituri kelompok Rimba Campuran,dan jenis pohon tersebut sama/sesuai dengan jenis kayu olahan yangdiangkut oleh EDISON ANAK AMPUN ; Bahwa EDISON ANAK AMPUN mengangkut hasil hutan tidak dilengkapidokumen/ijin dari yang berwenang untuk

Menyatakan Terdakwa DISON ANAK AMPUN alias EDISON ANAK AMPUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2.

SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNomor : 146/PID.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksadanmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : SUKAMTO AMPUN ACEHTempat Lahir > MedanUmur/Tgl.lahir : 61 tahun / 19 September 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl, Medan Batang Kuis, Dsn.Ds. Sei Rotan, Kec. PercutTuan, Kab.

Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki,menguasai senjata api rakitan dan amunisi aktiftanpa hak senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UURI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamDakwaan tunggal tersebut.2.

permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Meringankan hukuman bagi terdakwa mengingatterdakwa sebagai tulang punggung keluarga;e Terdakwa sedang menderita penyakit stroke;Put No. 146/Pid.B/2013/PNkbj Hal. 2 dari 13 Halamane Apabila majelis hakim berpendapat lain mohonuntuk memberikan hukuman yang seringanringannyaterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatansebagai berikutBahwa dia terdakwa SUKAMTO AMPUN

putih; 1 (satu) buah pin POLRI; 1 (satu) buah tas warna cokelat;Adalah merupakan barangbarang yang tidak memiliki nilaiekonomis lagi, haruslah dirampas untuk dimusnahkan,;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Darurat RINo. 12 Tahun 1951 tentang senjata api dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yangberkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN

LOKMAN ANAK AMPUN

untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yaitu terhadap saksi EKA GEGOH TUMANGGER (umur 92tahun), AGAPI MARCEL TUMANGGER (umur 6 tahun), JEKLY ANDRE BERUTU(umur 9 tahun), MESLIANI ANAK AMPUN (umur 11 tahun), ALDI ANAK AMPUN(umur 7 tahun), FERNANDO MALUMTUA BANUREA (umur 10 tahun), dan ALIANDOBERUTU (umur 9 tahun) yang dilakukan Anak dengan cara:Bahwa pada tahun 2013, Anak LOKMAN ANAK AMPUN bersama dengan saksikorban EKA GEGOH TUMANGGER bermain di rumah orangtua Anak, kemudiansaksi

Anak menjanjikan akan memberi uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah)agar saksi korban MESLIANI ANAK AMPUN mau melakukan hubungan intimdengan Anak, kemudian Anak membuka celananya dan saksi korban MESLIANIANAK AMPUN juga membuka celananya sendiri, lalu Anak menyuruh saksi korbanMESLIANI ANAK AMPUN untuk tidur di bawah kemudian Anak menimpa/menaiki tubuh saksi korban MESLIANI ANAK AMPUN, kemudian Anakmemainkan alat kelaminnya kearah alat kelamin saksi korban MESLIANI ANAKAMPUN sambil menggoyanggoyangkan

pinggangnya, kemudian saksi korbanMESLIANI ANAK AMPUN mendorong tubuh Anak dan langsung memakaicelananya sendiri, selanjutnya saksi korban MESLIANI ANAK AMPUNmeninggalkan Anak dan langsung pulang ke rumah;= Bahwa akibat perbuatan saksi korban MESLIANI ANAK AMPUN tersebut,saksi korban MESLIANI ANAK AMPUN mengalami rasa sakit pada alatkelaminnya sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 720/RSUD/IV/Rhs/2015 tanggal 22 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterSABAR PANGGABEAN, Sp.B,

selaku dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Sidikalang, dengan hasil pemeriksaan tidak dijumpai kelainanpada sekitar alat kelamin dan anus;e Bahwa pada tahun 2014, Anak LOKMAN ANAK AMPUN mengajak saksi korbanALDI ANAK AMPUN untuk mengambil jambu di kompleks DIKLAT PemkabPakpak Bharat, tetapi saksi korban ALDI ANAK AMPUN menolaknya, namun Anakmenarik tangan dan membawa saksi korban ALDI ANAK AMPUN ke semaksemak,kemudian Anak membuka ceananya dan membuka celana saksi korban ALDI ANAKAMPUN

, kemudian Anak memainkan alat kelaminnya ke arah alat kelamin saksikorban ALDI ANAK AMPUN, kemudian saksi korban ALDI ANAK AMPUNmengambil ikat pinggang yang dipakai lalu memukulkannya ke arah kaki Anak dankarena kesakitan sehingga Anak memegang kakinya dan saksi korban ALDI ANAKAMPUN langsung pergi meninggalkan Anak;= Bahwa akibat perbuatan Anak LOKMAN ANAK AMPUN tersebut, saksikorban ALDI ANAK AMPUN mengalami luka pada anusnya sesuai denganhasil Visum et Repertum Nomor : 724/RSUD/IV/Rhs/2015 tanggal

DINGSON HERISON ANAK AMPUN

(Anak terdakwa)dan saksi Yantianna Anak Ampun (Adik kandung terdakwa) sedang bekerjamembersihkan ladang lalu terdakwa menyuruh saksi Anak Yossi AnakAmpun (Anak terdakwa) dan saksi Yantianna Anak Ampun (Adik kandungterdakwa) dengan memberikan uang untuk membeli rokok namun merekamenolak atas tolakan tersebut terdakwa lalu mengambil pisau panjangberukuran + 57 cm (lima puluh tujuh centimeter) dangan mengarahkan keleher terdakwa sendiri sehingga saksi Anak Yossi Anak Ampun (Anakterdakwa) dan saksi

(Adik kandung terdakwa)pergi ke ladang dan sesampainya di ladang terdakwa menyuruh saksiYantianna Anak Ampun untuk pulang mengambil nasi di rumah orang tuaterdakwa dan ketika saksi Yantianna Anak Ampun pulang terdakwamenghampiri saksi koroban Anak Lia Kristina Berutu yang ketika itu sedangbekerja membersihkan ladang lalu terdakwa merebahkan badan saksikorban Anak Lia Kristina Berutu di atas tanah dengan posisi terlentang laluterdakwa membuka celana dan celana dalam saksi korban Anak Lia KristinaBerutu

(Anak terdakwa) dan saksiYantianna Anak Ampun (Adik kandung terdakwa) sedang berada di rumahlalu terdakwa menyuruh saksi Anak Yossi Anak Ampun (Anak terdakwa)dan saksi Yantianna Anak Ampun (Adik kandung terdakwa) keluar darirumah untuk menonton TV di rumah tetangga yang jarak dari rurmah orangtua terdakwa + 100 m (seratus meter) dan setelah saksi Anak Yossi AnakAmpun (Anak terdakwa) dan saksi Yantianna Anak Ampun (Adik kandungterdakwa) pergi terdakwa menghampiri saksi korban Anak Lia KristinaBerutu

Pakpak Bharat;Bahwa kejadian awalnya di bulan Januari 2016 pada siang hari saat saksitidur bersama tante saksiYantianna Anak Ampun di rumah nenek saksiAtrianis Sinombing di Resdes Desa Cikaok Kec. Salak Kab.

di lantai kemudianterdakwa merebahkan badan saksi Lia Kristina Berutu di atas tanah, untuk yangketiga pada saat terdakwa bersama saksi Lia Kristina Berutu dan saksiYantianna Anak Ampun sedang membersihkan ladang lalu terdakwa menyuruhsaksi Yantianna Anak Ampun membeli rokok dengan memberikannya uang,setelah saksi Yantianna Anak Ampun pergi meninggalkan ladang, kemudianterdakwa mendatangi saksi Lia Kristina Berutu lalu memegang pundaknya danmemberi isyarat untuk melakukan hubungan badan, oleh karena

- NURSAIMAH BR ANAK AMPUN

Kabanjahetanggal 04 Nopember 1999, SERI ULINA BR SITUMORANG,perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 25 Pebruari 2003, INTANMAHARANI BR SITUMORANG, perempuan, lahir di Kabanjahe,tanggal 24 Pebruari 2005, ERLIASNA BR SITUMORANG,perempuan, lahir di Kabanjahe, tanggal 27 September 2008, anak dariNURSAIMAH BR ANAK AMPUN (Ibu) dengan Alm.

SAIFULSITUMORANG (Bapak) dengan NURSAIMAH BR ANAK AMPUN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama 1.

SAHRITA BR SITUMORANG, 2.SERI ULINA BR SITUMORANG, 3.INTAN MAHARANI BR SITUMORANG,4.ERLIASNA BR SITUMORANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Nursaimah Br Anak Ampun dan bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Nursaimah Br Anak Ampun, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahbenar penduduk yang tinggal di Gang Lau Bawang Kel.Padang Mas Kec .

SERI ULINA BR SITUMORANG, 3.INTANMAHARANI BR SITUMORANG, 4.ERLIASNA BR SITUMORANG yang dimohonkanakte kelahirannya tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, P5, P6, dan P7 berupa Surat yang masingmasing menerangkan kelahiran keempat anakanak Pemohon tersebut, maka diperoleh faktafakta bahwa Saiful Situmorang dan Nursaimah Br Anak Ampun adalah benar kedua orangtuadari anak bernama 1. SAHRITA BR SITUMORANG, 2.

Pebruari 2003, INTAN MAHARANI BR SITUMORANG,perempuan, lahir di Kabanjahe, tanggal 24 Pebruari 2005, ERLIASNABR SITUMORANG, perempuan, lahir di Kabanjahe, tanggal 27September 2008,anak dari NURSAIMAH BR ANAK AMPUN (Ibu) dengan Alm.

Menyatakan terdakwa ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman. 2.

ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI

AMPUN Bin SUWADI.Tempat Lahir : Sidoarjo.Umur / Tanggal lahir : 23Tahun / 17 Juli 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds. Prasung Rt.09 Rw.04 Kec. Buduran Kab.Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Jaga warung kopi).Terdakwa ANDIKAH PUTRA Als. AMPUN Bin SUWADI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari i 2017 sampai dengan tanggal 06 Pebruarii 2017;2.

AMPUN Bin SUWADI adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI.

PUTRA Alias AMPUN BinSUWADI sebanyak 2 poket dengan total harga Rp.400.000 namun saksibaru bisa memenuhi 1 poket saja dan untuk yang satu poket baru akan diberikan pada malam harinya di hari yang sama dengan pemberian yangsatu poket.e Saksi menerangkan bahwa sudah melayani pembelian sabu kepadasaudara ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI sebanyak sekitar 5kali, dan dari kesemuanya saksi menerangkan bahwa saudara ANDIKAHPUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI pernah mengatakan kalau sabu yangdibeli adalah untuk

Bin SUWADI memebeli sabu dan penyerahan didepan terasrumah yang mengambil bungkus rokok sampoerna mild adalah saksisendiri untuk dipakai bungkus sabu yang dibawa saudara ANDIKAHPUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI.e Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui dimana saudara ANDIKAHPUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI ditangkap pihak kepolisian, karenapada saat saudara ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN Bin SUWADIditangkap , saksi sedang berada dirumah.e Saksi menerangkan bahwa 1 ( satu ) bungkus plastic berisi Kristal warnaputin

AMPUN Bin SUWADI yang selama dalampemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu ANDIKAH PUTRAAls. AMPUN Bin SUWADI dipandang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhib.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Cut Yeni Binti Ampun Usman) sebagai pemegang wali atas diri dan harta kekayaan 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Almarhum T. Amiruddin Bin T.

Pemohon:
Cut Yeni Binti Ampun Usman

AMPUN Bin ATANG KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANA SURYANA ALS.

AMPUN Bin ATANG KOSASIH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah laptop merk acer warna hitam, type aspire E1- 1 (satu) buah HP merk Samsung type Samsung star warna putih Masing-masing dikembalikan kepada

AMPUN Bin ATANG KOSASIH

AMPUN Bin ATANGKOSASIHTempat lahir : BandungUmur/ tgl. Lahir : 36 tahun/ tanggal 03 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama IslamPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Jin. Margacinta Dalam No. 127 Cijaura BandungTerdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan/perintah penahanan sebagaiberikutPenyidik sejak tanggal 12 Januari 2015 sd. tgl.31 Januari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 1 Pebruari 2015 sd.

AMPUN BiN ATANGKOSASIH ;IlNIle Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19Maret 2015 Nomor 311/B/Pen.Pid/2015/PN.Bdg. tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Penetapan Hakim tanggal 24 Maret 2015 Nomor : 311/PID/B/2015/PN.Bdg. tentang hari sidang pertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR ;1. Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Maret2015 atas nama Terdakwa YANA SURYANA ;2.

AMPUN BinATANG KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPsesuai dengan dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YANA SURYANAALS.

AMPUN Bin ATANG KOSASIH selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahnanan denganperintah supaya tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk acer, warna hitam, type aspire E1 ; 1 (satu) buah HP merk Samsung, type Samsung star, warnaputihMasingmasing dikembalikan kepada yang berhak Sdr.VINSENSIUS DEDY SAFRIANTA SITANGGANG ;e Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum

AMPUN BIN ATANG KOSASIpada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 23.30 WIBatau pada suatu@ waktu yang masih termasuk dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat di Jl. Margacinta Dalam RT. 002 RW. 004Kel. Cijawura Kec.

Pembanding/Penggugat : SABAR NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat : PINTAREH ANAK AMPUN

., Advokat dan Penasehat WHukum,Berkantor di Gedung Bank Mandiri It 4, Jalan Imam BonjolNo. 7 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LAWAN:PINTAREH ANAK AMPUN. Agama Kristen, Umur 46 Tahun,PekerjaanPNS / Guru SMP, Beralamat di Kuta Buluh, Desa KutaBuluh, Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi, PropinsiSumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

SBI), VS HUMIRAS ANAK AMPUN

,Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan BrigJend.Katamso, Komplek Centrium Business Centre Nomor 7&8Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2017;Pemohon Kasasi:;Lawan:HUMIRAS ANAK AMPUN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun X Limau Kapas, dalam hal inimemberi kuasa kepada Boyke Hutahaean, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, pada Misericordias Domini Law Firm,berkantor di Jalan Kapten Muslim, Gang SimalungunNomor 1 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 19Januari

Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- AMPUN ARYA MULUK Als RIO (TERDAKWA I)- GANDA SUBRATA (TERDAWKA II)

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMPUN ARYA MULUK Als RIO: Medan: 31 Tahun / 13 Oktober 1984> Lakilaki: Indonesia: Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kec.Medan Tembung: Islam: Swasta: SMA (tidak tamat): GANDA SUBRATA: Medan: 32 Tahun / 12 Juni 1983> Lakilaki: IndonesiaKel.Indra Kasih: Jalan Wiliam Iskandar/Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kel.Cinta Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan: Islam: Bengkel Las: SMATerdakwaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan , sejak tanggal 27062016s/d tanggal 26072016.TerdakwaII GANDA SUBRATA dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya :JOHANSEN SIMANJUNTAK,SH.MH.Dkk., Advokat dan Penasihat HukumJo.SIMANJUNTAK & REKAN beralamat di Jalan Sujono No. 18 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada tanggal 14 April 2016,sedangkan Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIO menghadapi sendiri,walaupun untuk itu Majelis Hakim telah mengingatkan akan menunjuk PenasihatHukum untuk

Menyatakan masing masing Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIOTerdakwa I GANDA SUBRATA Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak podana Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.

orang perorangan telah diajukansebagai Terdakwa dan Terdakwall, untuk itu apakah Terdakwa AMPUN ARYAMULUK Als RIO dan TerdakwaIl GANDA SUBRATA adalah pelaku tindak pidanayang dimaksudkan dalam perkara ini, dan terhadap hal ini sesuai fakta hukumHal. 14 Putusan Perkara Pidana No.980/Pid.Sus/PN.Mdn.yang terungkap dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksi AROFIQ,SaksiII M.

Menyatakan Terdakwa 1.Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ampun Arya Muluk als Rio,2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun denda sebesar Rp.800.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ampun Ario Muluk tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah

Sembiring
Terdakwa:
AMPUN ARIO MULUK

Penggugat:
HUMIRAS ANAK AMPUN
Tergugat:
PT. SEISIRAH BETUNG INDAH .PT. SBI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ampun Aryo Muluk Alias RIO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ampun Aryo Muluk Alias RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   AMPUN ARYO MULUK Alias RIO

Terbanding/Terdakwa : AMPUN ARYO MULUK Alias RIO

1. Menyatakan Terdakwa Husni Als Ampun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penajara ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

   Penuntut Umum:
   1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
   2.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
   Terdakwa:
   HUSNI Als AMPUN

   Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Husni als Ampun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal15 Mei 20195.

   Menyatakan terdakwa HUSNI Als AMPUN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSNI Als AMPUN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

   Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman, berjanji tidak akan mengulangiperuatannya lagi dan merasa menyesal.DAKWAANwonnne Bahwa la terdakwa HUSNI Als AMPUN, pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di Jalan Pangkalan BrandanDusun II Desa Sei Siur Kecamatan

   Bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa HUSNI Als AMPUN,yang menurut berkas perkara dan surat dakwaan melakukan perbuatanhukum sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana.

   Menyatakan Terdakwa Husni Als Ampun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Suhery, dan Terdakwa Ampun Ario Muluk Terdakwa III.

Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
1.SUHERY
2.AMPUN ARIO MULUK
3.BOBBY RIANDI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (DEDI SETIAWAN BIN JAPAR BRUTU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANILIATI ANAK AMPUN BINTI DEKA ANAK AMPUN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam setelah putusan ini berkekuatan

1. Menyatakan Penggugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Sandra Angkat bin Samren Angkat) terhadap Penggugat (Norma Anak Ampun binti Mahmud Anak Ampun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);