• HARMON AGUS, dkk Melawan AMRIDA MARZUKI, dkk

• HARMON AGUS, dkk VS AMRIDA MARZUKI, dk.

  AMRIDA MARZUKI, bertempat tinggal di Jalan BandaAceh, Nomor 17, RT. 06, RW. XV, Wisma Indah IV Siteba,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatana Nanggalo, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Septi Ernita,SH., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Bambu,Nomor 5, Ujung Gurun, Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2017;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2726 K/Pdt/2018B.

  Mengabulkan seluruh dalil gugatan Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat Rekonvensi; Menyatakan sah penguasaan Penggugat Rekonvensi atas tanah objekperkara; Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi mengajukan permohonansertifikat tanah objek perkara pada Turut Tergugat Rekonvensi/T ergugatKonvensi B adalah sah secara hukum:; Menyatakan sertifikat tanah objek perkara yakni dikenal Sertifikat HakMilik Nomor 529 /2010, tercatat atas nama Amrida

  (Pengadilan Tinggi)yang memperbaiki putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) denganmenolak gugatan Para Penggugat dalam Konvensi dan mengabulkangugatan Penggugat dalam Rekonvensi dapat dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyata objek sengketamerupakan harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat dalam Rekonvensiatau Tergugat A dalam Konvensi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:5929/2010 yang tercatat atas nama AMRIDA

• HARMON AGUS, CS LAWAN AMRIDA MARZUKI, CS

  AMRIDA MARZUKI, umur + 82 tahun, perempuan, suku Tanjung,agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Banda Aceh Nomor 17 RT.06/RW.XV Wisma Indah WN Siteba,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SEPTI ERNITA, S.H., danZAINIATI, S.H., M.H., keduanya advokat, beralamat di Jalan BambuNomor 5 Ujung Gurun Kota Padang, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

  DALAM GUGATAN REKONPENSI Bahwa PENGGUGAT Konpensi menjadi TERGUGAT REKONPENSI,sedangkan TERGUGAT A KONPENSI menjadi PENGGUGATREKONPENSI, TERGUGAT KONPENSIB menjadi TURUT TERGUGATREKONPENSI; Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI mempunyai harta pusaka tinggikaum yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan Banjir Kanal Gurun LawehNan XX RT.03/RW.V, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, seluas 2.523 M2, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 529/2010, tercatat atas nama AMRIDA MARZUKI(Tergugat

  A);Adapun batas sepadannya adalah sebagai berikut: Utara berbatas Dengan kawan ini juga (Tanah Amrida Marzuki); Selatan berbatas dengan Asril llyas; Timur berbatas dengan Banjir Kanal; Barat dengan kawan tanah ini juga (Tanah Amrida Marzuki); Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT A KONPENSImensertifikatkan tanah objek perkara pada kantor TURUT TERGUGATREKONPENSVTERGUGAT KONPENSI B atas dasar surat pernyataankesepakatan kaum TERGUGAT KONPENSI A, sehingga sertifikat yangtelah diterbitkan oleh TERGUGAT

  Nan XXadalah berdasarkan alas hak yang memenuhi syaratsyarat formal yangdiatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 199 jo PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, adapun alas hak tersebut adalah:e Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 28 April 2010;e Surat Pernyataan Kesepakatan Kaum tanggal 28 April 2010;e Surat Keterangan Lurah Gurun Laweh Nan XX Nomor 591.223/LGL/V2010 tanggal 4 Mei 2010;e Ranji Silsilah ringkas keturunan AMRIDA

  Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, seluas 2.523 M2, sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor529/2010, tercatat atas nama AMRIDA MARZUKI (TERGUGAT A) denganbatasbatas: Utara berbatas Dengan kawan ini juga (Tanah Amrida Marzuki); Selatan berbatas dengan Asril llyas; Timur berbatas dengan Banjir Kanal; Barat dengan kawan tanah ini juga (Tanah Amrida Marzuki);adalah milik kaum Terbanding A, semula Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat A Dalam Konpensi;Menimbang, bahwa namun karena amar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ASRUDIN AMRIDA LA HASE, SKM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Objek Jaminan Fidusia tanpa Persetujuan dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan

  MH

• 1 (satu) rangkap foto copy scan Akta Jaminan Fidusia Nomor : 566 tanggal 25-09-2018 yang ditanda tangi oleh Notaris KARLINA, S.H., M.Kn
• 1 (satu) lembar foto copy scan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 606002249918 tanggal 17-09-2018 yang ditanda tangani oleh Debitur ASRUDIN AMRIDA LA HASE dan Kreditur Pihak PT.

  Federal internasional Finance Group Cabang Kendari;

• 1 (satu) lembar foto copy scan Surat Kuasa Pembebanan Debitur ASRUDIN Jaminan fidusia tanggal 17-09-2018 yang ditanda tangani Debitur ASRUDIN AMRIDA LA HASE dan Kreditur Pihak PT Federal Internasional Finance Group Cabang Kendari
• 1 (satu) lembar foto copy scan Kwitansi pembayaran uang Rp . 2.950.000, tanggal 07-09-2018 yang ditandatangani oleh ASRUDIN AMRIDA LA HASE
• 1 (satu) lembar foto copy scan persetujuan Pembiayaan

  , tanggal 07-09-2018 yang ditanda tangani oleh pihak PT Federal Internasional Finance Group Cabang Kendari GURUH SATRIA WARDANA

• 1 (satu) lembar foto copy scan bukti serah terima kendaraan nomor ; H770;
• 1 (satu) lembar foto copy scan form chek list verifikasi tertulis nama ASRUDIN AMRIDA LA HASE ;
• 1 (satu) lembar foto copy scan kertas kerja validasi data dan dokumen.

  Tertulis nama ASRUDIN AMRIDA LA HAS LAHASE,

• 1 (satu) lembar foto copy scan KTP an ASRUDIN A. LAHASE,
• 1 (satu) lembar foto copy scan kartu keluarga Nomor : 7207021709120007
• 1 (satu) lembar foto copy scan Aplikasi Pembiayaan an pemohon ASRUDIN A. LAHASE tanggal 07-09-2018;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ASRUDIN AMRIDA LA HASE, SKM

Landono Kab.Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Terdakwa Asrudin Amrida La Hase, Skm ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2019berdasarkan Surat Penangkapan Nomor : SP.Kap/94/X/2019/ReskrimTerdakwa Asrudin Amrida La Hase, Skm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14November 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019 ;3.

Tertulis nama ASRUDIN AMRIDA LA HAS LAHASE,j. 1 (Satu) lembar foto copy scan KTP an ASRUDIN A. LAHASE,k. 1 (satu) lembar foto copy scan kartu. keluarga Nomor7207021709120007I. 1 (Satu) lembar foto copy scan Aplikasi Pembiayaan an pemohonASRUDIN A.

oleh pihak PT Federal Internasional Finance GroupCabang Kendari GURUH SATRIA WARDANA 1 (satu) lembar foto copy scan bukti serah terima kendaraan nomor ;H770; 1 (Satu) lembar foto copy scan form chek list verifikasi tertulis namaASRUDIN AMRIDA LA HASE ; 1 (Satu) lembar foto copy scan kertas kerja validasi data dan dokumen.Tertulis nama ASRUDIN AMRIDA LA HAS LAHASE; 1 (Satu) lembar foto copy scan KTP an ASRUDIN A.

Menyatakan terdakwa ASRUDIN AMRIDA LA HASE, SKM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengalihkanObjek Jaminan Fidusia tanpa Persetujuan dari Penerima Fidusiasebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.

Tertulis nama ASRUDIN AMRIDA LA HAS LAHASE, 1 (Satu) lembar foto copy scan KTP an ASRUDIN A. LAHASE, 1 (satu) lembar foto copy scan kartu keluarga Nomor7207021709120007 1 (Satu) lembar foto copy scan Aplikasi Pembiayaan an pemohonASRUDIN A.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Tempat Lahir Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 5046/T/2005 yang Tempat Lahir dan Nama orang tua pemohon tertulis KERINCI KIRI ANAK KE SATU DARI SUAMI ISTRI TIAR DAN SITI AMRIDA seharusnya tertulis

  dan terbaca yang benar SIAK ,ANAK KESATU DARI TIAR NASUTION DAN SITI AMRIDA;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Catatan Sipil Kabupaten Siak ,tanggal 15032011e Bahwa Pemohon yang bernama SERLI MARLINA WATI telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 5046/T/2005 dan didalam AkteKelahiran Pemohon Tertulis Nama Orang Tua TIAR dan SITI AMRIDAe Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah Tempat Lahirdan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor :5046/T/2005 yang Tempat Lahir tertulis KERINCI KIRI ANAK KESATUDARI SUAMI ISTRI TIAR dan SITI AMRIDA

Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebih dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:e Mengabulkan permohonan Pemohone Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Tempat LahirPemohon dan Nama Orang Tua Pemohon pada Akte KelahiranPemohon Nomor : 5046/T/2005 yang Tempat Lahir dan Nama orang tuapemohon tertulis KERINCI KIRI ANAK KE SATU DARI SUAMI ISTRITIAR DAN SITI AMRIDA

AMRIDA menjadi tempatlahir di SIAK, anak kesatu dari suami isteri TIAR NASUTION dan SITIAMRIDA;Saksi MARDESNI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, yakni Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohon untuk merubah tempat lahirdan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis lahir di Kerinci Kiri, anak kesatu dari suami isteri TIAR dan SITIAMRIDA seharusnya tertulis lahir di Siak, anak kesatu dari suami isteriTIAR NASUTION dan SITI AMRIDA;Bahwa sepengetahuan Saksi

TIAR dan SITI AMRIDA menjadi tempat lahir di SIAK, anak kesatu darisuami isteri TAR NASUTION dan SITI AMRIDA;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas akan di pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandi atas diperoleh kenyataan bahwa Pemohon merupakan anak ke1 daripasangan suami istri yang bernama TIAR NASUTION danSITI AMRIDA yanglahir di Siak pada tanggal 16 Oktober 1992 yang mana didalam akta kelahiranPemohon tertulis

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Tempat Lahir Pemohondan Nama Orang Tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor :5046/T/2005 yang Tempat Lahir dan Nama orang tua pemohon. tertulisKERINCI KIRI ANAK KE SATU DARI SUAMI ISTRI TIAR DAN SITIAMRIDA seharusnya tertulis dan terbaca yang benar SIAK ,ANAKKESATU DARI TIAR NASUTION DAN SITI AMRIDA;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IDUL FITRA bin LUKMANuntuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama AMRIDA binti AMIR.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilanpuluhribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, akan tetapi berdasarkan surat NomorB177/Kua.21.16.01/Pw.01/07/2021 tanggal 29 Juli 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Idul Fitra bin Lukman dengan Amrida binti Amir denganalasan anak Pemohon, Idul Fitra bin Lukman, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3.

  Bahwa antara anak Pemohon, Idul Fitra bin Lukman dengan perempuan,Amrida binti Amir sudah saling mengenal dan sudah pacaran selama satutahun, dan pihak keluarga telah melangsungkan lamaran pada pihakkeluarga calon mempelai wanita serta sepakat menikahkan kedua anaktersebut sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

  Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Idul Fitrabin Lukman) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Amrida binti Amir;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amrida berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 474.1/SY/1178/III/TII/2011, tanggal 29 Juli 202, yangaslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenToliToli, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu oleh hakim diberi kode P.7;8. Fotokopi Kartu Calon Pengantin Sehat an.

  Bahwa pelamaran sudah dilakukan dan orang tua Idul Fitrabin Lukman telah di terima lamarannya oleh orang tua Amrida binti Amir. Bahwa idul Fitra bin Lukman dan calon istriya tidak adahubungan keluarga, dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak adahalangan bagi mereka untuk menikah. Bahwa menurut penglihatan saksi Idul Fitra bin Lukmansudah siap untuk menikah karena sudah biasa bekerja dan dari sikapnyakelihnatan dewasa, sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik.

• Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2013 telah meninggal dunia ibu kandungPemohon bernama Amrida Binti Musa ;2. Bahwa semasa hidup Ibu Kandung Pemohonmempunyai mempunyai (satu)orang suami bernama Zakaria Bin Ibrahim ;3. Bahwa ayah Pemohon bernama Zakaria Bin Ibrahim masih hidup ;4.

  Amrida No. 474.3/012/2013tanggal 20 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong LambhukKecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh, kode (P2) ;Hal. 3 dari 8 Hal.Penetapan No. 199/Pdt.P/2013/MSBna3.

  Saksi Pertama Pemohon, yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohonpernah menjadi murid saksi namanya Sri Mahdalena dan saksi juga kenaldengan kedua orang tua Pemohon, ibunya bernama Amrida telah meninggaldunia 3 bulan yang lalu dan ayahnya bernama Zakaria sampai sekarang inimasih hidup ; Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua kandung Amrida, ayahnyabernama Musa dan ibunya bernama Sakdiah, keduanya setahu saksi telahlama

  meninggal dunia ; Bahwa benar ibu kandung Pemohon bernama Amrida selama perkawinannyadengan Zakaria telah dikaruniai 5 orang anak yaitu Aswita, Rosmizar,Zulmaiyadi, Zuriati dan Sri Mahdalena ; Bahwa setahu saksi ibu kandung Pemohon Ibu Kandung Pemohon meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2013, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorangsuami bernama Zakria Bin Ibrahim dan 5 orang anak kandung yaitu 1.

  Amrida ;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan bin Yami) terhadap Penggugat (Amrida binti Amir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Burhan bin Yami)terhadap Penggugat (Amrida binti Amir);3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Amrida binti Amir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jual Sayuran, bertempat tinggal di Dusun Lempa, DesaCorawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Kartini binti Amir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lempa,Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya

  No.1386/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amrida binti Amir dan Kartini binti Amir, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada

  dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan bin Yami)terhadap Penggugat (Amrida

• Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 372/28/VII/2010, tanggal 09 Juli 2010;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman bersama di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan Mei 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiisteriserta telah dikaruniai seorang anak bernama Fatma Amrida

  , lahir tanggal18092010, anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, anak yang bernama Fatma Amrida, lahir tanggal 18092010, anaktersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat hubungannya sangatdekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masihberada di bawah umur yang masih sangat membutuhkan kasih sayang ibukandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat

  Menyatakan hak asuh anak yang bernama Fatma Amrida, lahir tanggal18092010, jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

  Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 372/28/VII/2010, tanggal 09 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8076/TP/2011, tanggal 06 April2011, atas nama Fatma Amrida, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Fatma Amrida, lahir tanggal 18092010, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung,memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak;5.

• Amrida binti Ali Tamring, umur 24 tahunb. Aidah binti Tamring, umur 17 tahunc. Andini binti Ali Tamring, umur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Amrida binti Ali Tamring, umur 24 tahunb. Aidah binti Tamring, umur 17 tahunc.

  Amrida binti Ali Tamring, umur 24 tahunb. Aidah binti Tamring, umur 17 tahunc. Andini binti Ali Tamring, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• A/AJB/KBS/III/2013,tanggal 27032013 yang dibuat oleh AMRIDA THALIB, SH. M.Kn.selaku PPAT;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7.2.

  A/AJB/KBS/III/2013, tanggal 27032013 yang dibuat oleh AMRIDA THALIB, SH. M.Kn. selaku PPAT, di BankBTN Surabaya, Bukit Darmo, Jalan H.R.

  A/AJB/KBS/III/2013,tanggal 27032013 yang dibuat oleh AMRIDA THALIB, SH. M.Kn.selaku PPAT;4.2.

• Dan tergugattinggal di lampineung di karenakan tergugat sudah menikah lagidengan Amrida Kepala Sekolah TK Siem Kec.Darussalam, Kab.Aceh Besar.pada tanggal 18 Mei 2015.8. Bahwa Tepatnya pada tanggal 13 Mei 2015 Saudari Amridaminta No HP pada penggugat dengan alasan beli batu bata.Tibatiba mereka menikah pada tanggal 18 Mei 2015 di DesaLambateung Kec. Baitussalam, Kab. Aceh Besar.9.

  Darussalam bahwa Tergugat sudah menikahdengan wanita lain sejak tanggal 18052015 dengan Amrida KepalaTK AlAzhar Siem, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan didalam sidang telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti P5 Fotokopi Problematika RumahTangga Nomor : 62/DC/2008/2015 tanggal 2252015 yang dikeluarkanoleh Kantor Keuchik Gampong Cot Kecamatan Darussalam, merupakanproblematika rumah tangga antara Penggugat (Zulkhairan) denganTergugat (Ilyas. B).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada keponakanPemohon bernama ( Amrida binti Amir )untuk melaksanakan pernikahandengan seorang laki-lakibernama ( Idul Fitra bin Lukman )
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh limaribu rupiah );

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor474.1NST/1178/II/TI/2011, atas nama Amrida, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 7 dari 19 hal. Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA. PareTolitoli, tertanggal 24 Maret 2011, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup serta telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda (P 4).5. Fotokop!

  Ijazah, Nomor027/Mts.22.23.143/PP.01.1/06/2020, atas nama Amrida,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Tsanawiyah KabupatenTolitoli, tanggal 5 Juni 2020, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup serta telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda (P 5);7.

  Gelora Mandiri, xxxxxx, Xxxxxx, Kelurahan LOmpoe, XxxxxxxXxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman darianak bernama Amrida, calon mempelai wanita dan juga karena sayajuga masih ada hubungan kekerabatan dengan Pemohon sebagaiPaman;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan karena Pemohonberkehendak menikahkan keponakannya tersebut dengan seoranglakilaki bernama /dul Fitra, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX,

  pengertian vo/unter (tanpa adanya pihak lawan) yangharus diputus dalam bentuk Penetapan, maka perkara ini adalah yangdikecualikan sebagaimana yang dimaksud dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agardiberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama kepadakeponakan Pemohon yang bernama Amrida

• THALIB
  3.EMING DANIUS
  Tergugat:
  1.AMRIDA MARZUKI
  2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang

• No.748/Pdt.G/2014/PA.BlkPenggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Alifa Amrida binti Aminuddin, umur 1 tahun dan anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Januari 2013 keadaan rumah tangganyamulai tidak tidak harmonis, sering cekcok dan bertengkar ;Penyebab sering cekcok dan bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras sampai mabuk dan sering bermain judibahkan Tergugat tidak mau mengakui

  Bulukumba ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi (orang tua Penggugat) selama 10 hari, kemudian pergike Malaysia dan tinggal selama 8 bulan, namun Penggugat kembalike Bulukumba sendirian sedang Tergugat tetap tinggal di Malaysiaselama 2 bulan dan pada bulan Juni 2013 Tergugat kembali keBulukumba dan tinggal bersama dengan Penggugat selama 10 harilalu Kemudian Tergugat pergi lagi ke Malaysia; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Alifa Amrida

• Amin) terhadap Penggugat (Amrida binti M. Adam);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Novly Amrida Mulya Putri, perempuan, umur 8 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2010 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanantara lain:a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;b. Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa sepengetahuanPenggugat;c.

• Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamsetempat, dan dihadiri oleh Andi Pongki, Andi Amrida dan Andi Annisadengan mahar 88 real dibayar tunai;3. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus jandacerai dengan akta cerai nomor: 341/AC/2015/PA/Tgr sedangkanTergugat berstatus beristri;4.

• AMRIDA SUMARYANTI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal/lahir,Metro/03 Agustus 1979 ;2. BERZALIDA SEPTARIA, Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal/lahir,Metro/08 September 1982 ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ika Amrida Shyahsabilla binti Amri Muhammad Riyantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaJoko Prabowo bin Purwo Sumulyo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);