Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita arita amrizal ambarita armiya afrita amrina armita amrida amriza aprita
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 6 September 2017 — AMRITA SOLIHIN Alias MAMAT Bin SARMADI
21 — 3
  • Menyatakan terdakwa AMRITA SOLIHIN Alias MAMAT Bin SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRITA SOLIHIN Alias MAMAT Bin SARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1(SATU) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    AMRITA SOLIHIN Alias MAMAT Bin SARMADI
    PU T U S A NNomor : 272/PID.B /2017/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AMRITA SOLIHIN Alias MAMAT Bin SARMADITempat lahir : Lecah.Umur /Tgl. lahir : 19 Tahun /20 September 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lecah Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Amrita Solihin Als mamat Bin Sarmadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurain melanggar pasal362 KUHp sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amrita Solihin Als Mamat Bin Sarmadidengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH Pidana;Primairness Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Sekira pukul 17:00 WIBTerdakwa AMRITA
    Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban YOGI ANDRE WIWAYAmengalami kerugian sebesar Rp. 9.800.000 (Sembilan juta delapan ratus riburupiah) Perbuatan Terdakwa AMRITA SOLIHIN Alias MAMAT Bin SARMADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPid ana .
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 8 Februari 2017 — QAMARUZZAMAN AMRITA Bin Drs. AMIRUDDIN THAIB
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Qamaruzzaman Amrita Bin Drs Amiruddin Thaib tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    QAMARUZZAMAN AMRITA Bin Drs. AMIRUDDIN THAIB
    Nama lengkap : Qamaruzzaman Amrita Bin Drs Amiruddin Thaib.2. Tempat lahir : Lhokseumawe.3. Umur/tanggal lahir =: 25 tahun/22 September 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pramuka Ill No.3 Komplek Pemuda DesaHagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mahasiswa.9.
    /PN.LsmNarkotika Golongan jenis sabu secara tanopa hak dan melawanhukum, serta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa QAMARUZZAMAN AMRITA BIN DRS.
    Kesimpulan dari hasilpemeriksaan yaitu pada barang bukti berupa air seni (urine) a.n.QAMARUZZAMAN AMRITA BIN DRS. AMIRUDDIN THAIB Umur 26Tahun, LakiLaki, Mahasiswa, Alamat Jl. Pramuka Ill No. 3 KomplekPemda Desa Hagu Teungoh Kec.
    Qamaruzzaman Amrita Bin Drs.
    Kesimpulan darihasil pemeriksaan yaitu pada barang bukti berupa air seni (urine) a.n.Qamaruzzaman Amrita Bin Drs. Amiruddin Thaib adalah benar positifmengandung Methampethamine yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-04-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1159/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 18 Desember 2013 — - Yannovisyam Caniago Bin Sjamsul - Rastiti Amrita Yulinda Binti Rusdi A Djamil
57 — 39
  • - Yannovisyam Caniago Bin Sjamsul- Rastiti Amrita Yulinda Binti Rusdi A Djamil
    TanjungSanyang, No. 44, Rt. 02/08, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati,Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRastiti Amrita Yulinda Binti Rusdi A Djamil, Umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan $1, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat Jl. KelapaHibrida Blok BD4, Rt. 13/07, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNirwandes Sihombing, SH, R.
    REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum Surat Kesepakatan yang pernah dibuat antaraPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi mengenai pembagian waktu bersamadengan anak batal demi hukum dan tidak berlaku lagi;Menyatakan menurut hukum bahwa hak Hadhonah (pemeliharan dan pengasuhan)terhadap anak dibawah umur sampai dewasa kelak yang bernama :Muhammad Ali Sulaiman Syam diberikan kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi (Rastiti Amrita
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN SUMIRTA
2.NI MADE AMRITA ADVAITA
21 — 8
  • Pemohon:
    1.I WAYAN SUMIRTA
    2.NI MADE AMRITA ADVAITA
    ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh: Wayan Sumitra, NIK: 5104012512760005, LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir,Klungkung, 25 Desember 1976, Umur 43 + Tahun, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan DiplomalV,Alamat di Banjar Puseh, Desa Ketewel, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;Ni Made Amrita
    dalilpermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Halaman 5 dari 8 penetapan nomor 121/Pat.P/2019/PN Gin.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20April 2001 dilangsungkan secara Agama Hindu dan adat Bali di BanjarKarangsari, Desa Suana, Klungkung, yang sesuai dengan bukti P4 yaituFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor No. 301/Capil/2003, tanggal 27Maret 2003, antara Wayan Sumirta, ST dengan Ni Made Amrita
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 635/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 1 Oktober 2018 — SH
Terdakwa:
DIAH AMRITA Binti IIN RAHMAT Alm
22 — 4
  • SH
    Terdakwa:
    DIAH AMRITA Binti IIN RAHMAT Alm
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
QAMARUZZAMAN AMRITA Bin AMIRUDDIN THAIB
32 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Qamaruzzaman Amrita Bin Amiruddin Thaib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotoka golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Qamaruzzaman Amrita Bin Amiruddin Thaib dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    AL MUHAJIR, SH
    Terdakwa:
    QAMARUZZAMAN AMRITA Bin AMIRUDDIN THAIB
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Pdp
Tanggal 25 April 2018 —
Terdakwa:
RINA AMRITA BINTI AMRIL PGL. RINA
41 — 3

  • 1. Menyatakan terdakwa Rina Amrita binti Amril panggilan Rina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila


    Terdakwa:
    RINA AMRITA BINTI AMRIL PGL. RINA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 272/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 20 Februari 2017 — FRANSISKUS BENNI vs 1.EFFIE WIYANI CANDRASA 2.G AGUNG SASONGKO 3.AMRITA SARASWATI SASONGKO 4.JUWITA MAHARANI SASONGKO
28 — 11
  • FRANSISKUS BENNIvs1.EFFIE WIYANI CANDRASA2.G AGUNG SASONGKO3.AMRITA SARASWATI SASONGKO4.JUWITA MAHARANI SASONGKO
    AMRITA SARASWARI SASONGKO, lahir di Surakarta, tanggal 16121984, pekerjaan Dagang, alamat Jalan Dr. Rajiman No. 663 Rt. 08, Rw. 05,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai TergugatIll;4. JUWITA MAHARANI SASONGKO, lahir di Surakarta, tanggal 03031991,tidak bekerja, alamat Jalan Dr. Rajiman No. 663 Rt. 08, Rw. 05, KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai Tergugat IV ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 676/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 18 Desember 2012 — Rindi Royani
21 — 7
  • Gedangan, Sidoarjo, Jatim terlanggal 20 Januari1996;1 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak laki danperempuan diantaranya bermama AYU SARISHA AMRITA RATI yang lahirdi SLEMAWN pada tanggal 17 JUNI 20009, sesuai Surat Keterangan KelahiranNo. 276/SI/27/V1/2006 yang dikeluarkan oleh RS IBU & ANAK SAKINAIDAMLAN Sleman tertanggal 17062009;Hal dari 7 hal Perk.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bermama AYUSARISHA AMRITA RATI anak dan pasangan suami isin bemama ULLEMARSHA dengan RINDI ROYANI yang lahir di SLEMAN pada tanggal17 JUNI 2009:Memenntahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAYU SARISHA AMRITA RATI dalam register yang dipergunakan untukitu:Membebankan biava permohonan ini kepada Pemohon:Menimbang., bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,
    VR laki dan perempuan yang diantaranya bernama Ayu Sarisha Amrita Rati:Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sleman dan saat ini berumur sekitar 3(tiga) tahun;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Sarisha Amrita Rati tersebut sampaisaat ini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa oleh karena kesibukan pemohon schingga dia tidak sempat mengurusakte kelahiran anaknya tersebut ;4.
    Menelapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AVLSARISHA AMRBITA RATHI. anak dari pasangan suami isirt bermama ULLEMARSHA dengan RINDI ROYANT yane later di SLEMAN pada tangeal17 JUNE 2009:1, Memeriniahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Youyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAYU SARISHA AMRITA RATI dalam revister vane diperpunakan untukiu:Hal @ dan 7 hal Perk, No.676!
    Menelapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AVISARISHA AMRBITA RATHI. anak dari pasangan suami isirt bernama ULLEWIAARSHA dengan RINDI ROYANL yane laher di SLEMAN pada tangeal17 UNE 2009:1, Memeriniahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yoryakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang berniamaAYU SARISHA AMRITA RATI dalam revister vang diperpunakan untuki:Hal 6 dar 7 hal Perk. Ne.676/ Pd S01 PNR 4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN SUBRATHA
2.NI MADE MENDRAWATI
23 — 7
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Amorita Meliana Dewi dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 1.713/L.1 / Capil / 08 tanggal 16 September 2008 dari semula tertulis NI KOMANG AMORITA MELIANA DEWI diubah menjadi NI KOMANG AMRITA
    Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain ;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari kamis tanggal 5 September 2019 ParaPemohon mengikuti saran keluarga dan gurugurunya anak pemohon untukbertanya pada orang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiran,disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu NI KOMANG AMRITA
    30 (tiga) puluh hari sejak penetapan iniditerima olen Para Pemohon agar pejabat pencatatan sipil pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahannama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada kutipan aktakelahiran nomor 1.713/L. 1/ Capil / 08 / tanggal Enam belas September tahunDua ribu delapan dari semula yang tertulis NI KOMANG AMORITA MELIANADEWI di rubah menjadi NI KOMANG AMRITA
    Saksi Ketut Murtika ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud untuk melakukan perbaikan nama lahir anakPara Pemohon pada akta kelahirannya ;Bahwa benar saksi mengenal Para Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dimana Para Pemohon adalah kakak saksi;Bahwa saksi mengerti maksud Para Pemohon mengajukan permohonanpenggantian nama anak Para Pemohon di akta kelahirannya dari NiKomang Amorita Meliana Dewi menjadi Ni Komang Amrita Meliana Sari ;Bahwa sebab Para
    MELIANA SARI yang artinya Amrita(Beruntung, Kreatif, Kaya Ide, Tidak mudah percaya, Kebahagiaan),Meliana ( Pintar bicara, pekerjaan sempurna, Anugrah rejeki lancar Sari (Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN SrpSopan santun, pengertian, tanggap, anugrah rejeki lancar,kesembuhan ) ;Bahwa setelah Para Pemohon menggunakan nama baru untuk anakPara Pemohon, anak tersebut berangsurangsur berubah menjadi lebihbaik ;Bahwa nama tersebut sudah diupacarai lagi secara adat ;Bahwa tidak
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang AmoritaMeliana Dewi dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 1.713/L.1 / Capil / 08 tanggal 16September 2008 dari semula tertulis NI KOMANG AMORITA MELIANADEWI diubah menjadi NI KOMANG AMRITA MELIANA SARI;3.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 87 /Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 10 Nopember 2016 — I Made Sujati Wira Kusuma, jenis kelamin laki-laki,lahir di Karangasem tanggal 1 Maret 1993, (23 tahun), pekerjaan swasta, warga Negara Indonesia, pendidikan SMA,tinggal di Jalan Bayangkara No.27,Lingkungan Dangin Sema II,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem; Ni Komang Budi Utami, jenis kelamin perempuan, lahir di Panji Anom tanggal 12 Januari 1994 (22 tahun), pekerjaan mengurus rumah tangga, tinggal di Jalan Bayangkara No.27,Lingkungan Dangin Sema II,Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem; Selanjutnya disebut sebagai para pemohon;
37 — 11
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon yang telah tertulis pada kutipan akta kelahiran tanggal 21 Oktober 2015 No.5107-LU-21102015-0037 dari tertulis PUTRI NILA RAJESVARI dirubah menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak para pemohon tersebut dari nama PUTRI NILA RAJESVARI menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI adalah sah;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mencatat perubahan nama anak para pemohon dalam kutipan akta kelahiran No:2015 No.5107-LU-21102015-0037 tanggal 21 Oktober 2015 dari tertulis bernama PUTRI NILA RAJESVARI menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI ;5. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Terhadap hal tersebut para pemohon telah merubah/mengganti nama anak tersebut sesuaidengan petunjuk dengan memakai/menggunakan panggilan seharihari nama anak tersebutyaitu AMRITA PUTRI RAJESHWARI dan setelah nama anak tersebut diganti menjadiAMRITA PUTRI RAJESHWARI, kesehatan anak tersebut menjadi pulih seperti sedia kalasebagaimana harapan para pemohon ,maka sejak itu anak tersebut namanya telahdirubah/diganti menjadi dan dipanggil di rumah seharihari bernama AMRITA PUTRIRAJESHWARI;.
    Untuk tertibnya administrasi dan juga keyakinan para pemohon terkait kesehatan anaktersebutsmaka para pemohon selaku orang tua mengajukan permohonan untukmengganti/merubah nama anak para pemohon tersebut sebagaimana telah tertulis dalamkutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 21 Oktober 2015 No.5107LU211020150037 dari nama PUTRI NILARAJESVARI dirubah/diganti menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI;6.
    Terhadap permohonan pergantian/perubahan nama sekiranya tidak bertentangan denganhukum dan adat istiadat setempat, dan pergantian/perubahan nama tersebut demi untukkesehatan anak tersebut dan juga tertibnya administrasi kependudukan bagi anak tersebut,maka permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdari nama PUTRI NILA RAJESVARI dirubah/diganti menjadi AMRITA PUTRIRAJESHWARI dapat dikabulkan;7.
    Oleh karena nama Pemohon sudah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem sesuaikutipan akte kelahiran tanggal 21 Oktober 2015 No.5107LU211020150037 maka terhadappenetapan ini sudah sewajarnya para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor CatatanSipil Kab.Karangasem sehingga Kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem mencatatperubahan/pergantian nama anak para Pemohon tersebut dari nama PUTRI NILARAJESVARI dirubah/diganti menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI;8.
    Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon yang telahtertulis pada kutipan akta kelahiran tanggal 21 Oktober 2015 No.5107LU211020150037dari tertulis PUTRI NILA RAJESVARI dirubah menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak para pemohon tersebut dari nama PUTRI NILARAJESVARI menjadi AMRITA PUTRI RAJESHWARI adalah sah;4.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Sos
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.NOKSEN ISMAIL
2.ELFI HASAN
39 — 9

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran Nomor : 8272-LT-14012015-0006, dari yang semula bernama AMRITA PUTRI RAMADAN ISMAIL diganti menjadi AMRITA RAMADAN ISMAIL.
    Mengganti nama AMRITA PUTRI RAMADAN ISMAIL diganti menjadiAMRITA RAMADAN ISMAIL dan mengganti nama orang tua NOXENISMAIL dan EPY HASAN menjadi NOKSEN ISMAIL dan ELFI HASANpada Akta Kelahiran atas nama AMRITA PUTRI RAMADAN ISMAIL No.8272LT140120150006 tersebut; Bahwa untuk merubah atau memperbaiki Akta Lahir terlebih dahulu harusmendapatkan ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Soasio berkenan menerimaPermohonan
    Mengganti nama AMRITA PUTRI RAMADAN ISMAIL diganti menjadiAMRITA RAMADAN ISMAIL dan mengganti nama orang tuaNOXEN ISMAIL dan EPY HASAN menjadi NOKSEN ISMAIL danELFI HASAN pada akta kelahiran No. 8272LT140120150006tersebut;3. Menetapkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentangPerubahan pada :a. Akta Lahir ALIF PUTRA ISMAIL dalam Akta Lahir No.7501CLU0112200604012 tertanggal 5 Januari 2009 ;b.
    Akta Lahir AMRITA RAMADAN ISMAIL dalam Akta Lahir No. 8272LT140120150006 tertanggal 14 Januari 2015 ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AMRITA PUTRI RAMADANISMAIL, Nomor : 8272LT140120150006 tanggal 14 Januari 2015, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P1 ;N. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALIF PUTRA ISMAIL, Nomor :7501CLU0112200804012 tanggal 5 Januari 2009, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P2 ;3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran Nomor : 8272LT140120150006, dari yang semula bernama AMRITA PUTRI RAMADANISMAIL diganti menjadi AMRITA RAMADAN ISMAIL.3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165 / Pdt.P / 2014 / PN.Skt.
Tanggal 17 September 2014 — STEVEN DEDE GALUH SANTOSO
11 — 9
  • tanggal 28Agustus 2014, dibawah Register Nomor: 165/Pdt.P/2014 /PN.Skt telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama NIKEN AMBAR KAWITRI RAHAYU sebagaimana tersebut sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 0336/2005 tertanggal 11 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbemama : GADHISA TARA AMBAR AMRITA
    Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah / janji menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: IKWANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohonBahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2005 dengan seorang perempuanyang bernama Niken Ambar Kwatri Rahayu ;Bahwa dalam perkawinan terebut telah diakrunai seorang anak perempuanyang bernama GADHISA TARA AMBAR AMRITA
    tanah atas nama istarinya yang sudah meninggal duniadan sebagai wali anaknya yanag masih dibawah umur;Saksi 11 : ISTIODJIDYAH PRSETYANINGTYAS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2005 dengan seorang perempuanyang bernama Niken Ambar Kwatri Rahayu ; Bahwa dalam perkawinan terebut telah dikarunai seorang anak perempuanyang bernama GADHISA TARA AMBAR AMRITA sekarang umurnya sekitar 4(empat) tahun; Bahwa isteri Pemohon sekarang
    sampai dengan sekarangkedudukan masih anakanak yang berusian 4 tahun ( Bukti.P4 ), dan dalam asuhanPemohon sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan keadaanseperti tersebut diatas maka Hakim berpendapat anak Pemohon yang bernamaGADHISA TARA AMBAR AMRITA secara hukum tidak cakap dalam melakukanperjanjian dikarenakan yang bersangkutan (GADHISA TARA AMBAR AMRITA) anakPemohon belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulutelah kawin) mempertanggungjawabkan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selakuOrang tua dari anak Pemohon yang msih dibawah umur yangbernama GADHISA TARA AMBAR AMRITA, lahir diSurakarta pada tanggal 7 September 2010 untuk menjualtanah Hak Milik No.2869 yang terletak di Desa Trangsan,Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo seluas + 400 m2atas nama ister Pemohon NIKEN AMBAR KAWITRIRAHAYU untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakPemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon yang ditetapkan sebesar
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 10-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 10/ Pdt. P/ 2016/ PN Bbs
Tanggal 22 Maret 2016 — - EDI SUNJOYO
17 — 4
  • W 797448 atas nama EDI SUNJOYO, lahir diBrebes, tanggal 08 Juli 1981;4 Bahwa Pemohon sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai 19 Oktober 2013 dan tanggal 27Nopember 2013 sampai 04 Juni 2015 telah bekerja sebagai anak buah kapal (ABK)sebagai orang deck di Uruguay di salurkan oleh PT Radha Amrita Jl. Letnan ArsyadNo.45 Kayurungin Jaya Bekasi Selatan, pada waktu pemohon bekerja yang olehpenyalur PT. Radha Amrita Jl.
    Radha Amrita Bekasi Selatan,umur Pemohon dimudakan 5 (lima) tahun kelahirannya yaitu tanggal 08 Juli 1981 yangtercantum dalam paspor W.797448 ;Bahwa sepengetahuan saksi diketahui ada perbedaan tanggal lahir belum lama yaitupada waktu Pemohon ingin memperpanjang paspor ;Bahwa terkait dengan diketahuinya perbedaan tanggal dan tahun lahir pada pasporpemohon tersebut, pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk perubahan tanggal dan tahun lahir pemohon;Bahwa perubahan tanggal dan
    Radha Amrita Jl. Letnan Arsyad No.45 Kayuringin Jaya Bekasi Selatan, umur Pemohon dimudakan 5 (lima) tahunkelahirannya yaitu tanggal 08 Juli 1981 yang tercantum dalam pasporW.797448 ;4 Bahwa Pemohon berniat untuk bekerja sebagai anak buah kapal (ABK) sebagaiorang deck di PT. Gemma Pratama Ocean Jl. Letjen Suprapto No.
    Radha Amrita JI. Letnan Arsyad No. 45 Kayuringin Jaya Bekasi Selatan, umurPemohon dimudakan 5 (lima) tahun kelahirannya yaitu tanggal 08 Juli 1981 yangtercantum dalam paspor W.797448 ;Menimbang, bahwa Pemohon berniat untuk bekerja sebagai anak buah kapal (ABK)sebagai orang deck di PT. Gemma Pratama Ocean Jl.
    Radha Amrita Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — 1. GREGORIUS AGUNG SASONGKO, DKK lawan FRANSISKUS BENNI
67 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRITA SARASWATI SASONGKO, 3. JUWITA MAHARANI SASONGKO, 4. ERNEST KRISHNAMURTI SASONGKO, 5. A. TERRY PRIYADARSINI SASONGKO tersebut;
    Rajiman Nomor 663, RT 08, RW 05, KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;AMRITA SARASWATI SASONGKO, bertempat tinggal diJalan DR. Rajiman Nomor 663, RT 08, RW 05, KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;JUWITA MAHARANI SASONGKO, bertempat tinggal diJalan DR. Rajiman Nomor 663, RT 08, RW 05, KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;ERNEST KRISHNAMURTISASONGKO, bertempat tinggaldi Taman KT 1/426A, RT 036, RW 010, Patehan Kraton,Kota Yogyakarta;A.
    AMRITA SARASWATI SASONGKO, 3.JUWITA MAHARANI SASONGKO, 4. ERNEST KRISHNAMURTISASONGKO, 5. A. TERRY PRIYADARSINI SASONGKO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
545 — 439
  • Eastern Kayan, dengan jumlah sebesar 3,135.12 USD, tertanggal 8 Juli 2015 dan terjemahannya;\
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice dari KLD (Klaasen Lighting Desaign) yang ditujukan kepada Amrita Tedja, Ubud-Bali, PT.
    Eastern Kayan, dengan jumlah sebesar 87,500 USD, tertanggal 1 September 2015 dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Tax Invoice dari Strange & Deranged yang ditujukan kepada Amrita Tedja Resort & SPA, banjar Sala, Pejeng-Ubud, Bali, perhatian untuk Ibu EKA MASON dan Bapak JOSH MASON, dengan jumlah sebesar 31,409.60 USD, tertanggal 1 Juni 2016 dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Tax Invoice dari Strange & Deranged yang ditujukan kepada Amrita
    HERRIANI kepada PRINCESS NAOURAH sebagai pembayaran tagihan untuk Amrita Tedja & Private Villa sebesar 3,839,792 USD dan terjemahannya;
  • 1 (satu) bundel Foto Copy legalisir Invoice dari KLD kepada PT.
    Eastern Kayan, Nomor: 164/PEN/KJPP-TJK/EK/VI/2019, tertanggal 6 Juni 2019 dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Akta Perjanian Nomor 05, tertanggal 18 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Laporan Pengawasan Proyek Kama & Amrita (Amrita Tedja) Milik PT.
    Eastern Kayan berupa Bangunan Kama dan Amrita (Amrita Tedja) Nomor: 00431/0061-00/PI/05/0397/1/VII/2019, tertanggal 29 Juli 2019;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Akta Perjanjian No. 06, tertanggal 21 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice Pengangkatan Marmer dari MILAN (ITALI) ke BALI tanggal 06 Juni 2015 dan terjemahannya;
  • Disita dari Saksi AGIP HAKIM berupa :
    1. Mobil Jaguar XF 3.0 V6 AT, No. Pol.
      Eastern Kayan, Nomor: 164/PEN/KJPPTJK/EK/V1/2019, tertanggal 6 Juni 2019 dan terjemahannya;127)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Akta Perjanian Nomor 05,tertanggal 18 Juni 2019;Halaman 19 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin128)1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Laporan PengawasanProyek Kama & Amrita (Amrita Tedja) Milik PT.
      EdvardoPaulo Lopes Gomes pada tanggal 6 Juni 2019, kemudian saksiHalaman 80 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Ginmulai turun kelokasi untuk melakukan penilaian terhadap VillaKama dan Villa Amrita Tedja yaitu tanggal 20 s/d. tanggal 27 Juni2019 ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dilapangan terhadappembangunan Villa Kama dan Villa Amrita Tedja tersebut, yangsaksi nilai yaitu sampai sejauh mana pembangunan Villa Kamadan Villa Amrita Tedja tersebut selesai, kKemudian berapa biayayang telah dihabiskan
      Eka danPrincess LULU; Bahwa pada waktu mulai membangun, memang langsungmembangun untuk Villa Kama dan Amrita Tedja Resort. Awalnya, tujuanmembeli tanan memang untuk rumah opribadi, tetapi kemudianberkembang menjadi pembangunan Villa dan Amrita Tedja Resort;Halaman 104 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa Terdakwa I.
      Eastern Kayan, Nomor: 164/PEN/KJPPTJK/EK/VI/2019,tertanggal 6 Juni 2019 dan terjemahannya;113. 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Akta Perjanian Nomor 05,tertanggal 18 Juni 2019;114. 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Laporan PengawasanProyek Kama & Amrita (Amrita Tedja) Milik PT.
      Eastern Kayan, Nomor: 164/PEN/KJPPTJK/EK/V1/2019,tertanggal 6 Juni 2019 dan terjemahannya;113. 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Akta Perjanian Nomor 05,tertanggal 18 Juni 2019;114. 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Laporan PengawasanProyek Kama & Amrita (Amrita Tedja) Milik PT.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
IWAN EDI
Tergugat:
LATIF
71 — 13
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, LAKSMI AMRITA, S.H.dan MARLINA SIAGIAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 21/Pdt.G/2020/PN Mgl tanggal 8 Mei 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, ISMONO, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan Penggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,LAKSMI AMRITA, S.H.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 140/Pid.Sus/2023/PN Kbr
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.Abdul Ammar Novianto Amrita panggilan Ammar
2.Indra Jaya panggilan Indra alias Turam
17 — 14

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL AMMAR NOVIANTO AMRITA Panggilan AMMAR dan Terdakwa II INDRA JAYA Panggilan INDRA Alias TURAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (ketiga) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL AMMAR NOVIANTO AMRITA Panggilan AMMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama


    Terdakwa:
    1.Abdul Ammar Novianto Amrita panggilan Ammar
    2.Indra Jaya panggilan Indra alias Turam
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama AMRITA AHNAF KUSWANTOPUTRI, lahir pada tanggal 24 Agustus 2015 yang pada awalnya beradapada asuhan dan bimbingan Penggugat, namun sekarang berada dalamasuhan dan bimbingan orangtua Tergugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AMRITA AHNAFKUSWANTO PUTRI, lahir pada tanggal 24 Agustus 2015 berada dalambimbingan dan pengasuhan Penggugat;4.
    Bahwa tidak benar, dalil penggugat pada angka 3 (tiga) dalam suratgugatannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Penggugat danSaya (Tergugat) yang bernama AMRITA AHNAF KUSWANTO PUTRIberada pada asuhan dan bimbingan orangtua Saya (Tergugat). Dalil yangdikemukakan Penggugat tersebut tidak benar, fakta yang benar bahwa daritanggal 23 April 2018 hingga saat ini, asuhan dan bimbingan beradasepenuhnya pada Saya (Tergugat).5.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang bernama AMRITA AHNAF KUSWANTO PUTRI, lahirpada tanggal 24 Agustus 2015 yang sekarang dalam asuhan danbimbingan Tergugat;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AMRITA AHNAFKUSWANTO PUTRI, lahir pada tanggal 24 Agustus 2015 berada dalambimbingan dan pengasuhan Penggugat.Hal 33 dari 49 hal. Put. No. 0963/Pdt.G/2018/PA.Bms4.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
DANIEL ROBI DARWIS
43 — 14
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 olehLaksmi Amrita, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Menggala.
    Laksmi Amrita, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses/ATK : Rp 100.000,00PNBP Relas : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00PNBP Permohonan : Rp 10.000,00PencabutanJumlah : Rp 170.000,00(Seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mgl