Menyatakan Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERSAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN

Menyatakan terdakwa Amrustian Als Amri Bin Adnan secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ke (1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amrustian Als Amri Bin Adnan berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Bungo;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa Amrustian mengejar saksidengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna biru kombinasihitam dan silver milik Wewendra;Bahwa kemudian saksi disuruh berhenti oleh terdakwa Amrustian dan padasaat berhenti, selanjutnya terdakwa merebut sepotong kayu yang saksipegang dan setelah itu kakyu tersebut dipukulkan ke arah punggung;Bahwa kemudian terdakwa mencekik leher saksi dan berkata sambilmengancam saksi mau aku dor kau, karena ketakutan, lalu saksi melarikandiri

Bungo, datang saksi Windra dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna biru putih tanpa Nopol;e Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Amrustian bersama denganWewendra dengan mengendarai sepeda motor Vario milik saksi Wewendra;e Bahwa lalu terdakwa Amrustian menanyakan kepada saksi siapa yang tadimelempar, lalu dijawab saksi Windra Awak sambil memegang sebatangkayu;e Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi Windra melarikan diri karenadikejar oleh terdakwa Amrustian sampai saksi

Amrustian berhasil mengejarsaksi Windra;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepotong kayu yang dipegang olehsaksi Windra, selanjutnya kayu tersebut dipukulkan oleh terdakwa ke arahpunggung saksi Windra dan mencekik saksi Windra;e Bahwa kkemudian saksi Windra melarikan diri ke semaksemak, sedangkasepeda motor miliknya diambil oleh terdakwa Amrustian;e Bahwa ketika saksi hendak mau mengambil sepeda motor milik saksiWindra, lalu terdakwa Amrustian bilang kepada saksi mau kupukul kawlepas tuh motor

Menyatakan Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGANKEKERSAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNANberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA HERI AMRUSTIAN HARAHAP bin AMRU HARAHAP tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 132/PID.SUS/2023/PT BDG tanggal 9 Mei 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 727/Pid.Sus/2022/PN Bks tanggal 7 Maret 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

HERI AMRUSTIAN HARAHAP bin AMRU HARAHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMRUSTIAN SYAHPUTRA HARAHAP ALS TIAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AMRUSTIAN SYAHPUTRA HARAHAP als TIAN

AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR, Terdakwa II.

,MH
Terdakwa:
1.AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR
2.SUDIRMAN Als BUYA Bin BICAM

(Tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR menerangkan bahwa Pada hariSelasa tanggal 27 maret 2018 sekira jam 22.45 Wib ketika AMRUSTIAN AlsAM Bin SAIYAR sedang berada di rumah di JI.

kataAMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR eddy, kita jumpa di padang panjang aja,nanti kalau sudah sampai dipadang panjang hubungi saksi, lalu paginyasekitar jam 06.00 Wib Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR menghubungiSdr EDDY yang kata AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR udah sampai dimanaeddy ?

, dan Sdr EDDY menjawab saksi sudah sampai dipadang panjangdekat pasar , lalu AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR berkata tya tunggu lahsaksi lagi menunggu bus ke padang panjangBahwa kemudian sekitar jam 07.00 Wib Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYARsampai di Padang panjang dan bertemu dengan Sdr EDDY dan melihat adamobil Daihatsu XENIA warna Silver BM 1644 TT dan Sdr AMRUSTIAN AlsAM Bin SAIYAR berkata IN MOBILNYA ?

, dan Sdr EDDY berkata iyabang, ini mobilnya , lalu Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR mengamatimobil tersebut dan kondisinya Bagus;Bahwa kemudian Sdr AMRUSTIAN Als AM Bin SAIYAR berkata berapadilewatkan mobil ni eddy ?, dan Sdr EDDY berkata pokoknya setor kesaksi rp. 30.000.000.

(Tujuh juta rupiah) kemudian Sdr SUDIRMAN Als BUYA memberiSdr AMRUSTIAN Als AM sebanyak Rp. 3.500.000. (Tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa setelah itu sekitar jam 10.00 Wib Sdr SUDIRMAN Als BUYA pergimeninggalkan Saksi bersama Sdr AMRUSTIAN Als AM, kemudian sekitar jam10.10 Wib Sdr AMRUSTIAN Als AM berkata kepada Saksi MANA BAGIANSAKSI , lalu. Saksi memberi Sdr AMRUSTIAN Als AM uang sebesarRp.2.500.000.

, kemudian saksi Amrustian Als Amri Bin Adnanbersama dengan saksi Wewendra Als Wewen Bin Basirun dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru kombinasi hitam dan silver mengejar saksi Windra dan4setibanya di depan kantor Departemen Agama Kabupaten Bungo saksi Windra ditendang dariatas sepeda motor oleh saksi Amrustian dan saksi Amrustian langsung memberhentikan lajukendaraan yang dikendarai oleh saksi Windra, setelah itu saksi Amrustian memukul saksiWindra dengan menggunakan

Rauh ke tempat kejadian menemui saksi Amrustian, setibanyaTerdakwa di lokasi kejadian Terdakwa melihat saksi Amrustian dan (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Zupiter Z warna biru putih tanpa nopol milik saksi Windra lalu Terdakwa IwanKurniadi Als Iwan Bin A. Rauh bersama saksi Amrustian membawa sepeda motor milik saksiWindra dan disembunyikan di tempat kosan di dekat SDN 100 Kel. Sungai Kerjan, Kec. BungoDani, Kab.

;Bahwa tidak lama kemudian Wewendra balik ke tempat Terdakwa dudukduduk danmengatakan Amrustian berkelahi, sehingga Terdakwa dan teman lainnya menyusul ketempat Amrustian berkelahi, tetapi saat itu Amrustian sudah tinggal sendiri dan adamelihat sepeda motor Yamaha Zupiter Z milik korban;Bahwa Amrustian kemudian membawa sepeda motor Windra tersebut dan Terdakwadibonceng oleh Amrustian menuju ke tempat Terdakwa dan temanteman dudukduduk;Bahwa selanjutnya Amrustian membawa sepeda motor Windra ke tempat

mengejar rombongan Windra dan berhasil menghentikan Windrasehingga terjadi perkelahian antara Amrustian dengan Windra;e Bahwa Amrustian memukulkan kayu ke punggung Windra sehingga Windraketakutan dan melarikan diri ke semaksemak dan meninggalkan sepeda motornyaYamaha Zupiter Z di lokasi keributan;e Bahwa Amrustian membawa sepeda motor Windra tersebut dan memboncengTerdakwa menuju ke tempat Terdakwa dan temanteman dudukduduk di depankantor bupati;e Bahwa Amrustian selanjutnya membawa sepeda motor

SelanjutnyaTerdakwa dan teman lainnya menyusul Amrustian ke tempat keributan tersebut dan melihatAmrustian sudah tinggal sendiri dan ada melihat sepeda motor Yamaha Zupiter Z milikWindra yang ditinggalkan di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa Amrustian kemudian membawa sepeda motor Windra tersebut danmembonceng Terdakwa dengan sepeda motor tersebut menuju ke tempat Terdakwa dan temanteman dudukduduk.

1. Menyatakan terdakwaAMRUSTIAN Als AM Als IBONK Bin ADNAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPemufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
AMRUSTIAN Als AM Als IBONK Bin ADNAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Heri Amrustian Harahap Bin Amru Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Heri Amrustian Harahap Bin Amru Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika

., M.Hum
Terdakwa:
HERI AMRUSTIAN HARAHAP bin AMRU HARAHAP

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI AMRUSTIAN HARAHAP bin AMRU HARAHAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amrustian bin Nurdin Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Sundari binti Sapril) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan

anak bernama Safiyya Karima binti Amrustian umur 3 tahun dan Wafa Thahira binti Amrustian umur 1,5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulham bin Amrustian) kepada Penggugat (Maiza Fatma Dewi binti Afrizul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 (empat ratus enam puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Murietta Amrustian P bin Rasmi Pardede) terhadap Penggugat (Ani binti Darman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh seperti yang diperjanjikan oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3) Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Murietta Amrustian

Apit) terhadap Penggugat (Anggi Lestari Binti Maman Amrustian) ;

Mojotengah selama 3 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 4 (empat) Orang anak;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat Rumahtangganya,seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan kerena persoalan EkonomiTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hampir 2 hari sekali bertengkar,pada Suatu saat Pernah Tergugat pulang dari jakarta,Penggugat di Tarikoleh Tergugat sampai Penggugat menangis; Menimbang,telah didengar pula keluarga Penggugat yaitu : MEGHADIAN ADITYA AMRUSTIAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Bob Andrian Bin Amrustian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Catrina Dewi Haloho Binti Jafaruddin Haloho) didepan sidang Pengadilan Agama Medan;

Dalam Rekonpensi.