MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN dan Terdakwa II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN dan Terdakwa II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tersebut di atas,telah terbukti

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN
2.SUDIRMAN BIN MUHAMMAD

Nama lengkap : SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN;2. Tempat lahir : Pendopo;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tempirai Selatan KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

/2021/PNMre tanggal 3 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2021/PN Mre tanggal 3 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA

IRAWAN danTERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Membebaskan terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN danTERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD dari dakwaanprimairmelanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Menyatakan terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN danTERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD

, atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri, atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 13.00 wibsaat Terdakwa SANJAYA als SANJAI BIN AMSHA

milik Anak MEISI SAPUTRA BIN MUHAMMAD KARI sambilmenunjukan dimana para terdakwa membuang handphone tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANJAYA als SANJAI BIN AMSHAIRAWAN dan Terdakwa I SUDIRMAN BIN MUHAMMAD, mengakibatkan AnakMEISI SAPUTRA BIN MUHAMMAD KARI mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa SANJAYA als SANJAI BIN AMSHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN dan Terdakwa II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN dan Terdakwa II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tersebut di atas,telah terbukti

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN
2.SUDIRMAN BIN MUHAMMAD

Pemohon IIbernama SUTINAH, karena saksi adalah teman Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1983;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat akad nikah Pemohon I danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama ELMAN;Bahwa yang menjadi penghulu nikah pada pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah AMSHA

tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telah lama menikah,namun saksi lupa tahun permenikahannya;Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Bahwa yang menjadi wali nikah saat akad nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama ELMAN yang kemudian mewakilkan kepada Penghulu;Bahwa yang menjadi penghulu nikah pada pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah AMSHA

perkara tersebut dimintakan isbatnya, oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon ITmerupakan pihakpihak yang berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan pada tanggal 1 Mei1983 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan bertempat di rumahorang tua Pemohon IT di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama ELMAN namun telahmewakilkan kepada Penghulu nikah yang bernama AMSHA

keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi sertabukti suratsurat yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara satudengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukumantara lain :e Bahwa, pada tanggal 1 Mei 1983 telah terjadi pernikahan antara Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan di Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai, RayaKabupaten Kubu Raya ;e Bahwa, wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ELMAN, dengan Penghulu nikah AMSHA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ardi Amsha bin Sunardi ) terhadap Penggugat ( Velawati binti Tusliadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Amsha Febriana bin Suyatno) terhadapPenggugat (Devi Tri Chotijah binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).