Misni bukti kepemilikan dan pengurusan balik nama ke atas namaNukman Amsya. Bahwa pada tahun 2015 saat saksi Nukman Amsyamelakukan proses balik nama tanah miliknya dilakukan pengembalian batasoleh pihak BPN Kota Bandar Lampung dengan surat ukur nomor 88/2014tanggal 16 Desember 2014 dan diketahui bahwa tanah milik saksi NukmanAmsya seluas 69 M?

Bahwa saksi Nukman Amsya yang mengetahui bahwatanahnya seluas 69 M? telah dijual terdakwa berdasarkan surat akta jual beliNo.590/77/V63/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 sebesarRp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) dan terdakwa tidak ada itikadbaik untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.

BIN Sarjan tersebutsaksi Nukman Amsya Mengalami kerugian sebesar Rp32.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 385 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 September 2017 No.Reg.Perkara: PDM232/TJKAR/05/2017 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) foto copy SHM No. 116/Bumi Kedamaian tanggal 20 April 1998luas tanah 1.305 M2, an Nukman Amsya ( leges);2. Surat pengembalian batas dari BPN Kota Bandar Lampung No. 76/2015tanggal 29 Januari 2015;3. Surat akte Jual beli (AJB) No. 590/77/V.63/XII/2014 tanggal 17 Desember2014;4.

Surat pernyataan saudara Arbani,SH tertanggal 28 Maret 2016 yangisinya membatalkan surat sporadik yang dibuat oleh ARBANI,SH dansaudara Arbani,.SH mentadari bahwa tanah seluas 69 M2 dalam suratAJB adalah sebagian tanah milik saudara Nukman Amsya berdasarkanhasil ukur pengembalian batas dari BPN Kota Bandar Lampung;5. Surat pernyataan para ahli waris Arbani tanggal 27 april 2015 ( foto copy)6.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga: SENIN, tanggal 22 April2013 oleh Hakim ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH.sebagai Hakim Tunggal , dengan dibantu oleh TAUFIKURRAHMAN ,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Penyidik serta Terdakwa dan Kuasa Hukumnya ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdTAUFIKURRAHMAN,SH.

ABU ACHMADSIDQI AMSYA ,SH.Untuk Turunan Resmi :Panitera Pengadilan Negeri Mataram,LAIMAN . SH. MH.NIP:196003221982031004,

saksi itupun karena atas permintaansaudara RIO KHORMEIN AMSYA yang beralasan sebagaipertanggungjawaban atas pembayaran hutang saudara RAFAEL TAMU.Bahwa saksi tidak pernah menerima janji atau pemberian dalam bentuk apapundari saudara RIO KHORMEIN AMSYA / siapapun juga atas pemberianbeberapa kwintansi belanja kosong kepada saudara RIO KHORMEIN AMSYAsebagaimana yang saksi jelaskan diatas..

KHORMEIN AMSYA, SE (selaku bendahara pengeluaranSekretariat Pemerintahan Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat T.A. 2014)dan seingat saya adalah kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000.

RIO KHOERMEIN AMSYA,SE selaku bendahara Setda Kab. SBB,dan menindaklanjuti perintah lisan tersebut kKemudian saksi menemui sdr RIOHalaman 81 dari 213 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN AmbKHORMEIN AMSYA,SE di ruang kerjanya hingga diserahkannya uang tersebutkepada saya.Bahwa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang saksi terimadari sdr. RIO KHORMEIN AMSYA,SE selaku Bendahara Setda Kab.

RIOKHORMEIN AMSYA,SE selaku Bendahara Setda Kab. SBB..

dan yang lebih mengetahuiadalah saudara RIO KHORMEIN AMSYA, SE sendiri selaku Bendahara.10.Drs.

Amsya (orang tua Pemohon Il) yangmenikahkan Amil D Mulyadi, ada ijba kabul dan dihadiri oleh beberapaorang saksi bernama H.Nurhasan bin Firdaus (ALM) dan H.Mirsa bin Ruslan(ALM), dengan Emas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalat2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Amsya, ada saksisaksi dan saksi khususpenikahan yakni bapak H. Nurhasan bin Firdaus (alm) dan bapak H.

Amsya, dengan disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama H. Nurhasan bin Firdaus (alm) dan H.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 576.000, (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian............Hal.2 dari 3 hal Pen No. 19/Pdt.G/2015/PN KkaDemikian ditetapkan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015, oleh kamiABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH sebagai Hakim Ketua, DERRY WISNUBROTO K.P, SH.

DERRY WISNU BROTO K.P, SH..MH ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH2. RUDI HARTOYO, SHPanitera Pengganti, SOFYAN, SHPerincian biayabiaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 485.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya proses/ATK Rp. 50.000,+JUMLAH Rp. 576.000,(Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal Pen No. 19/Pdt.G/2015/PN Kka

., PERMA No.1 Tahun 2008 dan peraturan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai tersebut di atas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 765.000, (tujuh ratus enam puluhlima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 16 Mei 2013 oleh kami ERRYIRIAWAN, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, SUTARNO, SH.MH. dan ABU ACHMADSIDQI AMSYA, SH masingmasing

ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH.Panitera Pengganti,ttdNURDIANAPerincian Biaya :1, PENGattarane: ssessccssescccsveaccesseessces Rp 30.000,2. Pemberkasan .........ceeceeeeeeeees Rp 139.000,3. Panggilan 0... eeeceesceeneeeees Rp 585.000,A, TREGAKST cpummacomamcnsmmmacennmnesnwes Rp 5.000,5. Meterai occ ceseecseseeneenes Rp 6.000.Jumlah Rp 765.000,(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)SALINAN sesuai aslinya :PENGADILAN NEGERI KLAS IA MATARAMPANITERA,SULAIMAN, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 oleh kamiAbu Achmad Sidqi Amsya, S.H. sebagai Hakim Ketua, Iqbal Albanna, S.H.,M.H. dan Mantiko S.

Abu Achmad Sidqi Amsya, S.H.Mantiko S. Moechtar, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Patmawaty, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN PbuBiaya prosesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 100.000.,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 10.000, +Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Pbu

tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah menimbulkan biaya,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 272 Rv dan perundangan lainnya yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan permohonan PemohonDicabut;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 205.000,(dua ratus lima ribuDemikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 03 Maret 2014 oleh ABUACHMAD SIDQI AMSYA

ABU ACHMAD SIDQI AMSYA,SH Perincian Biaya :1 Pendartarant scsssccsssssaanan Rp. 30.000,2 Pemberkasan................0000. Rp. 89.000,3 Panggilan ............... cee eee ee Rp. 65.000,A SUMAN sess cscsssncasscansanananwnces Rp. 10.000,5 Redaksi ........... cece eee eee Rp. 5.000,6 Materai .......... ccc eee Rp. 6.000,7D BCS ccceconmscmamnmmasay Rp. 3.000.PRIMO scene 213s eammomoee e443.48 Rp. 205.000,( Dua ratus lima ribu rupiah )

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.296.000, (dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020, oleh kami Abu Achmad Sidqi Amsya, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Iqbal Albanna, S.H., M.H. dan Mantiko S.

Abu Achmad Sidqi Amsya, S.H.Mantiko S. Moechtar, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ucok Richon Manik, S.H.Rincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan Rp. 100.000, Panggilan Rp. 2.110.000, PNBP Rp. 40.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.295.000, (dua juta dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pbu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Hendra Amsya Putra bin Amrizal ) terhadap Penggugat ( Ita Puspita binti Liuk Suparman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

NURUL HIDAYAH, SH.MH, dan ABUACHMAD SIDQI AMSYA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal tersebut diatasoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh WIWIK HARYANI, SH, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I.A.P.CAMUNDI DEWI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;MAJELIS HAKIM TERSEBUT, HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. HJ. NURUL HIDAYAH, SH,MH.

ABU ACHMAD SIDQI AMSYA,SH.PANITERA PENGGANTI,ttdWIWIK HARYANI, SH.

Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untukmengembalikan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lasusua;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016, oleh AbuAchmad Sidgi Amsya, SH sebagai Hakim Ketua, Gorga Guntur, SH.

,MH Abu Achmad Sidqi Amsya, SHPanitera Pengganti,Rudi Hartoyo, SHLa Ode Ali Sabir, SHHal. 7 dari hal 7 Put. Nomor 151/Pid.B/2016/PN Kka

2013, oleh ABU ACHMADSIDQI AMSYA, SH Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang dibantu oleh DEWAKETUT WIDHANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh PUTU DEDI WARDANA, SH Penyidik Pembantu padaPolres Mataram atas Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa.Panitera Pengganti,HakimKetuattdDEWA KETUTWIDHANA. SH.Untuk Turunan sesuai aslinya :Panitera Pengadilan Negeri Mataram,SULAIMAN, SH.MH.NIP. : 19600322 198203 1 004.ctr

Mengadili

1. menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek

3. memberi izin kepada Pemohon Hamidi Alamsyah bin Thambuhin Amsya untuk menjatuhkan talak satu raj'i termohonArisya Dhiana binti Zikri Zakariyah.

4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000 (Empat ratus empat ratus empatpuluh ribu rupiah)

MH Ttd.2 ABU ACHMAD SIDOI AMSYA, SH.Panitera Pengganti,Ttd.IPUTU SURYAWAN, SH, Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 139,000,3.Panggilan Rp. 885.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.065.000, (satu juta enam pulu lima ribu rupiah)Untuk Turunan sesuai aslinya :Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mataram,SULAIMAN, SH.MH.NIP. 19600322 198203 1 004

,MH. dan ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh IRFANULLAH, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, serta Kuasa Tergugat I dan TergugatI ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1 Hj. NURUL HIDAYA, SH..MH.

terdakwa tetap ditahan;vlMenetapkan barang bukti berupa:e 1 buah wajan.dikembalikan kepada terdakwa.e 1buah potongan batu kali.Di rampas untuk dimusnahkan..6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari : KAMIS, Tanggal 4DESEMBER 2014 oleh kami : MADE SERAMAN, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, TRI HASTONO, SH.MH dan ABU ACHMADSIDQI AMSYA

ABU ACHMAD SIDQI AMSYA . SHPANITERA PENGGANTIRAMLI HIDAYAT. SH15

NURUL HIDAYAH, SH.MH dan ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut diatas dengan didampingiHakmiHakim Anggota dibantu oleh PUTU SURYAWAN, SH. PaniteraPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh IAP CAMUNDI DEWI. SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan Terdakwa 5Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj. NURUL HIDAYA, SH.,MH.

MADE PASEK, SH.MH.ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH.Panitera Pengganti, PUTU SURYAWAN, SH.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfianto Dinaza Bin Amirudin Amsya) terhadap Penggugat (Ulfa Aulia Binti Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alli Amsya Jahri bin Anud) terhadap Penggugat (Hesti Erdanita alias Hesti Erpanita binti Paino Sunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00