Penggugat:
SRI UTAMI
Tergugat:
AMAYA SIFUN

OSAMA DODY ZHAKARIA Alias DODY Bin (Almarhum) PIETER BOASAMAYA

OSAMA DODY ZHAKARIA ALS DODY BIN ALM PIETER BOAS AMAYA Diwakili Oleh : MUH. OSAMA DODY ZHAKARIA ALS DODY BIN ALM PIETER BOAS AMAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKI, SH

Nomor :188/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TRISMIYATIpada tanggal 22 OKTOBER 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN BERGAS, KABUPATEN SEMARANG,sebagaimana Akta Nikah Nomor: 411 / 33/ X/ 2010, tertanggal 22OKTOBER 2010 77777 2 Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak,berjenis kelamin PEREMPUAN, lahir di KABUPATEN SEMARANG padatanggal 17 NOPEMBER 2011 dan diberi nama AMAYA

Trismiyati asli dari Desa Wringin Putih, namun kalau Pemohonberasal dari ROTE NDAU NTT ; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudahdikaruniai seorang anak Perempuan, yang bernama AMAYA PRATIWIMESSAKH ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal (saksi lupa), bulanNOPEMBER 2011, di Kabupaten Semarang ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Rumah Bersalin Bidan SIWIINDRIATNI ;. 777770Bahwa Saksi tahu kelahiran anak tersebut karena beberapa hari setelahkelahiran anak tersebut

Trismiyati tersebut pada bulanOktober 2010 ; e Bahwa Saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon tersebut ; e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut sekarang sudahdikaruniai seorang anak Perempuan, yang bernama AMAYA PRATIWIMESSAKH ; == 27020e Bahwa AMAYA PRATIWI MESSAKH tersebut lahir pada tanggal /7NOPEMBER 2011, 777222e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Rumah Sakit Bersalin AL AZIZIAHNURUSSYIFA dengan dibantu Bu Bidan SIWI INDRIATNI; e Bahwa Saksi tahu kelahiran anak tersebut

karena Saksi ikut mengantarkandan menemani Pemohon di Rumah Sakit, saat menunggui isterinya maumelahirkan ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon ke Pengadilan Negeri ini guna mengajukanpermohonan pendaftaran akte kelahiran untuk anaknya tersebut ; e Bahwa Pemohon terlambat mengurus Akte Kelahiran anaknya tersebut karenasibuk bekerja di Jakarta ; e Bahwa sekarang AMAYA PRATIWI MESSAKH tersebut tinggal bersamaPemohon dan keluarganya di Dusun Krajan RT.009/RW.001 Desa WringinPutih, Kecamatan Bergas, Kabupaten

Semarang ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, bahwa Pemohon telahmempunyai anak yang bernama AMAYA PRATIWI MESSAKH, Jeniskelamin PEREMPUAN, Lahir di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17NOPEMBER 2011 tersebut, namun karena kelalaian Pemohon, sehingga anaktersebut belum memiliki Akta Kelahiran, oleh karenanya Pemohon mohon agarkelahiran anaknya tersebut didaftarkan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama AMAYA PUTRI PRIAMBODO dari yang tertulis anak kedua diperbaiki menjadi anak pertama ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama AMAYA PUTRI PRIAMBODO Nomor : 01574 / 2012 tertanggal 20 Maret 2012 ;4.

menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan di Balikpapan padatanggal Tujuh belas Nopember, Seribu Sembilan ratus delapan puluh satu( 17/11/1981 ), Pemohon menikah dengan isteri pemohon yang bernama SRIRACHMAWATI dilahirkan di Balikpapan pada tanggal Dua Mei, seribuSembilan ratus delapan Puluh Tujuh ( 02 / 05/1987 ), sesuai dengan aktaNikah No: 402/IL/ VI/ 2011 tertanggal 5 Juni 2011;Dari Pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon, telah dikaruniai dua (2)orang anak perempuan sebagai berikut :Anak Pertama bernama AMAYA

;Bahwa kelahiran anak Pertama Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo :01574/2012 tertanggal20 Maret 2012 ( terlampir ) ;Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis hurufdiantaranya sebagai berikut :a Kekeliruan / salah tulis Urutan lahir anak , yakni bahwa dalam aktakelahiran tersebut tertulis ............... telah lahir AMAYA

tertanggal 20maret 2012;4 Salinan Akta Nikah orang tua dari pemohon ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Balikpapan berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi yin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan / salah tulishuruf diantaranya :a Kekeliruan / salah tulis urutan lahir anak Pertama, yakni bahwa dalamAkta Kelahiran tersebut tertluis .... telah lahir AMAYA

;Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6471 LT 08052015 0009, tanggal 08 Mei2015 , atas nama AMIRA PUTRI PRIAMBODO , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , diberi tandaP.6. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: SLAMET HARIADI ;Bahwa benar anak para pemohon yang bernama Amaya Putri Priambodoadalah anak yang pertama

PUTRIPRIAMBODO ersebut terdapat kekeliruan penulisan , yakni tertulis anak keduasedangkan yang sebenarnya adalah anak Pertama karena dari PernikahanPara Pemohon , sampai saat ini Para Pemohon dikaruniai 2 ( dua) oranganak yaitu AMAYA PUTRI PRIAMBODO ( anak Pertama ) dan AMIRAPUTRI PRIAMBODO ( anak Kedua ) ;3.

PIETER BOAS AMAYA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

PIETER BOAS AMAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

PIETER BOAS AMAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

OSAMA DODY ZHAKARIA ALS DODY BIN ALM PIETER BOAS AMAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Aisyah Maydia Sari binti Amaya Sifun, An Nuur Maaliki Akbar bin Amaya Sifun dan An Nissa Nuur Maydiasari binti Amaya Sifun dibawah perwalian Amaya Sifun bin Kalam;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang laki-laki bernama Adam Saputra, lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat pernikahan anak Pemohon yang masih dibawah umur

bernama : MEILIANA AMAYA GARENDI, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 2002 dengan seorang laki-laki bernama Adam Saputra, lahir di Magelang tanggal 22 Mei 2002 dalam buku register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan akta perkawinannya, setelah dilangsungkan/dilakukan pernikahan/perkawinan dihadapan pemuka agama yang dianut kedua calon mempelai tersebut ;

Marshella Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 8 Maret 1999Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg2. MarshellyAmaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 28September 20003. Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 20024.

Meiliani Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 25 Mei 2004Bahwa anak Pemohon yang bernama Meiliana Amaya Garendi saat ini akanmelangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih berusia 16 tahun, makaberdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nol tahun 1974 pasal 7TentangPerkawinan.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi yang kedua dari 4 bersaudara ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor tambang Batu Bara diKalimantan; Bahwa istri Pemohon bernama Diana Puradireja; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya Diana Puradiredja pada tahun 1998mempunyai 4 orang anak yaitu :Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smgo Marshella Amaya Garendi.o Marshelly Amaya Garendi.o Meiliana Amaya Garendi.oO Meiliani Amaya Garendi.

Bahwa Saksi adalah pacar anak Pemohon yang bernama Meiliana AmayaGarendi ; Bahwa Saksi pacaran dengan Meiliana Amaya Garendi sejak kelas SMAkarena samasama satu sekolah dan samasama jurusan IPS, dimana Saksikelas IPS 4 sedangkan Meiliana Amaya Garendi kelas IPS 1 ; Bahwa Saksi pacaran dengan anak Pemohon, orang tua Saksi tahu dan orangtua Meiliana Amaya Garendi juga tahu ; Bahwa Saksi menyayangi dan mencintai Meiliana Amaya Garendi ; Bahwa orang tua Saksi bekerja Semua, rumah Saksi sering kosong

dalam ayat (1)pasal ini dapat minta dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang dimintaoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa usia kehamilan Meiliana Amaya Garendi yang lahir pada tanggal 26Mei 2002, sudah 8 (delapan) bulan dan dari usia kehamilan tersebut dapat diketahulbahwa ketika Meiliana melakukan hubungan layaknya suami istri dengan pacarnyaAdam Saputra, umur Meiliana Amaya Garendi belum

PIETER BOAS AMAYA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

PIETER BOAS AMAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

PIETER BOAS AMAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

OSAMA DODY ZHAKARIA ALS DODY BIN ALM PIETER BOAS AMAYA

PIETER BOAS AMAYA tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Membebaskan Terdakwa MUH. OSAMA DODY ZHAKARIA alias DODYBin (Alm.) PIETER BOAS AMAYA dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUH. OSAMA DODY ZHAKARIA alias DODY Bin(Alm.)

OSAMA DODY ZHAKARIA ALS DODY BINALM PIETER BOAS AMAYA, pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Raya Caman Kel. Jatibening Kec.

PIETER BOAS AMAYA adalah subyek hukum yangidentitasnya sebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara PemeriksaanTersangka di tahap penyidikan, Berita Acara Penelitian Tersangka di tahappenuntutan, maupun sebagaimana dilampirkan dalam berkas perkara berupaKartu Tanda Penduduk (KTP).

PIETER BOAS AMAYA yang membenarkan keterangan Saks!dan pengakuan Terdakwa atas dakwaan yang didakwakan terhadapnya, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 27 Desember 2020 sekira pukul 22.00 WIB. di JI. Raya Caman Kel.Jatibening Kec.

PIETER BOAS AMAYA tidak terbuktiHalaman 20 dari 22 Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Bksbersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa MUH. OSAMA DODYZHAKARIA alias DODY Bin (Alm.) PIETER BOAS AMAYA dariDakwaan Primair tersebut;3: Menyatakan Terdakwa MUH. OSAMA DODYZHAKARIA alias DODY BIN (Alm.)

Pembayaran sisa angsuran atas pembelian 1 (satu) unit rumah diperumahan The Amaya Lot/No.A1/23 yang belum dibayarkan TERGUGAT sebesar Rp828.600.000,00 (delapan ratus dua puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah);
b.

Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang menguasai 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No.A1/23 untuk mengosongkan dan mengembalikannya kepada PENGGUGAT apabila TERGUGAT tidak membayar kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT tersebut;
6. Menyatakan akibat dari adanya pengosongan dan pengembalian 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No.A1/23 oleh TERGUGAT atau siapapun yang menguasainya kepada PENGGUGAT menyebabkan:
a.

Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal The Amaya Nomor : 051/SK/C1D-L/BAST/XI/09/15;
atau surat-surat lain yang berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No.A1/23 batal demi hukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;
7. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
?

Haryono PerumahanThe Amaya Blok A123 Rt. 02 Rw. 04 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLAKSANA BUDI ERMAWAN, S.H., M.H., PekerjaanAdvokat, Alamat Jasmine Park Jl. 4/25 Plamongan IndahSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanPT. KOTA SATU PROPERTI, Tbk, berkedudukan hukum di Jalan MTHaryono, Ruko The Amaya CA13, Kel.

Bahwa oleh karena TERGUGAT mengaku sudah tidak dapatmelanjutkan pembayaran angsuran atas pembelian 1 (satu) unitrumah di perumahan THE AMAYA Lot/No A1/23 kepadaPENGGUGAT, maka TERGUGAT pada tanggal 20 Desember2016 menyatakan bersedia mengembalikan 1 (satu) unit rumahdi perumahan THE AMAYA Lot/No A1/23 kepada PENGGUGATHalaman 3 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )dan bersedia mengosongkan 1 (satu) unit rumah di perumahanTHE AMAYA Lot/No A1/23 pada tanggal 12 Januari 2017;Bahwa

diperumahan The Amaya Lot/No.A1/23 oleh TERGUGAT atauSiapapun yang menguasainya kepada PENGGUGATmenyebabkan:a.

Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan RumahTinggal The Amaya Nomor : 051/SK/C1DL/BAST/X/09/15;atau sSuratsurat lain yang berkaitan dengan pembelian 1 (satu)Halaman 6 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No.A1/23 batal demihukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;m.

Pembayaran sisa angsuran atas pembelian 1 (satu) unit rumahdi perumahan The Amaya Lot/No.A1/23 yang belum di bayarkanTERGUGAT sebesar Rp.828.600.000, (delapan ratus dua puluhdelapan juta enam ratus ribu rupiah);b.

Potokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.3217LU140920150040 tanggal 15 September 2015 atas nama Amaya MichellaEmanRatu diberi tanda P6 ;Yang kesemuanya telah disesuaikan dengan Aslinya ternyata Cocok dansemuanya telah bermeterai Cukup, sehingga secara formil dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan dua (2) orang saksi yaitu THOMAS EMANRATU, danNONCE SARAH MAGDALENA yang memberikan

Bib.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 April2007di Gereja GPIB (Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat)Nomor 15/MJEB/IV/2007/SN tanggal 22 April 2007 atas nama ChristianYakonias Eman Ratu dengan Elpinar Juliana Simamora, Batujajar secaraagama Kristen dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBandung ;Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anakperempuan 1 (satu) orang bernama Amaya Michella Emanratu;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat pilihan

sendiri danTergugat adalah orang Batak, pada saat pernikahan hanya ibunya yanghadir tanpa memakai adat batak dan besan saya tinggal di Sumatera dansampai sekarang saya tidak tahu alamat besan saya;Keadaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis, dan sekarangsudah 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan Tenggugat tidak tinggal lagibersama Penggugat ;Pergi tanopa pamitan kepada Penggugat dengan meninggalkan anaknyayaitu Amaya Michella EmanRatu

harmonis nya perkawinan penggugatdengan tergugat adalah sejak awal perkawinan sampai dengan sekarang padadasarnya pihak istri/ tergugat tidak bisa menerima masalah upah Penggugatyang kecil;Menimbang, bahwa Keadaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis,dan sekarang sudah 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan Tenggugat tidak tinggal lagibersama Penggugat, dimana Tergugat Pergi tanopa pamitan kepada Penggugatdengan meninggalkan anaknya yaitu Amaya

Haryono Kelurahan KalirejoKabupaten Semarang dan Kelurahan Sidomulyo Kabupaten Semarangyang dikenal dengan Perumahan The Amaya;2. Bahwa pada tanggal 9 November 2015 bertempat di Kota Semarang,telah dibuat dan ditandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Bangunan Rumah Tinggal The Amaya Nomor 061/SK/C1DL/UPPJB/B/XI/9 15 antara Penggugat sebagai penjual dengan Tergugatsebagai pembeli untuk pembelian unit rumah pada Perumahan Themaya di Lot/No A1/23 berlokasi di JI. MT.

Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan BangunanRumah Tinggal The Amaya Nomor 061/SK/C1DL/UPPJB/B/X1/9/15tanggal 9 November 2015 sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi);4.

Haryono Perumahan The Amaya Blok A123Rt.02 Rw.04 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang oleh karena itu berdasarkan ketentuan asas Forum Rei Sitaemenjadi kewenangan Pengadilan Negeri Ungaran.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (3) HIR dan Pasal 142ayat (5) RBG dan juga diatur dalam Pasal 99 ayat (8) dan (9) Rv: apabila gugatan mengenai sengketa hak atas benda tetap, gugatandiajukan berdasarkan asas forum rei sitae yakni kepada PN meliputidaerah hukum tempat terletak

HaryonoPerumahan The Amaya Blok A123 Rt.02 Rw.04 Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang;Bahwa Tergugat beralamat sesuai KTP di Jl. A. Yani No. 174 Rt.001/012Kel/Desa Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sehingga tidak jelas TERGUGAT siap yang dimaksudPENGGUGAT ?

justru merasa tertipu telahmenggelontorkan sejumlah dana atas objek sengketa yang diduga tidak jelas kepemilikannya;Bahwa TERGUGAT meminta uang yang telah disetorkan kepadaPENGGUGAT dikembalikan = selurunnya karena justruPENGGUGAT yang telah melakukan WANPRESTASI hal manadapat dilihat bahwa PENGGUGAT saat ini tidak mampumemberikan foto copy dokumen yang sah atas objek sengketadan juga diduga melanggar angka 13 (tiga belas) SURATPERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI TANAH DANBANGUNAN RUMAH TINGGAL THE AMAYA

Pasar Rebo, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2016, selanjutnya di sebut sebagai : Pemohon ;melawanSachiko Amaya binti Yoshimasa Amaya, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di 4300827 Shizuoka,Hamamatsushi, Minamiku, Tatenocho 9 B room, Japan,selanjutnya disebut sebagai: Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

SAKSICHANDRA KARMAJAYA:Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat;Bahwa benar anak saksi telah menikah dengan Christianto Kustiawan pada tanggal 10Desember 2005, yang pemberkatannya dilangsungkan di Gerej St Mikael Bandung dantelah duisahkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 17 Maret2006 ;Bahwa anak saksi setelah menikah dibawa oleh suaminya ke Garut dan tinggal bersamadengan mertuanya ;Bahwa anak saksi tinggal di Garut + selama 5 (lima) Tahun, sekarang tinggal diBandung kost di Komplek Amaya

Residence Jalan Amaya V Blok C No.15 Bandungkarena anak saksi bekerja disana ;Hal.7 dari 17 Hal.

SAKSI TENNY MELIA:Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat;Bahwa benar anak saksi telah menikah dengan Christianto Kustiawan pada tanggal 10Desember 2005, yang pemberkatannya dilangsungkan di Gerej St Mikael Bandung dantelah duisahkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 17 Maret2006 ;Bahwa anak saksi setelah menikah dibawa oleh suaminya ke Garut dan tinggal bersamadengan mertuanya ;Bahwa anak saksi tinggal di Garut + selama 5 (lima) Tahun, sekarang tinggal diBandung kost di Komplek Amaya

Residence Jalan Amaya V Blok C No.15 Bandungkarena anak saksi bekerja disana ;Bahwa pada waktu menikah anak saksi berusia 27 tahun ;Bahwa sampai dengan sekarang anak saksi belum dikaruniai anak karena + 3 tahunkebelakang pernah diperiksa oleh Dokter dan diponis tidak akan mempunyai keturunankarena suaminya bermasalah yaitu hormonnya dibawah ;Bahwa setelah menikah anak saksi jarang berkunjung ke rumah saksi, pernah pada saatberkunjung keadaanny ada yang memarmemar setelah ditanya oleh saksi jawabannyabiasa

Pembayaran sisa angsuran atas pembelian 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No A1/23 yang belum di bayarkan TERGUGAT sebesar Rp. 828.600.000,- (delapan ratus dua puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah);b.

U-PPJB/B/XI/9/15 yaitu 1/1000 x Rp. 26.000.000,- x 35.745 hari = Rp. 929.370.000,- (sembilan ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT akibat Wanprestasi yang dilakukan TERGUGAT sebesar Rp. 1.757.970.000,- (satu miliar tujuh ratus lima puluh tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) secara tunai dan seketika;Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang menguasai 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya

Lot/No A1/23 untuk mengosongkan dan mengembalikannya kepada PENGGUGAT apabila TERGUGAT terbukti tidak dapat membayar kerugian yang diderita PENGGUGAT tersebut;Menyatakan akibat dari adanya pengosongan dan pengembalian 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No A1/23 oleh TERGUGAT atau siapapun yang menguasainya kepada PENGGUGAT menyebabkan:a.

Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal The Amaya Nomor: 051/SK/C1D-L/BAST/XI/09/15;atau surat-surat lain yang berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No A1/23 batal demi hukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Rekonvensi untuk keseluruhan;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar

) unit SPM Merk Honda Beat, warna Biru Putih,Th, 2013, Nopol : H2964Al, Noka : MH1JED217DK952885, Nosin :JFD2E1937736, besama kunci kotaknya serta 1 (Satu) buah sabukkopel, 1 (Satu) buah pisau sangkur, dan 1 (satu) buah topi, 1 (Satu)buah Surat SPPT, dan 1 (Satu) buah Handphone Merk strawberryWarna Ungu dengan nomor 081329017629 Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019, sekitar pukul15.00 Wib, saksi berpamitan dengan saksi SOFYAN Bin ( Alm )MASKUR untuk keluar dari Pos Satpam Perumahan Amaya

Semarang Bahwa untuk melaksanakan solat Ashar dan sepeda motor tersebutsaksi parkirkan di halaman Masjid dan kunci sepeda motor masihmenempel di sepeda motornya karena saksi lupa mengambilnya Bahwa saksi juga melepas kopel yang berisi 1 (Satu) buah sangkuryang saksi taruh diatas dasboord sepeda motor milik saksi untukselanjutnya saksi masuk kedalam Masjid melaksanakan solat Ashar Bahwa sekitar pukul 15.20 WIB saksi selesai melaksanakan solat danhendak kembali ke pos satpam Perum Amaya dan melihat

Saksi Sofyan Bin (Alm) Maskur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satpam di Perumahan Amaya Sidosari Kel.Sidomulyo Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang, Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019, sekitar pukul 15.00 Wib,saksi Supriyatno Bin (Alm) Amat Yung berpamitan kepada saksi untukmelaksanakan Solat Ashar di masjid Al Ikhlas Jalan MT. Haryono,Sidosari Rt. 001 Rw. 04, Kel. Sidomulyo Kec.

Haryono, Sidosari Rt. 001 Rw.04, Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang; Bahwa Saksi Supriyatno Bin ( Alm ) Amat Yung sekitar pukul 15.00Wib, keluar dari Pos Satpam Perumahan Amaya dengan tujuan ke masjidAl Ikhlas Jalan MT. Haryono, Sidosari Rt. 001 Rw. 04, Kel. Sidomulyo Kec.Ungaran Timur, Kab. Semarang dengan menggunakan Sepeda MotorMerk Honda Beat warna Biru Putih, Tahun 2013, Nopol : H2964AL Bahwa di Masjid Al Ikhlas Jalan MT.

tersebut telahdikaruniait 4 (empat) orang anak yang bernama BUDIANA, MOCHAMADERFAN, KHOIRUL ANAM dan UMI AIDA ;e Bahwa orang tua laki laki Pemohon yaitu JUWAIR (telah meninggal) sedangkanorang tua perempuan yaitu MAR AH (masih hidup) ;e Bahwa pemohon telah meningkah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSRIATIN pada tanggal 01 September 1995 dan telah tercatat dalam KUA PlosoKabupaten Jombang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama LUKMAN HAKIM, RIZA AMAYA

bahwa memang benar Pemohon yang bernamaMOCHAMAD ERFAN Iahir di Jombang pada tanggal 25 Mei 1968 dari orang tua yangbernama JUWAIR dengan MARAH yang telah melangsungkan pernikahan secara sah halini berdasarkan keterangan saksi ISWADI dan saksi ANDI SUWANDANA ;Menimbang bahwa pada tanggal 01 September 1995 Pemohon yang bernamaMOCHAMAD ERFAN dengan SRIATIN telah melakukan pernikahan secara sah dan daripernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaLUKMAN HAKIM, RIZA AMAYA

/strong>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi Izin kepada Pemohon Konvensi (Suyadi bin Sumino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuni Liyawati binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Amaya

Aqila Ramadani, perempuan, lahir pada tanggal 20 Juni 2017 dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

Bahwa sebagaimana telah diterangkan dalam kompensi, pernikahanantara Pengugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi di karunia 1 oranganak yaitu: Amaya Agila Ramadani, lahir pada 20 Juni 2017 sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No: 3310LU080720170003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten.

KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.1 terbukti bahwaTermohon Konvensi tercatat sebagai penduduk di wilayah xxxxxxXxxXx XXXXXX,sehingga telah tepat apabila perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 berupa fotocopy KartuKeluarga dan T.4 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran telah terbuktiPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi selama pernikahan telahdikarunial satu orang anak perempuan yang bernama Amaya Agila Ramadani,perempuan yang lahir

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon Konvensi,jawaban/bantahan Termohon Konvensi yang didukung oleh buktibukti yangtelah dipertimbangkan di atas serta kenyataan yang terjadi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Maret 2017; Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pernah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Amaya

Berdasarkanpertimbangan ini, maka Tergugat Rekonvensi diwajibakan membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi yang besarnya sebagaimanakesanggupan Tergugat Rekonvensi, yaitu sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Biaya Hadhanah / Nafkah Anak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta untukditetapkan nafkah untuk satu orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Amaya Agila Ramadani,lahir pada 20 Juni 2017 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) /bulan dengan dan tiap

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama bernama Amaya Aqila Ramadani, perempuan, lahir pada tanggal20 Juni 2017 (umur empat tahun) melalui Penggugat Rekonvensi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikandan kesehatan bagi anak hingga anak dewasa atau berusia 21 tahun;Hal 42 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA. KIt4.

Mishal Amaya Alhasni6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampaiHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.MdoPengadilan Agampenetapan yang amPRIMAIR:1.sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Naomi Nunuk tidak sedang dicabut kekuasaan terhadap Anak;
3. Menetapkan bahwa Vincent Putna Amaya Sanyata (TERMOHON) yang belum dewasa dibawah Perwalian ibu kandungnya Naomi Nunuk (PEMOHON);
4. Memerintahkan kepada PEMOHON (Naomi Nunuk) untuk mewakili kepentinganya/ melakukan perbuatan hukum terhadap Vincent Putna Amaya Sanyata (Termohon) untuk mengurus, menjual