M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain Dama bin Kujima Dama) dengan Pemohon II (Salma Duko binti Amulai Duko) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2006 di rumah Pemohon II di Desa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00

Pemohon bernama Husain Dama binKujima Dama dan Pemohon II bernama Salma Duko bintiAmulai Duko.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2006di rumah Pemohon Il di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam.Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa Yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amulai

Pemohon bernama Husain Dama binKujima Dama dan Pemohon II bernama Salma Duko bintiAmulai Duko.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2006di rumah Pemohon II di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam.Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa Yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amulai

Pemohon bernama Husain Dama binKujima Dama dan Pemohon II bernama Salma Duko bintiAmulai Duko.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2006di rumah Pemohon II di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam.Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa Yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amulai

dan Pemohon Il berstatus Jandamati, dengan kata lain Pemohon dan termohon tidak terikat perkawinandengan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, menurut hakimpernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan telah terjadi pernikahansesuai syariat Islam antara Pemohon Pemohon (Husain Dama binKujima Dama) dengan Pemohon II (Salma Duko binti Amulai

Cahaya Berlian/01 AMulai Bekerja/Bagian : 05021993 / AmplasNomor KTA/Jabatan di SP: 02/CB/KB/III/10 / BendaharaTempat Tinggal/Alamat : Perumnas Lengkuas Jaya RT/RW 002/014Kijang Kota Kec. Bintan TimurUpah diterima sebulan : Rp 965.000,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 2 (dua)3. NamaWarga NegaraTanggal Lahir/UmurJenis KelaminPekerjaan/NIKMulai Bekerja/Bagian: PAIRAH: Indonesia: 1964 (46 Tahun): Perempuan: Karyawati CV.

Cahaya Berlian /07 AMulai Bekerja/Bagian : 27071998 / AmplasNomor KTA/Jabatan di SP: 21/CB/KB/III/10 / AnggotaTempat Tinggal/Alamat =: Jl. Pasar Berdikari RT/RW 001/018Kiang Kota Kec. Bintan TimurUpah diterima sebulan : Rp 955.000,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat 10 (sepuluh)11 Nama : IRMA KURNIAWarga Negara : IndonesiaTanggal Lahir/Umur : 15101980 (30 Tahun)Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan/NIK : Karyawati CV.

Cahaya Berlian/09 AMulai Bekerja/Bagian : 01041999 / GerindaNomor KTA/Jabatan di SP: 27/CB/KB/III/10 / AnggotaTempat Tinggal/Alamat : Kampung Nosari Barat RT/RW 001/014Kijang Kota Kec. Bintan TimurUpah diterima sebulan : Rp 955.000,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 11 (sebelas)12 Nama : NARTIWarga Negara : IndonesiaTanggal Lahir/Umur : 08041976 (34 Tahun)Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan/NIK : Karyawati CV.

Cahaya Berlian / 03 AMulai Bekerja/Bagian : 15041999 / AmplasNomor KTA/Jabatan di SP: 23/CB/KB/III/10 / AnggotaTempat Tinggal/Alamat : Kampung Baru Keke RT/RW 004/011Kijang Kota Kec. Bintan TimurUpah diterima sebulan : Rp 955.000,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 17 (tujuh belas)18 Nama : HARTINIWarga Negara : IndonesiaTanggal Lahir/Umur : 1959 (51 Tahun)Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan/NIK : Karyawati CV.

Cahaya Berlian/ 10 AMulai Bekerja/Bagian : 01052001 / FinishedNomor KTA/Jabatan di SP: 30/CB/KB/III/10 / AnggotaTempat Tinggal/Alamat : Km. 20 Jl. Kijang RT/RW 002/003Gunung Lengkuas Kec. Bintan TimurUpah diterima sebulan : Rp 965.000,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 26 (dua puluh enam)Dalam hal ini kesemuanya untuk selanjutnya di sebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWANCV.

MAHROFAH, SiHao,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam nibu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; dan Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:=) ait ae Fo amulai goyah dan sering tenagic ait oO S>Ubll ga Pa Ol 3inorang tua Termohon nampak tidak senang dengan kedatangan Pemohon

beranggotakan Serka Mes Alianus Lase, Serda SAA YasirNizam Tambunan, Kopda Lis Paflindungan Rajagukguk sedang melaksanakan i melihat kapal ikan KM SUMBER HIDUP BARUyang sangat mencurigakanerlayar tanpa menyalakan lampu, kemudian PatkamlaI213/Poncan mendgrel gpa tersebut dan memberikan isyarat supaya berhenti09845'15T setelah kapal berhenti kemudian dilakukanpemeriksaan dan diketahui bahwa kapal KM SUMBER HIDUP di Nahkodai olehterdakwa AMER PAN yang memiliki alat tangkap ikan berupa jaring GillNet/ malon amulai

pernikahan dengan Dani Sartika pada 4Maret 2001 di Kantor Urusan Agama Lembang Jaya Kabupaten Solok;Menimbang berdasarkan surat bukti P2, P3, P4 dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta pengakuan Pemohon selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasingnya bernama: AuzanDinilhag, Hanabil Dinil Adha, Hazayid Amulia Wadani, Hazafil Amulia Wadani, DanHazifal Inkfadani;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, benar penulisan nama anakPemohon Hazayid Amulai

Putusan Cerai Talak, nomor: 2804/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua kandungPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar awaltahun 2011;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohonsampai Juni 2013, telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalani denganrukunrukun saja, akan tetapi sejak Termohon hamil 6 bulan rumah tanggakeduanya amulai

harmonis, akan tetapi setelah rumah tangga Pemohon mencapai ss amulai tidak harmonis lagi karena selalu terjadi percekcokan disebabkan karena. = =Pemohon menghendaki anak dari perkawinan Pemohon dengan Termohon, sedangTermohon tidak bisa melahirkan anak;e bahwa pemohon pernah mengantar Termohon pergi berobat ke dokter ahlikandungan namun tidak membuahkan hasil;e bahwa sekarang antara Pemohyon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon meninggalkan tempat tinggal setelah diantar oleh

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .......cccceceseeceeee eens KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomorcede eaeeeaeaeeeaeaeeeneaees 2006 tanggal 26 Januari 2006 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahunkemudian dirumah sendiri selas masing bernama:1) Anak Penggu2) Anak Penggug 3) Anak PenggBahwa sejak amulai

Bahwa serukun danpuncaknya amulai goyah,dan perselisiteb.akhir tahun 2018 atau kurang lebih 2 ( Dua ) tahun sebelum didaftarkannyagugatan ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiserta hubungan yang baik sebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin. Oleh karenannya rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: < A / Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bot Sait a aharmonis, namun sejak , dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat , Amulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi sudah beberapa kali menyaksikan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan puncak pertengkaran mereka terjadi padatahun 2013; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut karena selalu menyalahkan

Nomor 1455 K/Pdt/20111516asecara implisit disampaikan pendapatan saya hanya gaji pokok dan tunjangan tanpaada pendapatan dari kelebihan SKS mengajar;Benar dengan Jabatan Akademik saya Lektor Kepala setara dengan golongan IV/amulai bulan September 2007 sesuai Nomor 14, pendapatan saya sebesarRp1.147.500,00 (satu juta seratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa berdasarkan kejadian di atas (Poin 6, 7, 8 dan 9), kehidupan pribadi dankeluarga dalam kondisi sangat menderita baik lahir maupun

tanggal 6September 2013 ditandatangani dalam hal ini Tergugat diwakilioleh Tergugat II ;Tergugat dan Tergugat II adalah mempunyai kepentingan hukumyang sama, dan Tergugat II adalah jabatan kepala cabang/pemimpin cabang yang tidak memiliki Kewenangan menjalankanPerseroan selain dan tidak lebih pada apaapa saja yangdikuasakan dalam Surat Kuasa Notariil nomor 41 tanggal 12 Juni2002 ;Oleh karenanya dalildalil yang disampaikan diatas, Tergugat menolak dengan tegas pada posita Penggugat point 5 huruf amulai

1813 KUHPerdata sampaidengan pada saat perjanjian kredit nomor 20 tanggal 6September 2013.Tergugat dan Tergugat II adalah mempunyai kepentingan hukumyang sama, dan Tergugat II adalah jabatan kepalacabang/pemimpin cabang yang tidak memiliki kewenanganmenjalankan Perseroan selain dan tidak lebin pada apaapa sajayang dikuasakan dalam Surat Kuasa Notariil nomor 41 tanggal 12Juni 2002.Oleh karenanya dalildalil yang disampaikan diatas, Tergugat IImenolak dengan tegas pada posita Penggugat point 5 huruf amulai

enclave atau terisolir merupakan perbuatan yang melanggar hukum (Onrecht matigedaad);

Menghukum Para Tergugat A untuk membuka kembali akses jalan diarahsebelah Barat dan arah sebelah Timur tanah milik Para Tergugat Amulai dariarah Jalan Tan Malaka ((Jalan Raya Payakumbuh keDangungDangung) ketanah Penggugat sampai dengan ketebing dengan ukuranlebar + 3 (lebihkurang tiga) meter, dan panjangnya +100 (lebih kurang seratus) meter, yangterletak di Dusun Padang Arai, Jorong Guguk, Kenagarian Guguk VIII Koto,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah

terlebin dahuluke dalam toilet, Kemudian Terdakwa menyusul masuk ke dalam toilet tersebutdan setelah berada di dalam toilet tersebut, Terdakwa langsung memeluk Adan menyandarkan tubuh A di bak mandi yang terbuat dari semen, setelah ituTerdakwa mulai menciumcium A sampai ke leher, selanjutnya Terdakwamerabaraba payudara A sambil meremasremasnya dari dalam, kemudianTerdakwa mengangkat baju kaos warna hitam yang dipakai A sampai ke atasdada A, lalu Terdakwa menghisap payudara A beberapa kali sampai Amulai

Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan harta benda yangdiperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalah di bawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukanlaindan Pasal 119 KUHPerdata ;amulai saat perkawinan dilangsungkan, demi hukum berlakulah persatuanbulat antara harta kekayaan suami dan istri, sekedar mengenai itu denganperjanjian kawin tidak diadakan ketentuan lain ;Dari kedua Pasal tersebut diatas, sudah sangat jelas menyatakan kapan dimulai adanya persatuan

. : Tanda Terima Slip Gaji periode 01032006 s/d 15032006 NIK: H0236 Nama: Karsiyem BagianSewing Line Mulai Kerja 14112005; hal inimenjelaskan Pemohon Peninjauan Kembali mulaimasuk kerja 14112005, maka masa kerja yangtelah berlangsung sekitar 8 tahun.Halaman 30 dari 36 hal.Put.Nomor 18 PK/Pdt.SusPHI/2016Vide bukti : P.24.2 : Tanda Terima Slip Gaji Periode 01092004 s/d 15092004, NIK: HO027 Nama: Umatiyah bagian : Sewing AMulai Kerja: 15012004, hal ini menjelaskan PemohonPeninjauan Kembali, mulai masuk

Bahwa pada bulan November 2013 tanah tersebut pada angka 3 (tiga) huruf amulai ditimbun dan selesai pada sekitar pertengahan bulan Desember 2013, danselama kegiatan penimbunan berlangsung hingga selesai Tergugat mapun Sixwidodo Jisso tidak pernah mendapat teguran secara lisan dari Para Penggugatataupun tertulis, agar Tergugat tidak meratakan tanah objek gugatan.

No. 188K/Pdt.Sus/2011. ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)UU No. 13/2003, yang pembayarannya akan diperhitungkandari dana pensiun yang preminya/iurannya dibayar olehPenggugat.Dengan demikian sesuai Pasal 164 ayat (3) UUNo. 13/2003hak hak Para Tergugat adalah sebagai berikut:Tanggaa Upah MasNama Pokok amulai UU No. 13/2003 Pasal 164Karyawan KerNo masuk ;.

Bahwadalam Permohonan Pembatalan Putusan a quo, khususnya huruf Amulai dari halaman 5 sampai dengan 6 angka 1, 2, 3 dan 4 PEMOHONpada intinya menyampaikan sebagai berikut:Inti dari Dalil PEMOHON1.