Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2020 —
Terdakwa:
ANDI KUSUMAJAYA Als ANDI Bin AMURAT NURDIN
189
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI KUSUMAJAYA ALS ANDI BIN AMURAT

    Terdakwa:
    ANDI KUSUMAJAYA Als ANDI Bin AMURAT NURDIN
    Menyatakan Terdakwa ANDI KUSUMAJAYA Als ANDI BIN AMURAT NURDINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat 1 ke3 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI KUSUMAJAYA Als ANDI BINAMURAT NURDIN dengan pidana penjara selama 1 Tahun 10 Bulan3.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniANDI KUSUMAJAYA Als ANDI BIN AMURAT NURDIN dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah hp merek OPPO A3S warna merah; 1buah hp merek Samsung duos B310E warna putih; 1 buah jaket warna abu abu kotak dengan merek Coverage Barang buktiyang diajukan;Dikembalikan kepada saksi sukrinadi als. Als. Sukri bin h.masrang5.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa ANDI KUSUMAJAYA Als ANDI BIN AMURAT NURDIN dimanaperbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan sertaterhadap
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 334/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 17 Desember 2018 — AMURAT
472
  • Amurat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa
    AMURAT
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 873/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: KURNIAWATI Binti SUYONO - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
287
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Mahkota dewa isi 125 ml sebanyak 900 botol, - Mahkota dewa isi 600 ml sebanyak 83 botol ,- JAmu Sura Madu kuat leaki tangkur gingseng isi 150 ml sebanyak 18 botol, - Amurat Brojo Lintang isi 150 ml sebanyak 260 botoi, - Amurat Brojo Lintang isi 600 mi sebanyak 26 botoi, - Kapsui Chang San sebanyak 27 sachet, - Serbuk super Ramuan Tiongkok Kuno Chang San sebanyak 20 sachet, - Obat Kuat urat madu seianyak 18 bungkus, - Obat Kuat Africa Blak Ant sebanyak 18
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Mahkota dewa isi 125 ml sebanyak 900 botol,e Mahkota dewa isi 600 ml sebanyak 83 botol ,e JAmu Sura Madu kuat leaki tangkur gingseng isi 150 ml sebanyak 18 botol,e Amurat Brojo Lintang isi 150 ml sebanyak 260 botoi,e Amurat Brojo Lintang isi 600 mi sebanyak 26 botoi,e Kapsui Chang San sebanyak 27 sachet,e Serbuk super Ramuan Tiongkok Kuno Chang San
    Banjar, dan ditemukan barangbukti yakniMAHKOTA DEWA isi 125 MI sebanyak 650 botol, MAHKOTA DEWA isi600 MI sebanyak 83 botol, AMURAT BROJO LINTANG isi 600 sebanyak 26 botol,dan AMURAT BROJO LINTANG isi 150 sebanyak 10 botol.5Selanjutnya pada saat kios terdakwa yang berada JIn.
    Banjar, dan ditemukan barangbukti yakniMAHKOTA DEWA isi 125 MI sebanyak 650 botol, MAHKOTA DEWA isi600 MI sebanyak 83 botol, AMURAT BROJO LINTANG isi 600 sebanyak 26 botol,dan AMURAT BROJO LINTANG isi 150 sebanyak 10 botol.7Selanjutnya pada saat kios terdakwa yang berada JIn.
    ANDRE yang dititipkan kepada terdakwa untuk dijualMenimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :Mahkota dewa isi 125 ml sebanyak 900 botol,Mahkota dewa isi 600 ml sebanyak 83 botol ,JAmu Sura Madu kuat leaki tangkur gingseng isi 150 ml sebanyak 18 botol,Amurat Brojo Lintang isi 150 ml sebanyak 260 botoi,Amurat Brojo Lintang isi 600 mi sebanyak 26 botoi,Kapsui Chang San sebanyak 27 sachet,Serbuk super Ramuan Tiongkok Kuno Chang San sebanyak 20 sachet,Obat
    Yani Km. 4Kota Banjarmasin telah diamankan terdakwa yang berawal danpetugas Poiisi yang menyamar dengan berpurapura membeli obattradisional ( jamu ) milik terdalora dan ditemukan barang bukti yakniMAHKOTA DEWA isi 125 MI sebanyak 650 botol, MAHKOTA DEWAisi 600 MI sebanyak 83 botol, AMURAT BROJO LINTANG isi 600sebanyak 26botol, dan AMURAT BROJO LINTANG isi 150 sebanyak10 botol, dan KAPSUL CHANG SAN sebanyak 27 sachet, serbutsuper ramuan Tiongkok kuno CHANG SAN sebanyak 20 bungkus,obat kuat URAT MADU
Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.Sus/2013/PN.MKD
Tanggal 22 Januari 2014 — RONNY bin (alm) PEH YU CHUAN
3610
  • Kuda Balap sebanyak 259 karton tiap karton 12 botol dan tiap botol isinya 600 ml, Jamu Amurat Brojo Lintang UD. Kuda Balap sebanyak 4 karton tiap karton 50 botol dan tiap botol isinya 150 ml;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Kuda Balap sebanyak 259 kartontiap karton 12 botol dan tiap botol isinya 600 ml,Jamu Amurat Brojo Lintang UD.
    Kuda Balap sebanyak 259 kartontiap karton 12 botol dan tiap botol isinya 600 ml,= Jamu Amurat Brojo Lintang UD.
    Kuda Balap sebanyak 259 kartontiap karton 12 botol dan tiap botol isinya 600 ml,e Jamu Amurat Brojo Lintang UD.
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ., dikawinkan oleh Imam setempat bernamaOpu Tola, saksi nikahnya masingmasing bernama Saleng dan Amurat,dengan mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 254/Pdt.P/2017/PA Plp.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Perundangundangan yang berlaku;5.
    disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 24 Nopember 2011, di Kota Palopo;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rahman T., yang dinikahkan oleh Opu Tola;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleng dan Amurat
    Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 24 Nopember 2011, di Kota Palopo; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rahman T., yang menikahkan oleh Opu Tola; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleng dan Amurat, serta maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada
    merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Nopember 2011 di Kota Palopo,walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman T., yangmenikahkan adalah Opu Tola dengan saksi nikah adalah Saleng dan Amurat
    saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Nopember 2011 di Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Rahman T; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Opu Tola; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Saleng dan Amurat
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ANDRI ALS BONCEL BIN AMURAT
3419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
    Penuntut Umum:
    1.DIDIK HARYADI, SH
    2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terdakwa:
    ANDRI ALS BONCEL BIN AMURAT
    PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT;Tempat lahir : Selat Panjang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 16 Oktober 1996;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Puri Granit Indah RT 004 RW 001 KelurahanDarussalam
    Menyatakan Terdakwa ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap dalam Surat Tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT
    Bahwa pada saat di interogasi terdakwa mengaku barang bukti yangditemukan pihak kepolisian di dalam jok sepeda motor yang terdakwagunakan didapat dari ORANG PRAYUN ( DPO ); Bahwa saksi dan saksi BRIPTU BERLIN TRI MULIA A. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT tidakada melakukan perlawanan dan mengakui perbuatannya.
    Menyatakan Terdakwa ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindakHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tbkpidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SYAHRI RAHMA TULLAH ALS GOGO BIN CHAIRUDDIN
3119
  • (penuntutan terpisah), sekitar seminggu dibalas apakah bolehnitip kepada terdakwa, kemudian terdakwa menanyakan punya siapa danberapa, dijawab saksi ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT punya Saudara Azmi(belum tertangkap) dan harganya Rp 1.500.000.
    Setelah itu terdakwa memintaupah Rp. 300.000 kepada saksi ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT. tanggal 28November 2020 sekitar pukul 13.00 wib saksi ANDRI Als BONCEL Bin AMURATmengirim bukti transfer ke Rekening Bank BRI a.n.
    Balai karimunkemudian terdakwa mengatakan apakah ada mau pesan ganja keringkemudian saudara mengatakan belum ada respon kemudian sekitarseminggu saksi saudara ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT ( dalamperkara lain ) mengirim pesan kepada terdakwa pakah boleh nitipkemudian terdakwa mengatakan punya siapa kemudian saksi saudaraANDRI Als BONCEL Bin AMURAT ( dalam perkara lain ) mengatakanpunya saudara AZMI ( DPO ) dan juga menanyakan kepada terdakwaberapa kemudian terdakwa menjawab satu juta lima ratus ribu
    Balaikarimun kemudian terdakwa mengatakan apakah ada mau pesan ganjakering kemudian sekitar seminggu saksi saudara ANDRI Als BONCELBin AMURAT ( dalam perkara lain ) mengirim pesan kepada terdakwapakah boleh nitip kemudian terdakwa mengatakan punya siapa kemudiansaksi saudara ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT ( dalam perkara lain )mengatakan punya saudara AZMI ( DPO ) dan juga menanyakan kepadaterdakwa berapa kemudian terdakwa menjawab satu juta lima ratus riburupiah kemudian terdakwa mengatakan ada upah
    Karimun;Menimbang, Bahwa saksi ANDRI Als BONCEL Bin AMURAT memesanganja sebanyak %2 Kg kepada terdakwa dengan cara mengirim bukti transferuang melalui rekening Terdakwa sejumlah Rp. 1.800.000,00 (sejuta delapanratus ribu rupiah) pada hari sabtu tanggal 28 November 2020;Menimbang, bahwa 1 paket ganja kering yang dibungkus menggunakanlakban berwarna coklat terdakwa simpan didalam tas Ransel berwarna merahyang terdakwa gunakan untuk diserahkan kepada saksi saudara ANDRI AlsBONCEL Bin AMURAT yang telah
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — FATIMAH PARTO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. REKTOR I.A.I.N RADEN PATAH BENGKULU;
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMURAT menerima uang ganti rugi lahan mewakili30 orang warga dari pihak IAIN RADEN FATAH BENGKULU sebesarRp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah), sedangkan pihakIAIN RADEN FATAH BENGKULU mengetahui bahwa Sdr. AMURAThanya seorang penggarap biasa yang hanya menumpang bercocoktanam di lahan milik warga dan tidak mempunyai dasar surat garapan,tetapi pihak IAIN RADEN FATAH BENGKULU memaksakan dirimelakukan pembayaran untuk memenuhi kewajiban hukumnya. hal initerungkap pada saat Sdr.
    AMURAT menjadi saksi di persidanganPENGADILAN NEGERI BENGKULU, Sdr. AMURAT menerima uangganti lahan tersebut bertindak atas nama pribadi karena 30 (Tiga Puluh)orang warga yang mempunyai lahan tidak mau menerima uang gantirugi dari pihak IAIN RADEN FATAH BENGKULU dikarenakan jumlahuang tersebut tidak cocok dan sesuai dengan permintaan warga.7. Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak PakaiNo.00008/1999 dengan Surat Ukur No. 77 tanggal 26 Juli tahun 1999dengan nama Pemegang HAk Drs. H.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — SYAHRIL bin DAUD
7659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Obat Jumlah Satuan1 2 Macho 7 bks2 Afrika Black Ant 48 bks3 Akar jitu 76 bks4 Amurat 74 bks5 Arjuna 60 bks6 Bunga Surga 20 bks7 Chang San 44 bks8 Chang San Black X 5 bks9 Cobra X 30 bks10 Daun Walisongo 15 bks11 Dewa Ginseng 60 bks12 Flutulkap 107 bks13 Godong ljo 30 bks14 Grow Up Super 1 Kotak15 Hercules X 8 Bks16 Jiwo 88 4 Bks17 King Cobra a Bks18 Kuat Lelaki Genotan 7 botol19 Kumbang Mas Asam Urat 100 Bks20 Langsing Ayu 10 bks Hal. 2 dari 48 hal. Put.
    No. 1177 K/Pid.Sus/2017 2 Afrika Black Ant 48 bks3 Akar jitu 76 bks4 Amurat 74 bks5 Arjuna 60 bks6 Bunga Surga 20 bks7 Chang San 44 bks8 Chang San Black X 5 bks9 Cobra X 30 bks10 Daun Walisongo 15 bks11 Dewa Ginseng 60 bks12 Flutulkap 107 bks13 Godong ljo 30 bks14 Grow Up Super 1 Kotak15 Hercules X 8 Bks16 Jiwo 88 4 Bks17 King Cobra 9 Bks18 Kuat Lelaki Genotan 7 botol19 Kumbang Mas Asam Urat 100 Bks20 Langsing Ayu 10 bks21 Libido 9 bks22 Libido Super 6 bks23 Liong 40 bks24 Madu 3 20 bks25 Madu Kurma
    Nama Obat Jumlah Satuan1 2 Macho 7 Bks2 Afrika Black Ant 48 Bks3 Akar jitu 76 Bks4 Amurat 74 Bks5 Arjuna 60 Bks6 Bunga Surga 20 Bks7 Chang San 44 Bks8 Chang San Black X 5 Bks9 Cobra X 30 Bks10 Daun Walisongo 15 Bks11.
    Nama Obat Jumlah Satuan1 2 Macho 7 Bks2 Afrika Black Ant 48 Bks3 Akar jitu 76 Bks4 Amurat 74 Bks5 Arjuna 60 Bks6 Bunga Surga 20 Bks7 Chang San 44 Bks8 Chang San Black X 5 Bks9 Cobra X 30 Bks10 Daun Walisongo 15 Bks11 Dewa Ginseng 60 Bks12 Flutulkap 107 Bks13 Godong ljo 30 Bks14 Grow Up Super 1 Kotak15 Hercules X 8 Bks16 Jiwo 88 4 Bks17 King Cobra 9 Bks18 Kuat Lelaki Genotan i Botol19 Kumbang Mas Asam Urat 100 Bks20 Langsing Ayu 10 Bks21 Libido 9 Bks22 Libido Super 6 Bks23 Liong 40 Bks24 Madu 3 20
Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama Lengkap : SYAHRIL Bin DAUD : Suatang, Paser Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun/24 September 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Suatang RT 001, Kelurahan Suatang, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau Jalan Panglima Sentik RT 09, Kelurahan Tanah Grogot. Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta/Pemilik Toko Obat Mitra Husada Pendidikan : SMA.
10623
  • Nama Obat Jumlah Satuan1 2Macho 7 Bks2 Afrika Black Ant 48 Bks3 Akar jitu 76 Bks4 Amurat 74 Bks5 Arjuna 60 Bks6 Bunga Surga 20 Bks7 Chang San 44 Bks8 Chang San Black X 5 Bks9 Cobra X 30 Bks10 Daun Walisongo 15 Bks11 Dewa Ginseng 60 Bks12 Flutulkap 107 Bks13 Godong lio 30 Bks14 Grow Up Super 1 Kotak15 Hercules X 8 Bks16 Jiwo 88 4 Bks17 King Cobra 9 Bks18 Kuat Lelaki Genotan 7 Botol19 Kumbang Mas Asam Urat 100 Bks20 Langsing Ayu 10 Bks21 Libido 9 Bks22 Libido Super 6 Bks23 Liong 40 Bks24 Madu 3 20
    Akar jitu 76 Bks4 Amurat 74 Bks5 Arjuna 60 Bks6 Bunga Surga 20 Bks7 Chang San 44 Bks8 Chang San Black X 5 Bks9 Cobra X 30 Bks10 Daun Walisongo 15 Bks11.
    Nama Obat Jumlah Satuan1 2 Macho 7 Bks2 Afrika Black Ant 48 Bks3 Akar jitu 76 Bks4 Amurat 74 Bks5 Arjuna 60 Bks6 Bunga Surga 20 Bks7 Chang San 44 Bks8 Chang San Black X 5 Bks9 Cobra X 30 Bks10 Daun Walisongo 15 Bks11 Dewa Ginseng 60 Bks12 Flutulkap 107 Bks Hal. 22 dari 33 hal put.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • AMurat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumahtangga, bertempat tinggal di Rt 001 Rw. 001, DesaBanda, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAwaluddin bin Mahardin, umur 28 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RTO1 RW O01, Desa Banda, Kecamatan,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 23/G/2014/PTUN.BKL
Tanggal 11 Desember 2014 — FATIMAH PARTO dkk melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU dan II . REKTOR I.A.I.N RADEN PATAH BENGKULU
11044
  • AMURAT menerima uang gantirugi lahan mewakili 30 orang warga dari pihak IAIN RADENFATAH BENGKULU sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus limapuluh juta rupiah), sedangkan pihak IAIN RADEN FATAHBENGKULU mengetahui bahwa Sdr. AMURAT hanya seorangpenggarap biasa yang hanya menumpang bercocok tanam dilahan milik warga dan tidak mempunyai dasar surat garapan,tetapi pihak IAIN RADEN FATAH BENGKULU memaksakan dirimelakukan pembayaran untuk memenuhi kewajiban hukumnya, hal ini terungkap pada saat Sdr.
    AMURAT menjadiSaksi di persidangan PENGADILAN NEGERI BENGKULU, Sdr.AMURAT menerima uang ganti lahan tersebut bertindak atasnama pribadi karena 30 (Tiga Puluh) orang warga yangmempunyai lahan tidak mau menerima uang ganti rugi daripihak IAIN RADEN FATAH BENGKULU dikarenakan jumlahPutusan Perkara Nomor : 23/G/2014/PTUNBKL hal 9 dari 54 Halamanuang tersebut tidak cocok dan sesuai dengan permintaanwarga..
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
10694
  • CARIS FACIAL TISSUE KILOAN600 EXTRA 10GR 13,306 10 133,060176 COCONUT WATER ORI 250 ML / 24 3,000 1 3,000177 COCONUT DRINK ES DOGER 250ML / 24 3,000 : :178 SEVEN GUSTO ICE BLAST COFFE330 ML /12 3,955 498 1,969,364179 TOTAL 8+ 300ML /12 1,818 < 5180 TOTAL REGULAR BOTOL PET330ML /24 KF 1,098 240 263,635181 TOTAL 8+ 500ML /12 2,727 960 2,618,179182 TOTAL REGULAR BOTOL PET600ML /24 KF 1,402 240 336,365183 TOTAL 8+1000ML /6 3,939 49 193,030184 TOTAL REGULAR BOTOL PET1500ML /12 KF 2,803 120 336,364185 AMURAT
    FACIAL TISSUE KILOAN600 EXTRA 10GR 13,306 176 COCONUT WATER ORI 250 ML / 24 3,000 g 27,000177 COCONUT DRINK ES DOGER 250ML / 24 3,000 198 594,000178 SEVEN GUSTO ICE BLAST COFFE330 ML /12 3,955 10 39,545179 TOTAL 8+ 300ML /12 1,818 180 TOTAL REGULAR BOTOL PET 1,098 A : Halaman 20 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 330ML /24 KF 181 TOTAL 8+ 500ML /12 2,727 s 182 TOTAL REGULAR BOTOL PET600ML /24 KF 1,402 2183 TOTAL 8+1000ML /6 3,939 184) TOTAL REGULAR BOTOL PET1500ML /12 KF 2,803 = .185 AMURAT
    174,892175 CARIS FACIAL TISSUEKILOAN 600 EXTRA 10GR 13,306 10 133,060176 COCONUT WATER ORI 250ML / 24 3,000 1 3,000177 COCONUT DRINK ES DOGER250 ML / 24 3,000 178 SEVEN GUSTO ICE BLASCOFFE 330 ML /12 3,955 498 1,969,364179 TOTAL 8+ 300ML /12 1,818 : 180 TOTAL REGULAR BOTOL PE330ML /24 KF 1,098 240 263,635181 TOTAL 8+ 500ML /12 2,/27 960 2,618,179182 TOTAL REGULAR BOTOL PE600ML /24 KF 1,402 240 336,365183 TOTAL 8+1000ML /6 3,939 49 193,030184 TOTAL REGULAR BOTOL PE1500ML /12KF 2,803 120 336,364185 AMURAT
    CARIS FACIAL TISSUEKILOAN 600 EXTRA 10GR 13,306 176 COCONUT WATER ORI 250ML / 24 3,000 g 27,000177 COCONUT DRINK ES DOGER250 ML / 24 3,000 198 594,000178 SEVEN GUSTO ICE BLASCOFFE 330 ML /12 3,955 10 39,545179 TOTAL 8+ 300ML /12 1,818 : 180 TOTAL REGULAR BOTOL PET 1,098 Halaman 51 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 330ML /24 KF181 TOTAL 8+ 500ML /12 2,/27 H 182 TOTAL REGULAR BOTOL PE600ML /24 KF 1,402 : 183 TOTAL 8+1000ML /6 3,939 184 TOTAL REGULAR BOTOL PE1500ML /12KF 2,803 : i185 AMURAT
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL
256
  • ditindak lanjuti;Bahwa selanjutnya dari pemeriksaan yang dilakukanoleh tim penyidik diketahui urine terdakwamengandung Amphetamine yaitu zat yang terkandungdalam inex dan Met Amphetamine yaitu zat yangterkandung dalam narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk kepemilikanNarkotika tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 SAKSI If IDONA SAPUTRA Alias JUSEN Bin ERWIN AMURAT
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN;
176
  • ditindak lanjuti;Bahwa selanjutnya dari pemeriksaan yang dilakukanoleh tim penyidik diketahui urin terdakwamengandung Amphetamine yaitu zat yang terkandungdalam inex dan Met Amphetamine yaitu zat yangterkandung dalam narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk kepemilikanNarkotika tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 SAKSI HT IDONA SAPUTRA Alias JUSEN Bin ERWIN AMURAT
Register : 21-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 704/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Masrita Fakhlyana, S.H.
Terdakwa:
Aulia Rahman Als Aulia Bin (Alm) Baseran
740
  • >Obsagi

    Obat Tradisional

    60

    Sachet

    Tanpa Izin Edar

    37

    Sidowaras Flu Tulang

    Obat Tradisional

    370

    Sachet

    Tanpa Izin Edar

    38

    Surya Sehat Amurat