Ditemukan 662 data
24 — 10
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa nama pemohon berbeda beda pada surat surat pemohon yaitu : HOCK GUAN , pada akte kelahiran , FANDY pad asurat Ganti nama, FENDY pada surat 2 sttb serta FANDY HARIMAN pada surat SBKRI pemohon , subyek hukumnya adalah seorang saja yaitu pemohon sendiri- Membebankan biaya penetapan pemohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.45.000,- ( Empat puluh lima aribu rupiah )
EKO DWI NINGSIH
Tergugat:
SIANTURI
Turut Tergugat:
DAYAT
73 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah jual beli sebidang tanah seluas 20.000 M2 antara EKO DWI NINGSIH dengan SIANTURI di desa Lubuk Tinggal sesuai dengan Surat Buku Tanah No. 163 dengan Asurat Ukur No. 1094/1993, tertanggal 25 oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agraria
28 — 2
Foto copy KTP Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga;Foto copy Asurat Keteranganhasil ujian;4. Foto Copy kutipan Akte Kelahiran;5. Potocopy Surat kutipan Akta Nikah no : 131 /1995 an.
Foto copy KTP Pemohon (diberi tanda P.1);Foto copy Kartu Keluarga (diberi tanda P.II);Foto copy Asurat Keteranganhasil ujian (diberi + tanda P.III);Foto Copy kutipan Akte Kelahiran (diberi tanda P. IV);5. Potocopy Surat kutipan Akta Nikah no : 131 / 1995 an.
9 — 3
Ladspada tanggal 316219 7A nan meen dengam Akte Nikah Nersomecre cee en aSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersani u an gun mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanBONDOWOSO 19 JULI 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM alias ILHAM
18 — 5
Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2612/Pid.B/2020/PN MdnSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Sree soe nt eee leet (apabila ada replik)*Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:ee ee (apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KEJAKSAAN NEGERIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ASURAT
8 — 0
Alasan talak dijatuhkan cruel beatote erueceepaeeceee eee esrerer eer 2i, tax ea meueumeenmeneunnesscc* %7%ownNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di .dada tanggal dengan Akte Nikah No.. aSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang Hercanglontan guna Kutipan Buku Pendaftaran Talakpada KUA Kecamatanmendapatkansepa ae oor urat Ni Nikah dari Suami/lstri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Again adalam3911 98 8 siiiccitiiccwssannnnnwanannennaannnnnmmanmenininnennawanaNNnNaNNUCERNeRURNNENNEN
31 — 6
SelanjutnyadisebutsebagaiTermohonMahkamah Syariyah tersebut Telahmembac asurat gugatan Penggugattertanggal 2 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon pada tanggal tersebut di bawah Register Nomor01/Pdt.G/2019/MSTkn. berserta Semua Surat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 15 Januari 2019 yangpada pokoknya Pemohon ingin mencabut perkara permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syarilyah Takengon Nomor01/Pdt.G
8 — 0
Asli ASurat keterangan Nomor 140/01/II/2016 yang dikeluarkan Kepala DesaXx Kecamatan xx kabupaten Gunungkidul tanggal 08 Maret 2016 yang telahdimeteral secukupnya (DUK PS) nnnsannnnnnnnnnnnnnnannsBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiEel EL gm m= mm nm nn1.
19 — 1
AlmarhunWalad yang pemikahannya sesual dengan Syariat Islam di wilayahKUA Kecamatan Meureuru pada tanggal 29 Juli 1971 sesuai denganSurat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Meureudu nomor K. 18/PW.01/271/1994 tanggal 23 Juli1994;Bahwa Almarhum Muhammad bin Walad, umur 65 tahun, pekerjaanpetani yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 16 Februari2016 di Gammpong Meunasah Balek Kecatan Meureudu KabupatenPidie Jaya dengan mninggalkan ahli warisnya1Bote ian asurat
ALBERT TENDEAN
19 — 2
- Menetapkan nama yang ada pada surat Akta Perkawinan Bo. 91/1984 tertulis Albert Max Tendean seharusnya adalah Albert Tendean;
- Menetapkan nama Pemohon pad asurat akta perkawinan, KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu keluarga) tertulis Seltje Detje Suak seharusnya Seltje. D. Suak.
- Menetapkan nama Albert Max Suak dan Seltje Detje Suak pada kutipan akta kelahiran No. 498/Um/Cs-Mr/VII/2006/2006 an.
Menetapkan nama Pemohon pad asurat akta perkawinan, KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu keluarga) tertulis Seltje Detje Suakseharusnya Seltje. D. Suak.4. Menetapkan nama Albert Max Suak dan Seltje Detje Suak pada kutipanakta kelahiran No. 498/Um/CsMr/VII/2006/2006 an. Julia tendean dan kutipanakta kelahiran No. 3037/Ist/CsMr/VII/2000/2005 an. Agung Tendeanseharusnya adalah Albert Tendean dan Seltje. D.Suak.5.
10 — 1
menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa Sutari bin Anwar Aziz telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2018dengan meninggalkan ahli waris: Istri Pewaris; dan Anak Pewaris;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat, yaitu: P.1, P2, P.3, P4, P.5 danP.6. yang telah dileges dengan materai cukup, dicocokkan dengan surat aslinyaHal. 3 dari 6 halaman Nomor 0275/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Ahli Warisdan telah ternyata sesuai dengan asurat
100 — 45
Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :179/PENPP/2015/PTUNJKT tertanggal 21 Agustus 2015 tentang PenetapanPenunjukan Panitera Pengganti; 0022 2c 22 ane o= Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor179/PENHS/2015/PTUNJKT, tertanggal 25 Agustus 2015 tentangPenetapan Pemeriksaan Persiapan; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor179/PENHS/2015/PTUNJKT, tertanggal 8 September 2015 tentangPenetapan Hari Sidang; =2 222 nnn en nnn ccc nee nnn ne cnn aSurat
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat 1/Tirta Swastikadihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 31,03 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp7.300.000 =Rp725.262.509,00 (tujuh ratus dua puluh lima
Hasan P.dihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 34,14 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp 4.575.000 =Rp500.086.588,00;Bahwa awal terjadinya pokok perselisihan hak akibat rumus manfaatpensiun sekaligus
Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat1 / Tirta Swastikadihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau sebesar ;= 31,03 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp7.300.000Rp725.262.509,00;2.
Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat1 / Tirta Swastikadihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atauHalaman 38 dari 140 hal. Put.
Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat14 / Sonjayadihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus berdasarkanketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka 10 huruf aSurat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau GajiPokok yang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 3444 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp3.750.000 =Rp413.509.035,0015.
7 — 0
diKecamatan Bubutan Kota Surabaya namun perkawinan tersebut belumHal. 3 dari 6 halamandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, maka mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinantersebut sebagai dasar pencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat
19 — 4
pennohonannya tertanggal 22 Mei 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 uni 2012 dibawah nomor:654/PDT/P /2012/PN.SKY yang menernukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan DIWAN KURNAINtanggal 11 Februari 2008 sebagaimana kutipan Akte Nikah Nomor: 40/20/11/2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak .akiIaki ke1 sai.i), yJr:.gbernam PA DIPRA.TAMA, yang L hr: T nah Abang pa ahari Selasa ::jc." 2006, Seb.igaima aSurat
89 — 40
A. xen Nomor 1, Kota Bekasi, berdasarkan ASurat Kuasa Khusus Nomor 183. 2421 BONUSanda 19 Desember 2016, untuk selanjutnya sego catanai TERGUGAT II/TURUT cannengy aa=raPengdilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta reo telahSe Semembata oases oo nennnnnnnnne nena anneee Panetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata usar oar Jakarta NomorSe 14/B/2017/PT.TUN.JKT. tanggal 30 Januati 2017 tentang PenunjukanKy sa Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa di tingkat &yrSs banding; cee wanna nnn nena
21 — 11
Pemohon mohon agar ditetapkanPengadilan Agama Jakarta Timur sebagai wali terhadap cucu Pemohon yangbernama Syrena Cruis Juliete.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat aslinya, alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka MajelisHakim berpendapat alat
9 — 1
Pemohon mohon agar ditetapbkan Pengadilan Agama JakartaTimur sebagai wali terhadap anak bernama setelah kematian kedua orangtuanya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaiHal. 3 dari 6 halaman Nomor 0258/Pdt.P/2019/PAJTPerwalian Anakdengan asurat aslinya, alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang di hadapan pejabat
12 — 1
Pemohon (almarhum),dan mempunyai anak yang bernama yaitu Anak yang belum dewasa.Pemohon mohon agar ditetapbkan Pengadilan Agama Jakarta Timur sebagaiwali terhadap anak Pemohon yang bernama yaitu Anak I dikarenakan ayah darianak atau suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat
72 — 33
Obyek6 aSurat Keputusan Bupati Purworejo No.188.4/270/2013, tentang PengesahanPengangkatan Calon Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa DiKabupaten Purworejo Tahun 2013 Menjadi Kepala Desa, tertanggal 29 April2013, sepanjang mengenai Lampiran Nomor Urut 90 mengenai pengangkatanWAHYU WIDAYAT sebagai Kepala Desa Kaliwungu;Tenggang.