Menyatakan terdakwa Fransiskus Asuat Alias Frans tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi yaitu permainan judi jenis kuru-kuru dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;---------------------3.

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ASUAT alias FRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair ;---------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS ASUAT alias FRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-------------6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;-----------------------------------7.

FRANSISKUS ASUAT alias FRANS

B/ 2012/ PNKefamenanuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap paraterdakwa : 72722 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnNama lengkap : FRANSISKUS ASUAT alias FRANS.Tempat lahir : Bansone.Umutr/ Tanggal lahir :41 Tahun/ 31 Desember 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

Kefamenanu tertanggal 10 OktoberPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : PDM 04/ Kefam/ 09/ 2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Fransiskus Asuat alias Frans tidakterbukti bersalah melakukan tindak

pidana tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi yaitu permainan judijenis kurukuru dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Fransiskus Asuat alias Frans bersalahmelakukan tindak pidana, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa secara lisan pada tanggal 16Mei 2012, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya pada dirinya dengan alasan terdakwa inginmenyelesaikan studinya ; Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa diajukan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Primair.w Bahwa terdakwa Fransiskus Asuat alias, pada hari Kamis tanggal

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ASUAT alias FRANS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dimaksud dalamHal 43dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS ASUAT aliasFRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 5 (lima)Menetapkan masa penahanan yang telah

ASUAT ROSINAH

Pengadilan Negeridalam hal Pengadilan Negeri Tangerang, karena Pemohon berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Maka berdasarkan uraian hukum/fakta sebagaimana telah disampaikandiatas pada kesempatan ini mohon kiranya Pengadilan Negeri Tangerangatau yang mulia Bapak Hakim yang memeriksa Permohonan ini kiranyaberkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan SARIMAN SUNARTO diletakkan dibawah pengampuan;Menyatakan bahwa Pemohon / ASUAT

Menyatakan bahwa Pemohon / ASUAT ROSINAH adalah sebagaiWali Pengampu/Curator yang akan mengurus hakhak dankepentingan dari Suami Pemohon yang bernama SARIMANSUNARTO ;4.

Menyatakan Terdakwa FERDINAN ASUAT Alias NAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-FERDINAN ASUAT Als.NAN (TERDAKWA)

Nama lengkap : FERDINAN ASUAT Als NAN ;2. Tempat lahir : Kaesliu ;3. Umur/ tanggal lahir : 49 Tahun / 28 Februari 1967 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Tutu, RT/RW 008/004, Desa Mutis, Kec. Fatumnasi,Kab. TTS ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 5 November 2016 s/d. 24November 2016 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAN ASUAT Alias NANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru dan terdapat bekas terbakarpada kaki celana.. (Dikembalikan kepada Saksi korban MARTEDA SFUNIT Alias TEDA) 1 (satu) Bilah parang bergagang plastic berwarna hitam dengan panjang58 (lima puluh delapan) Cm.

Putusan No: 2 /Pid.Sus / 2017/ PN.SOE.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FERDINAN ASUAT Als NAN pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di didalam rumah korbanMARTEDA SFUNIT Als TEDA dan Terdakwa yang beralamat di Tutu, RT/RW008/004 Desa Mutis Kec.

Putusan No: 2/Pid.Sus / 2017/PN.SOE.korban dan tangan kanan terdakwa memegang parang dan langsungmenyayat leher korban dengan sebilah parang.lalu saksi MARTA MONA AlsMARTA dan Saksi ARNOLUS TAMELAB melerai terdakwa dan korban danmengatakan jangan membuat masalah dirumahnya.e Bahwa akibat perouatan terdakwa FERDINAN ASUAT Als NANmengakibatkan Korban MARTEDA SFUNIT Als TEDA tidak bisa melakukankegiatan aktifitas sehari hari sebagai ibu rumah tangga sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum

Menyatakan Terdakwa FERDINAN ASUAT Alias NAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan Fisikdalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAKOBUS ASUAT Alias JECK, DKK

Nama : YAKOBUS ASUAT Alias JECK ;Tempat lahir : Bansone;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bansone, Kelurahan Bansone,Kecamatan Kota, Kabupaten TTU ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;II.

YAKOBUS ASUAT Alias JECK,Terdakwa II.

YAKOBUS ASUAT AliasJECK, Terdakwa 2. MERRYANA ASUAT Alias MERRY danTerdakwa 3. ELISABETH FEKA Alias ELISABETH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN' TIDAKMENYENANGKAN melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. YAKOBUSASUAT Alias JECK dan Terdakwa 2.

YAKOBUS ASUAT Alias JECK,Terdakwa II. MERRYANA ASUAT Alias MERRY dan TerdakwaIll. ELISABETH FEKA Alias ELISABETH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YAKOBUS ASUATAlias JECK, Terdakwa II.

YAKOBUS ASUAT Alias JECK,Terdakwa 2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Juventus Boby Asuat dibelakang nama Pemohon Juventus Boby Asuat pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 42/4/Disp/2001 tanggal 18 januari 1990 atas nama Juventus Boby

yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya daerah Tk.II Balikpapan, sehingga nama Pemohon selengkapnya pada kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut menjadi Juventus Boby Asuat.

Pemohon:
JUVENTUS BOBY ASUAT

NIKOLAS ASUAT ,DK ;ROSINA MUTI BRIA KAUNA,DKK

NIKOLAS ASUAT, bertempat tinggal di Bansone KelurahanKecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahSelatan Propinsi NTT;2. RAFAEL KOLO bertempat tinggal di Bansone KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah SelatanPropinsi NTT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Martinus Lobe,SH., advokatdan Pengacara yang berkantor di Jalan Neo Lau SuberuSesekre, Kelurahan Umanen Kecamatan Alam Barat, KabupatenBelu;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding;melawan:1.

Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap :2.1.Bahwa tanah sengketa adalah warisan dari YOSEPH LAU NUAKkawin dengan MATHILDIS TIMO SIFE, mempunyai anak ELI LAUkawin dengan FE 0 FUNE mempunyai anak JOHANES ASUAT(almarhum) dan MARIA BANA; Bahwa kemudian JOHANES ASUAT kawin dengan ELISABETHFEKA melahirkan :a. ROSINA OLIN;b. MARSEL ASUAT;c. JOHANES ASUAT;MARIANA ASUAT;FRANSISKUS ASUAT;NIKOLAS ASUAT (TERGUGAT 1);MARTINUS ASUAT;h.

FERONIKA ASUAT; Bahwa kemudian MARIA BANA kawin dengan BERNADUS SOBE.melahirkan:a. FERONIKA KOLO;b. FERDINANDUS KOLO;9 2Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1776 K/Pdt/2010c. RAFAEL SOBE (TERGUGAT Il;d. IMELDA KOLO ( almarhum);e.

atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NIKOLAS ASUAT

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gigi geraham yang pada bagian bawah gigi terdapat 3 (tiga) cabang akar yang terdapat bercak darah,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu: EVIN SEMUEL ASUAT alias MUEL;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

saat itu saksi tidak tahu apakah gigi Semuel Asuat alias Muelroboh atau tidak.Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga terdakwa memukulSemuel Asuat alias Muel.Bahwa yang saksi linat saat terdakwa menganiaya Semuel Asuat aliasMuel tersebut Semuel Asuat alias Muel tidak sempat jatuh ke tanah.Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.: 119/Pid.B/2013/PN.SoEBahwa tentang peristiwanya dapat saksi ceritakan bahwa pada hariMinggu tanggal 9 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat diOepopo, Rt.004

hingga satu buah gigi gerahan atas bagian kiri,kemudian datang Semuel Tamelab melerai sehingga terdakwaberhenti memukul Semuel Asuat alias Muel.e Bahwa saat itu terdakwa memukul Semuel Asuat alias Muel hanyadengan tangan saja tidak menggunakan alat apapun.e Bahwa setelah memukul Semuel Asuat alias Muel terdakwa langsungkembali kerumahnya.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 buah gigiadalah gigi Semuel Asuat alias Muel yang roboh karena di pukul olehterdakwa.e Bahwa terdakwa merasa menyesal

, saat itu masyarakat lainnya lari berhamburan menyelamatkan dirisedangkan Semuel Asuat alias Muel hanya tetap berdiri saja di tempattersebut;e Bahwa kemudian datang terdakwa mendekati Semuel Asuat alias Mueldan langsung memukul Semuel Asuat alias Muel mengenai kepala danwajah Semuel Asuat alias Muel berulang kali hingga satu buah gigigerahan atas bagian kiri Semuel Asuat alias Muel roboh, kemudiandatang Semuel Tamelab dan melerai sambil berkata kepada terdakwabahwa cukup sudah karena orang tua itu

, saat itu masyarakat lainnya lari berhamburan menyelamatkan dirisedangkan Semuel Asuat alias Muel hanya tetap berdiri saja di tempattersebut;Bahwa kemudian datang terdakwa mendekati Semuel Asuat alias Mueldan langsung memukul Semuel Asuat alias Muel mengenai kepala danwajah Semuel Asuat alias Muel berulang kali hingga satu buah gigigerahan atas bagian kiri Semuel Asuat alias Muel roboh, kemudiandatang Semuel Tamelab dan melerai sambil berkata kepada terdakwabahwa cukup sudah karena orang tua itu

, saat itu masyarakat lainnya lari berhamburan menyelamatkan diriHalaman 17 dari 24 halaman Putusan No.: 119/Pid.B/2013/PN.SoE18sedangkan Semuel Asuat alias Muel hanya tetap berdiri saja di tempattersebut;e Bahwa kemudian datang terdakwa mendekati Semuel Asuat alias Mueldan langsung memukul Semuel Asuat alias Muel mengenai kepala danwajah Semuel Asuat alias Muel berulang kali hingga satu buah gigigerahan atas bagian kiri Semuel Asuat alias Muel roboh, kemudiandatang Semuel Tamelab dan melerai sambil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Asuat als Rudi Bin Ramisin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.

ASUAT Bin NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BinNASUTION untuk mengambil sepeda motor kemudian JODI Als CAK Bin ANANG (DPO)terdakwa I PENDI Bin CAK ALI dan terdakwa II ASUAT Bin NASUTION pergi dari DesaTanjung Tiga Kec.

ASUAT Bin NASUTIONberlari meninggalkan motor sedangkan JODI Als CEK ANANG langsung menaiki sepedamotor miliknya lagi dan langsung melarikan diri dan para terdakwa tertangkap oleh warga;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa I PENDI Bin CAK ALI, terdakwa If ASUAT BinNASUTION dan JODI Als CEK ANANG (DPO), saksi menderita kerugian sebesar + Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah).2.SAKSI; RIZKI ADE SAPUTRA Bin M. JOHAN.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Terdakwa I.

PENDI Bin CAKALI dam terdakwa If ASUAT Bin NASUTION bersama dengan JODI Bin CAK ALI(DPO) pada hari Kamis tanggal 08 September 2011, sekira pukul 23.30 bertempat di depanSalon di Dsn III Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.

Surono AlsRiki Bin Suradi;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal dari Jodi Als Cek Bin Anang(DPO) mengajak terdakwa I PENDI Bin CAK ALI dan terdakwa IT ASUAT Bin NASUTIONuntuk mengambil sepeda motor kemudian JODI Als CAK Bin ANANG (DPO) terdakwa IPENDI Bin CAK ALI dan terdakwa IIT ASUAT Bin NASUTION pergi dari Desa Tanjung TigaKec. Rantau Bayur Kab.

yang para terdakwa kendarai karena banyak wargaataupun orang yang mengejar para terdakwa menjadi panik dan sepeda motor terjatuh laluterdakwa I PENDI Bin CAK ALI dan terdakwa II ASUAT Bin NASUTION berlarimeninggalkan motor sedangkan JODI Als CEK ANANG langsung menaiki sepeda motormiliknya lagi dan langsung melarikan diri namun terdakwa I PENDI Bin CAK ALI danterdakwa II ASUAT Bin NASUTION tertangkap oleh warga ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa I PENDI Bin CAK ALI, terdakwa II ASUAT BinNASUTION

FINSENSIUS ASUAT bertemu dengan Para ParaTerdakwa yang mana saat itu saksi an. FINSENSIUS ASUAT berkata kepadaPara Para Terdakwa kamu kasih uang untuk tambah modal kita buka kurukurudisini setelah itu Para Para Terdakwa memberikan uang kepada saksi an.FINSENSIUS ASUAT sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) begitu jugadengan saksi an. FINSENSIUS ASUAT yang menaruh modal sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

FINSENSIUS ASUAT mulai menggelar layar kurukuru dan bersamadengan Para Para Terdakwa duduk di belakang layar kurukuru dengan posisisaksi an. FINSENSIUS ASUAT duduk diantara Para Para Terdakwa yang manaperan dari saksi an.

untuk memulai permainan selanjutnya SaksiFinsensius Asuat langsung duduk dibelakang layar kurukuru untukgoyang kurukuru (mata dadu) atau jadi bandar; Bahwa modal yang Saksi Finsensius Asuat gunakan untukbermain judi kurukuru tersebut adalah sebesar Rp.150.000,00 (SeratusLima Puluh Ribu Rupiah) modal tersebut dikumpulkan dari beberapaorang yakni Terdakwa Rofinus Sakunab, Saksi Finsensius Asuat danTerdakwa masingmasing Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah)sehingga total semuanya menjadi Rp150.000,00

Saksi Finsensius Asuat untukmemulai permainan selanjutnya Saksi Finsensius Asuat langsung dudukdibelakang layar kurukuru untuk goyang kurukuru (mata dadu) atau jadibandar; Bahwa modal yang Saksi Finsensius Asuat gunakan untukbermain judi kurukuru tersebut adalah sebesar Rp.150.000,00 (SeratusLima Puluh Ribu Rupiah) modal tersebut dikumpulkan dari beberapaorang yakni Terdakwa Felix Sakunab, Saksi Finsensius Asuat danTerdakwa masingmasing Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah)sehingga total semuanya

sepakat untuk bermain judi kurukurulalu mengumpulkan modal selanjutnya lalu Saksi Finsensius Asuat untukmemulai permainan selanjutnya Saksi Finsensius Asuat langsung dudukdibelakang layar kurukuru untuk goyang kurukuru (mata dadu) atau jadibandar; Bahwa benar modal yang Para Terdakwa gunakan untuk bermainjudi kurukuru tersebut adalah sebesar Rp.150.000,00 (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) modal tersebut dikumpulkan dari beberapa orangyakni Para Terdakwa, Rofinus Sakunab dan Hari Sakunab masingmasing

ANDREAS ASUAT, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggalbertangga dengan pemohon dan sekaligus pemohon ada hubungansaudara Ssepupu dengan istri saksi;Halaman 3 dari 15 penetapan nomor 52/Padt.P/2019/PN Kfm Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Oetalus, Rt.001.Rw. 001, Desa Oetalus, Kecamatan Bikomi Selatan, KabupatenTimor Tengah Utara; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan

PETRONELA ASUAT, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 penetapan nomor 52/Padt.P/2019/PN Kfm Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonmerupakan saudara sepupu dari orang tua saksi maupun saksi tinggalbertangga dengan pemohon; Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Oetalus, Rt.001.Rw. 001, Desa Oetalus, Kecamatan Bikomi Selatan, KabupatenTimor Tengah Utara; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan

dan saksi PETRONELA ASUAT;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehpemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II / Hakimin cassu mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitumpermohonan pemohon poin satu, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulupetitum poin dua sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 dan P2 berupa fotokopikartu tanda

dan saksi PETRONELA ASUAT, bahwasepengetahuan para saksi, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yangsebenarya adalah 18 September 1973 dan secara kasat mata memangbenar saat ini benar pemohon berusia 46 tahun sedangkan jika pemohon lahirpada tanggal 15 Juli 1968, maka sampai dengan sidang ini seharusnyapemohon sudah berusia 51 tahun dan secara nyata terlihat berbeda dan parasaksi mengetahui identitas tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon di tulisberbedabeda dalam dokumendokumen kependudukannya

dan saksi PETRONELA ASUAT, yang padapokoknya sama menerangkan bahwa benar akibat adanya penulisan tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon yang salah dan atau berbedabeda makapemohon mengalami hambatan atau kesulitan untuk mengurus dokumendokumen kependudukan yang berhubungan dengan identitas pemohonmaupun dalam hal pemohon akan melamar pekerjaan, oleh karena itusepengetahuan para saksi, pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan agar dapat diberikan izin untuk melakukan perubahan tanggal,

Menyatakan TerdakwaFinsensius Asuat alias Finsentersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian dan memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam dakwaat tunggal

Terdakwa:
FINSENSIUS ASUAT Alias FINSEN

Nama lengkap : FINSENSIUS ASUAT alias FINSEN;2. Tempat Lahir > Oelami:3. Umur / tanggal : 34 Th/18 Mei 1985:lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Oesena, RT/RW.014/006, Desa Oesena,Kecamatan Miomaffo Timur,Kabupaten TimorTengah Utara;7. Agama Katolik;8. Pekerjaan > Karyawan Swasta:Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2020, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap/4/IV/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Kefamenanu Nomor44/Pid.B/2020/PN Kfm tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pid.B/2020/PN Kfm tanggal 7 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FINSENSIUS ASUAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FINSENSIUS ASUAT aliasFINSEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) pidana penjara dikurangimasa penahanan.3.

pendapat/tanggapan Penuntut Umum terhadapnota pembelaan dan permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar pendapat/tanggapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap pendapat/tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa FINSENSIUS ASUAT

Menyatakan Terdakwa Finsensius Asuat alias Finsen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian dan memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaat tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

warga masyarakatberdiri dan berkerumun di tempat kejadian dan pada saat itu baru saksitahu bahwa kendaraan yang ditumpangi IRENE ASUAT saksi yangmengalami kecelakaan ;Bahwa Pada awalnya saksi berangkat dari rumah bersama pacar saksiHERIBERTUS LAKE dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit,sedangkan IRENE ASUAT saksi An.

IRENE ASUAT dengan VEBRIANILAKE berangkat kemudian dengan menggunakan sepeda motor HondaKirana, dan dalam perjalanan tepatnya di depan bagunan baru milikKantor Bpln Kefamenanu saksi melinat ke arah belakang dan saat itusaksi tidak melihat sepeda motor honda kirana IRENE ASUAT dan saatitu juga langsung saksi memberitahukan pacar saksi bahwa IRENEASUAT belum muncul, kemudian kami balik dan sampai di tempatkejadian saksi melihat sudah banyak orang yang berdiri dan berkerumundi pinggir jalan, saat itu

juga baru saksi tahu bahwa kendaraan yangditumpangi IRENE ASUAT saksi yang mengalami kecelakaan ;Bahwa Pada saat saksi tiba di tempat kejadian saksi melihat IRENEASUAT saksi An.IRENE ASUAT dan VEBRIANI LAKE sementara dudukdi pinggir jalan, sedangkan posisi Terdakwa FILMON FANGGI tidurterlentang di tengah jalan, dan saat itu juga saksi langsung memintaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Kfmbantuan kepada warga masyarakat yang ada di tempat kejadian untukmengangkat VEBRIANI LAKE ke

atas kendaraan Dinas Pol PPKefamenanu dan membawanya ke Rumah Sakit Umum DaerahKefamenanu untuk mendapat perawatan ;Bahwa Pada waktu itu saksi tidak melihat koroban karena saat itu saksipanik dengan IRENE ASUAT yang juga mengalami kecelakaan tersebut ;Bahwa Pada saat itu saksi tidak melihat sepeda motor yang ditumpangiIRENE ASUAT saksi di tempat kejadian tersebut ;Bahwa Pada saat itu saksi melihat kondisi IRENE ASUAT saksi biasasaja dan tidak trauma ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang berkaitan

jalan kiri, dan setelah di belokan/tikungan Terdakwa sudahmengambil jalur ke kanan jalan karena laju kKendaraan kencang ;Bahwa benar saksi VEBRIANI LAKE dan saksi IRENE ASUAT adamendengar bunyi benturan sepeda motor ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan banyak pecahan kaca yang berserakandi jalan bagian kanan jalur semula yang dilalui terdakwa ;Bahwa saksi VEBRIANI LAKE dan saksi IRENE ASUAT ada mengalamilukaluka ringan akibat kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa benar ada awalnya VEBRIANI LAKE dan

Diperugakan untuk berkas perkara Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg atas nama KAYTANUS ASUAT9. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Buku agenda catatan harian Kepala Desa.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraan. terdakwa Kaytanus Asuat.6.

PMT ibu menyusui dengan dana sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah)Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kegiatan tersebut tidakdilaksanakan dan sesuai keterangan terdakwa selaku Kepala Desa dansaksi Kaytanus Asuat selaku Bendahara bahwa dana yang diperuntukanuntuk ke4 kegiatan tersebut adalah sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dan dana tersebut telah dicairkan seluruhnya oleh terdakwabersama dengan Kaytanus Asuat selaku Bendahara, namun danatersebut tidak dipergunakan untuk kegiatan sebagaimana

selaku Bendahara adalahmemberikan dalam bentuk uang tunai dengan jumlah yang bervariasiRp.47.250.000,Rp.72.750.000, yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dengan rinciansenilai sehingga terdapat sisa dana sebesaryang ditanggung terdakwa adalah Rp.92.250.000, Sedangkan yangmenjadi tanggungjawab Kaytanus Asuat selaku bendahara adalahRp.4.500.000, karena Kaytanus Asuat membayar kepada dua orangpenerima sejumlah tersebut.Selengkapnya dapat dilinat pada tabel berikut :PEKERJAAN BANTUAN SAPI PADA DESA

Bahwa yang menyusun antara lain Kepala Desa YAKOBUS FEKA,Sekretaris Desa BENYAMIN DAOS, dan Bendahara DesaKAYTANUS ASUAT.

Menyatakan TerdakwaTHOMAS ASUAT Alias THOMAStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaat tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
THOMAS ASUAT Alias THOMAS

Nama lengkap THOMAS ASUAT Alias THOMAS;2. Tempat Lahir : Sasi:3. Umur / tanggal : 52 Tahun/ 31 Desember 1968;lahir4. Jenis Kelamin =: Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Paokto Kelurahan Sasi Kecamatan KefamenanuKabupaten Timor Tengah Utara;7. Agama Katolik;8. Pekerjaan > Ojek;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April2020;2.

Menyatakan Terdakwa THOMAS ASUAT Alias THOMAS. dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat (2) KUH Pidana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOMAS ASUAT AliasTHOMAS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;4.

permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar pendapat/tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap pendapat/tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaan maupun permohonannya;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Kfm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa THOMAS ASUAT

Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari masyarakat tentangmasalah pencurian; Bahwa pelapor pertama kali menyebutkan nama terdakwaThomas Asuat; Bahwa yang di laporkan aadalah masalah hilangnya ternak babi; Bahwa ternak babi yang hilang adalah milik Martinus Amleni; Bahwa dengan ada laporan tersebut sehingga saksi bersamarekan saksi atas nama Polikarpus Ikun Fahik Alias Polce ditugaskanuntuk melakukan penyidikan dengan dilengkapi dengan surat tugas ketempat kejadian; Bahwa setelah pelapor menyebutkan

Menyatakan Terdakwa THOMAS ASUAT Alias THOMAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaat tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asuat bin Nasution ) dengan Pemohon II (Ulan Puspita Sari binti Asri) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 29 Desember 2014;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asuat bin Nasution )dengan Pemohon II (Ulan Puspita Sari binti Asri) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padatanggal 29 Desember 2014;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asuat bin Nasution )dengan Pemohon II (Ulan Puspita Sari binti Asri) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 29 Desember 2014;3.

motor yang ditunjukanadalah milik Terdakwa yang digunakan pada malam kejadian serta bajubaju yang ditunjukan merupakan baju Anak Korban yang digunakanketika kejadian persetubuhan terjadi;Bahwa pada saat kejadian, usia Anak Korban 15 (lima belas) tahun;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN SoeTerhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak mengajak Anak Korban kenalan dan Terdakwa yangmengantarkan Anak Korban pulang setelah kejadian ;Saksi Elisabet Asuat

Saksimengetahui merupakan pakaian milik Anak Korban Yeli Yulisa Haekase,namun Saksi tidak mengetahui barang bukti berupa sepeda motor;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Florince Bessie dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sehubungan dengan tindakanpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban YeliYulisa Haekase;Bahwa pada awalnya, Saksi mengajak Saksi Elisabet Asuat

pergi ketempat acara syukuran untuk bantubantu memasak, namun SaksiElisabet Asuat mengatakan agar Saksi bersama Anak Korban Yeli YulisaHaekase pergi terlebih dahulu, Saksi Elisabet Asuat akan menyusul sorehari;Bahwa Saksi tidak melinat Terdakwa berada di acara syukuran tersebut,karena pada saat itu banyak orang;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Soe Bahwa Saksi melinat Anak Korban Yeli Yulisa Haekase terakhir kalinyasekitar pukul 22.00 Wita, yang kemudian Saksi kembali melihat AnakKorban

Nomeni, S.Pd., Kepala Sekolah SD Negeri Hueteta pada tanggal 4Juni 2018, sehingga ketika kejadian Anak Korban Yeli Yulisa Haekase masihberusia 15 (lima belas) tahun, dimana hal tersebut juga diakui oleh Anak KorbanYeli Yulisa Haekase dalam keterangannya yang diperkuat dengan keteranganSaksi Elisabet Asuat yang merupakan Ibu Kandung Anak Korban Yeli YulisaHaekase;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Anak Korban Yeli Yulisa Haekase dapat dikualifikasikansebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Yosep Baitanu Alias Ose, Terdakwa II Remiyanus Kefi Alias Remi, dan Terdakwa III Gregorius Ulan Asuat Alias Goris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.YOSEP BAITANU Alias OSE
2.REMIYANUS KEFI alias REMI
3.GREGORIUS ULAN ASUAT alias GORIS

., Jabatan Pelaksanapada Bagial> Hukum Setda Kabupaten Kapuas,berkantor vai Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 KualaKapuas ; ScSembanya kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Asuat kuasa khusus Nomor : 181/312/HUKUM tertanggal* 25 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah membaca : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (M TIRA IBRAHIM BIN JUARMAN)terhadap Penggugat (LIZA WULANSARI BINTI HAJAR ASUAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp780.000.00,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);