Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Rahim) dengan Pemohon II (May Asurah binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2013, di Bongalio, Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Herman Rahim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Tun Fuad, Kunak, Malaysia, sebagai Pemohon ;May Asurah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman Rahim) dengan Pemohon II(May Asurah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2013 di Bongalio,Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman Rahim) dengan PemohonIl (May Asurah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2013, di Bongalio,Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

Marsanda Muntia, umur 11 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asurah para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Fauzan Adondang, 11 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asurah para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

SULEMAN ASURAH;: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan pemalsuan Ijazah SD Negeri Loid tahun kelulusan 1973 atas namaTerdakwa Sehan Hi. A. Rahman; Bahwa saksi mulai masuk sekolah di SD Negeri Loid tahun 1967 danlulus tahun 1973 dan pada saat itu saksi mengenal terdakwa karenaterdakwa adalah teman 1 (satu) kelas dengan saksi dan murid saat ituhanya berjumah 6 (enam) orang yaitu saksi, Terdakwa Sehan Hi.

Rahman, Suleman Asurah dan Mubin Ongki dan pada saat ituterdakwa mengikuti ujian akhir nasional namun saksi tidak mengetahuiterdakwa lulus atau tidak; Bahwa pada Tahun 1973 terdakwa bersama saudara Mubin Ongki dansaudara Suleman Asurah mengikuti ujian yang dilaksanakan di SD LabuhaSaat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 5.

Rahman; Bahwa saksi mulai masuk sekolah di SD Negeri Loid tahun 1968 namunhanya sampai di kelas V saja dan pada saat itu saksi mengenal terdakwakarena terdakwa kakak kelas saksi di SD Loid dan kepala sekolah SD Loidsaat itu adalah UMAR MUHAMMAD NUR;Hal. 16 dari 39 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbh Bahwa saksi mengetahul pada Tahun 1973 terdakwa, saudara SulaimanAsurah dan saudara Mubin Ongki mengikuti ujian akhir di SD Labuha karenapada saktu saksi bersamasama dengan Terdakwa, Sulaiman Asurah

Rahman, saudara Sulaiman Asurahdan saudara Mubin Ongki; Bahwa yang berangkat dari Desa Loid menuju Labuha saat itu sebanyak6 (enam) orang yaitu Terdakwa, Sulaiman Asurah, Mubin Ongki, Mahmud Hi.Ali, Kepala Sekolah Umar Muhammad Nur dan Ibrahim Gafur menggunakanperahu sampan setelah sampai di labuha kami istirahat dan menginap dirumah ibu Safira di Desa Amasing kemudian besoknya barulah dimulai ujian; Bahwa Ujian Akhir Nasional selama 1 (Satu) minggu yaitu hari Seninhingga Sabtu dan setelah mengikuti

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudi Ngabalin bin Asurah) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Tubagus Moh.

Rifaldi Lamakore, umur 15 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asurah para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Muhammad Fahrul Abdul;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asurah para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan. ( Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak pernah menerima

Suani bin Japar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Asurah binti Ilias) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Ilham Lahunduitang, umur 10 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asurah para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Surat izin bercerai atas nama Siti Asurah Nining B. Lasadam bintiBustani Lasadam, yang dikeluarkan oleh Bupati Banggai Nomor474.2/2039/BKD. Tanggal 5 Desember 2011 selanjutnya diberi tandabukti P.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yaitu :I. SAKSITI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatDesa Tokonono, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, (Saksi I );e 4II.

Dan anak tersebut berada dalam asurah Tergugat.Bahwa pada bulan September tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering memperlihnatkan perangai yang kurangmenyenangkan terhadap Penggugat, Tergugat sering berbicara kasar danmarahmarah tanpa ada alasan, Tergugat juga tidak mau dlajakbersilaturanmi ke rumah orang tua Penggugat, apalagi ke rumah keluargaPenggugat, Tergugat melarang Penggugat menginap di rumah orang tuaPenggugat

dan tergugat setelah melangsungkan perkawinan hidupbersama dan pertama tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat diDenpasar dari Tahun 2004 sampai Tahun 2005, kemudian pindahtempat tinggal di Rumah Kos di Denpasar dari bulan Desember2005 sampai dengan 2008, dan pindah lagi Sampai Tahun 2014.Dari Perkawinan antara penggugat dan tergugat tersebut telah lahir1 (satu) orang anak lakilaki bernama Anak Penggugat danTergugat yang lahir di Denpasar, 30 Oktober 2004, yang sekarangini anak tersebut berada dalam asurah

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
Tergugat:
1.WAHYU BUDI SANTOSO
2.IDA ASURAH
3.MUHAMMAD FAUZAN
4.SILMY KAMILA
5.MUHAMAD MAULANDA RAHIM
6.MUHAMAD INSAN KAMIL
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA

Penggugat:
Frederick Rachmat
Tergugat:
1.Wahyu Budi Santoso
2.Ida Asurah
3.Muhammad Fauzan
4.Silmy Kamila
5.Muhamad Maulanda Rahim
6.Muhamad Insan Kamil
Turut Tergugat:
1.dr. Baron Harum
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

Ida Asurah, bertempat tinggal di JI. H. Zakaria No.4, RT 006 RW 003 Kel.Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut : Tergugat II;Hal 1 dari 43 halaman Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Adv.il and Ugji Consultant3. Muhammad Fauzan, bertempat tinggal di JI. H. Zakaria No.4, RT 006 RW 003Kel. Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut: Tergugat III;4. Silmy Kamila, bertempat tinggal di JI. H. Zakaria No.4, RT 006 RW 003 Kel.Lenteng Agung, Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Tariman bin Saleh Tariman) terhadap Penggugat (Wilda Asib B Asurah binti Asib Asurah);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinan

Pembanding/Tergugat I : Wahyu Budi Santoso
Pembanding/Tergugat II : Ida Asurah
Pembanding/Tergugat III : Muhammad Fauzan
Pembanding/Tergugat IV : Silmy Kamila
Pembanding/Tergugat V : Muhamad Maulanda Rahim
Pembanding/Tergugat VI : Muhamad Insan Kamil
Terbanding/Penggugat : Frederick Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat I : dr. Baron Harum
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

Ida Asurah, bertempat tinggal di JI. H. Zakaria No.4, RT 006 RW 003 Kel.Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut : Turut Terbanding / Tergugat II;3. Muhammad Fauzan, bertempat tinggal di JI. H. Zakaria No.4, RT 006 RW 003Kel. Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut: Turut Terbanding II / Tergugat III;4. Silmy Kamila, bertempat tinggal di JI. H. Zakaria No.4, RT 006 RW 003 Kel.Lenteng Agung, Kec.

ASURAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN PkbBahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 di rumah kontrakan pacarTerdakwa di Jalan Tanjung Burung Kelurahan 30 Ilir Kecamatan IB.Palembang, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ban serep mobil truk;Bahwa saksi merupakan anggota polisi dari Polda Sumsel yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awal mula saksi bersama tim Jatanras Polda