DENI KURNIAWAN binNAZIRIN dan saksi korban MIRA UXRAINA bintit AMURULLAH sedangberteduh di pondokan (gubuk) tibatiba datanglah kedua Terdakwamenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Suprafit tanpa no pol ,kemudian kedua Terdakwa turun menghampiri kedua saksi korban, selanjutnyaTerdakwa I RAMADONI als DONI bin SULAIMAN meminta uang kepadasaksi korban M.

DENI KURNIAWAN binNAZIRIN dan saksi korban MIRA UXRAINA binti AMURULLAH sedangberteduh di pondokan (gubuk) tibatiba datanglah kedua Terdakwamenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Suprafit tanpa no pol ,kemudian kedua Terdakwa turun menghampiri kedua saksi korban, selanjutnyaTerdakwa I RAMADONI als DONI bin SULAIMAN meminta uang kepadasaksi korban M.

DENI KURNIAWAN bin NAZIRIN dan saksikorban MIRA UXRAINA binti AMURULLAH sedang berteduh di pondokan(gubuk) tibatiba datanglah kedua Terdakwa menggunakan (satu) unit sepedamotor merk Honda Suprafit tanpa no pol , kemudian kedua Terdakwa turunmenghampiri kedua saksi korban, selanjutnya Terdakwa I RAMADONT alsDONI bin SULAIMAN meminta uang kepada saksi korban M.

DENI KURNIAWAN bin NAZIRIN dan saksi korbanMIRA UXRAINA bintt AMURULLAH sedang berteduh di pondokan (gubuk)tibatiba datanglah kedua Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motormerk Honda Suprafit tanpa no pol , kemudian kedua Terdakwa turunmenghampiri kedua saksi korban, selanjutnya Terdakwa I RAMADONT alsDONI bin SULAIMAN meminta uang kepada saksi korban M.

AMURULLAH sedang berteduh di pondokan (gubuk) tibatibadatanglah kedua Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merkHonda Suprafit tanpa no pol , kemudian kedua Terdakwaturunmenghampiri kedua saksi korban, selanjutnya Terdakwa I RAMADONIals DONI bin SULAIMAN meminta uang kepada saksi korban M.

berat 2,00 gram dari Amiullah Bin Anwar (DilakukanPenuntutan terpisah) Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa mendapat SMS dan Ammibh (ibkukanpenuntutan terpisah) yang isi nya "SAM KAU ADO DIMANO" Kenudan masuk lagi SMS "SAMKAU ADO DIMANO" Ilau dijawab oleh Terdakwa "AKU ADO DIRUMAH KAK" kemudanmasuk kgi SMS kg dan Aminih (ibkukan penuntutan terpsah) yang isinya " SAM AKUSUDAH ADO DIRUMAH KAU" kemudian terdakwa lhat Amurullah

guna Narkotika Golongan I yaitu 1(satu) paket kecil Shabushabu dengan berat 2,00 gram dibkukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendapat SMS dari Amirullah (dilakukanpenuntutan terpisah) yang isi nya "SAM KAU ADO DIMANO" Kemudan masuk lagi SMS "SAMKAU ADO DIMANO" lalu dijawab oleh Terdakwa "AKU ADO DIRUMAH KAK" kemudanmasuk kgi SMS kg dan Aminilh (ibkukan penuntutan terpsah) yang isinya " SAM AKUSUDAH ADO DIRUMAH KAU" kemudian terdakwa lhat Amurullah

Amurullah (terdakwa dalam perkara terpisah) sebagaipolisi karena ia berpakaian seragam Polisi.16Bahwa seusai mengkonsumsi shabusabu, kemudian sdr.

Amurullah (terdakwa dalam perkara terpisah) sebagaipolisi karena ia berpakaian seragam Polisi.Bahwa seusai mengkonsumsi shabusabu, kemudian sdr.

Amurullah (terdakwadalam perkara terpisah).Bahwa untuk paket kecil terdakwa jual dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat upah apabila laku terjual sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).19 Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa dapatkan harganya Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) untuk paket besar, sedangkan paket kecil harganya Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah). Bahwa setelah sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nafissati binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amurullah bin Abu Bakar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Indra Amurullah bin Ahmad Nawawi) terhadap Penggugat (Kushandayati , ST, S.kom, MTI binti Ir. Kushariadi, DIPL, HE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

belummenikah lagi.11Menimbang, bahwa pengecualian terhadap ketentuan tersebut di atasdiatur pada Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, bahwahak asuh anak dapat dicabut dalam hal orang tua yang mengasuh melalaikankewajibannya terhadap anaknya dan atau berkelakuan buruk sekali;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan Penggugat untuk memelihara danmengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MaharaniZulfani Zafanty binti Amurullah

, umur 8 tahun dan Muhammad Reza ZulkifliZulaiman bin Amurullah, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak ditetapkan kepadaPenggugat, namun tidak berarti bahwa putusan ini serta merta menyebabkanputusnya hubungan antara Tergugat dengan anaknya.

PUTUS ANNomor 1473/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Palembang, dengan memberi kuasakepada Benny Murdani, SH dan Amurullah, SH, MeizaldiMufti, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jusma Arita alias Jus bin Amurullah bersama-sama Terdakwa II Muliya Afri Alias Mulia Bin Abdulrahman dan Terdakwa III Herianto Pane Alias Heri Bin Berayun Paneterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
1.JUSMA ARITA Alias JUS Bin AMURULLAH Alm
2.MULIYA AFRI Alias MULIA Bin ABDULRAHMAN
3.HERIANTO PANE Alias HERI Bin BERAYUN PANE

Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Lolom Margolang binti Amirullah Margolang danAhmad Doni Margolang bin Amurullah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Milla Mulia Bin Suparman) terhadap Penggugat (Deny Rohadi Amurullah Bin Sungadi Ashadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 20 Juni 2012;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Natuna memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JJendry bin Zaidan) denganPemohon IJ (Julianti binti Amurullah

Amurullah Bin Kasuba,Umur, 12 Tahun, Laki laki;Anak anak tersebut saat ini bersama dengan PemohonBahwa, saksi mengetahul awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis dan baikbaik saja, namun sejak bulan mei 2015termohon meninggalkan pemohon tanpa ijin pemohon;Bahwa, saksi mengetahui dari Yusnani asal ternate, termohon ikut timkampanye, dan sebagai juru masak, dan setiap ada kampanyetermohon selalu diajak sejak tahun 2011 ke sofifi;Bahwa, saksi mengetahui dari yusnani, termohon punya lakilaki

Amurullah bin Sarim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karang Dalo RT 003 RW 003Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo tengah, Kota Pagar alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;7 Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;7 Bahwa, saksi tahu) Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: YesiMayangsari binti Mustawi, karena anak Para

No. 880 K/Pid.Sus/200911(satu) lembar tiket Bus Tiara Mas No.711176 atas nama Didi(1 (satu) lembar tiket Bus Tiara Mas No.711168 atas nama Safarudin(()satu) lembar tiket Bus Tiara Mas No.711170 atas nama Damhar)1 (satu) lembar tiket Bus Tiara Mas No.711173 atas nama Adhar8 (delapan) lembar tiket Bus Titian Mas berwarna merah muda..1 (satu) lembar tiket Bus Titian Mas No.119333 atas nama ldrus/Amurullah.1 (satu) lembar tiket Bus Titian Mas No.119334 atas nama Idrus/Nurdin.1 (satu) lembar tiket Bus

terlawan,yaitu masalah tanah yang terletak di Desa Cunda;e Bahwa saksi tahu batasbatasnya tanah tersebut, yaitu:e Utara berbatas dengan Medan Banda Aceh;e Selatan berbatas dengan pakar sekarang tidak tahu;e Timur berbatas dengan Jalan masuk ke SMP/pakar;e Barat berbatas dengan pakar;e Bahwa tanah objek sengketa ini yang punya adalah SD Syamsuddin;e Bahwa tanah objek sengketa ini milik bertiga yaitu SD Syamsuddin,Muhammad Son Dan Muhammad Yahya;e Bahwa yang kuasai tanah objek sengketa sekarang adalah Amurullah

Amurullah Bin Hanafi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul15.30 Wib di Depan rumah sdr.Jamal di Simpang IV Dusun II TalangJaya Raya II Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Candri AlsKocen Bin Adam;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalahTerdakwa

saksi tidak pernah mengirim sms ke No.HP terdakwaDanang Amirullah.Bahwa saksi punya No.HP 08588888084 tetapi saksi juga mempunyai No.HPyang lain.Bahwa Saksi menikah bulan Juli 2008 .Bahwa Saksi putus berpacaran dengan terdakwa Danang Amirullah sekitar 3(tiga) bulan sebelum saksi menikah.Bahwa setelah 3 bulan, Yang pertama kali menghubungi adalah terdakwaDanang Amirullah melalui telphon.Bahwa Setelah saksi putus berpacaran dengan terdakwa Danang Amirullahsaksi tidak pernah dihubungi terdakwa Danang Amurullah

Fachrudin , saksi kenal karenamilik suami saksi.HP black bery, saksi tidak kenal.BPKB Sepeda Motor Kawasaki, saksi tidak kenal.BPKB Sepeda Motor , saksi tidak kenal.ee a ll RS ORBuku tabungan dan kartu atas nama Danang Amurullah, saksi tidak kenal.Buku Tabungan atas nama Chariri, saksi tidak kenal.Buku Tabungan atas nama Chairul Anam, saksi tidak kenal.2 (dua) buah Sertifikat tanah atas nama Setia Edi saksi tidak kenaloer ay & &Bahwa cara saksi menggelembungkan uang dengan cara setiap kali saksi29membayar

pembayarannya dilakukan sebulan sekali dipotong uang yang dimintaDewi Luluk, dan apabila kurang dari jumlah barang kakak saksi Khariri yangnambah dan apabila lebih dari jumlah barang saksi yang nambahBahwa Jumlah semua karyawan ada sekitar 600 (enam ratus) orang karyawan.Bahwa terhadap permintaan uang dari istri saksi, Ada bukti uang tunai dariKhariri di buku panjangBahwa Saksi tidak pernah mengecek.Bahwa saksi sempat konfirmasi saja dengan terdakwa Danang Amirullah dandari pengakuan terdakwa Danang Amurullah

Luluk.Bahwa saksi bekerja di Toko Jaya Setya sejak tahun 2008 setelah saksi DewiLuluk menikah.Bahwa saksi sering melihat saksi Dewi Luluk keluar toko biasanya jam 12 biasamembawa tas kresek hitam.Bahwa yang saksi tahu saksi Dewi Luluk keluar Toko dengan berjalan kakimenuju ke dalam Pasar Bitingan pergi sekitar 2 jam.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan akanditanggapi dalam pledoiSAMAN FUAD Bin ACHMAD SYAIN (Alm) (tanpa disumpah)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Danang Amurullah

dari sabusabu tersebut oleh terdakwa disimpan di atas lemarikamar ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN TpgBahwa terdakwa sebelum membeli 1 (Satu) paket sabusabu terdakwamemesan sabusabu terlebin dahulu dari Amirullah alias Apek melaluihandphone yang kemudian Amirullah alias Apek bersama Herman datang kerumah terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 10.00WIB dan selanjutnya terdakwa melakukan transaksi jual beli 1 (Satu) paketsabusabu dengan Herman sedangkan Amurullah

MUDDIN,selanjutnya setelah saksi Amurullah mendapatkan informasi dari Lel. H.ABBAS DG.

2006, joputusan Pengadilan Tinggi SulSel di Makassar No.168/Pdt/2001/PT.Mksrtertanggal O7 Juli 2001 jo putusan Pengadilan Negeri EnrekangNo.24/Pdt.G/2000 antara Tira alias Indo Hanima sebagai Termohon PeninjauanKembali melawan Nuhung, dkk sebagai Pemohon Peninjauan Kembai,Selanjutnya CiISCDUt .........cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeeeesaeaeeeaeaeeeaeneesaeneesaens TlwII 9;Surat gugatan perdata oleh Sulaeman Mansur, SH mewakili Sinara melawanmasingmasing Tira alias Indo Hanima, Hanima, Mila, Daming, Amurullah

nama Peggugat I, Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak32Nomor 55/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991, seluas 19.020 m2 atas nama Sri RahayuKomala Sari Ningsih Siregar,Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor56/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991, seluas 17.436 m2 atas nama Penggugat II (AbdulRahim Amirullah Ibrahim Siregar), Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor 57/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991 seluas 19.626 m2 atas nama Penggugat III(Zainul Amri Amurullah