• neneknya terdakwa mengajak saksikorban PUTRI AMURWANI masuk kedalam rumah dan oleh terdakwa saksikorban PUTRI AMURWANI langsung diajak masuk kedalam sebuah kamar,setelah keduanya berada didalam kamar selanjutnya terdakwa dan Saksikorban PUTRI AMURWANI bercumbu dan berciuman, beberapa saatkemudian terdakwa mengajak saksi korban PUTRI AMURWANI untukmelakukan hubungan badan dan ajakan tersebut langsung dituruti olehsaksi korban PUTRI AMURWANI, Selanjutnya terdakwa langsung membukabaju yang dikenakan

  oleh saksi korban PUTRI AMURWANI satu persatuhingga saksi korban PUTRI AMURWANI telanjang bulat ;Bahwa selanjutnya setelah saksi korban PUTRI AMURWANI dalamkeadaan telanjang bulat dengan posisi tidur diatas ranjang selanjutnyaterdakwa membuka baju dan celana yang dipakai hingga telanjang bulat,begitu keduanya sudah telanjang bulat terdakwa langsung menindih saksikorban PUTRI AMURWANI dengan posisi saksi korban PUTRI AMURWANIdengan posisi saksi korban PUTRI AMURWANI berada dibawah posisiberbaring

  sedangkan terdakwa berada diatas tubuh saksi korban PUTRIAMURWANI , pada saat itu terdakwa menciumi pipi dan leher saksi korbanPUTRI AMURWANI, beberapa saat kemudian terdakwa berusahamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksikorban PUTRI AMURWANI , begitu kemaluan terdakwa berhasil masukkedalam kemaluan saksi korban PUTRI AMURWANI kemudian terdakwamenggerakgerakkan kemaluannya dengan cara menekan keluar masukkemaluannya secara berulangulang, beberapa saat kemudian terdakwamengalami

• Imei 2 : 355388/10/035850/9 warna prism whitetertinggal didalam kamar, yang mana hp merk Samsung Note S10+ warnaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN Migprism white tersebut adalah milik saksi Aniek Amurwani yang sebelumnya telahmenginap di kamar no. 222 tersebut, lalu hand phone tersebut diambil olehterdakwa untuk dimiliki sendiri, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwamembawa hp merk Samsung Note S10+ warna prism white ke konter Hp AktifCell Jl. Raya Tasikmadu No.12 Kel.

  Tasikmadu Kota Malang menemui saksiKariyono dan pada saat bertemu dengan saksi Kariyono, terdakwa menjual hpmerk Samsung Note S10+ warna prism white yang tanpa dilengkapi dengannota pembelian, charger dan doshbook milik saksi Aniek Amurwani kepadasaksi Kariyono, lalu Hand phone tersebut oleh saksi Kariyono dibeli sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah.

  Akibat perbuatan terdakwa tersebutdiatas, saksi Aniek Amurwani mengalami kerugian sebesar Rp. 10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Aniek Amurwani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan di BAPbenar; Bahwa saksi telah kehilangan handphone ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020, saksi menginap diGuest House Tlogomas kamar No. 222, di Jl. Tloogomas, Kec.

• Imei 2: 355388/10/035850/9 warna prism white ;

Dikembalikan kepada saksi Aniek Amurwani ;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Imei 2 : 355388/10/035850/9 warna prism whiteDikembalikan kepada saksi Aniek Amurwani.4.

Imei 2 : 355388/10/035850/9 warna prism white tertinggal didalamkamar;Bahwa lalu hand phone milik saksi ANIEK AMURWANI tersebut diambiloleh saksi untuk dimiliki sendiri, Kemudian pada hari itu juga sekira pukul18.30 Wib saksi membawa hp merk Samsung Note S10+ warna prismHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MIigwhite ke konter Hp Aktif Cell JI. Raya Tasikmadu No.12 Kel.

Imei 2 : 355388/10/035850/9 warna prism whitetersebut adalah milik saksi Aniek Amurwani yang sebelumnya telah menginapdi kamar no. 222 di Guest House Tlogomas kota Malang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30Wib saksi Septian membawa handphone merk Samsung Note S10+ warnaprism white ke Counter Hp Aktif Cell Jl.

Imei 2 : 355388/10/035850/9 warna prism whitetersebut adalah milik saksi Aniek Amurwani yang sebelumnya telah menginap dikamar no. 222 di Guest House Tlogomas kota Malang, kemudian pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib saksi Septian membawahandphone merk Samsung Note S10+ warna prism white ke Counter Hp AktifCell Jl. Raya Tasikmadu No.12 Kel.

Imei 2 :355388/10/035850/9 warna prism white yang merupakan milik saksi AniekAmurwani maka dikembalikan kepada saksi Aniek Amurwani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi Aniek Amurwani;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MigKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan, mengaku bersalah dan menyesali

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari bin Joko) terhadap Penggugat (Pratiti Budi Septi Amurwani binti Pratikno Wibowo)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 ( lima ratus tiga

  YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Pratiti Budi Septi Amurwani binti Pratikno Wibowo, umur 29 tahun, agamaAri Bin Joko, umurIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diWirobrajan WB 2 No 101 A RT 29 RW O06 KelurahanWirobrajan Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ari bin Joko) terhadapPenggugat (Pratiti Budi Septi Amurwani binti Pratikno Wibowo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

  Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat ( Ari bin Joko) terhadapPenggugat ( Pratiti Budi Septi Amurwani binti Pratikno Wibowo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Hijriyah. Oleh kami Dra.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmadi bin Saikan Alias Saekan) terhadap Penggugat (Putri Amurwani binti Misdi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danang Amurwani bin Wikandono Meru) terhadap Penggugat (Rinjaningsih binti Sugiarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat bin sukirman) terhadap Penggugat (Rizkiwati amurwani wisata binti Sugiran ts);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• H bin R POESPITO ) terhadap Penggugat (ANJARI AMURWANI binti SUGIANTORO );

  4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Almarhum Setiyarto Budi Martono bin Slemet Supramono telah mninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021;
  3. Menetapkan ahli waris almarhum Setiyarto Budi Martono adalah:
     1. Anik Budirahayu Amurwani binti Sutarto ( istri );
     2. Nastiti Rizkia Hayuningtyas binti Setiyarto Budi Martono (anak perempuan kandung);
     3. Anindhita Dyah Adiningtyas binti Setiyarto Budi

• Seti Amurwani binti Pujo Supomo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan salon, tempat tinggal di Dukuh Kembangsari RT.002 RW.002,Desa Jemowo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Februari 2017 yang lalu dengan status Pemohonduda dan Termohon janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

• Amurwani binti Rubiyo Budi Utomo).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (riasmaadi muhtadi bin rachmat gunawan) terhadap Penggugat (desti amurwani binti heriyanto) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Brahmandita Paramarta Bin Eko Tjiptartono) terhadap Penggugat (Hantari Sakti Amurwani Binti Win Handoyo);
  4. Menetapkan anak bernama telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung yang saat ini masih dibawah umur bernama Hilya Hayu Dayana berada

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Deby Restu Qurnia Wibowo bin Sunarko) terhadap Penggugat (Putri Amurwani binti Misdi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk

• Menetapkan barang bukti berupa :

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada kepada Pemohon (KOKO NUSI FERANTO, ST bin SUHARTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (GALUH AGENG DYAH AMURWANI binti HERU HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

  Dalam Rekonpensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk

• NOVIE AMURWANI, SPd Rp. 45.000.000, Juli 200916. FAKHRUDDIN Rp. 45.000.000, Juli 2009AMINULLOH, AMa17. KHOIRUL, Sip Rp. 60.000.000, Juli 200918. AULIA APRILYANA Rp. 50.000.000, Oktober 200919. LILIK JUMIAH Dra Rp. 60.000.000, September 200920. ABD. HADI, SPd Rp. 60.000.000, Juli 200921, MARZUQI, SPd Rp. 60.000.000, Oktober 200922. HERI SISWANTO, SPd Rp. 25.000.000, Desember 200923. ARIF EFENDI, SPsi Rp. 60.000.000, Nopember 2009 24. SUNARIATI, SPd Rp. 60.000.000, September 200925.