Ditemukan 37 data
85 — 10
AMYAH, 4. SUTATIK,
, dalam hal ini memberikan kuasakepada ALI WAFA, S.H, Advokat berkantor/bertempat tinggal diGlagahsari No.32, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;melawan1 LAMINA, perempuan,pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Randuati, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2 NARIHA, perempuan, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Randuati, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;3 AMYAH
tersebut sekarang sebagian dikuasai oleh Penggugat dansebagian lagi dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada 4 rumah, yaitu 2 bangunan rumah tembokdibangun oleh Buamin (Penggugat) dan yang menguasai adalah Penggugat dananaknya lalu ada bangunan rumah tembok yang membangun adalah Sutatik (tergugatIV) dan yang menguasai adalah Sutatik serta ada bangunan rumah klenengan(bawahnya tembok dan atasnya dari bambu/gedek) yang menguasai Lamina (TergugatI), Nariha (tergugat II), dan Amyah
telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :191Saksi SITOBahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat,karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Dulamat dan Pak Tariyem, dimana Pak Tariyem adalahayahnya Dulamat;Bahwa Pak Tariyem mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Duladim, Dulamat, danPuyah;Bahwa Dulamat dan Pak Tariyem sudah meninggal dunia tetapi saksi tidak tahu kapanmeninggalnya;Bahwa istri dari Dulamat adalah Lamina (Tergugat I) sedangkan Tergugat II (Nariha)dan III (Amyah
di balaiDesa, tetapi tidak membuahkan hasil;2 Saksi PARDI;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat,karena bertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Dulamat dan Pak Tariyem, dimana Pak Tariyem adalahayahnya Dulamat;e Bahwa Pak Tariyem mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Duladim, Dulamat, danPuyah;e Bahwa Dulamat dan Pak Tariyem sudah meninggal dunia tetapi saksi tidak tahu kapanmeninggalnya;e Bahwa istri dari Dulamat adalah Lamina (Tergugat I) sedangkan Tergugat I (Nariha)dan III (Amyah
Ikin Sodikin bin Oma
Termohon:
Cicih Sukaesih binti Amyah
26 — 2
Pemohon:
Ikin Sodikin bin Oma
Termohon:
Cicih Sukaesih binti AmyahPA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Ikin Sodikin bin Oma, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cicadas GgMesjid Dalam RT.04 RW.06 Kelurahan Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanCicih Sukaesih binti Amyah
11 — 1
PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2015/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Anin Suharni binti Amyah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diBlok Pahing RT. 03 RW. 02 Desa SindangwangiKecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Suhali bin Arsita)terhadap Penggugat (Anin Suharni binti Amyah);4.
dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka Nomor 635/587/X1/1998 tanggal 30 Nopember 1998 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. lroh Sumirah binti Amyah
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap, sehinggakebutuhan rumah tangga seharihari tidak tercukupi, karenanyasesuail pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi, kakak kandung Penggugat dankeponakan Penggugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Iroh Sumirahbinti Amyah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhali bin Arsita)terhadap Penggugat (Anin Suharni binti Amyah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi dan Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 1
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Achmad Ramly bin Fajar) dengan Pemohon II (Siti Amyah binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2017 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.
Siti Amyah binti Marlin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
perkara ini kepadaKUA Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Achmad Ramly)dengan Pemohon II (Siti Amyah
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Achmad Ramly bin Fajar) denganPemohon Il (Siti Amyah binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2017 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.4.
17 — 8
Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal O1 Juli 1992 di Desa Randu Cangring kecamatan Pujer,KabupatenBondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon bernamaDIMAN dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram , dengan disaksikanoleh para keluarga atau kerabat serta tetangga kanan dan kiri antara lain(saksi nikah) ABDULLAH BIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Randu Canring , KecamatanPujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso dan SARDIMAN BIN@AMYAH
Canring , Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Randu Cangring kecamatan Pujer,KabupatenBondowoso, pada tanggal O1 Juli 1992.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama DIMAN, dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu saksi sendiridan SARDIMAN BIN AMYAH
memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal O1 Juli 1992, di Desa Randu Cangring kecamatanPujer,Kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: ABDULLAH BIN ,umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRandu Canring , Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dan SARDIMAN BIN AMYAH
HALIK (alm).Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 01 Juli 1992di Desa Randu Cangring kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama ABDULLAH BIN ,umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRandu Canring , Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dan SARDIMAN BIN AMYAH , umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas MajlisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal O1 Juli 1992di Desa Randu Cangring kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso denganwali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama ABDULLAH BIN , umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Randu Canring ,Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso danSARDIMAN BIN AMYAH
7 — 6
PENETAPANNomor 908/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Oman Sulaeman bin Amyah, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Oman Sulaeman bin Amyah(Pemohon 1) dan Oon binti Siman (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Oman Sulaeman binAmyah(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
SITI BUNAI
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon didalam Kartu Keluarga yang semula tertulis dan terbaca:
- Nama semula Siti Bunai menjadi Bunai;
- Tempat tanggal Lahir yang semula Sampang 30 Juni 1983 menjadi Surabaya 14 April 1989;
- Orang Tua Pemohon yang semula MARTIYAM AL SUBAIRI dan SUBAIRI AL AMYAH menjadi MARTIYAM AL SUBAIRI dan AMYAH sesuai dengan
Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Biodata Pemohon di Kartu Keluarga:
- Nama semula Siti Bunai menjadi Bunai;
- Tempat tanggal Lahir yang semula Sampang 30 Juni 1983 menjadi Surabaya 14 April 1989;
- Orang Tua Pemohon yang semula MARTIYAM AL SUBAIRI dan SUBAIRI AL AMYAH menjadi
MARTIYAM AL SUBAIRI dan AMYAH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kahrodin Bin Acu ) dengan Pemohon II (Mardiah Binti Amyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama AMYAH dengan saksi nikah Bapak Romadin dan Bapak Mimid dengan mas kawinnya berupa uang Rp.3.000,(Tiga Ribu Rupiah) dibayar tunaisnamun pernikahan tersebut tidak tercatat dan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;.
CihuripKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi Paman Pemohon Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il,menikah tahun 1971 di Singajaya,ketika pernikahan berlangsung Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Permohon II bernama: AMYAH
memberikan keterangan dibawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi Kakak Sepupu Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah tahun1971 di Singajaya;Bahwa seingat saksi,Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Para Pemohon tidak ada hubungannasab,kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama: AMYAH
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni S. bin Amyah) terhadap Penggugat (Endah Faridah binti H. Abdurrahman.
BA, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Perintis Gang Bakti Nomor 4,RT. 029, RW. 009, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanDeni S. bin Amyah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Jalan Jenderal SudirmanNomor 102 (bengkel las Sawargi), Kelurahan Bunut, RT. 002,RW. 004, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni S. bin Amyah)terhadap Penggugat (Endah Faridah binti H. Abdurrahman. BA);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni S. bin Amyah)terhadap Penggugat (Endah Faridah binti H. Abdurrahman. BA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHim. 15 dari 17 Putusan Nomor 0022/Padt.G/20016/PA. SguPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NURAENI BINTI AMYAH untuk menikah dengan calon suaminya bernama YOGA LESMANA BIN RAKSAdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/61/1976, tanggal 28 April 1976 a.n.Ati (Pemohon) dengan Amyah, dari KUA Kecamatan Lemahabang, KabuatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2.3.
16 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengizinkan Pemohon (Sumarno Bin Nono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Masriah binti Amyah) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Wiyati binti Saripudin) dengan Tergugat (Tata Priatna bin Amyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan
, Kabupaten Purwakarta;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tata Priatna bin Amyah) terhadap Penggugat (Sri Wiyati binti Saripudin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Imas Sumiyati binti Amyah,) yang bernama Resti Riani binti Abdul Rohman untuk menikah dengan calon suami bernama Darusi Afrianto bin Sucipto alias Cipto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amyah bin Dalim) terhadap Penggugat (Kamini binti Sambasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 569000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
23 — 1
Bari) terhadap Penggugat (Amyah binti Snelan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Taufik Bambang Irwansyah bin Umar Amyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Lindawati binti Ijo) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Amyah) terhadap Penggugat (Yeni Nurhayati binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yanto Bin Amyah) terhadap Penggugat (Nani Sumarni Binti Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
9 — 0
telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah janji dan sumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi Kamto Bin Karto Amyah
24 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Amyah bin Komari) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Kuswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);