Ditemukan 42 data
14 — 11
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bunamin bin Suwari terhadap Penggugat Yulianik binti Boimin ;
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Nganjuk tahun anaggaran 2023
14 — 4
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riki Putra Sanjaya Bin Kamaludin) Terhadap Penggugat (Indah Faulana Sari Binti Surat);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun anaggaran
6 — 0
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anaggaran 2018;
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Garut tahun anaggaran 2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Drs. H. Adronisebagai Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj.
10 — 1
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR.perkara ini diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaSukabumi Nomor:W10A12/420/HK.05/III/2015, tertanggal 09 Maret 2015,Hal. 8 dari Putusan Nomor: 122/Pdt.G/2015/PA.Smi.maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sukabumi tahun anaggaran
16 — 1
Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR.perkara ini diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaSukabumi Nomor:W10A12/262/HK.05/I/2015, tertanggal 05 Februari 2015,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sukabumi tahun anaggaran
14 — 1
. , perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaSukabumi Nomor:W10A12/187/HK.05/I/2015, tertanggal 29 Januari 2015,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sukabumi tahun anaggaran 2015;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun anaggaran 2016 seiumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianiah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehImran, S.Ag., MH. sebagai Hakim Tunggal yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Praya Nomor 0748/Pdt.P/2016/PA.Pra, tertanggal 17Februari 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan pada hari itu jugapenetapan
276 — 194
PETRO INDAH INDONESIA yakni Deni RamonSiregar, SH olehnya itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1)tentang Pendirian, Anaggaran Dasar dan Perubahan Anggaran Dasar,Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.KdiDaftar Perseoran dan Pengumuman, Juncto Pasal 82 Ayat (5) UU PT danPenetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 138/PDT.P.2018.PN.KDI;21)Bahwa berdasar pada uraian diatas RUPSLB PT.
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL.AS
81 — 42
Rp. 2.465.762.000BANSOS/2007 November 2007 15 No. 26 Rp. 7.046.190.000, 15/LS/BANSOS/2007 November200716 No. 14/APBD 26 Rp. 2.911.260.000P/BANSOS/XII/2007 November 200717 No. 15/APBD 14 Rp. 9.261.155.8617P/BANSOS/XII/2007 Desember 200748 No. 16/APBD 14 Rp. 5.455.498.000P/BANSOS/XII/2007 Desember 200749 No. 17/APBD 14 Rp. 21.638.000.000 P/BANSOS/XII/2007 Desember 2007TOTAL Rp. 155.380.134.000 27.1 (satu) bundel surat penyediaan dana anggaran belanja daerah(SPD) untuk belanja bantuan sosial tahun anaggaran
70 — 22
berangkat menuju DesaTasik Malaya Kec Curup Utara Kab Rejang Lebong, yang pada saat ituTerdakwa yang membawa mobil milik Saksi ERIZON, kemudian kuranglebih jam 12,00 WIB, kami tiba di Desa Tasik Malaya kemudian Terdakwadan Saksi ERIZON pergi kerumah saksi ANTONI ( Kades Tasik Malaya ),saat itu Saksi ERIZON yang mengisi buku tamu, saat itu Saksi ERIZONmengatakan kepada ANTONI ( Kades Tasik Malaya ) kami dari BIN,Badan Intelijen Negara kemudian Saksi ERIZON menanyakan tentanginvestigasi dana Desa tahun anaggaran
Terbanding/Penggugat I : MAICHIARDSHEN
Terbanding/Penggugat II : CITRA HARTONO
Terbanding/Penggugat III : WONG JOHN JUADI
249 — 113
PETRO INDAH INDONESIA yakniDeni Ramon Siregar, SH olehnya itu telah sesuai denganketentuan Pasal 1 ayat (1) tentang Pendirian, Anaggaran Dasardan Perubahan Anggaran Dasar, Daftar Perseoran danPengumuman, Juncto Pasal 82 Ayat (5) UU PT dan PenetapanPengadilan Negeri Kendari Nomor 138/PDT.P.2018.PN.KDI;10) Bahwa berdasar pada uraian diatas RUPSLB PT.
Terbanding/Terdakwa : ELSA LAMUSA Binti LAMUSA
85 — 189
PETRO INDAH INDONESIA yakniDeni Ramon Siregar, SH olehnya itu telah sesuai denganketentuan Pasal 1 ayat (1) tentang Pendirian, Anaggaran Dasardan Perubahan Anggaran Dasar, Daftar Perseoran danPengumuman, Juncto Pasal 82 Ayat (5) UU PT dan PenetapanPengadilan Negeri Kendari Nomor 138/PDT.P.2018.PN.KDI;10) Bahwa berdasar pada uraian diatas RUPSLB PT.
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Anaggaran Sekretariat DPRD Pada Mata Anggaran 2.2.1.1001.50 (Tunjangan Sewa Rumah) sesuaiketentuan Pasal 12 ayat (1) disebutkan bahwa Ketua DPRDdisediakan rumah jabatan beserta perlengkapannya dan 1 (satu) unitkendaraan dinas, tetapi Terdakwa bersama Panitia Anggaran telahmenetapkan anggaran untuk Tunjangan Sewa Rumah untuk Ketua,Wakil Ketua dan Sekretaris DPRD sebesar Rp. 57.000.000,00 yangdiberikan kepada Ketua sebesar Rp. 1.500.000,00 setiap bulan, WakilKetua sebesar Rp. 1.000.000,00 dan
75 — 27
Bahwaalasan Pemerintah Republik Indonesia memberikan beberapakali Gaji/Pensiun Ke13 dinyatakan pada Huruf A dan Hurut B pagianPertimbangan Peraturan Pemerintah Republik indonesia Nomor 38Tahun 2015 tentang Pemberian Gaj/Pensiun/Tunjangan Bulan KetigaBelas Dalam Tahun Anaggaran 2015 Kepada Pecawai Negeri Sipil,Anggota Tentara Nasional Indonesia, Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, Pejabat Negara, dan Penerima Pensiun/Tuniangansebagai berikut :a) Pemerintah berkewaiiban meningkatkan keseiahteraan
85 — 58
dalampelaksanaannya Pengguna Barang / jasa (pengguna anggaran / kuasapengguna anggaran) harus mempedomani Keputusan Presiden RINomor : 80tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, antaralain menentukan sebagai berikut :pasal 3pengadaan barang / jasa wajib menerapkan prinsip efisien, efektif, terbukadan bersaing, transparan, adil / tidak diskriminatif dan akuntabel.Pasal9(4) Pengguna barang / jasa dilarang mengadakan ikatan perjanjian denganpenyedia barang /apabila belum tersedia anaggaran
dalampelaksanaannya Pengguna Barang / jasa (pengguna anggaran / kuasapengguna anggaran) harus mempedomani Keputusan Presiden RINomor : 80tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, antaralain menentukan sebagai berikut :pasal 321pengadaan barang / jasa wajib menerapkan prinsip efisien, efektif, terbukadan bersaing, transparan, adil / tidak diskriminatif dan akuntabel.Pasal9(4) Pengguna barang / jasa dilarang mengadakan ikatan perjanjian denganpenyedia barang /apabila belum tersedia anaggaran
57 — 30
Erny Purustiati,namun kepsek bertemu dengan Salman Al Farizi sebagai Marketing ;Bahwa kronologis adanya kejadianitu adalah awalnya ada sosialisasi darikantor Diknas pada tahun 2008, bertempat di Kantro Dinas Cabang lama,yang dipimpin langsung oleh Pak Shalah, kemudian menjelaskan bahwasekolah kami akan mendapatkan bantuan dana Infrastruktur sarana danHal.73 dari 170 Putusan No.177/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sbyprasarana bidang pendidikan tahun anaggaran 2008 yang diperuntukkanuntuk buku perpustakaan, kemudian
eneBahwa benar sekolah saksi SMPN 1 pasean dan SMP 1 Waru mendapatkanbantuan Dana Infrastruktur Sarana dan Prasarana bidang Pendidikan tahunanggaran 2008 berupa buku perpustakaan ;Bahwa kronologisnya adalah awalnya ada sosialisasi dari kantor Diknaspada tahun 2008, bertempat di Kantro Dinas Cabang lama kantor PGRI Jl.Segara Pamekasan, yang dipimpin langsung oleh Pak Shalah, kemudianmenjelaskan bahwa sekolah kami akan mendapatkan bantuan danaInfrastruktur sarana dan prasarana bidang pendidikan tahun anaggaran
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SIMITO alm
138 — 112
Kelompok Tani.Kuitansi bermaterai cukup dalam rangkap 6 (enam).Keputusan Bupati tentang penetapan daftar penerima dan besaran hibah.NPHD.Fotocopy Proposal dan rencana usaha kelompok/rencana anaggaran biaya.Rencana penggunaan dana.Pakta integritas dari penerima hibah yang menyatakan bahwa hibah yangditerima akan digunakan sesuai usulan.8.
Kelompok Tani.b) Kwitansi bermaterai cukup dalam rangkap 6 (enam).c) Keputusan Bupati tentang penetapan daftar penerima dan besaran hibah.d) NPHD.e) Fotocopy Proposal dan rencana usaha kelompok / rencana anaggaran biaya.f) Rencana penggunaan dana.g) Pakta integritas dari penerima hibah yang menyatakan bahwa hibah yangditerima akan digunakan sesuai usulan.h) Hasil verifikasi atas laporan pertanggungjawaban hibah tahun sebelumnyauntuk penerima yang pernah menerima hibah tahun sebelumnya.Kemudian Tim
120 — 78
Setelah dokumen selesai, saksi membawa dokumen tersebut keMamuju dengan penawaran Rp. 400 juta lebih dari Pagu Anaggaran Rp. 500 Jutauntuk ikut serta dalam lelang proyek ;Bahwa saksi dalam proyek tersebut adalah design (perencanaan) Daerah IrigasiTandung (Perencanaan Bendung) di Polman, saksi sebagai Tenaga Administrasisedangkan yang mengetahui detailnya materi proyek yakni DR. Ir. Arifin Asri dansaksi Prof.DR.Ir.
58 — 35
Hamis Mahu, sehingga Kontraktor Idris Mukadar yang telahmenerima dana secara utuh namun menjadi lalai memenuhi kewajibannya danatau sengaja tidak memenuhinya karena dana sudah diterimanya seluruhnyaatau paling tidak menjadikan pembangunan rumah KAT tidak sesuai kontrak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat kewenangan yangdiberikan kepada Terdakwa sebagai Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTranmigrasi Kabupaten Buru Selatan selaku Kuasa Pengguna Anaggaran (KPA) telah disimpangi atau disalahgunakan
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS VALENTINO
126 — 26
permintaan laporan dari Poltabes Medan nomor surat14.388/XI/Res.3.3/2018/2018 tanggal 6 November 2018;Bahwa saat inspektorat melakukan investigasi pada bulan Februari tahun2019, dengan melakukan pemeriksaan fisik diukur dan dibandingkan denganfakta dilapangan, anggaran untuk pembangunan jembatan di DesaSalabulan Kecamatan Sibolangit tahun ajaran 2017 adalah sebesarRp.397.901.000 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Sembilan RatusSatu Ribu Rupiah) dan pada saat inspektorat melakukan pemeriksaanmenemukan anaggaran