Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ichlas Mujur bin Amrud) dengan pemohon II (Anamaria binti Darto Polingai) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Maret 2009 di Desa Aosole, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;--------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan untuk dicafafkan;------------------------------------------------4.

Ichlas Mujur bin Amrud danAnamaria binti Darto Polingai

., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Parasi, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Anamaria binti Darto Polingai, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Parasi,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan

janjian untuk bertemu pada tanggal 18 Pebruari 2020 kemudianakhirnya pada tanggal 18 Pebuari 2020 sekitar pukul 19:00 WitaTerdakwa bertemu dengan Saudari LEHUNG ANA MARIA di Jalan PelitaKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda tepatnya di HOTELTEMINDUNG, kemudian Terdakwa memesan kamar di Hotel Temindungdengan nama pemesan atas nama ALAN pada saat itu SaudariLEHUNG ANA MARIA menunggu diparkiran hotel tersebut, kemudiansetelah memesan kamar Terdakwa mengajak Saudari LEHUNG ANAMARIA untuk kekamar,

, APA SALAH SAYA,kemudian Saudari LEHUNG ANA MARIA menjawab SAYA MINTAMAAF kemudian Terdakwa membanting HP dan mengambil 1 (satu)Kartu ATM Bank BRI nomor kartu 6013011037316576, 1 (satu) KartuMemory HP milik Saudari LEHUNG ANA MARIA, 1 (Satu) Kartu Sim Cardmilik Saudari LEHUNG ANA MARIA tersebut dan berniat mau pulangselanjutnya Terdakwa memakai baju dan sepatu Terdakwa, kemudianTerdakwa masih cek cok adu mulut dengan Saudari LEHUNG ANAMARIA kemudian Terdakwa menendang kaki Saudari LEHUNG ANAMARIA

, APA SALAH SAYA,kemudian Saudari LEHUNG ANA MARIA menjawab SAYA MINTAMAAF kemudian Terdakwa membanting HP dan mengambil 1 (satu)Kartu ATM Bank BRI nomor kartu 6013011037316576, 1 (Satu) KartuMemory HP milik Saudari LEHUNG ANA MARIA, 1 (Satu) Kartu Sim Cardmilik Saudari LEHUNG ANA MARIA tersebut dan berniat mau pulangselanjutnya Terdakwa memakai baju dan sepatu Terdakwa, kemudianTerdakwa masih cek cok adu mulut dengan Saudari LEHUNG ANAMARIA kemudian Terdakwa menendang kaki Saudari LEHUNG ANAMARIA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu safety warnacoklat dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (Satu) buah ATM BRI 6013 01103731 6576, 1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel nomor 002500006720702, 1(satu) buanh Memory Card warna hitam dikembalikan kepada LEHUNG ANAMARIA;6.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 30 Maret 2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Cheril Anamaria Manutmasa, anak sah dari Suami Isteri Yohanes Manutmasa dengan Anthonia L. Sarlia;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 30 Maret 2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Cheril Anamaria Manutmasa, anak sah dari Suami Isteri Yohanes Manutmasa dengan Anthonia L.

Sarliatelah dikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak lakilaki yang lahir di Romean pada tanggal 30 Maret2010 yang diberi nama Cheril Anamaria Manutmasa;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, akta kelahiran tersebutdiperlukan Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon dimasa depanuntuk kepentingan pendidikan, kepentingan pekerjaan, dan kepentinganlainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi

tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 30 Maret 2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama Cheril Anamaria

Manutmasa,anak sah dari Suami Isteri Yohanes Manutmasa dengan Anthonia L.Sarlia; 3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 30 Maret 2010 telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama Cheril Anamaria Manutmasa, anak sah dari Suami Isteri YohanesManutmasa dengan Anthonia L.

Kemudiankendaraan yang terdakwa kendarai bersama sdr.MULYADI (DPO)berbalik arah untuk mengejar saksi ANA MARIA PUTRATIK dengan caramemepet lalu terdakwa mematikan kontak sepeda motor saksi ANAMARIA PUTRATIK, sedangkan sdr.MULAYDI (DPO) berperanmenendang sepeda motor saksi ANA MARIA PUTRATIK hingga terjatuh.Setelah saksi ANA MARIA PUTRATIK terjatuh kemudian terdakwa dan sdr.MULYADI (DPO) berhenti dan turun dari sepeda motor, selanjutnyaterdakwa dan sdr.

MULYADI (DPO) mengeluarkan sebilah celurit yangdigunakan untuk menodong saksi ANA MARIA PUTRATIK dengan tujuanagar saksi ANA MARIA PUTRATIK menyerahkan sepeda motornya.Setelah sepeda motor berhasil dikuasai sdr.MULYADI (DPO), kemudianterdakwa dan sdr.MULAYADI (DPO) pergi meninggalkan saksi ANAMARIA PUTRATIK sendirian di TKP.

ANAMARIA PUTRATIK dalam keadaan lemas dan seperti orang ketakutanserta menangis;Bahwa penyebab dari Sdri. ANA MARIA PUTRATIK keadaan lemas danseperti orang ketakutan serta menangis saat itu adalah pada saat saksitanyakan, Sdri. ANA MARIA PUTRATIK mengaku jika Sdri. ANA MARIAPUTRATIK telah di begal oleh seorang pengendara sepeda yang tidakdi kenal dimana saat itu Sdri. ANA MARIA PUTRATIK mengaku jikabarang yang telah diambil oleh orang yang tidak di kenal tersebutsepeda Motor milik Sdri.

PUTRATIK dan saat Jok kendaraan milik saksi korban ANAMARIA PUTRATIK di buka, di dalam jok terdapat tas yang berisikan uangtunai dan 1 (satu) unit HP Samsung S8+ dimana uang tunai tersebutdiambil oleh MULYADI alias YADI alias NDI sedangakan HP diambil olehterdakwa; Bahwa Semula HP Samsung S8+ tersebut terdakwa pergunakan sendiri,karena HP tersebut ada kerusakan kemudian terdakwa perbaiki di Konterdi Daerah Kec.

Pol : NHalaman 15 dari 24 Putusan Pidana Nomor: 152/Pid.B/2018/PN.Pbl4649SM tahun 2015 Warna Hitam tersebut merupakan milik saksi korban ANAMARIA PUTRATIK;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan MULYADI alias YADI alias NDIlangsung mengambil sepeda motor Honda Vario milik saksi korban tersebutdengan cara memepet sepeda motor yang sedang dikendarai saksi korban ANAMARIA PUTRATIK lalu terdakwa mematikan kunci kontak sepeda motor saksiANA MARIA PUTRATIK, sedangkan MULYADI alias YADI alias NDI berperanmenendang

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci motor yangtelah disita dari Terdakwa, yang dari pemeriksaan di persidangan diketahulbahwa 1 (satu) buah kunci motor tersebut diambil oleh Terdakwa dari Saksi AnaMaria

Beo Sada Alias Veni, serta diakui oleh Terdakwa diambil dari Saksi AnaMaria Beo Sada alias Veni, sehingga perlu dikembalikan kepada Saksi AnaMaria Beo Sada Alias Veni;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan berterus terang; Terdakwa belum pernah

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (FaisalRangga Madubun bin Abdurahman Madubun) dan Pemohon II (AnaMaria Jeuyanan alias Syifa Madubun binti Matheus Jeuyanan.)yang dilangsungkan pada tanggal 12 bulan Agustus tahun 2011;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal RanggaMadubun bin Abdurahman Madubun) dengan Pemohon Il (AnaMaria Jeuyanan alias Syifa Madubun binti Matheus Jeuyanan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011 di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Machin bin Mundirin Rubangi) terhadap Penggugat (Rizki Anamaria binti Ahmad Mustangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

.

Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung membawa saksi ANAMARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untukmelaporkan uang penjualan udang PT. Indo American Seafoods yang hilang /tidak ada. Selanjutnya setelah di polsek tanjung bintang dilakukan periksaan kepada saksiANA MARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa, lalu terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah mengambil uang penjualan udang PT.

Kosim.A.S) terhadap Penggugat (Fitri Anamaria Rosyadi alias Fitriana Maria Rosyadi binti Amran Rosyadi);

Pada tanggal 06 Pebruari 2004, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ANAMARIA SOFIANA BINTI SUPRAPTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW.002 Desa Pajaran,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di ruamh orang tua isteri Pemohon di Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal Rj Mapiago bin Abd Hafid Rj Mapiago) terhadap Penggugat (Ana Maria alias Anamaria binti Madong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00

Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung membawa saksi ANAMARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untukmelaporkan uang penjualan udang PT. Indo American Seafoods yang hilang /tidak ada. Selanjutnya setelah di polsek tanjung bintang dilakukan periksaan kepada saksiANA MARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa, lalu terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah mengambil uang penjualan udang PT.

/PN.Ffk.yaitu saksi YANTI RUMATORA, saksi SUPRIYANTI, Saksi RADIA SALAWATI,Saksi HASMI HUSIN, Saksi FARIDA DAENG FARANI, Saksi ANA MARIAWARPOPOR, Saksi AL GHIFARI ELZHAAR ANGGILULI telah mengalamikecelakaan tunggal;Menimbang, bahwa kejadiaan tersebut berawal ketika Terdakwabersama Saksi YANTI RUMATORA, Korban SUPRIYANTI, Saksi RADIASALAWATI, Saksi HASMI HUSIN, Saksi FARIDA DAENG FARANI, Saksi ANAMARIA WARPOPOR, Saksi AL GHIFARI ELZHAAR ANGGILULI dari KotaFakfak menuju Distrik Bomberay dengan tujuan

untuk jalan jalan / rekreasimengendarai kendaraan bermotor jenis Pick Up Merk Isuzu warna hitam,dimana posisi yang mengemudi kendaraan adalah Terdakwa kemudian yangduduk disamping Terdakwa adalah Saksi YANTI RUMATORA sedangkan yangada di bak belakang kendaraan adalah Korban SUPRIYANTI, Saksi RADIASALAWATI, Saksi HASMI HUSIN, Saksi FARIDA DAENG FARANI, Saksi ANAMARIA WARPOPOR, Saksi AL GHIFARI ELZHAAR ANGGILULI.

Terdakwa baru mengurangi kecepatan sehinggamengakibatkan kendaraan tersebut kemudian oleng dan membuat kendaraantersebut terbalik sebanyak 3 (tiga) kali sehingga seluruh penumpang yang adadi bak belakang mobil terhempas ke jalan aspal dan mobil yang Terdakwakendarai masuk kedalam parit dimana bagian sebelah kanan mobil menghadapke bawah tanah dan sebelah kiri mobil menghadap ke atas;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi RADIASALAWATI, Saksi HASMI HUSIN, Saksi FARIDA DAENG FARANI, Saksi ANAMARIA

TAMBUNAN, bertempat tinggal di JalanBangka VII Nomor 10 C Unit , RT 008/007, KelurahanPelamampang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan;DIANA PAULA, bertempat tinggal di Jalan SwakaryaBawah Nomor 21, RT 003/009, Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;SHINTA CAROLINA TAMBUNAN, bertempat tinggal diJalan Swakarya Bawah Nomor 21, RT 003/009,Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak JakartaSelatan;CLAUDIA ANAMARIA, bertempat tinggal di JalanSwakarya Bawah Nomor 21 RT 003/009,

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksikorban mengendarai sepeda motor dengan menbonceng Erina Nahak dan AnaMaria Tey Seran menuju ke ke rumah di Atokama saat dalam perjalanan tibatibaterdakwa Jakob Djo Als. Ako dan Jangkis als.

Perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksikorban mengendarai sepeda motor dengan menbonceng Erina Nahak dan AnaMaria Tey Seran menuju ke ke rumah di Atokama saat dalam perjalanan tibatibaterdakwa Jakob Djo Als. Ako dan Jangkis als.

Saksi SANDRA MANENGKEY, keterangan saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan denganperistiwa yang menimpa RENDI (saksi korban);Bahwa RENDI bercerita kepada saksi bahwa pada sekitarbulan September 2011 sekitar pukul 08.00 WIT di rumahsaksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY di Polimak II AsriDistrik Jayapura Selatan kedua tangannya disiram airpanas oleh bapak DEDI (Terdakwa) ;Bahwa RENDI juga pernah

cerita kepada saksi padasekitar tanggal 21 September 2011 kakinya dipukuldengan menggunakan = martil oleh bapak DEDI(Terdakwa) ;Bahwa saksi pernah melihat luka di bagian betis sebelahkanan saksi korban, dan kata saksi FLORA ANAMARIAMANENGKEY kaki korban disetrika dengan setrika panasoleh saksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY sekitar bulanSeptember ;Bahwa Terdakwa DEDI MATURBONGS adalah suami saksisedangkan saksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY adalahkakak kandung saksi ;25Bahwa sekitar tanggal 1 Oktober 2011 saksi

melihat lukalebam di bagian muka dan mata RENDI ;Bahwa saksi FLORA ANAMARIA MANENGKEY mengatakankepada saksi dia menyetrika RENDI karena RENDI nakal ;Bahwa RENDI tinggal bersama dengan saksi FLORAANAMARIA MANENGKEY karena sekitar tahun 2008 RENDIdititipkan oleh ibu kandungnya kepada saksi FLORAANAMARIA MANENGKEY;Bahwa RENDI anaknya pendiam dan jarang berbicaradengan orang yang tidak dikenalnya ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa maka RENDImengalami luka berat dan luka serius sehingga harusdirawat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Hidayat bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Anamaria binti Makmur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus

suamiistri yang tinggal di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Faiz Rahmat Paisal yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, makaalat bukti P.4 tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dan dengan demikian FaizRahmat Paisal terbukti adalah anak kandung dari Pedes Yantoni dengan AnaMaria

pada tanggal 28 Maret 2010;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa asli Surat KeteranganHubungan Keluarga telah bermeterai cukup, maka alat bukti P.5 adalah alatbukti yang dibuat, dinyatakan, dikeluarkan dan atau setidaktidaknya diketahuioleh pejabat atau pihak yang memiliki Kewenangan berkaitan dengan alat buktiPenetapan Perkara Nomor 056/Pdt.P/2017/PA.Spn 10yang bersangkutan maka sesuai isinya dan sepanjang tidak ditemukan terbuktisebaliknya dapat diterima dan atau dinyatakan kebenarannya, bahwa AnaMaria

Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan ;Berdasarkan keterangan saksi korban Hilaria Binti Tasong, saksi AnaMaria Binti Libertus Likung, saksi Stepanus Rajan Bin Libertus Likung, dansaksi Oktavianus Bernadus, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdi hadirkan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 23.45WIB bertempat di sebuah pondok yang terletak dipinggir jalan lintas utaradi Dusun Keladan, Desa Senunuk, Kec.

Unsur Memaksa Seseorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia DiluarPernikahan .Berdasarkan keterangan saksi korban Hilaria Binti Tasong, saksi AnaMaria Binti Libertus Likung, saksi Stepanus Rajan Bin Libertus Likung, dansaksi Oktavianus Bernadus, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdi hadirkan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar saksi korban Hilaria Binti Tasong masih sekolah kelas 3SMA dan merupakan keponakan terdakwa dan terdakwa sudah menikahdengan adiknya ibu saksi

AnaMaria Rosarimo (pacar Terdakwa) dan diberangkatkan oleh Kapten InfPurba (Pasi Ops Kodim Merauke) ke Bandara Merauke menujuJakarta, setibanya di Jakarta pada tanggal 4 November 2018,Terdakwa dijemput oleh Danki, Provoost dan Staf Intel Yonif 315/Grddi Bandara Soekarno Hatta Cengkareng dan setelah Terdakwasampai di Mayonif 315/Grd sekira pukul 19.30 Wib, langsungdimasukkan ke dalam sel tahanan Yonif 315/Grd, selanjutnya PihakKesatuan melimpahkan Perkara Terdakwa ke Pomdam HI/Slw untukdiproses sesuai

AnaMaria Rosarimo dan ditahan selama 2 (dua) hari menunggu untukdibawa kembali ke kesatuan Yonif 315/Grd7. Bahwa benar pada tanggal 4 November 2018 Terdakwa dibawa kembali ke Mayonif 315/Grd dan langsung dimasukkan ke dalamsel tahanan Yonif 315/Grd.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur Keduayaitu :Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.1.