Pemohon:
1.RIDWAN
2.MARDIANA ANAMU

ketika saksi korban SITI NURHAIDAH, AMK sedang duduk sambilmenanyakan tentang kenapa terdakwa memanggil teman saksi korban kemarin,kemudian datang terdakwa yang berdiri dipojok gang dekat rumah terdakwa;e Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan jarak 6 (eman) meterterdakwa langsung menunjuk saksi korban sambil mengeluarkan kata kata * e IDAlako sunda, ma sunda ma landa omba Sanai nai, ti bade kone pa tetangga mu lalanda DINO re, landa kaimu di cola kaimu conggo labo paha kaimu anamu

dalam persidangan ini sehubungan dengan pencemarannama baik yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di gang depan rumah saksi Kelurahan SimpasaiKecamatan Woja Kabupaten Dompu;Bahwa pada waktu itu saksi dicaci maki oleh terdakwa dengan berkata ** e IDA lakosunda, ma sunda ma landa omba Sanai nai, ti bade kone pa tetangga mu la landaDINO re, landa kaimu di cola kaimu conggo labo paha kaimu anamu

dan keterangan saksibenar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pencemaran namabaik yang dilakukan oleh terdakwa terhadap NURHAIDAH;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di gang depan rumah korban Kelurahan SimpasaiKecamatan Woja Kabupaten Dompu;Bahwa benar korban dicaci maki oleh terdakwa dengan berkata * e IDA lako sunda,ma sunda ma landa omba Sanai nai, landa kaimu di cola kaimu conggo labo pahasekaimu anamu

dan keterangan saksibenar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pencemaran namabaik yang dilakukan oleh terdakwa terhadap NURHAIDAH;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di gang depan rumah korban Kelurahan SimpasaiKecamatan Woja Kabupaten Dompu;Bahwa benar korban dicaci maki oleh terdakwa dengan berkata * e IDA lako sunda,ma sunda ma landa omba Sanai nai, landa kaimu di cola kaimu conggo labo paha2kaimu anamu

ANWAR, SH, Hukum Pidana Bagian Khusus(KUHP Buku II) Jilid I, 1990, halaman 137);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, makaterbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di gang depan rumah saksi korban Kelurahan Simpasai Kecamatan WojaKabupaten Dompu terdakwa melontarkan katakata kepada korban NURHAIDAH yaitu eIDA lako sunda, ma sunda ma landa omba Sanai nai, landa kaimu di cola kaimu conggo labopaha kaimu anamu, saraa

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Rahmat Ipung Anamu umur 4 tahun;4.

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Jogoroto Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanyaadalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumahtangga di selama 4 tahun 7 bulan, awalnya di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai1 orang anak bernama Rahmat Ipung Anamu

tahun, agama Islam, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di Desa Jogoroto KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanyaadalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumahtangga di selama 4 tahun 7 bulan, awalnya di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai1 orang anak bernama Rahmat Ipung Anamu

sudahlama tidak saksi lihat lalu saksi dan saksi Meilani Aruan mengikuti terdakwadari belakang , kemudian setelah di Jl.Melanthon Siregar Gg Sipahutar No.2Kel.Suka Raja Kotta pematang Siantar dirumah terdakwa, terdakwamembuka pagar dan menutupnya kembali dan tiba tiba sepeda motor miliksaksi tidak bisa masuk kedalam pagar dan terdakwa mendorong sepedamotor saksi untuk keluar dan sehingga tangan kiri saksi korbanterjepitdipintu pagar dan saksi berkata gigitlah sampai putus biar puas kau,inilahbukti anamu

lama tidak saksi lihat lalu saksi dan saksi Meilani Aruanmengikuti terdakwa dari belakang , kemudian setelah di Jl.Melanthon SiregarGg Sipahutar No.2 Kel.Suka Raja Kotta pematang Siantar dirumah terdakwa ,terdakwa membuka pagar dan menutupnya kembali dan tiba tiba sepedamotor milik saksi tidak bisa masuk kedalam pagar dan terdakwa mendorongsepeda motor saksi untuk keluar dan sehingga tangan kiri saksi korban13terjepit dipintu. pagar dan saksi berkata gigitlah sampai putus biar puaskau,inilah bukti anamu

lama tidak saksi lihat lalu saksi dan saksi Meilani Aruanmengikuti terdakwa dari belakang , kemudian setelah di Jl.Melanthon SiregarGg Sipahutar No.2 Kel.Suka Raja Kotta pematang Siantar dirumah terdakwa ,terdakwa membuka pagar dan menutupnya kembali dan tiba tiba sepedamotor milik saksi tidak bisa masuk kedalam pagar dan terdakwa mendorongsepeda motor saksi untuk keluar dan sehingga tangan kiri saksi korbanterjepit dipintu pagar dan saksi berkata gigitlah sampai putus biar puaskau,inilah bukti anamu

Terdakwa lalumengeluarkan kata kata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayah denganmengatakan Kusappe sappeko ( saya potong potong kamu ) Selanjutnyaibu Nurul Hidayah bertanya kepada terdakwa Kenapai anakku , yang dijawaboleh terdakwa main main pasirki , kotor kotor , kemudian terdakwamengeluarkan lagi kata kata ancaman kekerasan terhadap Nurul HidayahHal. 2 dari hal. 8 Put.No. 46/PID.Sus/2013/PT.Mksdengan mengatakan* mau kubunuh itu anamu, biar bapaknya saya tidak takutsambil melakukan kekerasan

Deleng at, aku arep ngamuk kro nyembeleh anamu ( Lihat at,saya akan mengamuk dan menyembelih anakmu ).

menggunakan HP milikkorban yaitu Samsung warna hitam type GTE1205T Nomor082322749394, namun saat Terdakwa menelpon, terdengar suara lakilakilain, karena cemburu sehingga Terdakwa merasa emosi lalu menelponkorban bahwa saksi Khatiyem binti Tarsono dan keluarganya akandibunuh berikut dua orang anak saksi juga akan dibunuh serta akanmembakar rumah saksi, jika saksi Khatiyem binti Tarsono ( korban )tidak segera pulang ke Banjarnegara, dan mengirimkan SMS ke korban,Deleng at, aku arep ngamuk kro nyembeleh anamu

Berawal ketika saksi korban SIT NURHAIDAH, AMK sedang duduk sambilmenanyakan tentang kenapa terdakwa memanggil teman saksi korbankemarin, kKemudian datang terdakwa yang berdiri dipojok gang dekatrumah terdakwa; Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan jarak 6(eman) meter terdakwa langsung menunjuk saksi korban sambilmengeluarkan kata kata e IDA lako sunda, ma sunda ma landaomba Sanai nai, ti bade kone pa tetangga mu la landa DINO re, landakaimu di cola kaimu conggo labo paha kaimu anamu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (La Ode Anamu Bin La Madiusa) dengan pemohon II (Wa Ode Murni Binti La Ode Hasan) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 29 Juni 2018 di Dusun Tiang Bendera, Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00

Selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut diatas, antara saksi korban SAFIAHdengan terdakwa terjadi cek cok mulut dan terdakwa langsung menunjuksaksi korban sambil mengeluarkan kata kata " naram masundae, lakomanggana kese, anamu la ADELIA re ana haram jada, ana tibae amana" yang artinya " dasar sundal pelacur, anjing yang melahirkansendiri, hei anakmu ADELIA itu anak haram jadah, anak ndak jelassiapa bapaknya " kemudian datang saksi SIT SAMSIAH dan saksi SITINURJANAH serta warga yang lain melerai

Anamu,No.23 RT.002/Rw.005, Green Valley Sentul City, DesaCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kab. Bogor.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai seorang anak;.

Terdakwa 1menyatakan di permainan, lalu saksi menyatakan adaji anamu ? (berartishabushabu), lalu Terdakwa 1 menyatakan adaji itu dirumah, kerumahmaki adaji MAMAT (terdakwa 2), langsung saksi kerumah Terdakwa 1 dansetelah sampai disana ketemu dengan Terdakwa 2, dia menyatakan sudahmaki telpon Terdakwa 1 ?

Terdakwa 1 menyatakan di permainan, lalusaksi Barika menyatakan adaji anamu? (berarti shabushabu), laluTerdakwa 1 menyatakan adaji itu dirumah, kerumah maki adaji MAMAT(terdakwa 2), langsung saksi Barika kerumah Terdakwa 1 dan setelahsampai disana ketemu dengan Terdakwa 2, dia menyatakan sudah makiteloon Terdakwa 1?

Terdakwa 1 menyatakan di permainan, lalu saksiBarika menyatakan adaji anamu? (berarti shabushabu), lalu Terdakwa 1menyatakan adaji itu dirumah, kerumah maki adaji MAMAT (terdakwa 2),langsung saksi Barika kerumah Terdakwa 1 dan setelah sampai disana ketemudengan Terdakwa 2, dia menyatakan sudah maki telpon Terdakwa 1?

HERLINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi adalah ibu kandung dari DEBI AULIA .BAHWA benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga dimana terdakwa adalah wawak saksi istri dariistri pertama terdakwa yang telah meninggal.Bahwa benar pada tanggal 30 januari 2016 berawal dari ibu saksiyang bernaman ponikem berkata kepada saksi wok anamu si debisudsh dijilati sama uwek radi coba tayain anakmu dan saksimenjawab loh masak lo mak apa iya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi dirumah orang tuaPemohon, pada waktu usia perkawinan sudah menanjak sekitar 1 Tahun11 bulan, atau pada tahun 2019 bulan November , antara Pemohon danTermohon tidak lagi ada rasa saling mengasihi, menyayangi dan mencintaiantara satu sama lain, sebab Termohon tetap pada pendirianya, tetapiPemohon terus berusaha untuk menasehati Termohon lalu mengingatkanTermohon bahwa mua nalambao namuapai mi anamu , tetapiTermohon tetap acuh dan tidak memperdulikan

orangtuaPenggugat dan hingga saat ini Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil Penggugat sudahtidak mau lagi bersuamikan Tergugat karena Penggugatsudah tidak tentram lagi dan meras trauma atas sikapda perbuatan Tergugat dan orangtua Tergugat;Bahwa harta/barang barang bawaan Penggugat berupapakaian dan laian lain masih berada di rumah orangtuaTergugat, dan setelah berpisah Penggugat seringmemintanya kepada Tergugat, anamu

WA ODE SITTI JUSTIN Binti LA ODE ANAMU., dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu 25 Januari 2017, sekira pukul 02.00Wita, bertempat di Jalan Pattimura No.27 Kel. Wangkanapi Kec.

Adira di Ternate;Bahwa bermula dari saksi membeli sepeda motor Suzuki Nex di DealerPT.ACPM secara kredit dengan uang muka sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan angsuran perbulan sebesar Rp. 1.232.000, (Satu juta duaratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan saksi selalu membayar kepadaterdakwa selaku marketing Dealer Suzuki PT.ACPM anamu beberapa bulankemudian datang dari pihak PT.Adira menemui saksi untuk menagihangsuran keenam dan ketujuh, pada hal saksi telah membayar angsurantersebut;Bahwa

SALEH SIREGAR diantaranyadengan katakata Bujang inang mu, babi, urut ni anamu, disangka hodo dalam ni oppungmu on kurang ajar (kau sangka ini jalan milikoppungmu), fakta hukum ini sesuai dengan keterangan Saksi KorbanRIDO M. SALEH SIREGAR karena saksi korban mendengar langsungperkataan Terdakwa tersebut dan ditujukan kepadanya. KeteranganSaksi RIDHO M.

SUMARNI KAHAR
22.DAENG KADAS
23.SAM RABAT
24.RISMAN LADUHERY
25.LA ANAMU
26.BAPAK RUJUMAN
27.MAANI NUNLEITU
28.SAIFUDIN PAULAIN
29.LA BABA
30.NURDIN NURLETTE

Sudirman RT. 002/RW007 Desa BatumerahKecamatan Sirimau Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XxIV ;LA ANAMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Jend. Sudirman RT. 002/RW007 Desa Batumerah KecamatanSirimau Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXvV ;BAPAK RUJUMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Jend.

danAgustinus Jala Modo; Bahwa Yang menjadi pelaku yaitu Terdakwa, Terdakwa Alfred RawaKaka Alias Alfred, Terdakwa II Yermias Yering Bili, Terdakwa IV Yoel Poro Billi,Terdakwa V Mati Tada Pana dan Terdakwa VI Mone Jala Rara; Bahwa para terdakwa menggunakan parang, batu dan tombak; Bahwa Awalnya Terdakwa sementara tidur berbaring di balebale rumahTerdakwa dan beberapa saat kemudian Terdakwa mendengarkan ucapanmakian dari Koroban Honga Modo Rada yang berkata demikian dalam bahasalamboya ngaitai inya anamu

Bapak Lantarose ketika madih hidup ; Bahwa setahu saksi Perkara yang diajukan saat itu bukantentang harta gono gini akan tetapi tentang Ahliwaris ;LA ANAMU : Bahwa saya dihadapkan dalam persidangan ini terkaitdengan masalah sengketa tanah/kintal sebanyak 8 potong/objekmasingmasing 2 (dua) objek terletak di JI.