Ditemukan 14 data
Pande Putu Juli Anandasari
19 — 7
. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakarta tanggal 07 Agustus 1969 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Surat Keterangan Nomor : 5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTP-el, dan dalam Kartu Keluarga NIK 5171021906170004 dari PANDE PUTU JULI ANANDASARI menjadi PANDE PUTU YULI ANANDASARI sesuai Ijasah Pemohon:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan dan pergantian nama Pemohon yang semula tertulis PANDE PUTU JULI ANANDASARI
menjadi PANDE PUTU YULI ANANDASARI Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan kedalam register dan kedalam Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan sebagai pengganti KTP-el, dan dalam Kartu Keluarga yang bersangkutan:
4.
Pemohon:
Pande Putu Juli Anandasari
. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakarta tanggal 07Agustus 1969 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta; Bahwa orang tua Pemohon, memberikan nama kepada Pemohonyaitu PANDE PUTU JULI ANANDASARI, sesuai dengan Surat Kelahirantersebut diatas; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat KeteranganNomor : 5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTPel, dan dalam Kartu Keluarga NIK 5171021906170004 adalah PANDEPUTU JULI ANANDASARI; Bahwa Pemohon sesuai dengan Akta Perkawinan
PANDEPUTU YULI ANANDASARI; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Ijasah SD sampai denganPerguruan Tinggi dan juga ljazah Dokter Spesialis tertulis PANDE PUTUYULI ANANDASARI; Bahwa Pemohon baru menyadari terdapat perbedaan nama yangtercantum dalam Surat Kelahiran, KK, dan Surat Keterangan (penggantiKTPel) dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Ijasah Pemohon; Bahwa nama yang tercantum dalam Surat Kelahiran, KK, dan SuratKeterangan (pengganti KTPel) adalah PANDE PUTU JULIANANDASARI sedangkan nama
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyaitu PANDE PUTU JULI ANANDASARI sebagaimana yang tercantumdalam Surat Kelahiran, No. : 205/I/1969, yang dikeluarkan di Yogyakartatanggal 07 Agustus 1969 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta, Surat Keterangan Nomor5171021014/SURKET/01/301019/0006 sebagai pengganti KTPel, dandalam Kartu Keluarga NIK 5171021906170004 menjadi PANDE PUTUYULI ANANDASARI sesuai Ijasah Pemohon;Hal 2 dari 8 Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN Dps3.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) No. 19 OB ob 0438293 tertanggal 21 Mei 1984 atasnama PANDE PUTU YULI ANANDASARI, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) No. 19 OC oh 0204276 tertanggal 1 Juni 1987 atas namaPANDE PUTU YULI ANANDASARI, diberi tanda bukti P7;8.
Fotocopy lIjazah Universitas Udayana Nomor : 1422/K/94 tertanggal19 Februari 1994 atas nama PANDE PUTU YULI ANANDASARI, diberi tandabukti P8;Hal 3 dari 8 Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN Dps9. Fotocopy Universitas Gajah Mada ljazah Dokter Spesialis tertanggal26 April 2004 atas nama PANDE PUTU YULI ANANDASARI, diberi tandabukti P9;10. Fotocopy Sertifikat No.0012/stfkKptsKRI/IV/2018 tertanggal 5 April2018 atas nama Pande Putu Yuli Anandasari, dr., Sp.Rad, diberi tanda buktiP10;11.
8 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I ( Ferri Erisandi ) dan Pemohon II ( Despita Anandasari ).
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ferri Erisandi ) dan Pemohonan II ( Despita Anandasari ) yang dilaksanakan pada tanggal 29-03-2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi.
10 — 1
demikianjuga orang tua Xxxxx;72) Bahwa ia sudah siap menjadi Isteri/ibu rumah tangga yang baik,mengasuh anak dan siap melayani suami;87 Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;921 Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki;10271 Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungannya dengan Irma AnandaSari
Fotokopi ljazah SD Tahun Pelajaran 2013/2014 atas nama Irma AnandaSari bin Roni, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Gandurejo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, tanggal 21 Juni 2014Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim,Hal 5 dari 12 Pen No 486/Pdt.P/2020/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).;6.
9 — 3
Di bawah Sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon serta orang tua calon suami anak Pemohonkarena saksi adalah Adik lpar Pemohon atau Adik dari Istri Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukan Pemohonterhadap anak Pemohon yang bernama Wahyu Ananda Sari bintiToimin; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Wahyu AnandaSari binti Toimin akan
KepalaKeluarga atas nama Sinto) membuktikan calon suami anak Pemohon yangbernama Tri Hadi Prasetyo tersebut beragama Islam dan status perkawinannyabelum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.10 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama Sinto) juga membuktikan identitas kedua orang tua daricalon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 (Fotokopi Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atau Rujuk) membuktikanPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama Wahyu AnandaSari
Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohon (Wahyu AnandaSari binti Toimin) dan calon suaminya (Tri Hadi Prasetyo bin Sinto) untuksegera menikah, yang mana kehendak untuk menikah adalah keinginansendiri dari calon suami istri tersebut;5.
6 — 3
Putusan Nomor 3376/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,dengan kutipan Akte Nikah nomor : 914/21/II/1991 tanggal 09 Pebruari1991;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jalan Kendedes 45 Rt 004 Rw 006, DesaCandirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama NOVI ANANDASARI
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puja Anandasari binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sugiono bin Samin) untuk memberikan
kepada Termohon (Puja Anandasari binti Supardi) sebagai berikut:
-
- Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah seorang anak yang bernama Elfatih Sharga, umur 1 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21
tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Sugiono bin Samin) untuk menyerahkan mutah, dan nafkah anak untuk satu bulan pertama sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, dan 4,2 kepada Termohon (Puja Anandasari binti Supardi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Wahyu Delia Anandasari binti Agus Purnomo untuk menikah dengan Deli Latip bin Sidik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberi nama DIKA ANANDASARI jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Senin tanggal 04Desember 2006 pukul 14.40 WIB adalah anak ke 1 (satu), sebagaimana diuraikandalam Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 2012 ;2.
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Puja Anandasari binti Supardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Sugiono bin Samin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000.00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
6 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARIM Bin SURADI) terhadap Penggugat (TITIN ANANDASARI Binti HAMID KOSARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Tinandar bin Enan Sukarna) terhadap Penggugat (Fitria Anandasari binti Sukarja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 3
pada awal bulan Maret tahun 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus dikarenakan: Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Sinta AnandaSari. Tergugat kurang memberi nafkah untuk biaya kehidupan Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat seharihari.
67 — 14
persidangan;Bahwa pada hari sidang tersebut Penggugat telah dinasehati oleh MajelisHakim agar bersabar dan berkenan rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dalam hal ini Penggugat bersikeras untuk melanjutkanperkaranya, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganterlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya ada perubahanpada petitum Nomor 3 (tiga) yaitu mengenai tuntutan Penggugat untukditetapkan sebagai hak asuh terhadap anaknya yang bernama Rasti AnandaSari
104 — 11
p >M E N G A D I L I
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andri Lawin bin Moch Teddy Lawin) terhadap Penggugat (Dian Anandasari
-