Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : Reno Vano Andika bin Jailani;Tanggal lahir : 09 April 2005 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Tempat Kediaman di : Dukuh Ubalan RT.004 RW. 018 Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : Anisa Dini Anantasari binti Meseran;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Grangsil RT.008 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Reno Vano Andika binJailani) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(Anisa Dini Anantasari binti Meseran);3.

dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Serabutan dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Anisa Dini Anantasari

Bahwa anak Pemohon bernama Reno Vano Andika bin Jailani, umur 16tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama AnisaDini Anantasari binti Meseran, umur 15 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (AnisaDini Anantasari binti Meseran) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (Reno Vano Andika bin Jailani);.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reno VanoAndika bin Jailani untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnisa Dini Anantasari binti Meseran;3.

Anantasari umur.2 tahun dan sekarang ikutPenggugat)g8,550 p80 Sangh == == on nnn nnn nnn nanan nnn. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, danharmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang.disebabkan karena:a. Tergugat tidak mau memberi nafkah batin sejak pernikahan dan Tergugattidak senang dengan anak tiri Penggugat;= .

Penggugat adalahSeDaGalINaNa, tEPUrAl Gl ALAS; 0n anna nnnnnenmennn nn snnsnenennensnnenennsPutusan Nomor 0357/Padt.G/2015/PA.Kgn hal 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 124/03/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan KUAKecamatan Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1anak yang bernama Devi Anantasari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anisa Dini Anantasari binti MeseranTanggal lahir : O07 Januari 2006 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Grangsil RT.008 RW. 002 4DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Reno Vano Andika bin JailaniTanggal lahir : 09 April 2005, (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Dukuh Ubalan RT.004 RW. 016 Desa PamotanKecamatan Dampit

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAnisa Dini Anantasari

untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Reno Vano Andika bin Jailani, tanggal lahir 09 April 2005 ,agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat kediaman di Dukuh UbalanRT.004 RW. 016 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (AnisaDini Anantasari

mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Ririn Prastiwi binti Poniran, umur 41 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Ubalan RT.004 RW.016 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Anisa Dini Anantasari

Bahwa anak Pemohon bernama Anisa Dini Anantasari binti Meseran, umur15 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaReno Vano Andika bin Jailani sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 7 bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nadiya Dwi Anantasari binti Satimin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Santoso bin Ruslan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Anton Widodo bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Preti Anantasari binti Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Adi Susanto Bin Rohadi) terhadap Penggugat (Sri Anantasari Binti Abdul Barokah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Anantasari Binti Abdul Barokah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun VI RT. 016 RW. 006 Kampung Tanjung Jaya, KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung

Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Slamet AdiSusanto Bin Rohadi) terhadap Penggugat (Sri Anantasari Binti AbdulBarokah);Benn ene nnn nen nnn n nee ennnens Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Adi Susanto BinRohadi) terhadap Penggugat (Sri Anantasari Binti Abdul Barokah);4.

menuruti kemauan dari Terbanding dengan nilai yangdiinginkan oleh Terbanding dengan standar gaji sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per bulan, padahalsecara fakta gaji yang diterima oleh Terbanding selaku MarketingManager dan Vice Presiden Business Development SoutheastAsia & Pasific menurut kartu nama Terbanding (kartu namaterlampir) adalah setiap bulannya diatas Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) sebagaimana diterangkan saksi yang diajukanoleh Pembanding yang bernama Novita Anantasari

, S.H., yangmendengar secara langsung dari Pembanding bahwa Terbandingmenerima gaji setiap bulan lebih dari Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) yang diterima 3 (tiga) kali setiap bulannya.Bahwa Pembanding menceritakan hal tersebut kepada saksiNovita Anantasari, SH, karena Pembanding sendiri yang tinggaldalam satu rumah dengan Terbanding melihat dan mengetahuiHim. 6 dari 16 hlm.Put.No.0056/Pat.G/2016/PTA.Mtr.secara langsung slip gaji yang diterima Pembanding setiapbulannya sebanyak 3 (tiga) kali

banding tetapakan mempertimbangkannya;Tentang Cerai TalakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di dalam persidanganMajelis Hakim tingkat pertama yang telah terurai dengan jelas dalamBerita Acara Sidang telah berkesimpulan bahwa rumahtanggaPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding sudah tidak harmonislagi, Kedua belah pihak prinsipal telah didamaikan melaui mediator HakimPengadilan Agama Badung, telah didamaikan oleh Majelis Hakim sertaoleh orang terdekat kedua belah pihak yaitu saksi Novita Anantasari

PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2020/PAJTAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :ANDATU AYU ANANTASARI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal Jalan Kavling DPRD Blok E No.12A RT. 011/ RW. 007, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Jakarta Timur , dukuasakan kepada MOHAMMADFAHRULI

Menetapkan bahwa Pemohon, ANDATU AYU ANANTASARI selaku anakkandung Pewaris, sebagai Ahli Waris satusatunya dari Pewaris,Almarhumah SARIFAWATY;3.

Preti Anantasari.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Vano Andika bin Jailani) terhadap Penggugat (Anisa Dini Anantasari binti Meseran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Gondo Kusumo, Drs) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINI ANANTASARI binti Soewandi Djarot) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Musto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atik Anantasari binti Sarimani);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu

Deasy Anantasari binti Sarnanto Budiarto);

ANANTASARI.1 (Satu) Bandel Laporan kas Kecil Periode III yang dibuat oleh Kasir An. ANANTASARI.1 (Satu) Bandel Laporan kas Kecil Periode IV yang dibuat oleh Kasir An.

,M.H. 7.Novita Anantasari,S.H.,M.H.8.Gusti Ngurah Yogisemara,S.H. 9.1 Made AlitArdika,S.H. Para Advokat yang berkantor padaKANTOR PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH ) DPCPERADI DENPASAR, yang beralamat di KomplekRukan Niti Mandala No. 16, Jalan Raya PuputanRenon, DenpasarBali,, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Februari 2019 (terlampir) yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, Reg.

,M.H. 7.Novita Anantasari,S.H.,M.H. 8.Gusti NgurahYogisemara,S.H. 9.1 Made Alit Ardika,S.H. Para Advokat yang berkantorpada KANTOR PUSAT BANTUAN HUKUM ( PBH ) DPC PERADIDENPASAR, yang beralamat di Komplek Rukan Niti Mandala No. 16,Jalan Raya Puputan Renon, DenpasarBali,, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Februari 2019 (terlampir) yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, Reg.

NOVITA ANANTASARI, SH. memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak 5 (lima) tahunkarena saksi sebagai ketua komunitas kawin campur dan Pemohon sebagaianggota ;Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena tanggal dan tahun lahirPemohon salah sehingga mau dirubah ; Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon lahir di Jember 25 Oktober 1986sesuai dengan yang tertulis di Paspor, sedangkan didalam Akta Kelahiran

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 29 Januari 2019, Nomor : 14 / Pdt.P/2019/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan : Novita Anantasari, SH.MH. ( Kuasa Pemohon )pada hari, Rabu, tanggal 30 Januari 2019:Panitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1 005Dengan perincian biaya sebgai berikut :AR YS) Co) ee Rp. 6.000,2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : REZA ANANTASARI Binti SUYATNO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaALFIANTO Bin WAGIMIN.Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REZA ANANTASARI Binti SUYATNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALFIANTO Bin WAGIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1441 Hijriyah, oleh saya Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal.

Pol W 1417 CO warnaputih;Dikembalikan kepada Saksi EVI ANANTASARI. 1 (Satu) buah gelas Rosario warna hitam dengan bandul salib; Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN SDADikembalikan kepada Saksi MARIA LISTINAWATI. 1 (satu) lembar potongan kardus warna cokelat bertuliskan identitasdan alamat dari Saksi MARIA LISTINAWATI;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol W 1417 CO warnaputih;Dikembalikan kepada Saksi EVI ANANTASARI. 1 (satu) buah gelas Rosario warna hitam dengan bandul salib; Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi MARIA LISTINAWATI. 1 (satu) lembar potongan kardus warna cokelat bertuliskan identitas danalamat dari Saksi MARIA LISTINAWATI;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut untuk seterusnya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini Kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama anak Para Pemohon dari Kutipan Akta kelahiran Nomor : 455/Ist/Swn/2009, tertanggal 25 Mei 2009 dari yang bernama Kadek Naswa Anantasari