Penggugat:
REINTJI ANANTJE NAITTY SUATAN
Tergugat:
FENNY BESOUW

ANANTJE MAGDALENA ROBOT mempunyai anak bernamaHERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWY.Bahwa pada tanggal 9 September 1996, Sdr. ANANTJE MAGDALENAROBOT meninggal dunia.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 1999 keluar Penetapan AhliWaris dari PN.

MAGDALENA ROMBOT ada 3 (tiga)orang yang masingmasing bernama Herman Siwi (almarhum), AdolfSiwi dan Jen Siwi ;Bahwa Jen Siwi adalah adik saksi ;Bahwa dasarnya kepemilikan tanah itu saksi miliki karena dari orangtua saksi yang bernama Anantje Magdalena Rombot;Bahwa hak tanah itu adalah berdasarkan Hak Occoupatie Verguningyang Nomor dan tanggal suratnya saksi tidak ingat ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Orang tua saksi meninggal dunia ;Bahwa sekitar tahun 2000an ahli waris Anantje Magdalena Rombotdiantaranya

Haryono tersebutdihadapan Notaris, dan saat itu Ibu Anantje sedang sakit;Bahwa Surat pernyataan Nomor 7, tanggal 30 Juni 2008 yangdiperlihatkan dipersidangan adalah Surat Pernyataan bahwa saksi dansaudara Jen Siwy mengakui akta hibah No.

SRI DEWI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah kenal pada waktu membuat akte,akan tetapi Saksi tidak ingat kapan akte tersebut dibuat ;Bahwa saksi membuat akta PJB antara Terdakwa sebagai kuasa jualdari ahli waris Anantje dengan Cipto;Hal 41 dari 88 Hal Putusan No. 426/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa terdakwa membawa akta Kuasa Menjual dari Notaris yangdari Manado, dimana ahli waris Anantje Magdalena memberi kuasakepada Terdakwa ;Bahwa

Magdalena Rombot adalah Herman Siwy,Adolf Siwy dan Jen Siwy, sedangkan Alm Anantje Magdalena mempunyai 3(tiga) telah bidang tanah kavling no. 19,20,21 yang terletak di Jalan MT.

., M.SI
2.SELFINA ARIYANCE HENDRIK, S.H
Tergugat:
1.ANANTJE DJARA
2.WELHELMINA DJARA

ANANTJE MAGDALENA ROBOT mempunyai anak bernamaHERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWY ;Bahwa pada tanggal 9 September 1996, Sdr. ANANTJE MAGDALENAROBOT meninggal dunia ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 1999 keluar Penetapan AhliWaris dari PN.

Tondano yang menyatakan Ahli Waris dari (alm) ANANTJEMAGDALENA ROBOT adalah HERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWYserta ahli waris dari (alm) ANANTJE MAGDALENA ROBOT adalahHERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWY mendapat warisan atas 3(tiga) bidang tanah kavling hak Pakai Persil No. 19, 20 dan 21 sesuaidengan surat keterangan warisan tanggal 9 Agustus 1999 ;Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2001 dibuatlah Surat Kuasa No. 1 yangdibuat di Notaris TIENEKE YVONNE JANE WAWENGKANG (Notaris diTondano) yang pada

CIPTOSULISTIO ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka ahli warisANANTJE MAGDALENA ROBOT kehilangan Surat Ijin mempergunakaTanah (Occupatie Verguning) Nomor 51/DIR/64 tanggal 20 Oktober 1964beserta surat bukti penyetoran serta ahli waris ANANTJE MAGDALENAROBOT tidak bisa menjual objek tanah sesuai dengan surat jjinmempergunakan Tanah (Occupatie Verguning) No. 51/Dir/64 tanggal 20Oktober 1964 beserta surat bukti penyetoran untuk ijin hak Pakai Persil 19,hak Pakai Persil 20 di JI.

Terbanding/Tergugat I : ANANTJE DJARA
Terbanding/Tergugat II : WELHELMINA DJARA

Anantje Djara, Jenis Kelamin PEREMPUAN, Nik 5371045508350002,Tempat/tanggal lahir SABU, 15 Agustus 1935, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Janda, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jin. GAJAH MADA,RT.009/RW. 003, Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang.2.

Bahwa dalam Perkawinan antara Tergugat dan Almarhum THIO SIN ANANTJE THIO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : MARCHEL SAERANG (Penggugat) dan ANSTER SAERANG;4.

Bahwa dalam Perkawinan antara Tergugat dan Almarhum THIO SIN ANANTJE THIO telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : MARCHEL SAERANG (Penggugat) dan ANSTER SAERANG;4. Bahwa benar suami dari Tergugat (ayah Penggugat) THIO SIN ANANTJE THIO telah meninggal dunia di Bitung pada Tanggal 26 Juni 2005,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No : 04/Ce/Btg/2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;5.

Bahwa dalam Perkawinan antara Tergugat dan Almarhum THIO SIN ANANTJE THIO telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : MARCHEL SAERANG (Penggugat) dan ANSTER SAERANG;4. Bahwa benar Ayah dari Tergugat Ill (ayahn Penggugat) THIO SIN ANANTJE THIO telah meninggal dunia di Bitung pada Tanggal 26 Juni 2005,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No : 04/Ce/Btg/2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;5.

OBY LENGKONG, Umur 27 tahun,pekerjaan Swasta, Agama Kristen;Kesemuanya bertempat tinggal di DesaTumalungtung Jaga IV Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara,selaku Ahli waris dariAlm.Minggu Rorimpandey dan Anantje Dompas,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaFRANKY E ONIBALA,SH dan JOPIE PAULUSRAMPEN,SH. keduaduanya Advokat danKonsultan Hukum di Rampen Law Office, yangberalamat di Patra Office Tower 17" Floor, Suite1709 JIn.Jend Gatot Subroto Kav.32 Jakarta12950 Telp.(021) 5290 0204 RepresentatifRampen

TENY ANANTJE KUSOY.11Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tetap dan membenarkan keterangan pada Berita AcaraPemeriksaan Saksi (BAP) yang dibuat oleh penyidik Polisi pada tanggal 31Maret 2011;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah tanah yangterletak di kelurahan Molas Lingkungan IIl Kecamatan Bunaken Kota Manadoberdasarkan SHM No.777 penerbitan Manado tanggal 2 September 2009lokasi tanah tersebut milik Eric Samola;Bahwa benar yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah

TENY ANANTJE KUSOY.Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tetap dan membenarkan keterangan pada Berita AcaraPemeriksaan Saksi (BAP) yang dibuat oleh penyidik Polisi pada tanggal 31Maret 2011;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah tanah yangterletak di kelurahan Molas Lingkungan IIl Kecamatan Bunaken Kota Manadoberdasarkan SHM No.777 penerbitan Manado tanggal 2 September 2009lokasi tanah tersebut milik Eric Samola;Bahwa benar yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah

No. 9 Tahun 1975 oleh sebab itu maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Penggugat mampu membuktikan dalilnya tersebutataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa bukti P.1 sampai bukti P.8 sertaketerangan Saksi Anantje Yulia Sahanaya dan Saksi Prely Tatuhey,diperoleh fakta hukum : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri Sah yangmelangsungkan pernikahan di Ambon pada tanggal 5 Oktober 2001sesuai Akta Perkawinan nomor :681/CS/2001 tanggal 5 Oktober 2001;.

OBY LENGKONG, Umur 27 tahun, pekerjaan Swasta, AgamaKristen;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Tumalungtung Jaga IV KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa UtaraSelaku Ahli waris dari Alm.Minggu Rorimpandey dan Anantje Dompas;Selanjutnya disebut sebagai ................:.cceeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN :MAXI MARAMIS , Umur 66 tahun, pekerjaan Tani, Agama Kristen danNURUT POLLY, Umur 60 tahun, keduanya suami isteri beralamat di DesaTumalungtung Jaga 12 Minahasa Utara,Selanjutnya disebut Sebagdi....

Foto copy Surat Harta Peninggalan/Warisan dari Putong MingguRorimpandey dan Anantje Dompas dari Eduard Maramis tanggal 23 MeiHal 9 dari 39 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Arm101977 yang telah disesuaikan dengan aslinya serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Negeri Airmadidi dan diberi meterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan, yaitu:1.

Bukti Penyetoran mendapatkan Kaveling Nomor 55/Dir/64 tanggal26 Oktober 1964 atas nama Anantje Magdalena Rombot untuktanah kaveling 21 dengan luas tanah 3.750 m?:c. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 1455/1988tertanggal 13 Februari 1988;d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 1456/1988tertanggal 13 Februari 1988;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk digunakan dalammelakukan peralihan dan peningkatan hak atas tanah dengan segalaakibat yang timbul karenanya;.

yang terdiri dari 5 (lima) kapling adalahtanah milik dari Albensus Engelen Dotulong dengan batas batas, Utaraberbatasan dengan tanah Dahlan Baleke, Timur dengan Selatan denganSehan Badarab, Timur dengan Kuala Mati dan Barat dengan jalan Desa yangdiperoleh dari pembelian Angnitji Dotulong pada tanggal 22 November 1981(P6), Maria Dotulong pada tanggal 22 November 1981 (P8), Ferdinan KaloPage 45 of 56 Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2013/PN.AmdDotulong, Emma Anantje Dotulong 25 November 1981 (P11) dan JulianaDotulong

yang terdiri dari 5 (lima) kapling adalah tanah milik dariAlbensus Engelen Dotulong dengan batas batas, Utara berbatasan dengantanah Dahlan Baleke, Timur dengan Selatan dengan Sehan Badarab, Timurdengan Kuala Mati dan Barat dengan jalan Desa yang diperoleh daripembelian Angnitji Dotulong pada tanggal 22 November 1981 (P6), MariaDotulong pada tanggal 22 November 1981 (P8), Ferdinan Kalo Dotulong,Emma Anantje Dotulong 25 November 1981 (P11) dan Juliana Dotulongpada tanggal 19 November 1981 (P13) ;Menimbang

Putusan Nomor 1825 K/Pdt/2014antara Para Penggugat dengan Tergugat akan tetapi adalah surat kuasauntuk menjual akan tanah dan bangunan rumah milik Para Penggugat yangditandatangani oleh Anantje Takapaha (Penggugat Nomor 5) dan Tergugat sudah membelinya dengan membuat surat Akta Jual Beli Nomor 238/2009 dihadapan Tergugat III (Jantje Tengko, S.H.) selaku Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah Kota Manado dan Sertifikat Hak Milik Para Penggugat sudahdibalik nama oleh Tergugat IV (Kantor Pertanahan Kota

Sebelah Selatan berbatas dengan Keluarga Kapitan.Bahwa diatas objek sengketa tersebut berdiri dua rumah sementarayang saat ini dikuasai oleh tergugat.Bahwa objek sengketa tersebut awalnya adalah merupakan pemberiandari keluarga Kapitan kepada anak nenek para penggugat yaitualmarhum ibu Anantje Papilaya/Tulaseket.Bahwa setelah ibu Anatje Papailaya/Tulaseket meninggal dunia, makaibu para penggugat yang mewarisi objek sengkata karena ibu parapenggugat adalah anak satu satunya dari almarhum lou AnatjePapilaya

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami rasasakit pada bagian belakang kepala, rasa sakit pada bagian pipi kirikorban, dan luka pada bagian tengkuk leher korban.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi Anantje Yulia Sahanaya/T Alias Mama Na, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa masalah Penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamistanggal 23 Mei 2019 sekitar jam 19.30 wit, dan bertempat di dalamPasar Gudang Arang Kecamatan

Saksi Teny Anantje Kusoy, dalam putusan Judex Facti TingkatPertama, pada halaman 10, menyatakan:...Bahwa benar yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah TonnyGenggona sedangkan yang menyuruh atau memerintahkan untukHal. 23 dari 27 hal. Put. No. 1331 K/Pid/2016menguasai lokasi tanah tersebut adalah Terdakwa GUN HONANDARlokasi tanah tersebut ditempati sejak tahun 1990...;f. Saksi Ny.

Tambuwun menikah dengan Pitong Rompas(Turut Tergugat V) dan mempunyai 10 (sepuluh) orang anak,yaitu :Edy Tambuwun (Turut Tergugat I) ;MhJoutje Tambuwun (Tergugat V) ;oOAlex Tambuwun (Tergugat VI) ;aNAntje Tambuwun (Turut Tergugat Il) ;o1))))) Jhony Tambuwun (Tergugat IV) ;) Julien Tambuwun (Turut Tergugat Ill) ;)))0N Johan Tambuwun ( Tergugat III) ;oO(Jouke Tambuwun (Tergugat Il) ;oOJorry Tambuwun (Tergugat ) ;10)Dembren Tambuwun (Turut Tergugat IV) ;b.

yang sekarang berbatasan dengan:Utara : Anatje RahamisSelatan > SusmiTimur > JalanBarat > Pantai;Bahwa kebun yang dikuasi oleh Tergugat berbatasan dengan:Utara : Lesti RahamisSelatan : Langelo dan kali matiTimur : Haruna SaidBarat > Jalan;Bahwa batasbatas tanah yang di kuasai Piet Said:Utara : Anatje RahamisSelatan > PeitlTimur : Hamis SaidBarat : Panta;Halaman 23 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Bit Bahwa tanah yang dikuasai oleh Josep Arode adalahUtara : SepriaSelatan : Anantje

Putusan tersebut pada pokoknya menyatakangugatan Onesimus Rasubala melawan Anantje Kahimpong dan SemSampakang terhadap sengketa kepemilikan tanah di Tandea Marange,wilayah Kampung Mala, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe, tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaara);7. Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 207/Pdt/2016/PT Mndtanggal 13 Juni 2017. Putusan tersebut pada pokoknya menyatakanmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 11/Pdt.G/2016/PNThn;8.