untukmembeli 5 (lima) unit handphone merek OPPO F9 dengan rincian yangpertama pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB saksimengirimkan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yangkedua pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 saksi mengirimkan uangkepada Terdakwa melalui tranfer tunai di BRI sebesar Rp. 5000.000, (limajuta rupiah); Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan perbuatanpenipuan kepada saksi setelah saksi bertemu dengan teman saksi yangbernama saksi Ayu Anariani

dan saksi menceritakan jika saksi ditipu olehorang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya saksi AyuAnariani menunjukkan foto pelaku yang sama dengan foto yang telah menipusaksi di handphone miliknya, kemudian saksi Ayu Anariani bertanya apanama akunnya dan saya jawab /JBA MOVIC* dan saksi Ayu Andrianimengatakan saya sebenarnya tau siapa yang menipu mbk dan saksi tanyasiapa kemudian saksi Ayu Anariani mengatakan ini pelakunya sambilmenunjukkan foto lakilaki dan saksi Ayu Anariani mengatakan

Ayu Anariani Binti Anwar Jaelani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut dimulai pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekira pukul 21.00 WIB bertempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selfiah Anariani binti Sumanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Ahzar Musthofa bin Musthofa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Seli Anariani, tanggal lahir 21 Agustus 1998;3.3.Agus Supriatna, tanggal lahir 20 April 2009.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsejak bulan Mei 2009 perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat memiliki temperamental yang kurang baik, yang manaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toha bin Muhali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah Anariani binti Muritno) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus

JAKIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANARIANI YUKANAWATI binti GATOT SUBROTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan magersari Kota Mojokerto;
dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.