Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 828/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi, yang telah meninggal dunia pada 02 pebruari 2019 adalah :

    2.1.Anarsih binti Roesman alias Rusman (isteri)

    2.2 Alvin Faudy Yahya bin Bachrul Achdiyat M (anak kandung laki-laki),

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

    Nama Anarsih binti Roesman alias Rusman, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 24 Agustus 1970 / 48 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di , Kota Surabaya ; untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon 2.
    Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Bachrul Achdiyat M bin H.Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi hanyamenikah dengan Anarsih binti Roesman alias Rusman / Pemohon dantidak pernah mengangkat anak.4. Bahwa dengan wafatnya Bachrul Achdiyat M bin H. Mashudi aliasMashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi, yang wafat padatanggal 02 Pebruari 2019 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Anarsih binti Roesman alias Rusman, selaku istri / jandanya.4.2.
    Anarsih binti Roesman alias Rusman, selaku istri / jandanya.2.2. Alvin Faudy Yahya bin Bachrul Achdiyat M, selaku anak kandunglakilaki.Penetapan Nomor 0828/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.3.
    Mashudialias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi dengan Anarsih bintiRoesman alias Rusman tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum/almarhumah Bachrul Achdiyat M bin H.
    Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi,yang telah meninggal dunia pada 02 pebruari 2019 adalah:2.1.Anarsih binti Roesman alias Rusman (ister)2.2 Alvin Faudy Yahya bin Bachrul Achdiyat M (anak kandung lakilaki),3.
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1899/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parmono Bin Padmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yuli Anarsih Binti Endang Sri Indriyati);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1537/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 17 Oktober 2013 — MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN
4021
  • B 1422 EKB disewa untuk dipakaisebagai kendaraan operasional EO, dan saksi mengajak Terdakwa untukbergabung dengan EO (Even Organizer) yang saya pimpin dengan kedudukansebagai investor ;Bahwa mobil tersebut digadaikan atas kesepakatan bersama untuk menambahmodal bagi EO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Saksi Koes Sri Anarsih :Bahwa Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Polisi benar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi mengenai penggelapan
    maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannyadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumadalah Terdakwa yang bernama Muhammad Hartoyo Bin Rajan yang dipersidanganidentitas Terdakwa tersebut telah dibacakan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi yaitu Jeperson Mozart Latupapua alias Ocat, Uno Rianto Saroso, Daniel ChristianExel dan saksi Koes Sri Anarsih
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Indah Yuli Anarsih, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kruwul RT.002 RW.001 Desa SukoanyarKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, bersumpah lalu menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karena saksiadalahTetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai dariTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis disebabkan menurut cerita Penggugatlantaran Tergugat cemburuan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 5 September 2013 — I.WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO (Terdakwa I). II.AGUS RISWANTO Bin RASITO (Terdakwa II)
7921
  • namun saksi tidak membalasdan sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa Udin sms lagi, kemudian saksibalas tidak ada ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi meminjam sepeda motor tersebut adalahuntuk dijual dan hasil penjualan sepeda motor akan dipergunakan untukkeperluan hidup saksi seharihari ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Dian sekitar bulan Maret 2013 di HotelManira 2 Baturaden ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi diserahkan oleh Sdr Anarsih Aias Ruti ke Polres Banyumasselanjutnya