Menyatakan terdakwa ADITYA ANASA Alias ADIT Bin THOMAS TANGKET, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA ANASA Alias ADIT Bin THOMAS TANGKET, SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADITYA ANASA Als ADIT Bin THOMAS TANGKET, SH

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2013/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaan: ADITYA ANASA Alias ADIT Bin THOMAS TANGKET, SH: Singkawang:26 tahun / 11 Maret 1987: Lakilaki: Indonesia.Jl.

menyidangkan perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingkawang tentang penetapan hari sidang;1Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa ADITYA ANASA

;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADITYA ANASA Alias ADIT Bin THOMAS TANGKET, SH.

, telah terbukti urine ADITYA ANASA(+) positif mengandung Narkoba Metamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika tersebut bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan HasilPemeriksaan Laboratorium atas nama ADITYA ANASA yang menyatakan hasilpemeriksaan urine (+) positif mengandung Narkoba Metamphetamine, Majelis2627Hakim berpendapat bahwa unsur setiap Penyalah Guna Narkotika

Menyatakan terdakwa ADITYA ANASA Alias ADIT Bin THOMASTANGKET, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA ANASA Alias ADIT BinTHOMAS TANGKET, SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;254.

Alias Adit Bin ThomasTangket, SH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) guna menyakankeberadaan saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH yangkemudian saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH jawabsedang berada di kost selanjutnya terdakwa mengatakan mau turun keSingkawang dari Sungai Duri Kabupaten Bengkayang (maksudnya maudatang ke kost saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH) yangkemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Aditya Anasa Alias Adit BinThomas

ke kostsaksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH, yang sesampainyadirumah kost selanjutnya saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin ThomasTangket, SH menerima + 4 (empat) s/d 5 (lima) paket kecil shabushabu dariSdr.

pulang ke kostsaksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH, yang sesampainyadirumah kost selanjutnya saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin ThomasTangket, SH menerima + 4 (empat) s/d 5 (lima) paket kecil shabushabu dariSdr.

Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH yang1314kemudian saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH jawabsedang berada di kost selanjutnya terdakwa mengatakan mau turun keSingkawang dari Sungai Duri Kabupaten Bengkayang (maksudnya maudatang ke kost saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH) yangkemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Aditya Anasa Alias Adit BinThomas Tangket, SH ada batu kah (maksudnya narkotika jenis shabu) dansaksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas

Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SH, yang sesampainyadirumah kost selanjutnya saksi Aditya Anasa Alias Adit Bin Thomas Tangket, SHmenerima 5 (lima) paket kecil shabushabu dari Sdr.

Fatiha Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H,lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan No.0123/Padt.P/2020/PALpk.b. Athallah Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir pada tanggal 25Juni 2017;2.

Fatiha Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H,lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015 (anak lakilaki kandung);Cc. Athallan Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahirpada tanggal 25 Juni 2017 (anak lakilaki kandung);Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan No.0123/Padt.P/2020/PALpk.d. Eriana Batubara binti Keris Batubara, Lahir di Kisarantanggal 13 November 1957 (Pemohon II sebagai ibu kandung)6.

Fatina Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong,S.H, lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015 (anak lakilakikandung);Cc. Athallah Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir padatanggal 25 Juni 2017 (anak lakilaki Kandung);d. Eriana Batubara binti Keris Batubara, Lahir di Kisarantanggal 13 November 1957 (Pemohon II sebagai ibu kandung);3.

Bahwa almarhum Nasrul Mangunsong, S.H bin Mangasa Mangunsongmempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Fatiha Fakhri AnasaMangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H, lakilaki, lahir pada tanggal 23September 2015 dan Athallah Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir padatanggal 25 Juni 2017; Bahwa ayah dari Nasrul Mangunsong bernama Mangasa Mangunsongtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan, tetap padapermohonannya dan meminta agar dikabulkan.Bahwa selanjutnya

terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka Majelis Hakim akan menetapkan ahli waris almarhumNasrul Mangunsong berdasarkan urutan furudhul muqaddarah adalah isteribernama Khairunnisa, S.H.I binti Ferry lrawan, ibu bernama Eriana Batubara bintiKeris Batubara dan kedua anaknya bernama Fatiha Fakhri Anasa Mangunsongdan Athallah Razqa Anasa Mangunsong;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan ahli waris adalahtermasuk dalam perkara voluntair, sehingga

Nama: DESTIA DWI ANASA Binti SRIYANTO, Lahir di Depok, tanggal07 Desember 2003 , Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa Beralamat diPondok Rajeg RT 002 RW 003 Kelurahan Pondok Rajeg KecamatanCibinong Kabupaten BogorSelanjutnya disebut Sebagai Pemohon III;4.

Bahwa, selama menikah almarhum PEWARIS memiliki keturunan yangbernama HARIYANTO UTOMO Bin SRIYANTO, DESTIA DWI ANASA BinSRIYANTOdan MUHAMMAD HARIANTO Bin SRIYANTO6. Bahwa, dengan meninggalnya almarhumahPEWARIS(HAYATI BintiYUSUP), maka yang menjadi ahli waris dariAlmarhumahPEWARIS adalah :6.1. SRIYANTO Bin SUKARNO, (Suami)26.2. HARIYANTO UTOMO Bin SRIYANTO, (Anak)6.3. DESTIA DWI ANASA Bin SRIYANTO, (Anak)6.4. MUHAMMAD HARIANTO Bin SRIYANTO, (Anak)7.

DESTIA DWI ANASA Bin SRIYANTO, (Anak)D. MUHAMMAD HARIANTO Bin SRIYANTO, (Anak)Masingmasing sebagai ahli waris dari HAYATI Binti YUSUP;IV.

Negeri Surabaya yangmengeksploitasi ekonomi atau seksual seorang perempuan yangbernama MAYA QUINTA DEVI alias DEVI (yang berumur 16 tahun11 bulan), dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa Korban MAYA QUINTA DEVI alias DEVI bekerja padaMassage PANORAMA Jalan Raya Kupang Baru No.19B Surabayamilik Terdakwa sejak tanggal O06 Juni 2007 sebagai pemijatbersarna dengan saksi NOVIKA MEGASARI alias MEGA, saksiAPRILIA ANASA

No.511K/Pid.Sus/2010mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara Bahwa Terdakwa sebagai pemilik Massage PANORAMA di Jalan RayaKupang Baru No.19B Surabaya, telah mempekerjakan 4 (empat)orang pemijat yaitu : Korban, saksi NOVIKA MAGASARI alias MEGA,saksi APRILIA ANASA alias DELLA dan saksi EMA ANGGRAENI, denganmenyediakan fasilitas bangunan 2 (dua) lantai dengan 4 (empat)kamar, dimana setiap kamarnya dilengkapi dengan pendingin (AC),Spring

Pasal 296 KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa SURATMI alias WIWIK Binti WONGSODIHARJO pada waktu waktu dan tempat tempat sepertidiuraikan dalam dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas,sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuran perempuan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa Terdakwa sebagai pemilik Massage PANORAMA di Jalan RayaKupang Baru No.1913 Surabaya, telah memnpekerjakan 4 (empat)Orang pemijat yaitu) : Korban, saksi NOVIKA MEGASARI aliasMEGA, saksi APRILIA ANASA

PRAFDA ANASA PAMBUDI;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah;

PRAFDA ANASA PAMBUDI4.

Anas atau PRAFDA ANASA PAMBUDI teman dari saksi Jendol ; Bahwa Narkotika yang telah Terdakwa jual dan telah Terdakwa simpan,miliki dan kuasai adalah Ganja yang masuk ke dalam jenis NarkotikaGolongan I; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan, memiliki, menguasaisabu untuk Terdakwa jual lagi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;

PRAFDA ANASA PAMBUDI danbukanmerupakan hasil dari kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Sdr.

PRAFDA ANASA PAMBUDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, Pasal 111 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 (KUHAP) dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RIFANGI ALS RAFA BIN SODIKIN terbukti secarasah dan meyakinkan

PRAFDA ANASA PAMBUDI;6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 oleh kami, BUDI SETYAWAN, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua, DENY IKHWAN, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Saepudin bin Husen) terhadap Penggugat (Nia Ulfah Anasa binti Parino Anas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama INTAN ANASA Binti MUJIMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUS BUDIANTO Bin AHMAD WIJI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

sehingga akibatnya hubungan antara Pemohon dan Termohon tidakterjalin komunikasi yang baik.Bahwa tidak, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 1 (Satu) tahun yang lalu.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk rukun kembalimembina rumah tangga dan juga sudah diupayakan damai oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Pemohon tetap bersikerasingin bercerai.Bahwa tidak, saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkanmereka.Bahwa tidak ada, sudah cukup.Saksi 2, Jaenudin biin Anasa

tanggal 20 April 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 April 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yaya Sunarya bin Tinggal dan Jaenudin biin Anasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Saepudin bin Husen) terhadap Penggugat (Nia Ulfah Anasa binti Parino Anas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Indra Dwi Prabowo, A.Md bin Bekti Indratno) terhadap Penggugat (Izzul Anasa, S.Pd binti Busono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayang Herman Gunawan bin Anasa) terhadap Penggugat (Taryani binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluhribu rupiah);

ANIS ANASA ASSADIS BINZUBER BAKRI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Anis Anasa Assadis bin Zuber Bakri) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Sodikin);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mukdi Antori bin Sukari) terhadap Penggugat (Titin Haryani binti Anasa i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00

ANASA 3.

Yaitu: bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagiandua anak perempuan...dan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam;e Al Quan Surat AnNisa ayat 11:MN5 AT SS ab lh Ag AD GUS Gy) AGG Lee Guta) Lage tag DEI Aaaac 4, th wiqt 8, % aol Gif aad opal Anasa 46 wiz Bad %

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TUSIDI, Tempat tinggal : Dusun Macanan, RT/RW : 18/10, DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT II;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Yogi Zul Fadhli,SH, MH, Anasa

RASINEM, Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo, RT / RW : 14/03,Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTERGUGAT III ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Yogi ZulFadhli, SH, MH, Anasa Wijaya, SH dan Emanuel Gobay, SH,MH, Advokat pada kantor Lembaga, Bantuan Hukum (LBH)Yogyakarta, beralamat di Jalan Ngeksigondo Nomor 5A,Kotagede, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Juni 2017

/Pdt.P/2018/PA Skg.aw FwWN PR Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(res sesenan eases en esac aNASA SAN cb SSN Re ABKER RARER ESSEC )Hal. 11 dari 10 Pntp. No516. /Pdt.P/2018/PA Skg.