Ditemukan 10 data
256 — 132
kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya anakkorban FITA ANATASYAH YULIANTI NINGSIH berjalan melintas di sampingTerdakwa yang sedang dalam posisi jongkok kemudian terdakwa menariktangan anak korban dan terdakwa jongkok di depannya sambil meramaskemaluan anak korban menggunakan tangan kanan
Pada saat tiba di rumah anak korban muntahmuntahdan menangis serta melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SRI WAHYUNINGSIH ibu kandung anak korban.Berdasarkan Kutipan AKTA KELAHIRAN nomor 9171LT150720130053 tanggal 16 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh DUKCAPIL Kota Jayapuramenerangkan FITA ANATASYAH YULIANTI NINGSIH lahir di Jayapura padatanggal 16 Juli 2011.
Maka pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebutAnak FITA ANATASYAH YULIANTI NINGSIH masih berumur 9 (sembilan) tahunatau tergolong anak di bawah umur.Akibat perbuatan Terdakwa Anak korban FITA ANATASYAH YULIANTININGSIH mengalami sebagaimana tertuang dalam surat Visum et repertumnomor VER/450/IX/KES.3/2020/RUMKIT tanggal 15 November 2020 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. JIMMY V.
Temorubunsedangkan korban adalah saksi sendiri Fita Anatasyah Yuliyanti Ningsih; Bahwa Anak saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakantetangga Anak saksi; Bahwa pada saat kejadian perbuatan cabul tersebut saksi berumur 9(Sembilan) tahun; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul17.30 wit bertempat di Lorong menuju rumah koskosan Anak Saksi yangHalaman 4.
dan terdakwa tidak tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan, sedangkan korban Fita Anatasyah Yulianti Ningsih adalah anakkandung saksi sendiri.
Adriyani binti Abdul Asis
Tergugat:
Junaedi Rahmat bin Rahmat
13 — 9
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Agila Ramadhani Anatasyah binti Junaedi Rahmat lahirdi Bontang, 08 Juni 2017;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak pertengahan bulan Mei 2018;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;5.2. Tergugat pernah berkata cerai kepada Penggugat;5.3.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmansyah bin Laco) kepada Penggugat (Ade Anatasyah Binti Saude);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus limapuluh enam ribu rupiah).
33 — 32
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Naura Anatasyah adalah anak kandung Pemohon I (Askin bin Larigauk) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Abd. Kadir);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 3
Apriliansyah Roja, lahir di Samarindatanggal 23 April 2010 dan Noviana Anatasyah Roja, lahir di Samarindatanggal 13 November 2014;2. Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;3. Keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil dan sudah tidak mampu lagi merukunkan Penggugt danTergugat;4. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Juni tahun 2019 danSampai Saat ini tidak pernah bersama kembali;5.
33 — 0
satu raj'i kepada Termohon(Nike Andriani binti Mulkan Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan:
- Nafkah iddah sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) untuk 3 bulan sekaligus;
- Mutah sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);
4.Menetapkan hak asuh anak yang bernamaRachel Anatasyah
Nike Andriani binti Mulkan Mulyadi);
5.Menghukum Termohon (Nike Andriani binti Mulkan Mulyadi) untuk memberikan hak akses kepada Pemohon(Albert Razendra bin Syaripudin)untuk bertemu dengan anak Pemohon dan Termohon, sebagaimana yang ditetapkan pada diktum putusan angka 4 di atas;
6.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak Termohon dengan Pemohon bernamaRachel Anatasyah
11 — 2
Zihan Anatasyah, perempuan, lahir 02122008;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2008;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;b.
10 — 4
melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 16062012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHIm. 1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 152/22/V1/2012 tertanggal 19062012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dikediaman pada alamat Pemohon di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Melodi Anatasyah
17 — 1
Ica Zahra Anatasyah binti Adi Nurdiansyah, umur 13 tahun;
4.2. Akyar Narendra Alamsyah bin Adi Nurdiansyah, umur 5 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
21 — 2
Anatasyah binti Anwar, Tempat, Tanggal Lahir, Tarakan, 19September 2009;dan saat ini ketiga Anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.