Ditemukan 5 data
12 — 0
Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sekar Tunggal Isyana A.S Binti Djadjay Anawijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1.Nyonya Hajjah Kamilah Badriah
2.Nyonya Hajjah Ely Maliah
Tergugat:
1.Ade Abdul Hakim
2.Yuda
3.Rudi Suryana
Turut Tergugat:
Dudi Wahyudi
66 — 29
Bahwa Tergugat II merupakan anak kandung dari almarhum Agus Anawijayayang telah meninggal dunia, dimana almarhum Agus Anawijaya merupakananak kandung dari almarhumah Nji Nana yang merupakan anak kandung darialmarhum Hajjah Patimah. Dengan demikian Tergugat II merupakan buyut daridan kerenanya merupakan ahli waris dari almarhumah Hajjah Patimah ;4.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimah dan PenggugatNomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, sebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 473.3/47/IVAWRS/2013, tanggal25 Oktober 2013 yang diterbitkan Camat Banjaran dan karenanya adalahCicit dari dan karenanya merupakan ahli waris pengganti dari almahum H.Patimah, tidak dapat melanjutkan eksekusi dan karenanya eksekusiterhadap tanah Persil No : 13 D.III seluas 0.049 Ha, Persil No.13 D.III seluas0.243 Ha dan Persil No.14 D.II seluas 256 Ha, kesemuanya terletak di BlokDjati
Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah Cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah ;Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar Tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H,Mahpud, H.
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimah danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya,sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 473.3/47/IV/WRS/2013,tanggal 25 Oktober 2013 yang diterbitkan Camat Banjaran dan karenanyaadalah cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris pengganti darialmahum H.
Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah;. Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H.Mahpud, H.
82 — 51
Patimah dan PenggugatNomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris, Nomor : 473.3/47/V/WRS/2013, tanggal 25Oktober 2013 yang diterbitkan Camat Banjaran dan karenanya adalah Cicit dari dankarenanya merupakan ahli waris pengganti dari almahum H.
Patimah, dan Penggugat Nomor 2 merupakan anakkandung dari Agus Anawijaya, dan karenanya adalah Cicit dari dan karenanyamerupakan ahli waris pengganti dari almahumah H. Patimah ; . Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar Tahun 1964 telah pernahmenggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H, Mahpud, H.
Patimah dan Penggugat 2 adalah anak kandungdari Agus Anawijaya cicit dari Almarhumah 4H. Patimah ;e Almarhum Achmad semasa hidupnya sekitar Tahun 1964 pernah menggugatH. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H. Mahpud, H. Badjuri, Nji Akah,Kandi, Sadi, Sadikin, Nji Marijam, Husen, Nji Sukarni dan Nji Saripah diPengadilan Negeri Bandung perkara Nomor 396/1963 tanggal 7 Mei 1964 jo.Hal. 147 dari 161 hal. Put.