Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agrijaya angrijaya angijaya adiwijaya angkawijaya antawijaya anawijaya an.wijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3043 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — PRATAMA PARAMITA PERSADA VS HERMAN ANGWIJAYA
190 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRATAMA PARAMITA PERSADA VS HERMAN ANGWIJAYA
    ., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Gedung Graha Mobilkom, lantai 2, Jalan Raden Saleh Nomor53 Cikini, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;LawanHERMAN ANGWIJAYA, bertempat tinggal di KampungCoolibah 32, Rt.06 Kelurahan Cimacan, Kecamatan Cipanas,Cianjur, Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Bahagia Sembiring, S.H., M.H., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Puspita XII T3 Nomor 83 JababekaCikarang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 17 September 2014 — PRATAMA PARAMITA PERSADA X HERMAN ANGWIJAYA
118 — 55
  • PRATAMA PARAMITA PERSADAXHERMAN ANGWIJAYA
    PENGGUGAT;Melawan:HERMAN ANGWIJAYA, = yang beralamat di Kampung Coolibah 32, Rt.06Kelurahan Cimacan, Kecamatan Cipanas, Cianjur, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBAHAGIA SEMBIRING , SH.MH. dan MARTINSEMBIRING, K., SH. advocat/Penasehat Hukum pada LawOffice Bahagia Sembiring & Partners yang beralamat diGolden Ruko Citra 2 Ext.
    Pratama Paramita Persada sejak awalberdiri sampai sekitar juli 2012 dan bertugas sebagai marketing;Bahwa saksi mengetahui terjadinya Jual Beli PT.Pratama Paramita Persadadengan Herman Angwijaya atas tanah yang letaknya di Desa CurugKecamatan Gunung Sindur kurang lebh ha, yang harga keseluruhannya1.840.480.000, ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian pihak Penggugat menyerahkan uang DP sebesarRp. 200.000.000, yang ditandatangani oleh pak Marsio, akan tetapi daripenjualan tersebut ternyata ada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — HERSANTO ANGWIJAYA, dk vs ANDI S UMAR, dk
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERSANTO ANGWIJAYA, II. SENTOSA TANWINDJAJA (TAN HO MING), tersebut;
    HERSANTO ANGWIJAYA, dkvsANDI S UMAR, dk
    ., jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal28 Januari 2008, Nomor 1808 K/ Pdt/ 2007, jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 7 Januari 2009, Nomor 589 PK/Pdt/2008;Bahwa bahkan Pelawan (Ir Hersanto Angwijaya) telah pernah mengajukantuntutan/gugatan terhadap tanah obyek perkara dimaksud, berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 11 Februari 2009,Nomor 146/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim., jo Putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 28 Oktober 2009, Nomor 363/PDT/2009
    Hersanto Angwijaya)telah dinyatakan "ne bis in idem";Oleh karena Para Pelawan masih menuntut/menggugat tanah obyekperkara yang sama (mohon dilihat petitum surat perlawanan pada angka 3),padahal sudah jelas dan tegas pemiliknya adalah Para Terlawanberdasarkan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan pasti dan bahkan telah di eksekusi, maka Para Pelawanmemohon supaya Majelis Hakim yang mulia menyatakan bahwa gugatanperlawanan Para Pelawan adalah "ne bis in idem", dan menyatakangugatan
    HERSANTO ANGWIJAYA dan kawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor