Pasal 486 KUHPidana adalah ketentuan ancaan pidana penjara bagi pelakuketika melakukan kejahatannya belum liwat lima tahun sejak menjalani untukseluruhnya atau sebagian dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;Ad.1.

Pasal 486 KUHPidana adalah ketentuan ancaan pidanapenjara bagipelakuketikamelakukankejahatannya belumliwatlimatahunsejakmenjalani untuk seluruhnya atau sebagian daripidanapenjara yangdijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa pernah dipidana beberapakali yaitu dalam perkara pencurian helm, pencurian uang, pencurian laptop danpencurian dengan kekerasan (jambret) maka Majelis Hakim berpendapat unsurPasal 486 KUHPidana adalah ketentuan ancaan pidana penjara bagi pelakuketika melakukan

Melakukan pencurian yang didahului diikuti, disertat dengankekerasan atau ancaan kekerasan ;3.

Sehinggasaksi korban tidak berdaya dan mengalami luka di bagian kepala, dahi danMenimbang, bahwa setelah saksi korban teriak minta tolong,terdakwa langsung lari meninggalkan saksi korban SUPRIHATI dan SAMINImelompat lewat jendela samping yang sebelumnya sudah dibuka olehterdakwa ; 12Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas pengertianunsur Melakukan pencurian yang didahului diikuti, disertai dengan kekerasanatau ancaan kekerasan telah terpenuhi sehingga unsur tersebut telah terpenuhiAd.

Kar.rumah yang tidak dapat Penggugat sebut letaknya demi melindungi diriPenggugat dan anak karena ancaan Tergugat yang terus menerus.6. Bahwa, kondisi rumah tangga yang demikian membuatPenggugat tersiksa lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidakdapat mencintai Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanhidup rumah tangga dengan Tergugat.

Menyatakan Terdakwa SUWANDI ALPIAN Alias WENDI Bin SAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 3 (tiga) hari; 3.

tertulis sebagai berikut ; Bahwa dalil gugatan Penggugat point angka 1 dan 2 adalahbenar ; Bahwa dalil gugatan Penggugat point angka 3 tidak benar,karena ada ancaman dari orang tua Penggugat, sehinggaPenggugat membuat alasanalasan untuk bercerai denganTergugat ; Bahwa pada bulan September 2009 Tergugat bertengkar denganmertua/orang tua Pengugat, karena Tergugat dituduh mengambilhartanya kemudian Tergugat beserta Penggugat dan anaknyapindah kerumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, namunkarena ada ancaan

dengan sendirinya Pasal tersebut tidak dapatdituduhkan kepadanyaUnsur Pasal 335 KUHPidana setelah Putusan Mahkama KonstitusBarangsiapa secara melawan hokum memaksa orang lain supaya melakukantidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau oranglainUnsurunsur nya terdiri atas> Barang siapa Melawan hukum> Memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkansesuatu> Dengan memakai kekerasan atau ancaan

dengan sendirinya Pasal tersebut tidak dapatdituduhkan kepadanyaUnsur Pasal 335 KUHPidana setelah Putusan Mahkama KonstitusBarangsiapa secara melawan hokum memaksa orang lain supaya melakukantidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau oranglainUnsurunsur nya terdiri atas> Barang siapa Melawan hukum> Memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkansesuatu> Dengan memakai kekerasan atau ancaan

Tergugat telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan ancaan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya dan dijatuhi hukuman pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Lubuk begalungKota padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri padang berwenangmemeriksa dan mengadili , mengambil suatu barang yang sma sekali atau sebagiankepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaan kekerasan terhadap orangdengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (kepergok) supa ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya supaya melakukan ,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan , sesuatuperbuatan lain maupun berkelakuan yang tak menyenangkan atau denganmemakai ancaan kekerasan , ssuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan , baik terhadap' orang itu sendiri maupun orangBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, bahwa terdakwa pada hari Senin

seluruhnya;Menimbang, bahwa para terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang Siapa2 Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukanatau membiarkan sesuatu paksaan dilakukan dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain atau = ancaman perbuatan tidakmenyenangkan ;3 Paksaan atau ancaan

Brayan Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan PengadilanNegeri Medan secara tanpa hak atau melawan hukum menyuruh, memberi ataumenjanjikan sesuatu, memberikan kesempatan, menganjurkan, memberikankemudahan, memaksa dengan ancaan, memaksa dengan kekerasan, melakukan tipumuslihat, atau membujuk anak yang belum cukup umur untuk melakukan tindakpidana narkotika golongan (satu) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut

agarkepada Terdakwa dikenakan pidana yang seringanringannya karena tujuanTerdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim tidak sependapat karena sebagaimana yang dipertimbangkan bahwaketika Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeldahan, ditemukan Narkotikajenis shabu di kantong celana Terdakwa dan shabu tersebut dibeli olehTerdakwa dari Kakak dan ancaman pidana dalam tuntutan Penuntut Umumsudah merupakan ancaan

Bahwa, tergugat membantah mengenai ancaan, karena tergugat merasatidak pernah mengancam penggugat..6. Bahwa, tergugat merasa terdzalimi, karena selama lebih kurang 8(delapan) tahun, setiap ada masalah, penggugat selalu mengadu ke orangtuanya, namun orang tua penggugat tidak pernah mencarikan solusi,hanya mendengar pengaduan anaknya saja.7.

Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan kesalahannya makakepada terdakwa harus dijatuhi pidana dan denda yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dipidana dandidenda maka kepadanya dibebankan pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwatelah ditangkap dan atau ditahan maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaninya harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan ;Mengingat, bahwa ancaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ambo Ardi Alias Cambang Bin Ambo Tuo Alias Juma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Memaksa seseorang untuk tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan menggunakan ancaan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa dikenakan pidana yang seringanringannya karena tujuanTerdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim tidak sependapat karena sebagaimana yang dipertimbangkan bahwaketika Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeldahan, ditemukan Narkotikajenis shabu yang dibuang oleh Terdakwa didekatnya dan shabu tersebut dibelioleh Terdakwa dari Roni dan ancaman pidana dalam tuntutan penuntut Umumsudah merupakan ancaan

menyatakan agarkepada Terdakwa dikenakan pidana yang seringanringannya karena tujuanTerdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim tidak sependapat karena sebagaimana yang dipertimbangkan bahwaketika Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeldahan, ditemukan Narkotikajenis shabu di saku baju Terdakwa dan shabu tersebut dibeli olen Terdakwadari Mirza dan ancaman pidana dalam tuntutan penuntut Umum sudahmerupakan ancaan

menyatakan agarkepada Terdakwa dikenakan pidana yang seringanringannya karena tujuanTerdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim tidak sependapat karena sebagaimana yang dipertimbangkan bahwaketika Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeldahan, ditemukan Narkotikajenis shabu di saku baju Terdakwa dan shabu tersebut dibeli oleh Terdakwadari Radi dan ancaman pidana dalam tuntutan penuntut Umum sudahmerupakan ancaan

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindakpidana itu dilakukan, melakukan kekerasan atau ancaan