Kecamatan Ancaran Kabupaten Kuningan dengancara setiap harinya kecuali hari Selasa dan hari Jumat, sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa menerima dan menampung permintaan masyarakat umum yanghendak memasang nomor judi tosing berikut uangnya baik secara langsungmaupun melalui telepon genggam Terdakwa, dan kemudian nomor dan uangjudi tosing tersebut akan direkap oleh Terdakwa, dan kemudian sekira pukul14.00 WIB Sdr.

MASHADI alias KASIM selaku pengepul judi Tosing akandatang ke warung di Desa Ancaran Kel. Ancaran Kec. Ancaran Kab. Kuninganuntuk mengambil rekapan nomor judi Tosing beikut uangnya dari Terdakwa,dan selanjutnya Sdr.

Desa Ancaran Kec.Kabupaten Kuningan ;Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung jalanAncaran Desa ancaran Kec/Kab.

Desa Ancaran Kec.

Unsur melakukan turut serta melakukan ataupun menyuruh melakukanperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa pada hari Kamis, tanggal 24 November 2011 sekitar pukul 13.30 wib bertempatdi warung jalan Ancaran Desa Ancaran Kecamatan dan Kabupaten Kuningan telahmelakukan tindak pidana perjudian yang mana terdakwa melakukan perjudian tersebutbertugas sebagai pengeber yang tugasnya menampung/menerima pasangan angka dari para11pemasang kemudian menulis

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PA.KngSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Bojong, RT.025 RW. 005, Desa Ancaran,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaANAK PEMOHON Kuningan, umur 18 tahun 2 bulan, Agama : IslamPendidikan : SLTA Pekerjaan, Tempat kediaman di : Dusun Manis, RT.005RW. 001, Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;umur 21 tahun, 10 bulan, Agama : Islam Pendidikan : SLTP; PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di : JI. R.E.

Martadinata Ancaran, RT.027 RW. 006,Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, Yang akanHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No 190/Pdt.P/2019/PA.Kngdilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;2.

MartadinataAncaran, RT.027 RW. 006, Desa Ancaran,, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER:Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.

Desa Ancaran Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan.;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohondipersidangan. ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan.

Fotocopi Surat Keterangan, Nomor 474/0577/Desa, tanggal 30 Juli 2018,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ancaran, ditandai P7. Fotocopi Surat Keterangan, Nomor 474/0578/Desa, tanggal 30 Juli 2018,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ancaran, ditandai P8..

Desa Ancaran KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dimana tempat tinggal Pemohon tersebuttermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan;Menimbang, bahwa bukti P1 Pemohon mempunyai kapasitas untukmengajukan Permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kuningan maka dengandemikian Pengadilan Negeri Kuningan berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan petitumdemi petitum permohonan pemohon sebagai berikut :;Menimbang, bahwa mengenai petitum

TOHA pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat diDusun Wage Rt. 004 Rw. 018 Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang yaitu 1(satu) unit kendaraan R4 Merk Mitsubitshi Type Colt T120SS PU. 1.5 FDR (4X2) MT warna hitam

Sin : F484ID125345 dan langsung mencari korban untuk melakukan pencurian secarabersamasama dengan posisi terdakwa YUDI membonceng saksi RUDI dan menngarah kedaerah DusunWage Desa Ancaran Kab. Kuningan.

MUHIDIN.20Bahwa saksi mengetahui Pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2016 jam 00.30 Wib, di halamandepan rumah yang beralamat, Dusun Wage Rt.004 / 018 Kelurahan Ancaran, KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;Bahwa yang diambil Yang diambil adalah mobil Mitsubishi Type Colt T120SS PU 1.5 FDR(4x2) MT warma hitam (kanzai) tahun 2013 No Pol E8824YG No.Ka>MHMUSTU2EDk1 15486 No.

Sin :4G15J89927 STNK a.n Fauzan Jibar;Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan tindakan pencurian mobil tersebut pada hari sabtutanggal 22 Oktober 2016 sekira jam 01.00 Wib dini hari di halaman depan rumah yangberalamat, Dusun Wage Rt.004 / 018 Kelurahan Ancaran, Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan;Bahwa cara saksi dan Terdakwa mencuri kendaraan Mitsubishi Type Colt T120SS PU 1.5 FDR(4x2) MT warma hitam (kanzai) tahun 2013 No Pol E8824YG No.Ka>MHMUSTU2EDk115486 No.

Sin:4G15J89927 ; Bahwa Terdakwa tahu bahwa saudara Burhanudin penduduk yang beralamat di Dusun WageRt.004 Rw. 018 Kelurahan Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan; Bahwa Terdakwa dan saksi Rudi Herdiana melakukan pencurian kendaraan Mitsubishi TypeColt T120SS PU 1.5 FDR (4x2) MT warna hitam (kanzai) tahun 2013 No Pol E8824YGNo.Ka :MHMUSTU2EDk115486 No.

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Perum Pesona Ancaran, RT.034RW.001, Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di RT 034RW 001 Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan. :Hal 3 dari 9 hal Put.

., tempat tinggal di RT 034RW 001 Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan. : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

>sorely7 os yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam halini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,beralamat di Ancaran Kuningan, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan

Perjuangan No. 38, Ancaran Kuningan,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Kuasa Nomor : ... tanggal 11 Agustus 2020 dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakanpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2003 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

Perjuangan No. 38, Ancaran Kuningan,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Kuasa Nomor : ... tanggal 11 Agustus 2020 dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2003 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari

Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Endeh Jubaedah binti Sukarsa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Wage RT.019 RW.004 DesaAncaran Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,sebagai "Penggugat";MelawanRodiyana bin Sumarta Dirham, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunBojong RT.025 RW.005 Desa Ancaran

Keterangan Domisili Nomor 474/769/Desa tanggal 10 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Nomor 0493/061/VII/2015 Tanggal 22Juli 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);Bahwa, selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Il SAKSISAKSI1.

Achmad Syatibi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Bojong, RT. 026, RW.005, Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahKeponakan Tergugat;Hal 7 Putusan Nomor 2319/Pat.G/2016/PA.Kng.

JUWENI pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016Halaman 1 Putusan Nomor 185/PidB/2016/PN KNGatau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Perjuangan Dusun Puhun Rt 011 Rw003 Desa Ancaran Kecamatan dan Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuningan, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa

Bahwa Saksi menerangkan bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Perjuangan Dusun Puhun Rt 011 Rw03 Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.

ADNAN dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenganiayaan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengetahui tindak pidana penganiayaan tersebut pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Perjuangan Dusun Puhun Rt011 Rw 03 Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah menjadi Korban dari tindak pidana Penganiayaantersebut yaitu Sdr

Perjuangan Dusun Puhun Rt 11/03 Desa Ancaran Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan ketika itu Saksi bersama Sdr. NANA NASIH sedang berada didalam mobil,kemudian setelah Sdr. NANA NASIH mematikan mesin mobil tersebut tiba tiba terdakwa HERIKUSAERI keluar rumah menghampiri Sdr. NANA NASIH dengan keadaan mabuk, kemudianHalaman 1 Putusan Nomor 185/PidB/2016/PN KNGmenggedor gedor kaca mobil serta marah marah terhadap Sdr. NANA NASIH dikarenakanterdakwa HERI KUSAERI mengira bahwa Sdr.

lapor ke Polres Kuningan.Bahwa terhadap ketyerangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sehubungan telah terjadinya tindak pidanapenganiayaan.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ketika tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di Jalan PerjuanganDusun Puhun Rt 011 Rw 003 Desa Ancaran

lagi pada tahun 2014 sekira jam 13.00 wib, pada hari dantanggal tidak diingat lagi pada awal tahun 2017 sekira jam 01.00 Wib, padahari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulan November tahun 2017 sekirajam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 atausetidaktidaknya pada bulan November tahun 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di rumah teman terdakwa (alamat tidakdiingat lagi) di Kabupaten Kuningan dan di ruang tamu rumah kontrakan diDusun Bojong Desa Ancaran

Selanjutnya pada hari, tanggal, dan bulan tidak diingat lagi awal tahun2017 sekira jam 01.00 wib bertempat di ruang tamu rumah kontrakan diDusun Bojong Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningandengan cara awalnya saat anak korban CIKA sedang tidur di ruang tamuyang dijadikan tempat tidur bersama dengan ibu kandung anak korbanCIKA yakni saksi ELI ELIYAH, kedua adik tiri anak korban CIKA danterdakwa, tibatiba terdakwa mendekat ke arah anak korban CIKA laluterdakwa tidur disamping kiri anak

korban CIKA, kemudian terdakwamerabaraba alat kelamin anak korban CIKA.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN KngSelanjutnya pada hari, tanggal, dan bulan tidak diingat lagi tahun 2017sekira jam 01.00 wib bertempat di ruang tamu rumah kontrakan di DusunBojong Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dengancara awalnya saat anak korban CIKA sedang tidur di ruang tamu yangdijadikan tempat tidur bersama dengan ibu kandung anak korban CIKAyakni saksi ELI ELIYAH, kedua adik tiri

mencium pipi danbibir anak korban CIKA, setelah itu terdakwa merabaraba paha dan alatkelamin anak korban CIKA dan saat itu terdakwa membuka celana yanganak korban CIKA gunakan sampai batas paha kemudian terdakwamemasukkan jarinya ke dalam alat kelamin anak korban CIKA.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah tidak terhitung danyang terakhir pada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulanNovember tahun 2017 sekira jam 01.00 wib bertempat di ruang tamurumah kontrakan di Dusun Bojong Desa Ancaran

Udin Setiawan bin Rukmana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN dan anak dari saksi ARWINAH binti WIARJA RUKAMAM;Bahwa sebagai seorang ayah, Saksi menyatakan memberi uang kepadaAnak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN setiap minggu dan bulanan;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencabulan,bertempat di ruang tamu rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat diDusun Bojong, Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan

(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun pada saat melakukan penangkapan Saksibersama team dari Polres Kuningan dan di dampingi teman Saksi dari Polsek Cidahu ketikatanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 05.25 Wib pada waktu itu para tersangka sedangberada di kontrakanya yang beralamat di Jalan Raya Ancaran Desa Ancaran Kec KuninganKab Kuningan dan setelah diamankan dan di intrograsi para tersangka memang benarmengakui bahwa telah melakukan tindak pidana pencurian

Tidak lama kemudian saksi IWAN keluar rumahkorban melewati jendela rumah korban yang sebelumnya sudah dirusak oleh saksi IWAN laluterdakwa bersamasama Saksi USUP dan saksi IWAN langsung pergi meninggalkan rumahkorban menuju kontrakan yang bertempat di Desa Ancaran Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan.

Tidak lama kemudian saksi IWAN keluarrumah korban melewati jendela rumah korban yang sebelumnya sudah dirusak oleh saksi IWANlalu terdakwa bersamasama Saksi USUP dan saksi IWAN langsung pergi meninggalkan rumahkorban menuju kontrakan yang bertempat di Desa Ancaran Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki

Tidak lama kemudian saksi IWAN keluarrumah korban melewati jendela rumah korban yang sebelumnya sudah dirusak oleh saksi IWANlalu terdakwa bersamasama Saksi USUP dan saksi IWAN langsung pergi meninggalkan rumahkorban menuju kontrakan yang bertempat di Desa Ancaran Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.7 Yang untuk masuk ke tempat melakukan

Kelapa, DesaAncaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,sebagai PenggugatMelawanPENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat kediaman diDusun Manis, RT.003 RW. 001, Desa Ancaran,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan (DepanMesjid), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474/263/Pem, tanggal 2 Mel2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ancaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor 643/66/IX/2004 tanggal27 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.

Saksi:1.XXXXXXX umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT 18 RW 04 Desa Ancaran, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibu tiriPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu XXXXXxXxXdan Riyan Ferdian; Bahwa Penggugat dan Tergugat

kemana; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar tiga kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal bulan Juli2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sukacemburu berlebinan kepada Penggugat dan Tergugat suka berlakudan berkata kasar; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;XXXXXXX umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di RT 18 RW 04 Desa Ancaran

No 326/Pdt.P/2020/PA.KngPendidikan : SLTP;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : XXXXXXXXXXXXXXX Desa Ancaran; KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya :Nama > XXKXXKXKKXKXKKKXKKKXNIK : 3274034907960012;Tempat/Tgl/Lahir : Kota Cirebon, 09 Juli 1996 (Umur 24 Tahun);Agama : Islam;Pendidikan : Tidak Sekolah;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : XXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Argasunya;Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinan Nomor :B.110/Kua.10.08.1/Pw.01/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan. bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI XXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pahing, RT 009 RW 002, Desa Ancaran

Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara) XXXXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXXXXX tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara XXXXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXXXXX tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il XXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pahing, RT 009 RW O02, Desa Ancaran

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Wage RT.019 RW. 004Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten.Kuningan, sebagai Pemohon ;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.009 RW. 004 Desa Ancaran Kecamatan KuninganKabupaten. Kuningan, sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Wage RT.019 RW. 004 Desa Ancaran KecamatanKuningan Kabupaten. Kuningan, sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.

MuhamadYunusTempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 29/30 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Puhun Rt. 14 Rw. 03, Desa Ancaran,Kecamatan Kuningan, Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus ditangkaptanggal 23 Desember 2018Terdakwa Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

ROMDONI kemudian selang waktu 30(tigapuluh) menit saksi ROMI ROMDONI mengajak terdakwa dan saksi ABDURROHMAN Alias MAMAN pulang dengan menggunakan angkutan umum danketika dalam perjalanan sampai di Jalan Moh toha Cirendang kecamatanKuningan Kabupaten Kuningan selanjutnya saksi ROMI ROMDONI memintauntuk turun di jalan tersebut dan berkata TURUNKEUN WAE URANG DIDIEUEK NYANDAK MOTOR DIRERENCANGAN,SOK MARANEH MAH BARALIKTIHEULA TUNGGUAN WAE DIJALAN ANCARAN(TURUNIN SAYA DISINISAJA MAU NGAMBIL MOTOR DI

TEMAN KALIAN PULANG DULUANHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN KNGNUNGGU DI JALAN ANCARAN) kemudian saksi ROMI ROMDONI turun dipinggir jalan tersebut dan terdakwa beserta saksi ABDUR ROHMAN AliasMAMAN pulang duluan dan menunggu di Jalan baru Ancaran kemudian selangwaktu 15 (lima belas) menit saksi ROMI ROMDONI datang dengan membawa1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Type Vario dan selanjutnya saksi ROMIROMDONI meminta bantuan kepada terdakwa untuk meminjamkan uangdengan jaminan kendaraan

Merk Honda Type Vario NC110 DCW A/T Warna Merah Hitam Nopol : E6699ZZ tahun 2009 beserta STNKtanpa dilengkapi dengan BPKB, pada hari Rabu tanggal 22 November 2018sekira jam 13.00 Wib di rumah Komarudin Alias Udin Alias Abah pendudukDesa Ciporang Kec.Kuningan Kab.Kuningan;Bahwa peristiwa berawal ketika terdakwa bersama Abdur Rohman dan Romidengan menggunakan angkutan umum namun ketika sampai di Jalan Mohtoha Cirendang Romi meminta untuk turun di jalan tersebut dan menyuruhterdakwa menunggu di Jalan Ancaran

Hamdanimemasukkan kunci letter IT secara paksa kedalam kunci kontak sepedamotor Yamaha Mio tersebut hingga kunci kontak rusak dan terbuka, setelahkunci kontak sepeda motor itu terbuka kemudian terdakwa dan sdr.HAMDANI menaiki dan mengendarai motor tersebut kearah Jalan JuandaKuningan menuju ke arah Desa Ancaran, setelah sampai di dekat pasarAncaran sdr.

HAMDANI menaiki dan mengendarai motortersebut kearah Jalan Juanda Kuningan menuju ke arah Desa Ancaran, setelahsampai di dekat pasar Ancaran sdr.

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2013/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : RONI ROMANSYAH bin MASDUKI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 11 Mei 1984;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bojong RT.24 RW.05 Desa AncaranKecamatan Ancaran

Penuntut Umum yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 Juli 2013, di bawah Nomor Rek.Perk:PDM57/Kng/07/2013 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RONI ROMANSYAH Bin (Alm) MASDUKI pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Lingkungan BojongRt.24 Rw.05 Desa Ancaran

Pada pemeriksaan Status Lokalis ditemukan memarkebiruan di pipi kanan diameter 23 cm.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 44 AYAT (1) UU NO. 23 TAHUN 2004 TENTANGPENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA5SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RONI ROMANSYAH Bin (Alm) MASDUKI pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Lingkungan BojongRt.24 Rw.05 Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten

Saksi Ariyah binti warna, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang terjadipada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diLingkungan Bojong RT. 24 RW. 05 Desa Ancaran Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan;Bahwa yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga yaitu Terdakwaterhadap istrinya yang bernama saksi Siti Saodah

Mutolib, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang terjadipada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diLingkungan Bojong RT. 24 RW. 05 Desa Ancaran Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada istrinya sendiri saksi Siti Saodahyang dari pernikahan mereka di karuniai (satu) orang anak

FIRMAN als CIMO bin MUNAWI pergi keKuningan Kota begitu sampai di jalan baru Desa Ancaran sekitar pukul15.00 Wib . Terdakwa dan sdr. FIRMAN als CIMO bin MUNAWIberhenti sebentar di tempat yang sepi untuk memakai Narkotika jenisganja kemudian sdr.

seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) patungan antara saksi, terdakwa dansaksi Endang ;Bahwa terdakwa yang lebih dahulu mengutarakan untuk membeliganja ;Bahwa yang membeli ganja tersebut adalah saksi Endang ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Endang membeli ganja tersebut dariperantara saksi Asep ;Bahwa ganja yang dibeli saksi pernah dipakai sebanyak 1 (satu) lintingbersama dengan terdakwa ;Bahwa ganja tersebut saksi hisap bersama dengan terdakwa sebanyak (satu) linting di jalan baru Desa Ancaran

50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pada saat membelinya sebanyak 2 (setengah) garis seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) patungan antara terdakwa, saksi Firman dan saksiEndang ;Bahwa yang mengutarakan terlebih dahulu untuk membeli ganja yaitu terdakwa ;Bahwa yang membeli ganja tersebut saksi Endang ;Bahwa setahu terdakwa, saksi Endang membelinya dari perantara saksi AsepSusanto ;Bahwa ganja yang dibeli terdakwa pernah dipakai sebanyak 1 (satu) linting ketikadi Jalan Baru Desa Ancaran

,Advokat yang berkantor di Universitas Kuningan,Gedung Fakultas Hukum Uniku JL.Cut nyak DhienNo.36A Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten KuninganProvinsi Jawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT. 006 RW.002, Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan.

Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan. : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ..; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggalbersama orangtuanya sedangkan Tergugat sekarang tidak ;diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah

Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan. : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ....; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamai tahun 9Hal 4 dari 10 hal Put.

saat melintas rumah saksi SUPRI Bin BAENURI terdakwabersama temanteman terdakwa cocok kalau rumah tersebut dijadikan target untuk melakukanpencurian nanti malam yang mana rumah tersebut agak jauh dari pemukiman warga dan belakangrumah saksi SUPRI Bin BAENURI hanya ada kebun dan tidak ada pagarnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib dengan menggunakansepeda motor merek Honda Kharisma dengan NOPOL F3278GY milik terdakwa yang sedangberada dikontrakan didaerah Desa Ancaran

ikutmembantu saksi IWAN Bin TOTO (alm) mengambil barangbarang yang telah diambil didalamrumah oleh saksi IWAN Bin TOTO (alm), sedangkan tugas saksi ACA SUHEMI als RAMA Bin KOKOMmenunggu dan mengawasi dipinggir jalan, setelah saksi IWAN Bin TOTO (alm) dengan terdakwaberhasil mencuri selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ACA SUHEMI als RAMA Bin KOKOMdan saksi IWAN Bin TOTO (alm) pergi menuju Kekontrakan terdakwa bersama dengan saksi ACASUHEMI als RAMA Bin KOKOM dan saksi IWAN Bin TOTO (alm) di Desa Ancaran

waktu itu saksi dengan IWAN dan terdakwadari kontrakan langsung meluncur kerumah korban yang beralamat di Desa Cidahu KecCidahu Kab Kuningan dan setibanya dirumah korban pada saat itu saksi berada dipinggirjalan disamping kendaraan yang saksi bawa sedangkan yang masuk kedalam rumah korbanIWAN dan terdakwa posisinya melewati belakang rumah korban dan setelah IWAN masukdan mengambil barangbarang milik korban kemudian saksi dan IWAN dan terdakwalangsung pergi kearah kontrakan yang bertempat di Desa Ancaran

(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun pada saat melakukan penangkapan Saksibersama team dari Polres Kuningan dan di dampingi teman Saksi dari Polsek Cidahu ketikatanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 05.25 Wib pada waktu itu para tersangka sedangberada di kontrakanya yang beralamat di Jalan Raya Ancaran Desa Ancaran Kec KuninganKab Kuningan dan setelah diamankan dan di intrograsi para tersangka memang benarmengakui bahwa telah melakukan tindak pidana pencurian

Pekerjaan dagang, Tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.010RW. 002, Desa Ancaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dengancalon suaminya Nama: Abdul Rojak bin Saleh, N.I.K : 3208310901880001,Tempat, Tgl.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan No.B.676/Kua.10.08.1/PW. 01/X/2019, tanggal 23 Oktober 2019. bukti tersebut telahbermeterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Ali bin Sakur, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di dusunPahing RT 10 RW 02 Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.Kenal dengan Pemohon