Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 1 Juli 2013 — MAREKE PATTIWALLAPIA Alias MEKE Alias MEY
2617
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, saat itu saksi korban bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Ancelma Rahawarin sedang berjalan menuju swalayan Alfasedangkan para terdakwa yaitu Natalya Pattiasina, Marike Pattiwalapia dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim.
    Lalu saksi korban mendengar suara orang mualmualseperti ingin nubtah dan ada diantara para terdakwa yang mengatakan cantik boleh , hal itutidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin untuk tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa. Kemudian setelah selesai berbelanja dalam perjalananpulang menuju rumah, pada saat melewati tempat yang sama yaitu disamping Gereja Elohimsaksi korban bertemu kembali dengan para terdakwa.
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, saat itu saksi korban bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Ancelma Rahawarin sedang berjalan menuju swalayan Alfasedangkan para terdakwa yaitu Natalya Pattiasina, Marike Pattiwalapia dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim.
    Lalu saksi korban mendengar suara orang mualmualseperti ingin muntah dan ada diantara para terdakwa yang mengatakan cantik boleh , hal itutidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin untuk tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa. Kemudian setelah selesai berbelanja dalam perjalananpulang menuju rumah, pada saat melewati tempat yang sama yaitu disamping Gereja Elohimsaksi korban bertemu kembali dengan para terdakwa.
    Rahawarin sedangberjalan menuju swalayan Alfa sedangkan terdakwa, Natalya Pattiasina dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim, kemudian saksi korban mendengar suara orang mualmual seperti ingin muntah dan ada diantara terdakwa dan saksi NATALYA PATTIASINAAlias NETY dan NOVALIS DURLEBEN Alias LADY yang mengatakan cantik boleh , halitu tidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin yang tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa ; Bahwa setelah saksi korban
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 1 Juli 2013 — NATALYA PATTIASINA Alias NETY
2410
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, saat itu saksi korban bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Ancelma Rahawarin sedang berjalan menuju swalayan Alfasedangkan para terdakwa yaitu Natalya Pattiasina, Marike Pattiwalapia dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim.
    Lalu saksi korban mendengar suara orang mualmualseperti ingin nubtah dan ada diantara para terdakwa yang mengatakan cantik boleh , hal itutidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin untuk tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa. Kemudian setelah selesai berbelanja dalam perjalananpulang menuju rumah, pada saat melewati tempat yang sama yaitu disamping Gereja Elohimsaksi korban bertemu kembali dengan para terdakwa.
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, saat itu saksi korban bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Ancelma Rahawarin sedang berjalan menuju swalayan Alfasedangkan para terdakwa yaitu Natalya Pattiasina, Marike Pattiwalapia dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim.
    Lalu saksi korban mendengar suara orang mualmualseperti ingin muntah dan ada diantara para terdakwa yang mengatakan cantik boleh , hal itutidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin untuk tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa. Kemudian setelah selesai berbelanja dalam perjalananpulang menuju rumah, pada saat melewati tempat yang sama yaitu disamping Gereja Elohimsaksi korban bertemu kembali dengan para terdakwa.
    Rahawarin sedangberjalan menuju swalayan Alfa sedangkan terdakwa, dan Mareke Pattiwalapia alias Meke aliasMey sedang duduk disamping Gereja Elohim, kemudian saksi korban mendengar suara orangmualmual seperti ingin muntah dan ada diantara Terdakwa NATALYA PATTIASINA AliasNETY dan saksi MAREKE PATTIWALLAPIA Alias MEKE Alias MEY (dalam perkaraterpisah) yang mengatakan cantik boleh , hal itu tidak dihiraukan oleh saksi korban dansaksi Ancelma Rahawarin yang tetap melanjutkan perjalanan menuju ke swalayan
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 1 Juli 2013 — NOVALIS DURLEBEN Alias LADY
2714
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, saat itu saksi korban bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Ancelma Rahawarin sedang berjalan menuju swalayan Alfasedangkan para terdakwa yaitu Natalya Pattiasina, Marike Pattiwalapia dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim.
    Lalu saksi korban mendengar suara orang mualmualseperti ingin nubtah dan ada diantara para terdakwa yang mengatakan cantik boleh , hal itutidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin untuk tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa. Kemudian setelah selesai berbelanja dalam perjalananpulang menuju rumah, pada saat melewati tempat yang sama yaitu disamping Gereja Elohimsaksi korban bertemu kembali dengan para terdakwa.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, saat itu saksi korban bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Ancelma Rahawarin sedang berjalan menuju swalayan Alfasedangkan para terdakwa yaitu Natalya Pattiasina, Marike Pattiwalapia dan Novalis Durlebeasedang duduk disamping Gereja Elohim.
    Lalu saksi korban mendengar suara orang mualmualseperti ingin muntah dan ada diantara para terdakwa yang mengatakan cantik boleh 4 hal itutidak dihiraukan oleh saksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin untuk tetap melanjutkanperjalanan menuju ke swalayan Alfa. Kemudian setelah selesai berbelanja dalam perjalananpulang menuju rumah, pada saat melewati tempat yang sama yaitu disamping Gereja Elohimsaksi korban bertemu kembali dengan para terdakwa.
    Rahawarin sedangberjalan menuju swalayan Alfa sedangkan terdakwa, dan Mareke Pattiwalapia alias Meke aliasMey sedang duduk disamping Gereja Elohim, kemudian saksi korban mendengar suara orangmualmual seperti ingin muntah dan ada diantara Terdakwa dan saksi NATALYAPATTIASINA Alias NETY yang mengatakan cantik boleh 4 hal itu tidak dihiraukan olehsaksi korban dan saksi Ancelma Rahawarin yang tetap melanjutkan perjalanan menuju keswalayan Alfa ; Bahwa setelah saksi korban dan adiknya selesai berbelanja
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 224/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Parmin Bin Ratno Suyanto
11110
  • Berkas pengajuan pinjaman atas nama MARIA ANCELMA WASINAH alamat Jl. Grafika I/B Rt. 01, Rw. 08, Banyumanik Semarang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) berupa :
    1. Formulir permohonan pinjaman;
    2. Surat perjanjian pinjaman;
    3. Bukti penerimaan uang pinjaman;
    4. Kartu pinjaman.
      Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015,5. Maemunah,dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000. ( tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015.6. Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016.Te Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ),pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016,8.
      Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015,5. Maemunah,dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000. ( tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015.6. Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016.7. Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ),pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016,8.
      B/2018/PN Unr Samso dengan nominal pinjaman Rp.13.500.000,00(tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 06 Juni2015; Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015; Maemunah dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015; Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000,00(dua jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016; Sutarno
      B/2018/PN Unr~ Bahwa anggota Koperasi Simpan Pinjam Tresno Mandiri yangpinjam melalui Terdakwa adalah: Djuwardi dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000,00(tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 06 Mei 2015; Cicilla Suwarti, dengan nominal pinjaman sebesarRp.5.000.000,00(lima juta rupiah), pinjaman cair pada tanggal 08Mei 2015; Samso dengan nominal pinjaman Rp.13.500.000,00(tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 06 Juni2015; Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000,00
      Berkas pengajuan pinjaman atas nama MARIA ANCELMA WASINAHalamat Jl. Grafika I/B Rt. 01, Rw. 08, Banyumanik Semarang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berupa :Formulir permohonan pinjaman;Surat perjanjian pinjaman;Bukti penerimaan uang pinjaman;Kartu pinjaman.k. Berkas pengajuan pinjaman atas nama MAEMONAH alamatQoo09Karanganyar Banyumanik Rt. 04, Rw. 01, Banyumanik Kota Semarangsebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) berupa :a. Formulir permohonan pinjaman;b.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4094/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Dalam Konpensi :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -----------------------------------------
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono M.Pd bin Harjo Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suhartati Ancelma
    alias Ancelma Sri Hartati binti Dwijo Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
  • Nafkah selama iddah sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi