Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 80/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
SLAMET Als SARMIN Bin NYEMAN
13955
  • Pemegang Hak ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH ;

Dikembalikan kepada Saksi ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
SLAMET ke KPKNL Madiun, kemudian proseslelang dilakukan secara online hingga akhirnya lelang tersebut dimenangkanoleh saksi ANDARBENI dengan harga lelang sebesar Rp. 160.000.000,(Seratus enam puluh juta rupiah) dan memperoleh Risalah Lelang Nomor:119/2017 tanggal 24 Mei 2017 dari KPKNL Madiun.Bahwa selanjutnya setelah saksi ANDARBENI memenangkan lelang tersebutmaka saksi ANDARBENI mengalihkan nama kepemilikan tanah tersebut kekantor BPN Ponorogo dengan syarat Risalah Lelang Nomor: 119/2017tanggal
ANDARBENI NUZULMAGHFIROH, namun terdakwa tetap menempati rumah tersebut oleh karenasaksi ANDARBENI merasa tidak terima atas tindakan terdakwa makakemudian saksi ANDARBENI meminta permohonan eksekusi kepadaPengadilan Negeri Ponorogo untuk melakukan eksekusi terhadap rumahsaksi ANDARBENI dan akhirnya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018akhirnya dilakukan eksekusi pengosongan rumah dengan cara memindahkanbarangbarang yang ada di dalam rumah ke tempat saudara terdakwa dikanan dan kiri obyek eksekusi
Andarbeni Nuzul Magfiroh untuk melihat secara langsung akankebenaran kejadian tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah milik sdr. Andarbeni Nuzul Magfiroh telahdikuasai kembali oleh terdakwa dan keluarganya ;Bahwa saksi telah melihat bahwa gembok dan rantai pengaman rolling doordan seng penutup pintu belakang rumah milik Andarbeni Nuzul Magfirohsudah tidak ada lagi dan rumah telah dikuasai oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa rumah tersebut didapat atau dibeli oleh sdr.
Andarbeni Nuzul Magfiroh untuk melihat secara langsung akankebenaran kejadian tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah milik sdr. Andarbeni Nuzul Magfiroh telahdikuasai kembali oleh terdakwa dan keluarganya ;Bahwa saksi telah melihat bahwa gembok dan rantai pengaman rolling doordan seng penutup pintu belakang rumah milik Andarbeni Nuzul Magfirohsudah tidak ada lagi dan rumah telah dikuasai oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa mengetahui rumah tersebut didapat atau dibeli oleh sdr.
Artinya, ketika ada orang yang melakukan perbuatan memaksamasuk ke dalam rumah milik Saksi ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH, makaperbuatan memaksa masuk itu adalah perbuatan yang bertentangan denganhak Saksi ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH sebagai orang yang berhak atasrumah yang dimilikinya.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.P/2016/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2016 — MURYATUN
248
  • Juni 2016dalam Register perkara Nomor: 137/Pdt.P/2016/PN.SDA telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KUNCORO EDIpada tanggal 19 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Km.04 05/PW.01/VIU/III/4/2002 yang dibuat pada tanggal 18 Maret 2002 ;2 Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yaituHalaman dari 11 Penetapan No:137/Pdt.P/2016/PN.Sda1 ANDARBENI
    tinggal di Taman Aloha A 1/10 RT.034 RW.009 Desa .SukoKec.Sukodono, Kab Sidoarjo sehingga permohonan ini sudah tepat diajukan diPengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Nikah P6, P7 dan P8berupa Akta Kelahiran yang bersesuaian dengan keterangan para saksi dapatdisimpulkan pemohon telah kawin dengan seorang Lakilaki bernama KUNCOROHalaman 7 dari 11 Penetapan No:137/Pdt.P/2016/PN.SdaEDI dan mempunyai tiga orang anak masingmasing Perempuan dan lakilaki yangbernama ANDARBENI
    mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur, yaitu : AZZARAHMATIKA NURJANATA, dan JULIAN ABNER SANDYASTINO, Untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjalankan hak dan kewajiban terhadap peseroberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa yang diwakili oleh Pemohon selaku orang tua dalam hal iniadalah dua orang anaknya yang bernama AZZA RAHMATIKA NURJANATA, danJULIAN ABNER SANDYASTINO sedangkan dari fakta yang terungkapdipersidangan Pemohon memiliki 3 orang anak akan tetapi anak pertama Pemohonyang bernama ANDARBENI
    NUZUL MAGHFIROH, lahir di Jombang, tanggal 06Pebruari 1996 sudah berusia 20 tahun sehingga berdasarkan pasal 47 UU No tahun1974 yang bersangkutan tidak lagi dibawah kekuasaan orang tua dan sudah cakapuntuk melakukan perbuatan hukum bagi dirinya sendiri disamping itu berdasarkanpasal 39 UU No 30 tahun 2004 Tentang jabatan Notaris ditentukan syarat untukmenghadap Notaris diantaranya berusia 18 tahun sehingga anak Pemohon yangbernama ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH juga dipandang cakap untukmenghadap Notaris
Register : 15-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2010/PTUN.Yk.
Tanggal 22 Juni 2010 — Raden Mas Triyanto Prastowo Sumarsono; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
8246
  • Undangundang ini, yaituhak agrarisch eigendom, milik, yayasan, andarbeni, hakatas druwe, hak atas druwe desa, pesini, Gruond Sultan, Jlanderinjbezitrecht, altijddurende erfpacht,hak usaha atas bekas tanah partikelir dan hakhak laindengan nama apapun juga yang akan ditegaskan lebihlanjut oleh Menteri Agraria, sejak mulai berlakunyaUndangundang ini menjadi hak milik tersebut dalampasal 20 ayat (1), kecuali jika yang mempunyainyatidak memenuhi syarat sebagai yang tersebut dalampasal 21. ; .
    Undangundang ini, yaitu' : hak agrarischeigendom, milik, yayasan, andarbeni, hak atas druwe,hak atas druwe desa, pesini, Ground Sultan,landerinjbezitrecht, altijddurende erfpacht, hak usahaatas bekas tanah partikelir dan hakhak lain dengannama apapun juga yang akan ditegaskan lebih lanjutoleh Menteri Agraria, sejak mulai berlakunya Undangundang ini menjadi hak milik tersebut dalam pasal 20ayat (1), kecuali Jika yang mempunyainya tidakmemenuhi syarat sebagai yang tersebut dalam pasal21., JUNCTO pasal
    Undangundang ini, yaitu : hak agrarischeigendom, milik, yayasan, andarbeni, hak atas druwe,hak atas druwe desa, pesini, Gound Sultan,landerinjbezitrecht, altijddurende erfpacht, hak usahaatas bekas tanah partikelir dan hakhak lain dengannama apapun juga yang akan ditegaskan lebih lanjutoleh Menteri Agraria, sejak mulai berlakunya Undangundang ini menjadi hak milik tersebut dalam pasal 20ayat (1), kecuali Jika yang mempunyainya tidakmemenuhi syarat sebagai yang tersebut dalam pasalOY "+. eee eee 11
    Undangundang ini, yaitu) : hak agrarischeigendom, milik, yayasan, andarbeni, hak atas druwe,hak atas druwe desa, pesini, Ground Sultan,landerinjbezitrecht, altijddurende erfpacht, hak usahaatas bekas tanah partikelir dan hakhak lain dengannama apapun juga yang akan ditegaskan lebih lanjutoleh Menteri Agraria, sejak mulai berlakunya Undangundang ini menjadi hak milik tersebut dalam pasal 20ayat (1), kecuali Jika yang mempunyainya tidakmemenuhi syarat sebagai yang tersebut dalam pasal21., JUNCTO pasal
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4100/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anthas Brata Andarbeni alias Anthasbrata Andarbeni bin Subekti) terhadap Penggugat (Mutiah binti Subroto);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggita Andarbeni bin Sanyoto) terhadap Penggugat (Nur Annisa binti Aril Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Png
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
1.ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH
2.DIREKSI PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI,Persero.Kantor Cabang Madiun.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
6536
  • Penggugat:
    SLAMET
    Tergugat:
    1.ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH
    2.DIREKSI PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI,Persero.Kantor Cabang Madiun.
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
    ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH, Tempat/tanggal lahir : Jombang,O06 Februari 1996, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Agama : Islam, Alamat: Taman Aloha Ai, RT/RW : 034/009, Desa Suko,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo.
    Menyatakan hukum bahwa proses peralihnan tanah hak milik Nomor823 seluas 840 m* yang terletak di desa Semanding KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur atas namaSLAMET menjadi atas nama Andarbeni Nuzul Maghfiroh/Tergugat ,batal demi hukum ;5.
    Menyatakan hukum bahwa permohonan eksekusi Tergugat atasSertifikat Hak Miik No. 823 seluas 840 m* yang terletak di desaSemanding Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo Provinsi JawaTimur atas nama SLAMETmenjadi atas nama Andarbeni NuzulMaghfiroh/Tergugat batal demi hukum karena prosesnya tidak sesuaidengan aturan perundangundangan yang berlaku;6. Menyatakan hukum Tergugat II dalam hal ini PT.
    * yang terletak di desa SemandingKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur atasnama Slamet/Penggugat menjadi atas nama Andarbeni NuzulMaghfiroh/Tergugat , karena prosedurnya tidak benar adalahperbuatan yang melawan hukum;8. Menyatakan hukum bahwa Tergugat IV dalam perkara ini karenadalam proses peralihan tanah hak milik Nomor: 823 seluas 840 m?
    Andarbeni Nuzul Maghfiroh dengan penawaran sebesarRp150.050.000, (Sseratus lima puluh juta lima puluh ribu rupiah),dengan catatan dalam pelaksanaan lelang tidak ada yangmengajukan verzet.6.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Wmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
DALMADI
10025
  • Saksi Andarbeni yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan kerja;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menjadi wali atas Rahmad Surya Pengestu,untuk mengikuti seleksi TNI AD; Bahwa Rahmad Surya Pengestu, lahir di Sekampung, tanggal 13 Desember1999, jenis kelamin Lakilaki;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Rahmad Surya Pengestu,, tinggalbersama Pemohon di Jayawijaya
    Andarbeni dan 2.
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 631/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LAWU BAYU PAMUNGKAS BIN DJOKO TAMTOMO) terhadap Penggugat (DWI ANDARBENI BINTI UTOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 214/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Editoria Andarbeni Mukti bin Marko Edy Prasetyo) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Suyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
688
  • Satu unit Rumah SHM No.197 Kelurahan Kedunglurnou, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta, luas 110 M2, dengan batasbatas :Utara : P. 73 (Bekas tanah hak andarbeni)Timur :M.131 dan P.76Selatan :M.93Barat : JalanDiberikan sepenuhnya kepada anakanak.d.
    Satu unit Rumah SHM No.197 Kelurahan Kedunglurnou, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta, luas 110 M2, dengan batasbatas :Utara : P. 73 (Bekas tanah hak andarbeni)Timur :M.131 dan P.76Selatan :M.93Barat : JalanDiberikan sepenuhnya kepada anakanak.d. Satu Unit Mobil Honda Stream warna Biru metalik Nopol B 2454VC dibeli pada tanggal 25 November 2004, diberikan sepenuhnyakepada anakanak;4.
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta, luas 110 M2, denganbatasbatasUtara : P. 73 (Bekas tanah hak andarbeni)Timur :M.131 dan P.76Selatan :M.93Barat : JalanDiberikan sepenuhnya kepada anakanak.d.
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta, luas 110 M2, dengan27batasbatasUtara :P. 73 (Bekas tanah hak andarbeni)Timur :M.131 dan P.76Selatan :M.93Barat : JalanDiberikan sepenuhnya kepada anakanak.d. Satu Unit Mobil Honda Stream warna Biru metalik Nopol B2454 VC dibeli pada tanggal 25 November 2004, diberikansepenuhnya kepada anakanak;4.
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta, luas 110 M2. dengan batasbatas :Utara : P. 73 (Bekas tanah hak andarbeni)Timur :M.131 dan P.76Selaran :M.93Barat : JalanDiberikan sepenuhnya kepada anakanak,44d. Satu unit Mobil Honda stream warna biru metalic Nopol B 2454 VCdibeli pada tanggal 25 November 2004, diberikan sepenuhnya kepadaanakanak;5.
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Harisman) terhadap Penggugat (Rika Andarbeni binti Andri,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 17-09-2011 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2006
Tanggal 13 Maret 2007 — NY. WIDIANI TJAHJADI VS SUTOPO HARSONO dkk
8311
  • Sebelah Timur : Bekas Andarbeni 100 Sebelah Selatan : Jalan Bendosari.
    Sebelah Barat : Bekas Andarbeni 98Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanah danbangunan obyek sengketa.Bahwa sebidang tanah dan bangunan sengketa tersebutdahulu)= milik Turut Tergugat kemudian dibeli olehPenggugat dengan itikad baik dan prosedur hukum yangbenar, yakni didepan Pejabat Pembuat Akte Tanah danNotaris di Surakarta, Sunarto, SH. pada hari Rabu,tanggal 13 Juli 2005, bertdasarkan Akte Jual BeliNo.348/Laweyan/2005.Bahwa disebagian tanah dan bangunan obyek sengketa milikPenggugat tersebut
    Sebelah Barat : Bekas Andarbeni 98Adalah milik Penggugat.Menyatakan bahwa penguasaan dan penghunian Para Tergugatdi bagian tanah dan bangunan obyek sengketa milikPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawanhukum.Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang telahmendapatkan hak daripadanya untuk pergi meninggalkantanah dan bangunan obyek sengketa dengan tanpa syaratserta tanpa pesangon apapun, dan selanjutnyamenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dankosong, bila perlu). dengan bantuan
    Tirtosari No.7 Rt.03 Rw.05,Purwonegaran, Surakarta dengan batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Tirtosari.Sebelah Timur : Bekas Andarbeni 10021Sebelah Selatan : Jalan. Bendosari.Sebelah Barat : Bapak Sulistryo.bahwa didalam =jawaban tergugat Il, dalam eksepsidisebutkan adanya perbedaan batas tanah obyek ' sengketayaituSebelah Utara : Jalan Tirtosari.Sebelah Timur : Tanah Hak milik Drs. Sulistryo.Sebelah Selatan : Jalan Bakung Utara lI.Sebelah Barat : Tanah Hak ~= Milik Bp.
Register : 28-12-2011 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.G./2004/PN.Ska.
Tanggal 11 April 2005 — TAN NGI HWIE alias ARIF WIDAGDO VS TAN NGI BIE alias SETIA MULJANA, DKK
10411
  • Slamet RiyadiSurakarta;Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Hak Andarbeni;Bahwa jual beli dimaksud dilakukan di hadapan Tergugat II secarasah menurut hukum dan karenanya dibuat akta jual beli nomor:Cl.75/JB/1976 yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat Idan Tergugat Berkepentingan II bertindak selaku pembeli' R.TSoerodipoero sebagai penjual yang dalam hal ini diwakili olehR.Ng Sastromekto selaku kuasa;Bahwa proses jual beli atas obyek sengketa dimaksud, sebelumnyatelah
    Slamet Riyadi Surakarta;Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Hak Andarbeni =;Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Notariil nomor: 28 tanggal22 Juni 1976 tentang Ikatan Untuk Menjual dan Membeli atas9sebidang tanah pekarangan hak anggaduh run tumurun AZ nomor: 3yang dibuat Notaris Raden Soegondo Notodisoerjo dan aktaterkait c.q.
    Slamet Riyadi Surakarta;Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Hak Andarbeni =;Adalah sah menurut hukum dan berkekuatan hukum ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat, Tergugat I danTergugat Berkepentingan II adalah pembeli atas tanahbersertifikat hak milik nomor: 525 tersebut pada posita angka1 dan petitum angka 2 dan 4 di atas, secara patungan (tanggungrenteng) dengan masing masing membayar sepertiga nilai hargadari keseluruhan nilai harga pembelian berikut biaya
    Slamet Riyadi Surakarta ;Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan;11Sebelah Barat : Hak Andarbeni;Dengan hak masing masing cq.
    Slamet RiyadiSurakarta ; Sebelah Timur : Hak Milik 256; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;Dengan hak masing masing cq.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3050 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — TEGUH VS SOEDARSO
69124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian mohon Kepada PengadilanNegeri Surakarta untuk menetapkan bahwa objek sengketa adalah harta warisanSingowijoyo yang belum pernah dibagi waris;5 Bahwa tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan ahli waris Singowijoyo yanglain, secara melawan hukum Tergugat menyatakan bahwa tanah tersebut sebagaitanah hak andarbeni dari Tergugat padahal dalam kenyataan merupakan warisanSingowijoyo.Pada tanggal 15 November 2007 Tergugat telah mengajukanpermohonan pendaftaran hak objek sengketa tersebut
    nama pemegang hak Soedarsono/Tergugat;6 Bahwa tindakan Tergugat mengajukan pendaftaran atas objek sengketa tanpapersetujuan dan pengetahuan ahli waris Singowijoyo yang lain dan menyatakansebagai tanah hak andarbeni adalah cacat hukum dan dilakukan secara melawanhukum. Karenanya mohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta untukmenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 271.4 Kelurahan Manahan seluas + 440m?
Register : 01-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3046/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Syarat-syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Singgih Andarbeni Kharisma bin Eddy Wasana) kepada Penggugat (Alya Nabilla binti Edi Junaedi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Putus : 04-01-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — SETIA MULJANA dahulu TAN NGIE BIE, vs PRASETYO SUTANTO dan Nyonya AMELlA SUTANTI
7058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soerodipoero (penjual), Surat Ukur tanggal 1451976 nomor677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;adalah sah menurut hukum dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (ic. Tuan Arif Widagdoalias Tan Ngi Hwie), Tergugat (ic. Tuan Tan Ngi Bie alias Setia Muljana) danTergugat Berkepentingan II (ic.
    Soerodipoero (penjual), Surat Ukur tanggal1451976 nomor 677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur: Hak Milik 256; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;secara bersamasama, oleh karenanya masingmasing di antaranyaadalah pemilik dan berhak memperoleh hak atas tanah seluas sepertigadari seluruh luas tanah 2.018 (dua ribu delapan belas) meter persegi,atau lebih kurang 672,6 (enam ratus tujuh puluh dua, koma enam) meterpersegi
    dan Tergugat Berkepentingan II (ic.TuanArif Sutanto alias Tan Ngi Swie), karena ketiganya adalah pembeli dan pemiliksah atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 525, luas tanah2.018 (dua ribu delapan belas) meter persegi, terletak di Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Surat Ukur tanggal 1451976 nomor:677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur: Hak Milik 256; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni
    amarnya diputuskan antaraHal. 6 dari 35 hal.Put.No. 1809 K/Pdt/2010lain (lihat: butir 910 amar putusan nomor: 85/Pdt.G/2004/PN.Ska., yangdikutipkan di atas): Hak Milik nomor 525, luas tanah 2.018 (dua ribu delapanbelas) meter persegi, terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Surat Ukur tanggal 1451976 nomor: 677/1976, persil nomor400, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur : Hak Milik 256; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat :Hak Andarbeni
Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 584/PDT/2017/PT.SMG
Tanggal 4 April 2018 — 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. Pemerintah Kabupaten Tingkat II Wonosobo Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Wonosobo dkk lawan LIDWINA SANTOSA alias SIE KIAN HWA dkk
9421
  • 0 00 alah propiiish: 200000 oD brn nnn nahinuu UU Thi D DD Sepelah Selatan i710 Tanah milic'sugiye icici hhh n iOUD DDD DDD DEE lc cicanenenenige S61 Barats) Tanai tnilie Supilg (000 SEES EISSe Inlandsch Bezit, Yasan, Andarbeni, Pesini, Grant Sultan dans.CLUDED DELEEEEEEEGEEGES hukum.
Register : 07-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 24 Oktober 2013 — Ny. Sarwosri Dkk M E L A W A N Tn. Agung Suprapto Dkk .
486
  • Perkara No.2987 K/Sip/1981.Sebagaimana diketahui sesuai dengan warkah yang terdapat di BadanPertanahan Nasional Kota Surakarta status terakhir tanah tersebut adalahmerupakan hak Andarbeni Almarhum Bapak Sarwi Martoatmojo sejak tahun1946.Bahwa sebelum terbit UU PA No. 5 Tahun 1960 jo PP No 10 Tahun 1961 diWilayah EksKarisidenan Surakarta berlaku hukum adat yang pengaturannyatunduk pada Rijksblaad Kasunanan atau Mangkunegaran yang diakui oleh UUPokok Agraria No. 5 Tahun 1960 Jo.
    PP No 10 Tahun 1961, di manaseseorang pemegang hak Anggaduh atau Andarbeni terakhir atas tanah diwilayah Keraton Kasunanan atau Mangkunegaran di beri hak untukmengkonversi hak atas tanah tersebut menjadi hak milik.Bahwa Tergugat :10, 11, 12 dan 13 tidak tau menahu terkait denganpensertifikatan tanah Persil 304 atau Penerbitan Sertifikat HM No. 806 atasnama Tergugat: sampai 9 sebagaimana dimaksud dalam Posita 13.Bahwa adalah tidak benar apa yang dinyatakan dalam posita : 23 dan 24gugatan Penggugat
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 56/Pdt/2010/PT Sultra
Tanggal 21 Maret 2011 — HJ.SARJAMA PANDJI Sebagai Pembanding Melawan HJ. MARSINA sebagai Terbanding
4824
  • ,selanjutnya Hak Milik atas tanah yang didapatberdasarkan ketentuan UndangUndang dapat dilihat padaUndangUndang Pokok Agraria (UUPA) yang mengaturtentang ketentuan Konversi yang tersebut pada pasal Iangka 1, pasal II angka 1 dan pasal VII yangmenyangkut hak eigendom, hak agrarisch eigendom, milikyayasan, andarbeni, hak atas duwe desa, pesini, grandsultan, landerijen, bezitrecht, altijddurende erfpact,hak usaha atas bekas tanah partikulir, hak gogolan,pekulen sejak berlakunya UUPA No.5 Tahun = 1960dikonversi
Register : 16-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Waluyo Andarbeni bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Isma Wanti binti Muhammad Aris);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil