Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 25 Oktober 2017 — YUMITA ANGARAENI BINTI MUHAMMAD AZIZ
175
  • YUMITA ANGARAENI BINTI MUHAMMAD AZIZ
Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 149 /Pid. B/2013/PN.Lbt.
Tanggal 7 Januari 2014 — RENNY ANGARAENI ABDULLAH Alias RENY
5021
  • Menyatakan terdakwa : RENNY ANGARAENI ABDULLAH Alias RENYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RENNY ANGARAENI ABDULLAH Alias RENYtersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;---------------------------3.
    RENNY ANGARAENI ABDULLAH Alias RENY
    B/2013/PN.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana secara biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RENNY ANGARAENI ABDULLAH Alias RENY;Tempat lahir : Makasar; Umur/tang gal lahir : 19 Tahun /23 Maret 1994; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Delima, Kel. Molosifat W, Kecamatan Kota Barat,Kota.
    Surat Dakwaan dan berkas pemeriksaan pendahuluan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Limboto, serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi, bukti surat, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum KeyaksaanNegeri Limboto yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriLimboto menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1.Menyatakan terdakwa RENNY ANGARAENI
    ABDULLAH Alias RENY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai;atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RENNY ANGARAENI ABDULLAH AliasRENY berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan
    Menyatakan terdakwa: RENNY ANGARAENI ABDULLAH Alias RENYtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RENNY ANGARAENI ABDULLAH AliasRENYtersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;3. Menjantuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Miliyar Rupiah),apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan; 4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Anggraeni Ernawati
157
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan mengubah nama yang semula bernama Angaraeni Ernawati menjadi ANGGRAINI ERNAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan
    kejadian dalampemeriksaan perkara permohonan tersebut sebagaimana yang termuat didalam BeritaAcara perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 08Maret 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 08 Maret 2019 dengan Nomor Register : 89/Pdt.P/2019/PN.Ckr, untukmengajukan Permohonan untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor110/1984 atas nama Pemohon, dari yang semula tercatat Angaraeni
    UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006bahwa Administrasi Kependudukan untuk melakukan perubahan pencatatan nama,dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Tempat Pemohon.Berdasarkan halhal dan alasanalasan yang telah kami sampaikan di atas, pemohonmemohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan Penetapan yang menyatakan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan mengubah nama yangsemula bernama Angaraeni
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan mengubah nama yangsemula bernama Angaraeni Ernawati menjadi ANGGRAINI ERNAWATI:;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namatersebut dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk merubah Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 51/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 10 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Didik Kurniadi
97
  • Hakim ; Gusti Agung Ayu Mirah Angaraeni, SE. MH. bee eae tee eaeeeeeaeaees Paritera Panggart:Hakim membaca surat Pengiriman Berkas Perkara yang diajukan oleh SatuanPolisi Pamong Praja Pemerintah Kabupaten Tabanan NomorBAP/19/IV/PPNS.Sat.Pol. PP/2018 tanggal 3 April 2018 ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi Pamong Praja PemerintahKabupaten Tabanan ;b.
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orangtua Tergugat di Desa Romangloe Kabupaten Gowadan terakhir tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat diDesa Pakkatto di Kabupaten Gowa.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Jihan Angaraeni
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir telahdikaruniai seorang anak, bernama Jihan Angaraeni binti WahyuPrayoga usia 2 (dua) tahun. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi saat ini sudah tidak rukun lagi karena perselisihan danpertengkaran. Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai berselisin sejak Tahun2019.Hal. 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 1165/Padt.G/2021/PA.Sgm Bahwa saksi beberapa kali melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar.
    Putusan Nomor 1165/Padt.G/2021/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 29 Juni 2019; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama, telah dikaruniai Seorang anak, bernama Jihan Angaraeni bintiWahyu Prayoga usia 2 (dua) tahun, akan tetapi sejak Tahun 2019Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisih dan bertengkarperihal Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk dan seringmemukul Penggugat; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2020, Penggugat
Register : 10-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan MS IDI Nomor 80/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wiwik Angaraeni binti Sukri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jodi Saputra bin Mad Diono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDAD bin OPIK) terhadap Penggugat (AI SRI NUR ANGARAENI binti SAEPULOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keternagan saksi 1 dan sakisi 2 Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon telah menghadirkan 2 orang saksi di persidangan masingmasingbernama Saksi 1 Termohon dan Dian Angaraeni, S.E., binti Ardi;Menimbang, bahwa saksi 1 Termohon