M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Stevi Andawari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Stevi Andawari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
STEVI ANDAWARI

Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- Jaksa Penuntut Umum : JULIA RAMBI, SH- Terdakwa : SILWAN ANDAWARI Alias CIWAN

PUTUSANNOMOR: 133/Pid.Sus/2018/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili Perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SILWAN ANDAWARI alias CWANTempat lahir : LansaUmur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak. sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 Ttg perubahan atas UU RINo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILWAN ANDAWARI berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000 (EnamPuluh Juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaditahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna merah muda bertuliskan HELLO BEAUTY 1 (Satu) buah celana olahraga warna biru tuaHalaman 2 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN AimDikembalikan kepada JOICE LOMBO 4.

penilaian Majelis Hakim, selamaproses persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinya denganbaik,sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani,Halaman 19 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Arncakap dan berakal sehat sehingga mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena SILWAN ANDAWARI adalah orang yangmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya , Maka Majelis Hakimberpendapat SILWAN ANDAWARI telah memenuhi pengertian manusia

Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi nomor : 133/Pid.Sus/2018/PN Arm, tanggal 13 Maret 2018, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SILWAN ANDAWARI alias CIWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIA RAMBI,SH

PUTUSANNomor: 28/PID/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: SILWAN ANDAWARI alias CIWANTempat lahir : LansaUmur/ Tgl.

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor133/Pid.Sus/2018/PN Arm tanggal 13 Maret 2019 besertaberkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NomorRegister Perkara: PDM54/Arm.2/Epp.3/11/2018 tanggal 21Nopember 2018 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SILWAN ANDAWARI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 20.30 wita atausetidak tidaknya masih dalam tahun

Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapAnak. sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.35 Tahun2014 Ttg perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2019/PT MND2.

Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Pidana dendasejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI aliasCIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya ;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Arbainoor namaayah Andawari, tanggal lahir 03 Maret 1973, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Arbainor nama ayah Tandan,tanggal lahir 03 Maret 1972;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama St.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 15/09/V/1997 tanggal O07 Mei 1997, yangHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0462/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 6 Nopember 2017dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Arbainoor nama ayah Andawari, tanggal lahir 03Maret 1973 menjadi nama Arbainor nama ayah Tandan, tanggal lahir03 Maret 1972;2.2 Pemohon Il, nama St.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama, nama ayah dan tanggallahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Arbainoor,nama ayah Andawari, tanggal lahir 3 Maret 1973, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis namaArbainor, nama ayah Tandan, tanggal lahir 3 Maret 1972;4. Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tempat tanggal lahirPemohon Il, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama St.

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 15/09/V/1997, tanggal 7 Mei1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Arbainoor, nama ayah Andawari, tanggal lahir 3Maret 1973 menjadi nama Arbainor, nama ayah Tandan, tanggal lahir 3Maret 1972;2.2 Pemohon Il, nama St.

ANDAWARI bin FREDY ANDAWARI) terhadap Penggugat (ENDANG SOSIOWATI binti SADENI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ANDAWARI bin FREDY ANDAWARI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Gebang Perut RT.005 RW. 005 Desa MojogebangKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Januari

ANDAWARIbin FREDY ANDAWARI) terhadap Penggugat (ENDANG SOSIOWATI bintiSADENI) ;3.

ANDAWARIbin FREDY ANDAWARI) terhadap Penggugat (ENDANG SOSIOWATI bintiSADENI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 19 Maret 2018 Masehi, bertepatan tanggal 02 Rajab 1439Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,11Drs.

SAKSI ANDAWARI;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan isterinyayang bernama KHALIFAH di rumah orang tua Pemohon pada tanggal12 Maret 1979 yang dilangsungkan secara agama Islam agamayang dianut oleh Pemohon dan isteri Pemohon dengan RUSDIsebagai Penghulunya dan saksi hadir di pernikahan Pemohontersebut;Bahwa, pernikahan tersebut berlangsung dibawah tangan dansepengetahuan Saksi tidak pernah didaftarkan di KUA

Foto copy sSuratSurat yang telah dimaterai secukupnya dan telah pula dilegalisir sertadisesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti manabertanda P.1 s/d P.3. dan khusus bukti P4 meskipun tidak dapatdiperlihatkan aslinya dipersidangan dapat dijadikan bukti permulaansepanjang didukung buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas makaguna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama ANDAWARI

dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa PotokopiKartu Keluarga Nomor 6309011712070102 ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong tanggal 23 Oktober2012, yang telah diberi meterai cukup, bukti (P);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1. ldeham bin Andawari

Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) terbukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaOrang saksi, yaitu Ideham bin Andawari

Pasar Kota Jambi ;Bahwa awalnya saksi mengendarai (satu) unit mobil Hyundai warna birudari Bank Mandiri Telanaipura menuju ke Bank Mandiri Soetomo untukmenjemput temanteman saksi ;Bahwa temanteman saksi yaitu Citra Andawari Bin Gunawan Ery danEko Fernando Bin Sopiyan ;Bahwa setelah menjemput temanteman saksi dari Bank Mandiri Soetomo,lalu pergi menuju ke Mall WTC dan sesampainya di Mall WTC saksimemarkirkan mobilnya di Parkiran Basemen WTC Batanghari ;Bahwa setelah itu saksi dan temantemannya masuk

CITRA ANDAWARI Binti GUNAWAN ERY :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib diParkiran Basemen WTC Batanghari J. Sultan Thaha Kel.Pasar Kec.

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial tanggal 23Desember 2010 Nomor : 2076/2010/S.1019.Tah.Sus/PP/2010MA,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 14 Januari 2011 sampai dengan tanggal 14Maret 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GUNAWAN PRIO WIBOWO bin MARGUONOdan Terdakwa ANDAWARI BARIS bersama dengan saksi MARTINLUTHER TAMPUBOLON serta saksi SLAMET SUGENG bin SUHANA(kedua

11Februari 2010 dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa sebungkuskecil plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,6470 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa GUNAWAN PRIO WIBOWO bin MARGUONOdan Terdakwa ANDAWARI

Sri Wahyuni pada pokoknya menyimpulkan bahwadari hasil pemeriksaan urine pada diri Terdakwa GUNAWAN PRIOWIBOWO bin MARGNONO dan Terdakwa ANDAWARI BARISditemukan adanya tandatanda pemakaian narkoba dengan hasilnyaadalah sebagai berikut :a. THC : NEGATIF.b. AMPHET AMIN/MET ~ : POSITIF.c.

Majid) kepada Penggugat (Citra Andawari binti Gunawan Ery, BA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

pittDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:M.Amin bin Andawari umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Parit 11, RIT.17, Desa Tungkal ,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

Page 5 of 18Bahwa saya tidak keberatan dengan rencana pernikahan anakPemohon dan anak saya;Bahwa benar anak saya saat ini telah memeluk agama Islam sejakbeberapa bulan yang lalu;Bahwa saya tidak keberatan dengan keinginan anak saya yang telahmemeluk agama Islam;Bahwa antara anak saya dan anak Pemohon tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa anak saya sudah mempunyai penghasilan sebagai tukangbengkel;Bahwa saya sebagai orangtua siap membantu rumah tangga anaksaya dan anak PemohonAgustina Stince Andawari