YUS ; ANDEK MALAI PGL. PENDEK, dkk.

YUS, bersamasama dengan Terdakwa II ANDEK MALAI Pgl.PENDEK, Terdakwa III ANDRI SIMON PglI. AT telah melakukan kekerasan yaitupengrusakan dan pembongkaran terhadap rumah saksi BUKARI pgI. KARI yangberukuran 3 x 4 Mkarena menurut Terdakwa YUSRIL Pgl YUS bahwa mamakTerdakwa yang bernama ZULKARNAIN Pgl UNIANG IZUL (Alm) telahmembagibagi pembagian tanah milik Terdakwa dan orangtua saksi BUKARIpgl.

YUS, bersamasama denganTerdakwa Il ANDEK MALAI Pgl. PENDEK, Terdakwa III ANDRI SIMON Pgl. ATpada tanggal 05 Agustus 2004 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2004, bertempat di Berok Lapai Kec. Naggalo PadangHal. 2 dari6 hal. Put.

YUS, Terdakwa Il ANDEK MALAI Pgl. PENDEK,Terdakwa Ill ADRI SIMON Pgl. AT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap barang secarabersamasama melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam Dakwaan Kedua. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUSRIL Pgl. YUS,Terdakwa Il ANDEK MALAI Pgl. PENDEK, Terdakwa Ill ADRI SIMON Pgl.AT masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara.Hal. 3 dari6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YUSRIL PGL YUS, Terdakwa II ANDEK MALAIPGL. PENDEK dan Terdakwa Ill. ADRI SIMON PGL. AT, telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakbarang secara bersamasama? ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa YUSRIL PGL YUS,Terdakwa II ANDEK MALAI PGL. PENDEK dan Terdakwa Ill. ADRI SIMONPGL. AT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ANDEK Anak dari FX WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS ANDY KUMALA Als. ANDEK Anak dari FX WAGIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-3.

Pidana:ANTONIUS ANDY KUMALA Als ANDEK Anak dari FX WAGIMIN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanANTONIUS ANDY KUMALA Als ANDEK Anak dariFXWAGIMIN Pemalang ;24 Tahun / 15 Februari 1990;Lakilak1;Indonesia;Tambakrejo Rt.06 Rw.12 Sariharjo, Ngaglik, Sleman;Katolik; Tidak bekerja;SMA (Lulus);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 6 Oktober 2014 berdasarkan Surat PerintahNo.Pol.SpKap/34/X/2014/Reskrim tanggal 06 OktoberTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 7 Oktober Juni 2014No.Pol

SLMAN/Epp.2/11/2014 tertanggal 15 Januari 2015, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadiliberikut :perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiMenyatakan Terdakwa ANTONIUS ANDY KUMALA Als ANDEKAnak dari FX WAGIMIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS ANDY KUMALAAls ANDEK

mohon keringanan hukumandengan alasan masih ada tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman pidana tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.PerkaraPDM296/SLMAN/Epp.2/1 1/2014 tertanggal 1 Desember 2014, yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ANTONIUS ANDY KUMALA Als ANDEK

Andek Anak dari FX Wagimin yang identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa Antonius AndyKumala Als.

ANDEK Anakdari FX WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN > 222 n on nnn nnn enn n enn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS ANDY KUMALA Als.ANDEK Anak dari FX WAGIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang buktie

Zulfadli Siregar Alias Zul Andek dan Terdakwa II. Rudianto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Zulfadli Siregar Alias Zul Andek dan Terdakwa II. Rudianto

ZULFADLI SIREGAR Als ZUL ANDEK danterdakwa Il.

dan karenagugup saksi TERATUR GINTING langsung berteriak KAMU MALING:Bahwa karena mendengar teriakan saksi TERATUR GINTING, disaat yangbersamaan datang terdakwa ZULFADLI SIREGAR Als ZUL ANDEK, saksihalaman 3 dari 13 Putusan No.688/Pid.B/2016/PN Stb.SM AMBUN Br TAMBUNAN dan saksi ROBERT TAMBUNAN, saat ituterdakwa ZULFADLI SIREGAR Als ZUL ANDEK mengatakan JANGANBILANG SAMA BOS, BAGI DUA AJALAH KITA namun saksi TERATURGINTING tidak mau dan kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi JULI selaku

dengan maksuduntuk diambil keesokkan harinya;halaman 7 dari 13 Putusan No.688/Pid.B/2016/PN Stb.Bahwa keesokan harinya saat Terdakwa bersama Terdakwa ZulfadliSiregar Alias Zul Andek mengambil buah sawit tersebut, Terdakwa danTerdakwa Zulfadli Siregar Alias Zul Andek ketahuan oleh saksi TeraturGinting lalu Terdakwa bersama Terdakwa Zulfadli Siregar Alias Zul Andekdiserahkan ke Polsek Besitang beserta barang buktinya; Bahwa maksud dan tujuaan Para Terdakwa mengambil buah sawit tersebutuntuk dijual

Rudianto, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksihalaman 9 dari 13 Putusan No.688/Pid.B/2016/PN Stb.saksi, surat, petunjuk dan keterangan para Terdakwa, maka Terdakwa ZulfadliSiregar Alias Zul Andek dan Terdakwa Rudianto, merupakan subjek hukumatau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa Terdakwa Zulfadli Siregar Alias Zul Andek dan Terdakwa Rudiantoadalah orang yang normal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwasehingga secara hukum ia

dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan Terdakwa Zulfadli Siregar Alias Zul Andek dan TerdakwaRudianto sesuai dengan identitas para Terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri Terdakwa Zulfadli Siregar Alias Zul Andek danTerdakwa Rudianto berdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanyaalasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didin Andek bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Selia Septanti binti Tarlani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 19954 di Kecamatan Lubuk Linggau Timur, KotaLubung Linggau, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung

Pemohon:
1.Didin Andek bin Zainuddin
2.Selia Septanti binti Tarlani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADE SUTISNA Alias ANDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ADE SUTISNA Alias ANDEK

/PN MDNketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadilinya,Dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wibsaksi Efendi Ginting bersama dengan anggota kepolisian lainnyamendapat informasi kalau terdakwa Ade Sutisna Alias Andek

Fani Miranda, S.Tmenerangkan sebagai berikut :KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada Bab IIl kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas namaAde Sutisna Alias Andek adalah Benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan surat Nomor : 416/EX.POL.00.01.0138/2018tanggal 24 Oktober 2018 dari PT.

Tambi (DPO).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa Ade Sutisna Alias Andek pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018 bertempat diJin. M. Idris Lorong Kanda Kel. Sei Putin Timur Kec.

Fani Miranda, S.Tmenerangkan sebagai berikut :KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada Bab IIl kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas namaAde Sutisna Alias Andek adalah Benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat Nomor : 416/EX.POL.00.01.0138/2018 tanggal24 Oktober 2018 dari PT.

Menyatakan Terdakwa ADE SUTISNA Alias ANDEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDIYANTO alias KENDIL alias ANDEK Bin SUWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi', sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIYANTO alias KENDIL alias ANDEK Bin SUWANTO dengan pidana penjara selama 5 (

Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
ANDIYANTO alias KENDIL alias ANDEK Bin SUWANTO

Andi Setyo Wahyoto Alias Andek Bin Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI SETYA WAHYOTO Alias ANDEK Bin HARTONO

27Agustus 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/dtanggal 26 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa Sunaryo Alias Pandak Bin Danu danTerdakwa II Andi Setyo Wahyoto Alias Andek

Sunaryo AliasPandak Bin Danu dan Terdakwa II Andi Setyo Wahyoto Alias Andek BinHartono dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal jepit merkswallow warna biru sebelah kanan dirampas untuk dimusnahkan.4.

perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya ParaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Para Terdakwa, PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Sunaryo Alias Pandak Bin Danu bersamasama dengan terdakwa II Andi Setya Wahyoto Alias Andek

ANDI SETYA WAHYOTO Alias ANDEK Bin HARTONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 pukul 22.00 Wib di poskamling Desa Siwalan Kec. Mlarak Kab.

AndiSetyo Wahyoto Alias Andek Bin Hartono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa ANDI HARIYANTO Als ANDEK Bin BAMBANG SUGIANTO (Alm) di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
ANDI HARIYANTO Als ANDEK Bin BAMBANG SUGIANTO

ANDEK BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa ANDI HARIYANTO Als ANDEK Bin BAMBANG SUGIANTO (Alm) di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
ANDI HARIYANTO Als ANDEK Bin BAMBANG SUGIANTO

1. Menyatakan Terdakwa ANDI SUBIYANTORO als ANDEK bin (alm) SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
ANDI SUBIYANTORO als ANDEK bin alm SUPRIYANTO

PUTUSANNomor 469/Pid.Sus/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI SUBIYANTORO als ANDEK bin(alm) SUPRIYANTOTempat Lahir : SlemanUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 28 Juni 1987Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pirak Mertosutan RT 02 RW 28 Sidoluhur,Godean, Sleman atau

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwon Bahwa ia terdakwa ANDI SUBIYANTORO als ANDEK

ditunjukkan dipersidangan;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, dan merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:10 (Sepuluh) butir pil riklona;20 (dua puluh) butir pil camlet alprazolam;1 (Satu) buah handphone merk Oppo A71 warna putih besertasimcardnya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Smn..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI SUBIYANTORO als ANDEK

Unsur, Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaANDI SUBIYANTORO als ANDEK bin (alm) SUPRIYANTO ke depanpersidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benarterdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai denganidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa ANDI SUBIYANTORO als ANDEK bin (alm)SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

pulang dari warung borjo berjalan kakimelewati rumah saksi Sugiyo Prayitno, Rudi melihat pintu rumah saksiSugiyo terbuka sedikit lalu Rudi masuk kedalam rumah saksi Sugiyosambil mengode terdakwa dengan suara setset terdakwa dan Andekyang berada diluar rumah, spontan tanggap kode tersebut yaitu Rudimengajak mencuri, selanjutnya Rudi mengambil tabung gas 3 kg darirumah saksi Sugiyo tersebut dan dibawa keluar kemudian tabung gastersebut diserahkan kepada Andek selanjutnya Andek menyerahkankepada terdakwa

;Bahwa selanjutnya Rudi mengambil lagi tabung gas 12 kg dari rumahsaksi Sugiyo lalu diserahkan kepada Andek dan selanjutnya Andekmenyerahkan kepada terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa Rudi dan Andek berhasil mengambil 2 (dua0Obuah tabung gas tersebut lalu dibawa pulang dan disimpan dirumahterdakwa ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Desember 2010 sekira jam 13.30Wib terdakwa menjual tabung gas elpiji 3 kg tersebut di Pasarberingharjo laku Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangnyatelah habis

mau pulangke rumah fari warung borjo, ketika melewati rumah Sugiyo pintu belakangnyaterbuka sedikit, melihat hal tersebut Rudi lalu memberi isyarat pada Terdakwadan Andek untuk menunggu diluar semnetara Rudi masuk ke dalam melaluipintu tersebut, lalu mengambil yang pertama tabung gas elpiji 3 kg kemudiandiserahkan ke Andek, lalu oleh Andek diserahkan kepada Terdakwa yangkemudian menaruh di belakang rumahnya dan ketika Terdakwa kembali ketempat tersebut dalam perjalanan bertemu dengan Rudi dan Andek

Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih secara bersamasama artinya semua harus melakukan perbuatanpelaksanaan / melakukan unsur dari perobuatan pidana tersebut, dimanadalam perkara ini dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sewaktuTerdakwa, Andek dan Rudi melihat pintu belakang rumah Sugiyo terbukasedikit, Rudi lalu memberi isyarat pada terdakwa dan Andek = yangmaksudnya ia akan masuk kedalam rumah

tersebut untuk mencuri, Terdakwadan Andek menunggu di luar, allu Rudi membawa keluar tabung gas danmenyerahkannya pada Andek, selanjutnya Andek menyarankannya padaterdakwa yang kemudian membawa pulang dan menjual tabung tersebut,jelas disini masingmasing mereka melakukan perbuatan pelaksanaan /unsur dari perbuatan pidana tersebut, sehingga unsur inipun menurut Hakimtelah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, sudahcukup beralasan menurut hukum, untuk menyatakan

Semarang,atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) maka Pengadilan NegeriCirebon berwenang memeriksa dan mengadili, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada awalnya pada sekitra bulan April 2020 Wahyu als Andek

(belumterangkap) dari Cirebon menelpon Terdakwa di Semarang menawarkanbahwa dirinya akan menjual 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Upnopol D 8202 OF warna hitam tahun 2014 hasil kejahatan, penawarantersebut disambut baik dan terdakwa berminat untuk membelinya,selanjutnya terdakwa ingin melihat fisik mobil Mitsubishi L300 Pick Upnopol D 8202 OF tersebut, maka terdakwa membuat janjian bertemudengan Wahyu als Andek (Belum Terangkap) di daerah Semarang, lalupada hari itu juga sekira jam 22.00

L300 Pick Upnopol D 8202 OF warna hitam tahun 2014 adalah tidak dilengkapi denganSurat surat resmi kendaraan seperti STNK dan BPKB dan terdakwamengetahui atau setidak tidaknya patut menduga bahwa 1 unit mobilMitsubishi L300 Pickup dengan nopol D 8202 OF warna hitam tahun 2014tersebut adalah hasil kejahatan;Putusan Perkara Pidana No.96/Pid.B/2021/PN.Cbn, halaman 3 dari 15 halaman Bahwa 1 unit mobil Mitsubishi L300 Pick up dengan Nopol D 8202 OFwarna hitam tahun 2014 tersebut diperoleh Wahyu als andek

Andir Kota Bandung; Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari Sdr WAHYU als ANDEK(DPO) dengan harga sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut pada sekitar bulan April 2020sekira jam 22.00 wib di depan RS. WONGSO NEGORO alamat JI. KetilengKota Semarang, dan pada waktu transaksi jual beli mobil hasil curiantersebut baik Sdr.

WAHYU als ANDEK (DPO) maupun Terdakwa masingmasing hanya sendirian; Bahwa ketika Terdakwa membeli mobil tersebut tidak dilengkapi suratsuratresmi baik BPKB ataupun STNK tidak ada, dan keadaan fisik mobil tersebutpada plat nopol depan belakang terpasang namun terdakwa lupa nopolnya; Bahwa cara Terdakwa melakukan transaksi jual mobil curian tersebutdengan cara terdakwa berkomunikasi dengan Sdr WAHYU als ADEK (DPO)melalui telpon yang kemudian terdakwa janjian dengan Sdr.

Wahyu Als Andek;Bahwa setelah sepakat, maka pada hari selasa tanggal 28 April 2020Terkdawa I, Terdakwa Il, Saksi Herman Als dan Wahyu Als Andek bersamasama menggunakan Kendaraan 1 (Satu) Unit Mobil Avanza warna putih tahun2010 yang dikendarai oleh Terdakwa I, sementara Terdakwa II duduk di depansebelah supir, dan Wahyu Als Andek dan Saksi Herman Als Belo dudukdibelakang menuju ke Kota Cirebon mencari sasaran mobil yang akan dicuri,kemudian ketika sedang berkeliling Kota Cirebon dan melintas di depan

WAHYU als ANDEK ke Semarang untukdijual; Bahwa, mobil hasil curian tersebut pada hari itu juga langsung dijual olehSaksi WAHYU als ANDEK (DPO) ke Semarang kepada Saksi ZAENUL ARIPals RAKUTI; Bahwa, mobil tersebut dijual kepada Saksi ZAENUL ARIP als RAKUTIseharga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa, uang hasil penjualan mobil tersebut dibagi yaitu Terdakwa I.

WAHYU als ANDEK ke Semarang untukdijual;Bahwa, mobil hasil curian tersebut pada hari itu juga langsung dijual olehSaksi WAHYU als ANDEK (DPO) ke Semarang kepada Saksi ZAENUL ARIPals RAKUTI;Bahwa, mobil tersebut dijual kepada Saksi ZAENUL ARIP als RAKUTIseharga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN.Cbn Bahwa, uang hasil penjualan mobil tersebut dibagi yaitu Terdakwa I.

WAHYU als ANDEK (Belum Tertangkap) naik mobil warnaputin, tahun 2010, sebagai supir saat itu yaitu Terdakwa I. USMAN alsDORMAN, dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN als POLES duduk di depan, Sdr.WAHYU als ANDEK dan Saksi HERMAN als BELO di belakang kemudiankeliling mencari sasaran mobil yang akan dicuri dan setelah tiba didepanStasiun Prujakan ada Mobil Pick Up L300 yang terparkir di garasi pinggir jalankemudian mobil yang dikendarai oleh Terdakwa .

WAHYU als ANDEK beradaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN.Cbndiatas mobil sambil mengawasi keadaan sekitar dan setelah Terdakwa Il.USMAN als DORMAN berhasil menyalakan mobil lalu Saksi HERMAN alsBELO dan Sdr. WAHYU als ANDEK masuk ke mobil L300 curian tersebut untukdibawa kabur dengan Sdr. WAHYU als ANDEK sebagai supir sedangkanTerdakwa I.

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA BRAHMANA NASUTION Als ANDEK Bin (Alm) SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan

Terdakwa:
ADITYA BRAHMANA NASUTION Alias ANDEK Bin Alm. SUPRIYANTO