Menyatakan Terdakwa CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (ernam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR;Tempat lahir ; Padang;Umur /Tanggal lahir : 19 Tahun/ 06 Januari 1996;. . > Lakilaki;Jenis kelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl CATURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR ANDESTIOSAPUTRA Pgl CATUR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal berjanji tidak mengulangi kembali, danterdakwa punya tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa CATUR ANDESTIO

Unsura Barang siapa ;Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupaorang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam pekara ini adalahCATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl CATUR yang identitasnya sebagaimanadiakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsungterdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak tergangguingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban

Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;leMENGADILI:Menyatakan Terdakwa CATUR ANDESTIO

RAHMAD danterdakwa II CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I RAHMAD FEBRIADI Pgl. RAHMAD danterdakwa II CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

RAHMAD; CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR

Putusan No. 368/Pid.B/2015/PN.PDG2.1.Nama lengkap : CATUR ANDESTIO SAPUTRAPglI. CATURTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir :19 tahun / 06 Januari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pii (DPO) menemui terdakwa 1 RahmadFebriadi dan Terdakwa 2 Catur Andestio Saputra yang sedang duduk disebuahwarung. Sdr. Raju (DPO) dan Sdr.

Selanjutnya paraterdakwa menyimpan atau menyembunyikan barangbarang tersebut dirumahorang tua terdakwa 2 Catur Andestio Saputra;Bahwa keesokan harinya pada hari dan waktu sebagaimana tersebut diatasterdakwa 1 Rahmad Febriadi dan terdakwa 2 Catur Andestio Saputra menjual 1(satu) unit Televisi Layar Datar 21 Inch, 1 (satu) unit DVD Merek Philip, 1 (satu)pasang Speaker merek Max Power warna hitam kepada Saksi Suwarni Pg Aniseharga Rp. 300.000, (tiga Ratus ribu rupiah).

Dimana Terdakwa 2 Catur Andestio Saputrasudah mempersiapkan sebelumnya 1 (satu) buah linggis untuk membuka danmerusak pintu Counter Nayaka. Setelah para terdakwa berhasil mengambilbarangbarang tersebut, para terdakwa menjual barangbarang tersebut kepadaSdr. Suwarni dan Sdr. Minarnis.Bahwa perbuatan mereka tersebut sudah ada saling pengertian dan kerja samadiantara terdakwa 1 Rahmad Febriadi, terdakwa 2 Catur Andestio Saputra, Sdr.Him. 15.

RAHMAD danterdakwa IlCATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMHim. 17. Putusan No. 368/Pid.B/2015/PN.PDGKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamdalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAHMAD FEBRIADIPgl. RAHMAD danterdakwa Il CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATURdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan ;3.

anak ada perobahan dengan tingkah lakunya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Anak danPenasihat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak dan Penasihat Hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Anak bersamasama dengan saksi Rahmad Febriadi Pgl Rahmad, saksiCatur Andestio

warna hitam, 1 (satu) unit printer merkCanon, 1 (satu) unit keyboard, 1 (satu) buah mouse, 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam, 1(satu) unit DVD merk Phillips warna hitam, 1 (Satu) pasang speaker merk Max Power warnahitam,2 (dua) unit power bank, batrai hp Blackberry, Modem merk HPC, 20 (dua puluh buah)kartu perdana Indosat, milik saksi korban,perbuatan Anak dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal sebelum kejadian,ketika Anak bersamasama dengan saksi Rahmad FebriadiPgl Rahmad, saksi Catur Andestio

,Anak bersamasama dengansaksi Rahmad Febriadi Pgl Rahmad , saksi Catur Andestio Saputra Pgl Catur (penuntutanterpisah) dan Raju (DPO) sedang berkumpul di sebuah warung di dekat Counter NayakaCell, bahwa benar Anak masuk ke dalam counter dari pintu belakang yang sebelumnyasudah dibuka oleh saksi Catur llau Anak dan Raju mengambil barang barang berupa 1 (satu)unit CPU komputer ,1(satu) unit monitor merk Acer warna hitam , 1 (satu) unit printer merkCanon, 1 (satu) unit keyboard , 1 (satu) buah mouse

,Anak bersamasama dengan saksi Rahmad Febriadi PglRahmad , saksi Catur Andestio Saputra Pgl Catur (penuntutan terpisah) dan Raju (DPO)sedang berkumpul di sebuah warung di dekat Counter Nayaka Cell, bahwa benar Anakmasuk ke dalam counter dari pintu belakang yang sebelumnya sudah dibuka oleh saksi Caturllau Anak dan Raju mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit CPU komputer ,1(satu)unit monitor merk Acer warna hitam , 1 (Satu) unit printer merk Canon, 1 (satu) unit keyboard ,1 (satu) buah mouse

,Anak bersamasama dengan saksi Rahmad Febriadi PglRahmad , saksi Catur Andestio Saputra Pgl Catur (penuntutan terpisah) dan Raju (DPO)sedang berkumpul di sebuah warung di dekat Counter Nayaka Cell, bahwa benar Anakmasuk ke dalam counter dari pintu belakang yang sebelumnya sudah dibuka oleh saksi Caturlau Anak dan Raju mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit CPU komputer ,1(satu)unit monitor merk Acer warna hitam , 1 (Satu) unit printer merk Canon, 1 (satu) unit keyboard ,1 (satu) buah mouse,