Menyatakan Terdakwa Theomy Yuda bin Andiana Sudarsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Theomy Yuda bin Andiana Sudarsono ;

PUTUSANNomor: 988/Pid.B/2016/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengaili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Theomy Yuda bin Andiana Sudarsono ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/igl.lahir : 22 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan bahwa terdakwa THEOMY YUDA Bin ANDIANA SUDARSONDO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEOMY YUDHA Bin ANDIANASUDARSONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

PerkPDM127/Cmh/OHARDA/1 1/2016,sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa THEOMY YUDA Bin ANDIANA SUDARSONO, pada bulan JuliTahun 2016, atau disekitar waktu itu dalam tahun 2016, bertempat di AnjunganTunaiMandiri (ATM) Bank Mandiri Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat atau disekitartempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu

Bahwa benar terdakwa pernah mengatakan bahwa terdakwa sedangmelakukan kegiatan dana talang, selebihnya saksi tidak tahu.Tanggapan terdakwa Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.TERDAKWA THEOMY YUDHA Bin ANDIANA SUDARSONO, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar dalam permasalahan ini terdakwa menolak didampingi olehpengacara

Menyatakan Terdakwa Theomy Yuda bin Andiana Sudarsono, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDIANA HELGA binti almarhum HELGA SADIKIN

Andiana Helga binti almarhum Helga Sadikinsebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 44 ayat (4)Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga jo.

Santosa Halim berdiri di belakangterdakwa Andiana Helga, saksi Benny Santosa Halim melihatterdakwa Andiana Helga sedang saling mengirim Black BerryMessenger (BBM) dengan seorang lakilaki yang diketahuinyaadalah Pungguh Prasetyo karena saksi Benny Santosa Halimmelihat foto profil yang ada dalam kontak BBM terdakwa AndianaHelga sama dengan foto profil kontak BBM di hand phone di handphone saksi Benny Santosa Halim hanya saja nama kontak BBM dihand phone terdakwa Andiana Helga bernama Pras.

Merasa bising dan tersinggungatas katakata saksi Benny Santosa Halim, terdakwa Andiana Helgakemudian melemparkan sebuah ballpen satu kali kearah mukasaksi Benny Santosa Halim lalu terdakwa Andiana Helga denganmenggunakan tangan kanannya memukul saksi Benny SantosaHalim satu kali ke arah perut bagian bawah sebelah kiri setelah ituterdakwa Andiana Helga dengan menggunakan tangan kanannyapula menarik baju yang dipakai saksi Benny Santosa Halim;Sejak kejadian tersebut rumah tangga saksi Benny Santosa

Halimdan terdakwa Andiana Helga mengalami keretakan hingga berujungpada perginya terdakwa Andiana Helga mengajak kedua anakmereka Ariel Jonathan dan Aurelia Domique meninggalkan BennySantosa Halim, bahkan saksi Benny Santosa Halim selaku ayahsulitdan kadang tidak bias bertemu dengan anakanaknya;Akibat dari sikap dan perbuatan terdakwa Andiana Helga bintialmarhum Helga Sadikin, saksi Benny Santosa Halim merasapsikisnya telah terganggu, hidupnya tidak nyaman dan kehilanganrasa percaya diri, karena

berkalikali mengingatkan terdakwaAndiana Helga untuk tidak berhubungan dengan lakilaki lain, tidakdiindahkan dan terdakwa Andiana Helga tetap melanggar;Perbuatan terdakwa Andiana Helga binti almarhum Helga Sadikinsebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 45 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga jo.

Fanniya Andiana Alias Fanni Binti Abdullah

Menyatakan Terdakwa TONI ANDIANA Alias TONI Bin SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- TONI ANDIANA Alias TONI Bin SUDIRMAN

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa: 77929 = 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1 Namalengkap : TONI ANDIANA Alias TONI Bin SUDIRMAN;2 Tempat lahir : Kolaka;3 Umur / tanggallahir : 29 Tahun / 20 Februari 1986;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6

als TONI Bin SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan Hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal pasal 335 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI ANDIANA als TONI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara

als TONI Bin SUDIRMAN mendatangi rumahsaksi SARINAH, S.Pd Binti KATOBA di Kelurahan Inebenggi KecamatanMowewe Kabupaten Kolaka Timur (rumah jabatan Camat Mowewe) untukmengklarifikasi dan bertanya tentang masalah dalam keluarganya (adikterdakwa TONI ANDIANA als TONID), karena tidak puas dengan penjelasansaksi SARINAH terdakwa TONI ANDIANA als TONI menyampaikankepada saksi SARINAH untuk tidak usah mengurus urusan keluargaterdakwa TONI ANDIANA als TONI lalu terdakwa TONI ANDIANA alsTONI pulang ke rumahnya

;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa TONI ANDIANA als TONI kembalimendatangi rumah saksi SARINAH dengan membawa sebilah parang danterdakwa TONI ANDIANA als TONI mengangkat parangnya sambil marahmarah dengan mengatakan setan kurang ajar saya bunuhko, melihatterdakwa TONI ANDIANA als TONI menganyunkan parangnya kearahsaksi SARINAH sambil berkata jangko lari saya bunuh kamu saksiHalaman 3 dari Halaman 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2015/PN KkaHAMZAH AB Bin H.

ABU BAEDA UMAR langsung berdiri danmengangkat meja untuk menghalangi terdakwa TONI ANDIANA als TONIsehingga parang yang diayunkan oleh terdakwa TONI ANDIANA als TONImengenai meja lalu saksi SARINAH lari meninggalkan rumahnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti, serta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Pemohon:
Andiana Frida A Lubis

HAJJAH BAIQ SUDJANAH >< BAIQ LITA ANDIANA, dk

BAIQ LITA ANDIANA, bertempat tinggal di BTN Griya PesonaRinjani Blok D Nomor 7, Rembiga Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ichsan Tabarani, SH. dan kawan, Advokat,berkantor di Jalan Langko Nomor 18 Mataram, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 November 2011;.

Bahwa Penggugat adalah isteri dari Lalu Ayat yang dalam perkawinannya telahmelahirkan beberapa orang anak yang salah satu di antaranya adalah Hajjah BaiqLita Andiana (Tergugat 1);. Bahwa pada tahun 2007 Tergugat 1 melangsungkan pernikahan dengan Tergugat 2yang dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak/keturunan;.

HAJJAH BAIQ SUDJANAH >< BAIQ LITA ANDIANA, dk

BAIQ LITA ANDIANA, bertempat tinggal di BTN Griya PesonaRinjani Blok D Nomor 7, Rembiga Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ichsan Tabarani, SH. dan kawan, Advokat,berkantor di Jalan Langko Nomor 18 Mataram, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 November 2011;.

Bahwa Penggugat adalah isteri dari Lalu Ayat yang dalam perkawinannya telahmelahirkan beberapa orang anak yang salah satu di antaranya adalah Hajjah BaiqLita Andiana (Tergugat 1);. Bahwa pada tahun 2007 Tergugat 1 melangsungkan pernikahan dengan Tergugat 2yang dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak/keturunan;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Musnadi M. bin Haba, M terhadap Penggugat, Andiana A.Ma. binti Bachtiar ;----------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera

- Andiana A.Ma. binti Bachtiar- Musnadi M. bin Haba, M

Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA.KIk..Hal. 1 dari 8.PUTUSANNomor : 0027/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara : Andiana A.Ma. binti Bachtiar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Pemuda No. 260,Kelurahan Laloeha

) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA.KIk..Hal. 7 dari 8.e Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Musnadi M. bin Haba, M terhadapPenggugat, Andiana

Andiana Permatasari binti H. Ahmad Andi Soetomo;Dwi Hariyanto bin Ratijo

Penggugat:
ANDIANA FRIDA LUBIS
Tergugat:
YAYASAN PELITA KASIH

LITA ANDIANA binti H. L. AYAT vs HADI ZEIN bin ADI SUJANA

PUTUSANNo. 48 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LITA ANDIANA binti H. L. AYAT, bertempat tinggal diDusun perjuk, Kelurahan Telaga Bertong, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. L. A. DJOHAN B. BELUMBANG, S.H., 2.ICHSAN TABARANIT, S.H., 3.

untuk membayar biaya perkara;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adilmenurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Sumbawa Besar telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 489/Pdt.G/2011/ PA.Sub, tanggal 29 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1433 H., yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (HADI ZEIN bin ADI SUJANA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA ANDIANA

No. 48 K/AG/2013101 Mengabulkan permohonan Pemohon;2Memberi izin kepada Pemohon (HADI ZEIN bin ADI SUJANA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA ANDIANA binti H.L.

No. 48 K/AG/201314Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: LITA ANDIANA binti H. L.

Pemohon:
1.KADEK ADE ANDIANA
2.PUTU AYU EKA PUTRI

I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, dkk. vs NI NENGAH CANDRI, dkk. ;

MADE ANDIANA alias MADE ANDIYANA,bertempat tinggal di Dusun Batubolong Griya, DesaBatulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat; WAYAN DALANG, bertempat tinggal di TanahEmbet Barat, Desa Batulayar, Kabupaten LombokBarat;. NASRAH, bertempat tinggal di Dusun BatubolongGriya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Kamarwan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat & Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Dr. CH.

Nomor 1630 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada objek sengketa Nomor 1 terdapat bangunan HomeStay dengan jumlah 8 (delapan) kamar yang nilai jualnya perkamar1 (satu) juta rupiah permalam, Home Stay tersebut dibangun olehalmarhum Nyoman Dangin, adapun keberadaan Tergugat (Made Andiana alias Made Andiyana) adalah orang yang dipercayauntuk mengelola/menjaga home stay tersebut yang hasilnya ketikaitu disetorkan kepada Nyoman Dangin;Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat datang menemuiPenggugat yang

mengerti baca tulis (outa huruf)penggugat mengikuti saja apa yang menjadi keinginan Tergugat tanpa rasa curiga Penggugat membubuhkan cap jempol didalamwarkah yang disodori Tergugat tersebut;Bahwa setelah menunggu sekian lama balik nama sertifikat tidakjuga kunjung terbit, malahan yang terjadi sebaliknya Tergugat menyatakan kepada Penggugat kalau kedua objek sengketa telahresmi menjadi miliknya dan sertifikat telah dilakukan balik nama dariatas nama almarhum Nyoman Dangin ke atas nama Tergugat (Made Andiana

Alamat Principal.Bahwa sebelum Tergugat menjawab surat gugatan Penggugatmaka Tergugat mengingatkan ketentuan Pasal 18 BW SuratGugatan harus ditujukan kepada tempat dimana seseorangbertempat pusat kediamannya, untuk memenuhi syarat formil suratgugatan maka identitas para prinsipal (Nama dan Alamat) paraprincipal harus jelas dan harus sesuai tempat domisili yang sebenarbenarnya namun dalam Surat Gugatan Penggugat tanggal 14Agustus 2014, nyata dan jelas telah terjadi kesalahan alamatTergugat ( Made Andiana

Nomor 1630 K/Padt/2016kewajiban adat kepada Made Andiana (T4), dan lalu MadeAndiana memohonkan balik nama atas sertifikat tersebut,sehingga sekarang objek sengketa tersebut telah sepenuhnyamenjadi hak milik Made Andiana;.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Andiana Bin Kasnap

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 47/Pid.C/2020/PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : ANDIANA Bin KASNAPTempat lahir/ Umur : Pasir putih, 14 Juli 1979.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Green Hill Blok E33

Menyatakan terdakwa ANDIANA Bin KASNAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ANDIANA Bin KASNAP, olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2(dua) hari;3.

SH
Terdakwa:
DEDE ANDIANA bin ENTUNG Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Andiana Bin Dasuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

2.LENI HERLINA
Terdakwa:
SANDI ANDIANA Bin DASUKI

Terbanding/Terdakwa : FANNIYA ANDIANA Alias FANNI Binti ABDULLAH

Nama lengkap : Fanniya andiana alias fanni binti abdullah;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 September 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kavling Saguba Blok C Tahap II No. 154, RT 005RW 007, Kelurahan Sungai Binti, KecamatanSagulung,Kota Batam / Mess Cafe Fatha DesaCandi Kecamatan Palmatak, KabupatenKepulauan Anambas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri RanaiNomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ran tanggal 21 April 2021 dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fanniya Andiana alias Fanni binti Abdullah padahari Rabu tanggal 18 November 2020 sekira pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2020, bertempat diJalan Raya Desa Candi

pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan lalu ditemukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening warnaputin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram;2. 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi A6 berwarna hitam dengan nomorIMEI 868669039271708 beserta kartu Telkomsel dengan nomor 081364228268;1 (Satu) buah jaket berwarna merah bertuliskan SIMPLE;4. 1(satu) lembar KTP asli atas nama FANNIYA ANDIANA

(Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) lembar KTP asli atas nama FANNIYA ANDIANA(Dikembalikan kepada Terdakwa FANNIYA ANDIANA ALIAS FANIBINTI ABDULLAH)6.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Ranai telah menjatuhkan putusan tanggal 21 April 2021Nomor 9/Pid.Sus /2021/PN Ran yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fanniya andiana alias fanni binti abdullahtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman

1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas bernama I Gede Romy Andiana Alias Romy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Gede Romy Andiana Alias Romy

Selama menunggu petugas Kepolisian datang, terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana saksi introgasi diruangkantor Pos Besar Bea & Cukai Renon.

Dari hasil introgasi di dapatkan hasilbahwa paket tersebut diakui milik terdakwa Gede Romy Andiana alias Romyyang terdakwabeli dari Hongkong melalui online shop dengan menggunakanidentitas KTP Gede Rusdiana Terdakwa Gede Romy Andiana alias Romymengaku menggunakan identitas KTP Gede Rusdiana untuk memesan pakettersebut, karena kartu Identitas KTP milik terdakwa hilang.Bahwa benar setelah petugas kepolisian tiba di Kantor Pos Besar Renon, Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana beserta paket

Bahwa benar selama menunggupetugas Kepolisian datang, terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana saksi introgasi diruang kantor Pos Besar Bea & Cukai Renon.Dari hasil introgasi di dapatkan hasil bahwa paket tersebut diakui milikterdakwa Gede Romy Andiana alias Romy yang terdakwa beli dari Hongkongmelalui online shop dengan menggunakan identitas KTP Gede Rusdianaterdakwa Gede Romy Andiana alias Romy mengaku menggunakan identitasKTP Gede Rusdiana untuk memesan paket tersebut, karena kartu

Kemudian dilakukanlahpenggeledahan terhadap terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy dan Gede Rusdiana atas selurunh barang bukti yang ditemukan, dilakukanpenyitaan oleh petugas kepolisian Ditresnarkoba Polda Bali untuk kepentinganpenyidikan Bahwa pada saat itu terdakwa Gede Romy Andiana alias Romy mengakutidak memiliki ijin atas Kepemilikan barang bukti Narkotika tersebut.3.

Selama menunggu petugas Kepolisiandatang, terdakwa Gede Romy Andiana Alias Romy dan Sdr. Gede Rusdianadiintrogasi diruang kantor Pos Besar Bea & Cukai Renon.

Merdeka Gg. 7 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, Dalam hal ini meberikan kuasa kepada AH M ATTEGUH, SH Advokat Pada Kantor Advokat: AHMATTEGUH, SH &@ REKAN yang dalam Perkara int untukSementara waktu berdom isili Hukum di JlLYos SudarsoGg .Blim bingNo.19/87Batang Kecamatn Batang Kabupaten Batang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal23 Juli 2014, selanjutnya mohon di sebut sebagai Pemohon;MELAW ANDIANA TRI SUKMAWATI binti MUHAMMAD RIFAI, Agama: Islam, Umur: 26 tahun,Pekerjaan: Ibu Rumah

HELGA) dan anakanak(Saksi ARIEL JONATHAN dan Saksi AURELIA DOMIQUE) selanjutnyaterjadilah cekcok mulut antara Terdakwa dan isteri dan saat Terdakwaberkata mamamu keturunan lonte isteri mendekat terdakwa sambilberkata saya dikatain lonte udah diam tapi kalo kamu mengatakanmamaku lonte, saya ga terima lalu Saksi ANDIANA HELGA melemparbalpoin ke muka Terdakwa dan memukul perut Terdakwa dan berdiridihadapan Terdakwa dan saat itu juga Terdakwa langsung menamparbagian telinga sebelah kiri Saksi ANDIANA

HELGA dan perbuatanTerdakwa tersebut juga disaksikan oleh anakanaknya dan karena merasasakit, Saksi ANDIANA HELGA pergi dari rumah dan berobat ke RumahSakit Umum Cilacap, demikian juga terdakwa setelah kejadian tersebutlangsung ke Rumah Sakit Umum Cilacap untuk di visum.Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Cilacap No.440.3/5017/07.13/45 tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.RETNO PAMUNGKAS SARI, telah melakukan pemeriksaan terhadaporang bernama ANDIANA HELGA, dengan hasil :e Terdapat luka

HELGA dan perbuatanTerdakwa tersebut juga disaksikan oleh anakanaknya dan karena merasasakit, Saksi ANDIANA HELGA pergi dari rumah dan berobat ke RumahSakit Umum Cilacap, demikian juga Terdakwa setelah kejadian tersebutlangsung ke Rumah Sakit Umum Cilacap untuk di visum.Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Cilacap No. : 440.3/5017/07.13/45 tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.

RETNOHalaman 4, Putusan No. 73/Pid.Sus/2017/PT SMGPAMUNGKAS SARI, telah melakukan pemeriksaan terhadap orangbernama ANDIANA HELGA, dengan hasil :e Terdapat luka memar warna kebiruan pada ujung mata kiri.