Penuntut Umum:
YUNELDA, SH
Terdakwa:
JHON ANDIKAPUTRA Pgl. JHON

Dan pada hari Jumat tanggal 07 Februari2020 sekira pukul 14.00 Wib, pada waktu itu saksi Yogi Andika Putra sedangdirumah, tibatiba handphone saksi Yogi Andika Putra berbunyi dan setelahsaksi Yogi Andika Putra lihat ternyata JON yang menelphone saksi Yogi AndikaPutra dan setelah saksi Yogi Andika Putra angkat JON mengatakan lai sabananamuah karajo tu diak (apa iya sebenarnya adik mau kerja itu) , dan saksi Yog!

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira 08.00 Wib, JON kembeli menelphone saksi Yogi AndikaPutra dan mengatakan jadi pai kini diak, carian la oto beko wak kirim piti (jadipergi sekarang adik, cari lah mobil nanti saksi Yogi Andika Putra kirim uang) ,dan saksi Yogi Andika Putra jawab jadi da, kiriman la piti da, bia bisa lo wakrental oto da (jadi abang, kiriman lah uang abang, biar bisa saksi Yogi AndikaPutra merental mobil abang) , dan dijawab oleh JON jadi, santa lai wakkiriman (

Yogi menelponTerdakwa untuk menjemput Saksi Yogi AndikaPutra Pgl Yogi.

Andika Putra Pgl Yogi menelpon Terdakwa untuk menjemput Saksi Yogi AndikaPutra Pgl Yogi.

termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Tjb Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 00.25 WIB,pada saat Terdakwa bersama dengan saksi RIZKI ANDIKA PUTRAHASIBUAN alias PUTRA mengendarai sepeda motor yang manaTerdakwa yang mengemudikannya sedangkan saksi RIZKI ANDIKAPUTRA

dibagasi depan sepeda motor Honda Vario warna hitam yangmerupakan milik saksi koroban EDY yang sedang terparkir dipinggir jalan,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi RIZKIANDIKA PUTRA HASIBUAN alias PUTRA Hp ada disitu Put, tak adaorangnya, sambil menunjuk handphone milik saksi korban tersebut lalusaksi RIZKI ANDIKA PUTRA HASIBUAN alias PUTRA menjawabPutarlah, jelasi, lalu Terdakwa langsung memutar sepeda motornyamenuju sepeda motor milik saksi korban tersebut lalu saksi RIZKI ANDIKAPUTRA

HASIBUAN alias PUTRA turun dari atas sepeda motor danlangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Sillwarna putih milik saksi korban yang berada dibagasi depan sepeda motormilik saksi korban tersebut dan setelah berhasil lalu saksi RIZKI ANDIKAPUTRA HASIBUAN alias PUTRA kembali naik keatas sepeda motor yangTerdakwa kemudikan lalu pada saat itu saksi DEASY UTARI DALIMUNTHEmelihat hal tersebut dan berteriak Pencuri sehingga Terdakwa langsungtancap gas untuk melarikan diri bersama

habiskan untuk membeli rokok, permen danmengisi minyak sepeda motor; Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi RIZKI ANDIKA PUTRA HASIBUAN alias PUTRA tersebutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Tjbtanpa seizin pemiliknya dengan tujuan agar Terdakwa dan saksi RIZKIANDIKA PUTRA HASIBUAN alias PUTRA dapat memiliki 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy Sill warna putih milik saksi korbantersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan saksi RIZKI ANDIKAPUTRA

HASIBUAN alias PUTRA turun dari atas sepeda motor danlangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Sillwarna putih milik saksi korban yang berada dibagasi depan sepeda motorHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Tjbmilik saksi korban tersebut dan setelah berhasil lalu saksi RIZKI ANDIKAPUTRA HASIBUAN alias PUTRA kembali naik keatas sepeda motor yangTerdakwa kemudikan lalu pada saat itu saksi DEASY UTARI DALIMUNTHEmelihat hal tersebut dan berteriak Pencuri sehingga Terdakwa

Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa menghubungisaksi NOVAN ANDIKA PUTRA untuk meminta bagian dari penjualan sisabesi tersebut, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi NOVAN ANDIKAPUTRA, yang mana saksi NOVAN ANDIKA PUTRA memberikan uangsebesar Rp 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) sebagai bagianhasil penjualan besi milik PT.

Selanjutnyasekira pukul 18.30 Wib Terdakwa menghubungi saksi NOVAN ANDIKAPUTRA untuk meminta bagian dari penjualan sisa besi tersebut, kKemudianTerdakwa bertemu dengan saksi NOVAN ANDIKA PUTRA, yang manasaksi NOVAN ANDIKA PUTRA memberikan uang sebesar Rp 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) sebagai bagian hasil penjualan besi milikPT.

RIKOMURAI saksi tidak tahu apakah mendapatkan keuntungan atau tidak ; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi EVAN bekerja di PT HKI ; Bahwa saksi mau menunjukkan mobil crane yang membawa besi tersebutmenuju Long House yang tepatnya didekat rumah orang tua saksi NOVANANDIKA PUTRA dikarenakan saksi kenal dengan saksi NOVAN ANDIKAPUTRA; Bahwa barang bukti 1 (Satu) kunci kontak mobil, 1 (Satu) lembar STNK mobilcrane merk Hino dengan nomor polisi B 9957 TIA, 1 (satu) unit HP androidmerk Xiaomi warna Silver,

RIKO MURAI dan saksi DESRIANTO yang menunjukkan kemana5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut akan dibawa; Bahwa saksi tidak ada dijanjikan keuntungan oleh saksi NOVAN ANDIKAPUTRA untuk membantu membawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebutkeluar dari lokasi proyek PT HKI; Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa mengangkut 5 (lima) batang besi SheetPile tersebut keatas mobil crane, saksi MIRJA HARJA ada melihat danmengawasi pekerjaan tersebut; Bahwa saksi MIRJA HARJA tidak ikut mengantar 5 (lima)

Dan pada hari Jumat tanggal 07 Februari2020 sekira pukul 14.00 Wib, pada waktu itu saksi Yogi Andika Putra sedangdirumah, tibatiba handphone saksi Yogi Andika Putra berbunyi dan setelahsaksi Yogi Andika Putra lihat ternyata JON yang menelphone saksi Yogi AndikaPutra dan setelah saksi Yogi Andika Putra angkat JON mengatakan lai sabananamuah karajo tu diak (apa iya sebenarnya adik mau kerja itu) , dan saksi Yog!

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira 08.00 Wib, JON kembeli menelphone saksi Yogi AndikaPutra dan mengatakan jadi pai kini diak, carian la oto beko wak kirim piti (jadipergi sekarang adik, cari lah mobil nanti saksi Yogi Andika Putra kirim uang) ,dan saksi Yogi Andika Putra jawab jadi da, kiriman la piti da, bia bisa lo wakrental oto da (jadi abang, kiriman lah uang abang, biar bisa saksi Yogi AndikaPutra merental mobil abang) , dan dijawab oleh JON jadi, santa lai wakkiriman (

Yogi menelponTerdakwa untuk menjemput Saksi Yogi AndikaPutra Pgl Yogi.

Andika Putra Pgl Yogi menelpon Terdakwa untuk menjemput Saksi Yogi AndikaPutra Pgl Yogi.

Alias EKO memakan mie tersebut sedangkan si korban tidak ikut makan mie,setelah mereka selesai makan mi lalu si korban membuka minuman air putih yangdibungkus plastik dan memberikannya kepada terdakwa dan SUSANTO ANDIKAPUTRA Alias EKO, kemudian korban memberikan sebatang rokok kepada terdakwa dankorban mengatakan tunggu sebentar sini biar uak pulangkan sendoknya, selanjutnyakorban pergi ke arah jalan Mandailing untuk mengantarkan sendok tersebut, pada saatkorban pergi tersebut lau SUSANTO ANDIKA

Tapsel terdakwamembuang gunting yang telah dipergunakan oleh terdakwa dan SUSANTO ANDIKAPUTRA Alias EKO untuk menusuk perut korban ;n Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANGGI KURNIA ALFINDRA PILIANG bersamadengan SUSANTO ANDIKA PUTRA Alias EKO (berkas terpisah) tersebut diatas, korbanBADIA RAJA LUBIS meninggal dunia karena mengalami lukaluka sesuai dengan VisumEt Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan No : 440/115/VI/5VM/ /2012, tanggal 13 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Alias EKO memakan mie tersebut sedangkan si korban tidak ikut makan mie,setelah mereka selesai makan mi lalu si korban membuka minuman air putih yangdibungkus plastik dan memberikannya kepada terdakwa dan SUSANTO ANDIKAPUTRA Alias EKO, kemudian korban memberikan sebatang rokok kepada terdakwa dankorban mengatakan tunggu sebentar sini biar uak pulangkan sendoknya, selanjutnyakorban pergi ke arah jalan Mandailing untuk mengantarkan sendok tersebut, pada saatkorban pergi tersebut lalu SUSANTO ANDIKA

Tapsel terdakwamembuang gunting yang telah dipergunakan oleh terdakwa dan SUSANTO ANDIKAPUTRA Alias EKO untuk menusuk perut korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANGGI KURNIA ALFINDRA PILIANG bersamadengan SUSANTO ANDIKA PUTRA Alias EKO (berkas terpisah) tersebut diatas, korbanBADIA RAJA LUBIS meninggal dunia karena mengalami lukaluka sesuai dengan VisumEt Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan No : 440/115/VI/VM/ /2012, tanggal 13 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

hisap dan kaca pirex yang diduga masih ada sisasabu (dari pengakuan mereka berdua sudah mengkonsumsi sabu sebelumditangkap dan sisa sabu yangg dalam kaca pirex).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Sgi Bahwa Dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Medan dalam BeritaAcara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu Nomor Lab :5591/ NNF/ 2019, menerangkan telah dilakukan analisa secara kimia forensicterhadap barang bukti narkotika jenis Sabu milik terdakwa atas nama AndikaPutra

Bahwa Dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Medan dalamBerita Acara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu Nomor Lab5591 / NNF/ 2019, menerangkan telah dilakukan analisa secara kimia forensicterhadap barang bukti narkotika jenis Sabu milik terdakwa atas nama AndikaPutra Bin Idris adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Sgidalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublikIndonesia nomor 35

Bin IDRIS ke Gudang Pengangkutan Mobil Truck di Gampong BaleBaro Keumangan Kec.Mutiara Kab.Pidie tempat saksi berada, lalu ANDIKAPUTRA Bin IDRIS meminta sedikit narkotika jenis sabu pada saksi (karenapada saat ANDIKA PUTRA Bin IDRIS datang saksi sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu), lalu sekira pukul 12.00 Wib saksi berikan sedikit sabukepada ANDIKA PUTRA Bin IDRIS yaitu sebanyak 1 (Satu) bungkus yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Sgiterbungkus dengan pipet dan saksi tidak

saat penangkapan dan narkotika jenis sabu tersebut adalah yang jatuhdari dalam saku celana ANDIKA PUTRA Bin IDRIS dan terdakwa ANDIKAPUTRA Bin IDRIS mengakui narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yaitu sisa narkotika jenis sabu yang terdakwa konsumsi sebelumterdakwa ditangkap.

yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonan nya Pemohon memohon agarPengadilan menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang dalam Kutipan AktaKelahiran anak Nomor 5201LT211220170053 tertanggal 22 Desember 2017 yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil kabupaten Lombok Barat yangsemula tercantum atas nama ANDIKA PUTRA HIDAYAT diganti menjadi ANDIKAPUTRA

Kecamatan Kediri kabupaten Lombok Barat, sehingga permohonanyang diajukan Pemohon dapat diperiksa di Pengadilan Negeri Mataram;Halaman 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa Pemohon yang bernama ANDIKA PUTRA. telahmelangsungkan pendidikan di Sekolah Madrasah Tsanawiyah sesuai dengan IjazahMadrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor:MTs.106/19.01/PP.01.1/0025/2012 atas nama ANDIKA PUTRA, tertanggal 2 Juni2012 (bukti P3), menerangkan bahwa memang benar Pemohon bernama ANDIKAPUTRA

;Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan saksi yang diajukan olehPemohon tersebut, dihubungkan dan disesuaikan satu dengan yang lainnya makatelah terbukti faktafakta yang akan dijadikan sebagai dasar pertimbangan daripermohonan Pemohon yaitu: Bahwa benar nama pemohon bernama ANDIKA PUTRA;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini hanya untukmengganti / merubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis ANDIKA PUTRA HIDAYAT dirubah menjadi ANDIKAPUTRA;Menimbang

Wagito.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekira jam 20.00WIB, terdakwa Andika Putra Utama Bin Akmal pergi untuk menguruttangan kanan yang patah dan rumah tempat terdakwa Andika PutraUtama Bin Akmal mengurut tangan tersebut berada di samping rumahsaksi Emyarita Anggraini Als Mia Binti Wagito, saat itu tukangurut tersebut baru pulang dari berburu dan tedakwa Andika PutraUtama Bin Akmal melihat saksi Emyarita Anggraini Als Mia BintiWagito saling memandang, selang beberapa menit, terdakwa AndikaPutra

AnggrainiAls Mia Binti Wagito melihat terdakwa Andika Putra Utama BinAkmal sudah ada di teras rumah di samping rumah saksi EmyaritaAnggraini Als Mia Binti Wagito, terdakwa Andika Putra Utama BinAkmal berjalan ke samping rumah saksi Emyarita Anggraini Als MiaBinti Wagito dan memanggil : Dek, sini dulu lalu saksi EmyaritaAnggraini Als Mia Binti Wagito berjalan menghampiri terdakwaAndika Putra Utama Bin Akmal, pada saat saksi Emyarita AnggrainiAls Mia Binti Wagito sudah berdekatan dengan terdakwa AndikaPutra

dijawabterdakwa Andika Putra Utama Bin Akmal Untuk kenang kenangan.Setelah itu terdakwa Andika Putra Utama Bin Akmal langsungmemberikan sandalnya untuk alas saksi Emyarita Anggraini Als MiaBinti Wagito duduk dan terdakwa Andika Putra Utama Bin Akmalmenggunakan sandalnya juga untuk alas duduk, terdakwa AndikaPutra Utama Bin Akmal duduk di sebelah kiri saksi EmyaritaAnggraini Als Mia Binti Wagito dan tiba tiba terdakwa AndikaPutra Utama Bin Akmal merangkul bahu sebelah kanan saksi EmyaritaAnggraini

LaluTerdakwa bersama dengan saksi Gede Anom Sanjaya Putra Alias Anommenuju ke GOR Debes dan disusul oleh saksi Kadek Agus Pendi AndikaPutra Alias Pendi bersama dengan temannya yaitu saksi Kadek AgusSaputra Alias Minggik dan saksi Kadek Sudwi Adnyana;Saat di GOR Debes kembali Terdakwa dan saksi Kadek Agus PendiAndika Putra Alias Pendi saling beradu mulut hingga akhirnya Terdakwamencekek leher saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra Alias Pendi dengantangan kiri, lalu terjadi saling dorong hingga Terdakwa

Tabanan;Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi Kadek Agus Pendi AndikaPutra ke kos adiknya setelah dibukakan pintu, saksi kemudianmasuk kamar selang beberapa lama terjadi keributan diluar kamarkos. Setelah itu saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra mengikutiTerdakwa kesatu tempat dan saksipun mengikuti saksi Kadek AgusPendi Andika Putra.

Tabanan; Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi Kadek Agus Pendi AndikaPutra ke kos adiknya setelah dibukakan pintu, saksi kemudianmasuk kamar selang beberapa lama terjadi keributan diluar kamarkos. Setelah itu saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra mengikutiTerdakwa kesatu tempat dan saksipun mengikuti saksi Kadek AgusPendi Andika Putra.

Awalnya Terdakwa berada di kosteman Terdakwa yaitu saksi Gede Anom Sanjaya Putra Alias Anom disebelah selatan GOR Debes, lalu datang saksi Kadek Agus Pendi AndikaPutra Alias Pendi dan naik ke lantai 2 (dua) kos tersebut. Bahwa selangbeberapa waktu kemudian sekira pukul 22.30 Wita datang saksi Kadek AgusPendi Andika Putra Alias Pendi bersama dengan temannya yaitu saksi Kadek Agus Saputra Alias Minggik dan saksi Kadek Sudwi Adnyana yanglangsung naik ke lantai 2 (dua) kos tersebut.

Bahwa kemudian saksi Kadek Agus Pendi Andika PutraAlias Pendi turun dan Terdakwa mengajak saksi Kadek Agus Pendi AndikaPutra Alias Pendi untuk ke GOR Debes untuk menyelesikan permasalahan.Lalu Terdakwa bersama dengan saksi Gede Anom Sanjaya Putra Alias Anommenuju ke GOR Debes dan disusul oleh saksi Kadek Agus Pendi AndikaPutra Alias Pendi bersama dengan temannya yaitu saksi Kadek AgusSaputra Alias Minggik dan saksi Kadek Sudwi Adnyana.

kakak iparcalon istri anak Sumining binti Wakimo;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin inikarena Para Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya denganDimas Wahyu Andika Putra bin Jaelan, namun kehendak tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, karena umur anak Para Pemohon belummemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan karena masih berumur 17 tahun 5 bulan;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Dimas Wahyu AndikaPutra

bin Jaelan sudah berjalan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar Dimas Wahyu AndikaPutra bin Jaelan pada bulan Oktober 2019 kemarin;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Dimas Wahyu AndikaPutra bin Jaelan sudah sedemikian erat, bahkan keduanya sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansekarang anak Para pemohon telah hamil 7 bulan;Bahwa saksi sudah lama mengenal anak Para Pemohon, sedangkandengan Dimas Wahyu Andika Putra bin Jaelan saksi sudahmengenalnya

sejak melamar anak Para Pemohon di rumah ParaPemohon;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Dimas Wahyu AndikaPutra bin Jaelan tidak ada hubungan mahrom, hubungan darah, dantidak ada hubungan saudara sesusuan, melainkan orang lain yangtidak ada larangan untuk menikah;Bahwa rencana Pernikahan anak Para Pemohon dengan DimasWahyu Andika Putra bin Jaelan atas kemauan sendiri, bukanmerupakan paksaan orangtua;Bahwa anak Para Pemohon belum bekerja sedangkan calonsuaminya telah bekerja sebagai tukang pijat

bin Jaelan sudah berjalan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar Dimas Wahyu AndikaPutra bin Jaelan pada bulan Oktober 2019 kemarin;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Dimas Wahyu AndikaPutra bin Jaelan sudah sedemikian erat, bahkan keduanya sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansekarang anak Para pemohon telah hamil 7 bulan;Hal 6 dari 16 hal Pen.

No 324/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa saksi sudah lama mengenal anak Para Pemohon, sedangkandengan Dimas Wahyu Andika Putra bin Jaelan saksi sudahmengenalnya sejak melamar anak Para Pemohon di rumah ParaPemohon;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Dimas Wahyu AndikaPutra bin Jaelan tidak ada hubungan mahrom, hubungan darah, dantidak ada hubungan saudara sesusuan, melainkan orang lain yangtidak ada larangan untuk menikah;Bahwa rencana Pernikahan anak Para Pemohon dengan DimasWahyu Andika Putra bin Jaelan

NOVIANTI Alias NOVI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksidipersidangan yakni sehubungan dengan Terdakwa dansaksi AndikaPutra Bin Jasman Alias Baddu telah melakukan kekerasan terhadapHal 18 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.

Yusuf Bin Parawali Alias Usu sedangkan saksi Andika Putra BinJasman Alias Baddu memukul wajah saksi M Yusuf Bin Parawali AliasUsu dengan menggunakan tangannya hingga pukulan saksi AndikaPutra Bin Jasman Alias Baddu mengenai wajah saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Hal 19 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN. POL.4.

Muthalib Alias Ifan dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai dipersidangan yakni sehubungan dengan Terdakwa dan saksi AndikaPutra Bin Jasman Alias Baddu telah melakukan kekerasan terhadapsaksi M.

Yusuf Bin Parawali AliasUsu sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa melihat saksi AndikaPutra Bin Jasman Alias Baddu memukul saksi M. Yusuf Bin ParawaliAlias Usu dengan cara menendang dengan menggunakan kakinyakearah punggung (pundak belakang) saksi M. Yusuf Bin Parawali AliasUsu dan mengenai punggung (pundak belakang) saksi M.

Setelah itu padasekira pukul 02.30 WIB, terdakwa FAISAL TANJUNG dan terdakwa ANDIKAPUTRA TANJUNG pergi berkelilingkeliling untuk mencari tempat atau sebuahrumah yang terdakwa FAISAL TANJUNG dan terdakwa ANDIKA PUTRATANJUNG curi, lalu disebuah rumah yang berada di JI. Padang Sidempuan,Lingkungan IV, Kel. Kalangan, Kec. Pandan, Kab. Tapanuli Tengah, yang tidakjauh jaraknya dari jembatan kalangan.

berboncengan dan sesampainya di Padang Sidempuanpukul 08.00 WIB lalu terdakwa FAISAL TANJUNG dan terdakwa ANDIKAPUTRA TANJUNG menjumpai SAHRUL yang mana SAHRUL tersebutmerupakan saudara terdakwa FAISAL TANJUNG yang mana hubungannyaadalah Ibu dari SAHRUL adik beradik dengan ibu dari ayah terdakwa FAISALTANJUNG, sehingga tuturnya terdakwa FAISAL TANJUNG memanggilSAHRUL adalah kakek.

pergi meninggalkan rumah tersebut menuju ke PadangSidempuan dengan berboncengan dan sesampainya di Padang Sidempuanpukul 08.00 WIB lalu terdakwa FAISAL TANJUNG dan terdakwa ANDIKAPUTRA TANJUNG menjumpai SAHRUL yang mana SAHRUL tersebutmerupakan saudara terdakwa FAISAL TANJUNG yang mana hubungannyaadalah Ibu dari SAHRUL adik beradik dengan ibu dari ayah terdakwa FAISALTANJUNG, sehingga tuturnya terdakwa FAISAL TANJUNG memanggilSAHRUL adalah kakek.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( AndikaPutra Wicaksana bin M. Choirus Soleh ) untuk menikah dengan calonistrinya ( Fenina Aprilia binti Mohammad Sya'roni ) ;3.

Pemohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama dengan Andika Putra Wicaksana,anak Pemohon tersebut belum cukup atau kurang umurnya, sehinggaPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Kudus; Bahwa antara anak Pemohon dengan Andika PutraWicaksana dan calon istrinya yang bernama Fenina Aprilia bintiMohammad Syaroni sangat erat hubungannya dan calon istri sudahhamil; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon AndikaPutra

dengan Pemohon karena saksisebagai anak Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama dengan Andika Putra Wicaksana,anak Pemohon tersebut belum cukup atau kurang umurnya, sehinggaPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Kudus; Bahwa antara anak Pemohon dengan Andika PutraWicaksana dan calon istrinya yang bernama Fenina Aprilia bintiMohammad Syaroni sangat erat hubungannya dan calon istri sudahhamil; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon AndikaPutra

menimbulkan pelanggaranhukum dan menambah dosa serta menimbulkan kemadlaratan sedangkanmenghindari kemadlaratan (kerusakan) lebih diutamakan dari padamenarik kemaslahatan (kebaikan) sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab Al Asbah Wa Al Nadlair yang berbunyi :MlaoJl ul> ule prdorwleaois ysArtinya : Menghindari kemadiaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama AndikaPutra

14 (empatbelas) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik warna putihtransparan, 12 (dua belas) buah plastik klip kosong, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 2 (dua) buah skop, 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan sabudan 1 (Satu) buah kotak rokok tempat menyimpan sabu adalah milik terdakwadan Andika Putra (berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) buah ATM Bank BRIdan 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna hitam model SMG130H/DS beserta simcard simpati Nomor 08216016633 adalah milik AndikaPutra

dan Andika Putra (berkas terpisah)menjumpai Muhammad Azhar di daerah pantai Labu Aceh Timur dan setiaptransaksi kami memperoleh sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram; Bahwa terdakwa dan Andika Putra (berkas terpisah) menjual sabusecara bersamasama setelah laku terdakwa dan Andika Putra (berkasterpisah) mentransfernya ke rekening nomor : 380201031084539 atas namaCut Sarisanthi; Bahwa terdakwa dan Andika Putra (berkas terpisah) memperoleh sabudari Muhammad Azhar sebanyak 4 (empat) kali dan terdakwa dan AndikaPutra

14(empat belas) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik warnaputin transparan, 12 (dua belas) buah plastik klip kosong, 2 (dua) buahtimbangan elektrik, 2 (dua) buah skop, 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpansabu dan 1 (satu) buah kotak rokok tempat menyimpan sabu adalah milikterdakwa dan Andika Putra (berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) buah ATMBank BRI dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna hitam model SMG130H/DS beserta simcard simpati Nomor 08216016633 adalah milik AndikaPutra

(berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut adalah milik terdakwa dan AndikaPutra (berkas terpisah) dimana terdakwa dengan Andika Putra bekerja samauntuk memperoleh sabu dan kemudian menjual sabu tersebut dan keuntungandari penjualan sabu tersebut dibagi dua/bagi sama oleh terdakwa dan AndikaPutra (berkas terpisah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli ataupun menjual Narkotika jenis sabsabu tersebut, maka dengan demikianHalaman 14 dari 18 Putusan

Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsurini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa sabusabu tersebut adalah milikterdakwa dan Andika Putra (berkas terpisah) dimana terdakwa dengan AndikaPutra

Bahwa antara anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernama AndikaPutra bin Tinri sudah saling mengenal selama 1 (satu) tahun serta seringkalibepergian bersama .3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohonkarena belu m cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan AndikaPutra

No. 259/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan AndikaPutra bin Tinri; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan sedangkancalon suaminya berstatus jejaka dan tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah mampu menjadi istri yangbertanggungjawab; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan antara anak paraPemohon dengan calon suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditundakarena

Sibali, umur 15 tahun dengan calon suaminya bernama AndikaPutra bin Tinri, umur 25 tahun;2. Bahwa bernama Ita Sapitri binti Bohari Dg. Sibali dan Andika Putrabin Tinri keduanya beragama Islam dan saling mencintai ;Hal. 9 dari 13 Pntp. No. 259/Pdt.P/2021/PA Sgm3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon suaminya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak para Pemohon dan calon calon istrinya sepakat untukmenikah untuk menghindari fitnah;5.

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2009, pukul 15.15Wib. telah dilahirkan anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD ANDIKAPUTRA ADITAMA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami ister PUGUHKUSWANTO dengan SUSWATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan

saksisaksi di persidangan, yang mana sebelummemberikan keterangan di persidangan, telah terlebih dahulu diambil sumpahnya,yaitu :1 Saksi WINARSO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama kurang lebih 40 Tahun karenasaksi adalah tetangga di Dandangan ;e Bahwa Winarso telah menikah secara sah dengan Perempuan bernamaSUSWATI, pada tanggal 20 Desember 2009 di KUA Kecamatan Kota KotaKediri ;e Bahwa PUGUH KUSWANTO dengan isterinya SUSWATI mempunyai anakyang pertama jenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD ANDIKAPUTRA

ADITAMA lahir di Kediri pada hari Minggu, tanggal 20 Desember2009, pukul 15.15 Wib. di Kediri ;e Bahwa MUHAMMAD ANDIKA PUTRA ADITAMA sekarang berumurkurang lebih 3 tahun ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD ANDIKAPUTRA ADITAMA ersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkan ke KantorCatatan Sipil sehingga anak tersebut belum mempunyai Akte kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengurus Akte kelahiran anaknya tersebut gunakelengkapan data sebagai warga negara ;Menimbang, bahwa atas keterangan

saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi SUPRIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama kurang lebih 40 Tahun karenasaksi adalah tetangga di Dandangan ;Bahwa Winarso telah menikah secara sah dengan Perempuan bernamaSUSWATI, pada tanggal 20 Desember 2009 di KUA Kecamatan Kota KotaKediri ;Bahwa PUGUH KUSWANTO dengan isterinya SUSWATI mempunyai anakyang pertama jenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD ANDIKAPUTRA ADITAMA lahir di Kediri pada hari Minggu, tanggal

ANDIKA PUTRA berangkat dari rumah orang tua terdakwaTRI ANDIKA PUTRA di Dusun sumberjo Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah yang nomor Polisinyatidak terdakwa TRI ANDIKA PUTRA ingat dengan tujuan ke kampung RajaKelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatuselatan dan sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa TRI ANDIKA PUTRA tibadihalaman belakang rumah sdr DONI dan kemudian terdakwa TRI ANDIKAPUTRA

terdakwa TRI ANDIKA PUTRAmeninggalkan sdr DONI dengan mengendarai sepeda motor yamaha Vixionmenuju kerumah orang tua terdakwa.Bahwa Sekira Pukul 23.15 Wib terdakwa TRI ANDIKA PUTRA berjalan kakimenuju kerumah kosong yang terletak di Gang TK Dusun Sumberjo BlokSongo Desa sisumut Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan dan setiba dirumah kosong tersebut kemudian terdakwa TRIANDIKA PUTRA menuju kesamping sebelah kiri rumah kosong tersebutdimana rumah kosong tersebut dan selanjutnya terdakwa TRI ANDIKAPUTRA

dari 22 Putusan Pidana Nomor 956/Pid.Sus/2018/PN RapTRI ANDIKA PUTRA di Dusun sumberjo Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu dengan mengendarai 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah yang nomor Polisinyatidak terdakwa TRI ANDIKA PUTRA ingat dengan tujuan ke kampung RajaKelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatuselatan dan sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa TRI ANDIKA PUTRA tibadihalaman belakang rumah sdr DONI dan kemudian terdakwa TRI ANDIKAPUTRA

menjawab lima puluh ribu bang dan kemudian sdr DONI( dilakukan penuntutan terpisah) mengambil uang terdakwa TRI ANDIKAPUTRA dengan mempergunakan tangan kanan dan kemudian sdr DONImengambil 1(satu) buah plastik klip tembus pandang berisi sabu darikantong celana sebelah kiri bagian belakang dan kemudian menyerahkankepada terdakwa TRI ANDIKA PUTRA dengan berkata ini dan kemudianterdakwa TRI ANDIKA PUTRA terima dan kemudian terdakwa TRI ANDIKAPUTRA masukkan kedalam kantong celana sebelah kanan bagian

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang disini adalah siapa saja sebagaisubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang bersangkutanberstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukumpidana;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa Tri AndikaPutra telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, alatbukti surat dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum telah

terdakwa ANDIKA PUTRA TIRTA mengeluarkan barang dari dalam tas ranselwarna biru yang didalamnya berisi 1(Satu) buntalan daun, biji, dan batang kering Ganjadengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gram, kemudian saksi I MADESUDIARSA,SIP langsung menangkap terdakwa ANDIKA PUTRA TIRTA dan saksi ADLIKURNIAWAN (diajukan dalam berkasterpisah);e Bahwa barang bukti 1(Satu) buntalan Daun, Biji, Batang kering Ganja dengan berat 750(Tujuh Ratus Lima Puluh) gram diakui keseluruhannya adalah milik terdakwa ANDIKAPUTRA

TIRTA menyerahkan uang tersebut kepada saksi ADLI KURNIAWAN (diajukandalam berkas terpisah) untuk menghitungnya, selanjutnya terdakwa ANDIKA PUTRATIRTA mengeluarkan barang dari dalam tas ransel warna biru yang didalamnya berisi 1(Satu)buntalan daun, biji, dan batang kering Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh)gram, kemudian saksi I MADE SUDIARSA,SIP langsung menangkap terdakwa ANDIKAPUTRA TIRTA dan saksi ADLI KURNIAWAN (diajukan dalam berkasterpisah);e Bahwa barang bukti 1(Satu) buntalan

Saksi LMADE SUKRAWAN :Bahwea sebelumnya saksi tidak kenal dengan ANDIKA PUTRA TIRTAsetelah orang tersebut saksi tangkap barulah saksi ketahui orang tersebutbernama ANDIKA PUTRA13Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014,sekira jam 20.45 wita,bertempat di Dalam pasar tegal Lantang,Br Tegal lantang, Desa Padangsambian Klod, Kec Denpasar Barat,Kodya Denpasar saksi bersama IMADE SUDIARSA,SIP,melakukan penangkapan terhadap ANDIKAPUTRA TIRTA dan ADLI KURNIAWAN pada saat menjual barangberupa :1(Satu

Saksi JERRY RIZKY TITAHELU :Bahwa saksi memang kenal dengan ANDIKA PUTRA TIRTA sejak satutahun yang lalu kenal dirumah saksi karena antara saksi dengan ANDIKAPUTRA TIRTA tinggal satu perumahan hanya beda blokBahwa ANDIKA PUTRA TIRTA bersama dengan ADLI KURNIAWANditangkap petugas kepolisian pada saat menjual barang Narkotika didugaGanja pada hari Senen tanggal 27 Oktober 2014, sekira jam 19.45 wita,15bertempat di dalam pasar tegal lantang,Br Tegal lantang kaja,Desa Padang sambianklod,Kec Denpasar

TIRTA menjual barang diduga narkotika sebagaimana tersebutdiatas, setelah saksi ditangkap barulah saksi mengetahui kalau ANDIKAPUTRA TIRTA menjual barang diduga narkotika jenis ganja tersebutkepada petugas kepolisian yang pada saat itu. menyamar sebagaipembeli ; Bahwa menurut pengakuan dari pada ANDIKA PUTRA TIRTA pada saatdimintai keterangan oleh petugas mengakui barang diduga narkotika jenisganja yang dijualnya itu didapat dengan jalan menanam sebanyak 2(dua)pohon dirumahnya di jakarta, kemudian

jenis shabu kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi Andika Putra pergi ke sebuahgubuk di peternakan ayam tersebut, yang berada di Dusun Sinto kampungSuka jadi Kecamatan Rantau kabupaten Aceh Tamiang, pada saat terdakwadan saksi Andika Putra sedang duduk, tibatiba datang Anggota Polisi dariPolsek Rantau yaitu saksi Maira Rianda als maira Bin Cut hanafiah,saksiBudi Wihartanto ST Bin H.Supangat dan saksi Ikhwan Ciptadi Als cecep BinAlm Ngatimin, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AndikaPutra

pemeriksaanterhadap: A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbrutto 0,12 (nol koma satu dua) gram milik terdakwa Feri Fauzi Als Ozon BinMuari dan ANDIKA PUTRA ALS DIKA BIN ZULFIKAR, B. 1 (Satu) Botolplastik berisi 25 (Dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa Feri Fauzi Als OzonBin Muari, C. 1 (Satu) Botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) ml Urine milikterdakwa ANDIKA PUTRAALS DIKA BIN ZULFIKAR, Barang Bukti A, B danC milik terdakwa atas Nama Feri Fauzi Als Ozon Bin Muari dan ANDIKAPUTRA

bahwa ada 2 (dua) orang yang sedangmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu digubuktersebut, mengetahui hal tersebut saksi dan rekan kerja saksi melakukanpencarian disebuah gubuk tersebut selanjutnya saksi dan rekan kerja saksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki di Gubuk tersebut yang sedangmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu kemudiansekitar pukul 14.00 Wib saksi dan rekan kerja saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap pelaku tersebut yaitu terdakwa dan anak AndikaPutra

terhadap: A. 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,12 (nol komasatu dua) gram milik terdakwa Feri Fauzi Als Ozon Bin Muari dan anakANDIKA PUTRA ALS DIKA BIN ZULFIKAR, B. 1 (Satu) Botol plastik berisi25 (Dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa Feri Fauzi Als Ozon Bin Muari,C. 1 (satu) Botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) ml Urine milik anakANDIKA PUTRAALS DIKA BIN ZULFIKAR, Barang BuktiA, B dan C milikterdakwa atas Nama Feri Fauzi Als Ozon Bin Muari dan anak ANDIKAPUTRA