Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — ANDILAU alias GIGON bin RUDIN
193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDILAU alias GIGON bin RUDIN
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 14 Juni 2021 — (JPU) ANDILAU als GIGON bin RUDIN (TERDAKWA)
8825
  • (JPU)ANDILAU als GIGON bin RUDIN (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor 229/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Andilau alias Gigon Bin Rudin.Tempat lahir : Brebes.Umur/Tanggallahir: 23 Tahun/27 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa. Kali Mati RT.001/004, Kec.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDILAU als GIGON bin RUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dan denda Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.4.
    Menyatakan Terdakwa Andilau alias Gigon Bin Rudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjaraselama3 (Tiga) bulan ;3.
    Pemahaman terhadap teoriteori dan asasasashukum yang dangkal dan lemah, mengakibatkan argumentasi hukum yangdikonstruksikan menjadi rapuh sehingga mudah untuk dibantah.Bahwa menurut Penuntut Umum untuk perbuatan Terdakwa ANDILAU alsGIGON bin RUDIN dalam pembuktiannya harus sesuai dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa, yang mana untuk dakwaan yang Kamibuktikan yaitu dakwaan alternatif Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    dengan surat dakwaan, surat tuntutan, replik penuntut umumsebagai bagian yang tidak terpisahkan;Maka dengan mengingat Pasal 233, 234, 238 dan 240 serta 241 KUHAP, kamimohonkan agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat memutuskan :1.2.Menerima permohonan Banding ini ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor278/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 14 Juni 2021 atas nama ANDILAU alsGIGON bin RUDIN;Menyatakan Terdakwa ANDILAU als GIGON bin RUDIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2021 —
Terbanding/Terdakwa : ANDILAU als GIGON bin RUDIN
497

  • Terbanding/Terdakwa : ANDILAU als GIGON bin RUDIN
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 260/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
ALDI MAYORA BIN ERPAN
2813
  • ANDILAU Bin MUSA.4.
    ANDILAU Bin MUSA, Sadr.DONI ANGGARA Bin ERPAN dan Sdr. REDO Bin MARDIAN dan melihatsaksi korban ABDUL AZIZ Bin SALMAN (Alm) bersama dengan saksikorban JUMADI Bin SUGIMIN dan saksi korban LUKI ALDIANTO Bin SURIkemudian terdakwa bersama dengan Sdr. MULYADI Bin UMAR, Sdr.SUNARDI Als PEKOK Bin PENI, Sdr. ANDILAU Bin MUSA, Sdr. DONIANGGARA Bin ERPAN dan Sdr.
    ANDILAU Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), SDr. MULYADIRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr. REDO Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dan uang tersangka tersebut habis untuk membeli rokok; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALDI MAYORA Bin ERPAN bersamadengan Sdr. MULYADI Bin UMAR, Sdr. SUNARDI Als PEKOK Bin PENI,Sdr. ANDILAU Bin MUSA, Sdr.
    ANDILAU Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), SDr. MULYADIRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr. REDO Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dan uang tersangka tersebut habis untuk membeli rokok;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Bta Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALDI MAYORA Bin ERPAN bersamadengan Sdr. MULYADI Bin UMAR, Sdr. SUNARDI Als PEKOK Bin PENI,Sdr. ANDILAU Bin MUSA, Sdr.
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 227/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 2 Juli 2019 — ,MH
Terdakwa:
1.MULYADI Bin UMAR BAKRI
2.ANDILAU Bin MUSA
3.SUNARDI Als PEKOK Bin PENI
2614
  • ANDILAU Bin MUSA, Terdakwa III.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.MULYADI Bin UMAR BAKRI
    2.ANDILAU Bin MUSA
    3.SUNARDI Als PEKOK Bin PENI
    Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin UMAR, Terdakwa II SUNARDI AlsPEKOK Bin PENI (Alm), TERDAKWA II ANDILAU Bin MUSA secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur serta diancam Pidana menurutPasal 365 Ayat (1), (2) Ke 2 KUHPidana2.
    Andilau berboncengan dengan sdr. Sunardiberada dibelakang sepeda motor terdakwa dan korban, setelahsampai dikebun karet terdakwa dan temanteman terdakwamenyuruh korban dan temannya turun dan menodongkan pisau lalumenggeledah dan mengambil barang milik korban;Terdakwa II ANDILAU Bin MUSAHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019./PN.Bta.
    Andilau berboncengan dengan sdr. Sunardi berada dibelakangsepeda motor terdakwa dan korban, setelah sampai dikebun karetterdakwa mendan temantemannya menyuruh korban dan temannyaturun dan menodongkan pisau lalu menggeledah dan mengambil barangmilik korban; Bahwa hasil perbuatan terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa yaitu terdakwa Andilau mendapatkan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sdr.
    Andilau berboncengan dengan sdr.
    benar para Terdakwa orang yang bernama MULYADIBin UMAR BAKRI, ANDILAU Bin MUSA, SUNARDI Als PEKOK Bin PENI ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;Ad.2.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 21 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.ABDOLLAH ALS DOLLAH AK MUHAMMAD SALEH
2.SAHRUDDIN Als DIN AK SA ADAN
3.ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALI
4.ISRAFIL ASL RAFI AK M. SALEH
5.ISMAIL ALS MAIL
11457
  • Andilau als Andi Ak Zumali, Terdakwa IV. Israfil Asl Rafi Ak M. Saleh dan Terdakwa V.Ismail als Mail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;-
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Abdollah als Dollah Ak Muhammad Saleh, Terdakwa II.Sahruddin als Din Ak Sa Adan, Terdakwa III. Andilau als Andi Ak Zumali, Terdakwa IV. Israfil Als Rafi Ak M. Saleh dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.ABDOLLAH ALS DOLLAH AK MUHAMMAD SALEH
    2.SAHRUDDIN Als DIN AK SA ADAN
    3.ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALI
    4.ISRAFIL ASL RAFI AK M. SALEH
    5.ISMAIL ALS MAIL
    ANDILAU alsANDI ak ZUMALI, terdakwa IV. ISRAFIL als RAFI ak M. SALEH, danterdakwa V. ISMAIL als MAIL terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan kekerasan secara bersama yang berakibatluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    BRANTASNterdiri atas nama ABDOLLAH,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN SbwISRAFIL, ISMAIL, ANDILAU dan SAHRUDDIN, dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan lelaki ABDOLLAH, ISRAFIL, ISMAIL,ANDILAU dan SAHRUDDIN tersebut melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan potongan kayu dan tangan kosong;Bahwa saksi menerangkan lalaki ABDOLLAH, ISRAFIL, ISMAIL,ANDILAU dan SAHRUDDIN melakukan penganiayaan terhadap saksitersebut yaitu dilakukan secar bersama
    Brantas atas nama ABDOLLAH, ISRAFIL, ISMAIL,ANDILAU dan SAHRUDDIN yang berasal dari Kab.bima namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan lelaki ABDOLLAH, ISRAFIL,ISMAIL, ANDILAU dan SAHRUDDIN;Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksimengalami Iluka lebam di kening sebelah kiri, luka lebam pada bagianleher sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelah kiri dan luka lecetpada tangan sebelah kiri;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian penganiayaan tersebut saksitidak bisa
    ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa menjelaskan kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul 12.30 wita yangbertempat di areal mes Proyek pembangunan Bendungan Bintang Bano,Ds. Bangkat Monteh Kec. Brang Rea Kab.
    ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALI, Terdakwa IV. ISRAFIL ASLRAFI AK M. SALEH dan Terdakwa V. ISMAIL ALS MAIL masing masingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan supaya Para terdakwa mmbayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2500.
Register : 26-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1853/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
60
  • Hal tersebut Pemohon ketahui ketika Pemohonpulang dari bekerja Pemohon mempergoki Termohon sedang bermesraanbersama lakilaki lain yang saat itu mengaku bernama Andilau warga DukuhDosoman Kelurahan XXXX Wetan Kabupaten XXXX. Atas kejadian tersebutkemudian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.
    PenjelasanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e), Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar Permohonan Pemohonharus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil pokok Permohonan Pemohon adalah sejakFebruari tahun 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.Hal tersebut Pemohon ketahui ketika Pemohon pulang dari bekerja Pemohonmempergoki Termohon sedang bermesraan bersama lakilaki lain yang saat itumengaku bernama Andilau
    berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan, terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi saling bersesuaian danmendukung dalil Pemohon, oleh karena itu keterangan tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Andilau
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa: BAGUS RUDIYONO Alias SENGEK Bin SAFUAN
228132
  • Perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam00.30 WIB terdakwa BAGUS RUDIYONO als SENGEK bin SAFUANbersama sama saksi AHMAD MAULANA alias MAUL alias ANDILAU bin KARIM, saksi MOCHAMMAD DANI alias UNYIL bin BUDISANTOSO, saksi M.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam00.30 WIB terdakwa BAGUS RUDIYONO als SENGEK bin SAFUANbersama sama saksi AHMAD MAULANA alias MAUL alias ANDILAU bin KARIM, saksi MOCHAMMAD DANI alias UNYIL bin BUDISANTOSO, saksi M.
    mengambil / membawa HP Realme C2.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan kejahatantersebut adalah saksi AHMAD MAULANA alias MAUL alias ANDILAU, dan saksi serta teman lainnya menyetujui sehingga ikutmelakukan kejahatan tersebut terhadap korban.Bahwa benar setelah melakukan perbuatannya tersebut kemudianpada hari Senin tanggal 20 April 2020, saksi dan temantemannyaberjumlah 9 (Sembilan) orang berhasil ditangkap oleh petugas PolresPati berikut barang bukti sarana kejahatan serta barang bukti
    RUDI (belumtertangkap) telah mengambil motor Honda CBR 150 warna merahmilik korban sedangkan teman saksi yaitu saksi AHMAD MAULANAalias MAUL alias ANDILAU telah mengambil HP Realme C2.Halaman 11 dari 22 PUTUSAN Nomor 246/PID.B/2020/PN Pti.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan kejahatantersebut adalah saksi AHMAD MAULANA alias MAUL alias ANDILAU, dan saksi serta pelaku lainnya hanya menyetujui danmengikutinya sehingga bersamasama melakukan kejahatan tersebutterhadap korban.Bahwa benar setelah
    Mendengar hal tersebut saksiAHMAD MAULANA alias MAUL alias ANDILAU bin KARIM mempunyaiide untuk ngemel (minta uang/ barang secara paksa) dari Saksi CaturBudi lrawan alias lrawan bin Sudiyono tersebut dengan cara Anak SaksiWinda berpurapura untuk mengajak ketemuan di sebelah lokasipelataran;Sesaat kemudian dari arah barat lokasi pelataran, saksi Catur Budilrawan alias lrawan bin Sudiyono datang bersama dengan Saksi FoniAndreano bin Sugito sambil menuntun sepeda motor Honda CBR miliksaksi Catur Budi
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Susi Susanti binti Ahmadi) untuk menikah dengan (Andilau bin Burhan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp790000 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Hasnawati binti Ahmadi, Tempat dan Tanggal lahir di Terusan Kempas, 11Agustus 1996.Dandi bin Ahmadi, Tempat dan Tanggal lahir di Terusan Kempas, 04 Juli1998.Susi Susanti binti Ahmadi, (Anak Para Pemohon) Tempat dan Tanggal lahirdi Terusan Kempas, 08 September 2003 (18 tahun 1 bulan).Saidina Jaa fari bin Ahmadi, Tempat dan Tanggal lahir di Parit Carang, 30April 2005.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Susi Susanti binti Ahmadi dengan seorang lakilaki yangbernama Andilau
    bin Burhan.Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dengan nomorB.346/Kua.04.05/PW.01/01/X/2021, pada tanggal 05 Oktober 2021.Bahwa antara anak Para Pemohon (Susi Susanti binti Ahmadi) dan calonsuami anak Para Pemohon (Andilau
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 31/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
FRENGKY DAUD MANIPADA
297
  • No. 31/Pid.B/2019/PN.Klb.dan saksi Saul Tuati menumpang mobil angkot yang dikemudikan oleh saksiSeprianus Asalou berjalan dari arah Kalabahi menuju ke kampung Nurdin,ketika mobil melewati jalan raya Mebung, Desa Alimmebung saudara Andi Lau(DPO) menahan mobil dengan melambaikan tangan kanannya beberapa kalidan saksi Seprianus Asalou pun menghentikan mobil, kemudian saudara AndiLau (DPO) mengajak saksi Seprianus Asalou untuk minum bersama, danlangsung ditolak oleh saksi, saudara Nimrod S.
    Yerobeam Sikolo aliasSoni alias Soken (DPO) kembali menikam saksi korban Ramajan Bekalanidengan sebuah obeng plat besi yang dipegang dengan tangan kanannyasebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggung, selanjutnya saudara AndiLau (DPO), Terdakwa Frengki Daud Manipada Alias Epos dan saudaraNimrod S.
    Yunior (DPO), Soni (DPO) pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018, sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat dijalan raya tepatnya di dekat deker Desa Alimebung, Kecamatan AlorTengah Utara, Kabupaten Alor, bermula ketika saksi korban RamajanBekalani saksi koroban Petrus Mailan, saksi Seprianus Asalou dan saksiSaul Tuati menumpang mobil angkot yang dikemudikan oleh saksiSeprianus Asalou berjalan dari arah Kalabahi menuju ke kampung Nurdin,ketika mobil melewati jalan raya Mebung, Desa Alimmebung saudara AndiLau
    Yerobeam Sikolo Alias SoniAlias Soken (DPO) kembali menikam saksi korban Ramajan Bekalanidengan sebuah obeng plat besi yang dipegang dengan tangan kanannyasebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggung, selanjutnya saudara AndiLau (DPO), Terdakwa Frengky Daud Manipada Alias Epos dan saudaraNimrod S.
    Yerobeam Sikolo AliasSoni Alias Soken (DPO) yang sedang dipengaruhi minuman keras langsungmembuka pintu mobil bagian kiri dengan tangan kanannya dan menarik saksikorban Ramajan Bekalani secara paksa untuk keluar dari dalam mobil dengankedua tangannya hingga keluar dari dalam mobil;Menimbang, bahwa sebagaimana persesuaian antara definisi Hukumdengan faktafakta hukum yang di dapat dipersidangan tersebut diatas bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan saudara AndiLau (DPO), Yunior
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BROERY AMANUPUNNYO
3010
  • Malaihollo RT 002 RW 005 Benteng Kecamatan NusaniweKota Ambon ; Bahwa waktu itu petugas kepolisian dating mengetuk pintu dan setelahterdakwa membuka pintu rumah kemudian petugas menanyakan mana AndiLau punya Shabushabu, lalu terdakwa masuk kamar dan mengambil shabushabu dari dalam femari dan diserahkan pada petugas ; Bahwa petugas langsung mengamankan terdakwa dan shabushabu yangterdakwa ambil dari lemari selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor Polisi ; Bahwa shabushabu yang disimpan terdakwa berada
    artinya adalahadanya ssuatu perbuatan yang secara materiil bertentangan dengan haknya ataudengan aturan hokum yang melarang perbuatan dimaksud ;Menimbang, bahwaapabila pengertian unsur tersebut dihubungkan denganperbuatan yang dilakukan terdakwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan bahwa ia terdakwa ada menyimpan, menquasa narkotika jenis sabhushabu sebagaimana barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan disidang, yangdiperoleh terdakwa dari seorang bernama ANDREAS ZYLSTRA alias Andi alias AndiLau
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 47- K / PM-I-03 / AD / IV / 2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Kopda Teguh Priyadi
6218
  • Redi (saksi1) mau mengantarkanuang ke Padang Panjang lalu Saksi2 menghubungi Serda Toradan dijawab Serda Tora bahwa uang sudah ada sama Saya,ditunggu di simpang duku .Bahwa sesampainya di simpang Duku ternyata HP Serda Torasudah tidak aktif lagi kemudian Terdakwa menelpon Saksi1namun dijawab Andilau bercel, Tentara bercel !
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 berangkat menuju ke Simpang Duku, namunsesampainya di Simpang Duku ternyata Hp Serda Tora sudah tidak aktif lagi, kKemudianTerdakwa menelpon Saksi1 namun dijawab: Andilau bercel, Tentara bercel ! .. Bahwa selanjutnya Terdakwa ditelpon oleh Saksi2 agar menunggu di Air MancurPadang Panjang dan setelah bertemu kemudian Terdakwa dan Saksi2 mencari SerdaTora ternyata Serda Tora tidak berada di daerah Padang Panjang, sehingga Terdakwadan Saksi2 ditemani Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 atas nama Sar.Riki berangkat menuju ke Simpang Duku, namun sesampainya diSimpang Duku ternyata Hp Serda Tora sudah tidak aktif lagi,kemudian Terdakwa menelpon Saksi1 namun dijawab : Andilau bercel, Tentara bercel ! ..
    Riki berangkat menujuke Simpang Duku, namun sesampainya di Simpang Duku ternyata Hp Serda Tora sudahtidak aktif lagi, kKemudian Terdakwa menelpon Saksi1 namun dijawab : Andilau bercel,Tentara bercel .. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ditelpon oleh Saksi2 agar menunggu di Air MancurPadang Panjang dan setelah bertemu Saksi2, kemudian Terdakwa dan Saksi2 mencariSerda Tora ternyata Serda Tora tidak berada di daerah Padang Panjang, sehinggaTerdakwa dan Saksi2 ditemani Sdr.
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Sa Putri binti Riswandiuntuk melangsungkan pernikahandengan seorang laki-laki bernama Yoga Andilau bin Zuhirman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 April 2017 — I. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm) II. ANDI LAU ALING ARJUNA Als ANDI Bin ABI M GANI
4421
  • Gawi Sabumi kecamatan Marabahandalam keadaan mabuk karena telah meminum carnophen berboncengansepeda motor Honda beat warna orange dengan no pol DA 6593 CP milik SdrMUHAMMAD HUMAIDI (berkas perkara terpisah) akan pulang menuju rumahbedakan terdakwa MUHAMMAD RIPANDI di Gang Gotong Royong Kec.Marabahan, selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa MUHAMMADRIPANDI bersama dengan terdakwa ANDI LAU berbincangbincang di rumahbedakan terdakwa MUHAMMAD RIPANDI dan berkata kepada terdakwa ANDILAU "Aku handak
    dan dijawab oleh terdakwa MUHAMMAD RIPANDI "mencuntan",kemudian terdakwa ANDI LAU ikut dengan kesepakatan bahwa terdakwa ANDILAU menunggu di atas sepeda motor dan terdakwa MUHAMMAD RIPANDImasuk ke warung.Terdakwa MUHAMMAD RIPANDI bersama dengan terdakwa ANDI LAUpergi kewarung milik saksi ACHMAD YAMANI di JL. Hadariah Rt. 013 Rw.001Ke. Ulu. Benteng Kec. Marabahan Kabupaten Barito Kuala denganmenggunakan sepeda motor Honda beat warna orange dengan no pol DA 6593CP milik Sdr.
    Batola sampaiakhirnya berhasil ditangkap oleh anggota Polsek Marabahan pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 04.30 Wita, sedangkan terdakwa ANDILAU yang menunggu di sepeda motor berhasil diamankan warga dandiserahkan ke Polsek Marabahan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD RIPANDIbersama dengan terdakwa ANDI LAU mengambil 23 (dua puluh tiga) bungkusrokok (3 LA mentol; 5 sampoerna merah; 3 gudang garam surya 16; 3 gudanggaram surya 12; 3 U bold
Register : 14-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA Sibuhuan Nomor 76/Pdt.G/2024/PA.Sbh
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andilau bin Sugito) terhadap Penggugat (Mutiatul Mahmudah binti Harun Rasyit);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 549/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANDILAU GUNAWAN BIN JAYADI) terhadap Penggugat (APRILLIANA WATI BINTI TANGADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6801/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5366
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Andilau Bin Celom) terhadap Penggugat (Suharti Binti Cardi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 3 September 2013 — SETIA BUDI Als. BUDI Bin MISNAN
208
  • keterangansaksi sebagaimana dimuat dalam BAP;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan para terdakwakarena melakukan permainan judi;e Bahwa permainan judi jenis DAM tersebut dengan menggunakan kartudomino dan taruhan uang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 2013 sekitarpukul 17:45 WIB di warung milik Ibu Jumroni di Desa Petapahan, Kecamatantapung di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten kampar;Bahwa selain para terdakwa ada teman para terdakwa yang benrama ANDILau
    NALDISUSANTO :Bahwa saksi pernah diperiksan dikepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat dalam BAP;Bahwa permainan judi jenis DAM tersebut dengan menggunakan kartudomino dan taruhan uang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 2013 sekitarpukul 17:45 WIB di warung milik Ibu Jumroni di Desa Petapahan, Kecamatantapung di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten kampar;Bahwa selain para terdakwa ada teman para terdakwa yang benrama ANDILau yang berhasil
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 198/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Sheppri Disand alias Sheppri Desand bin Sabarni) terhadap Penggugat (Yoppy Sartika binti Andilau);
    4. Membebankan
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BUNADI bin PUT) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ALFINA DWI AGUSTINA binti BUNADI dengan calon suaminya bernama JOKO ANDILAU bin SIWAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);