Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.MIlg> PDAM + Rp. 180.000 /bulan> Bensin mobil & motor +Rp. 600.000 /bulanKeterangan : bahwa jika ditotal secara keselurunhan kebutuhan sebulanketiga anak yang ada dan kebutuhankebutuhan yang lain adalahsejumlan + Rp. 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah) perbulan.Adapun tentang pengeluaran yang Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah), bersifat incidental karena untuk biaya uang pangkal MuhammadAkhtar Andiputra dan Ashila Zahro Andiputri yang sekarang akan masukTK.14

Menyatakan atau menetapkan bahwa anak kandung yang sahdari penggugat dan tergugat adalah :1) Muhammad Arsya Andiputro, lakilaki, yang lahir padaTanggal 21 Mei 2010 (7 Tahun 4 Bulan).2) Muhammad Akhtar Andiputra,lakilaki, yang lahir padatanggal 26 November 2013 ( 3 tahun 11 bulan ).3) Ashila Zahro Andiputri, perempuan, yang lahir padatanggal 10 Oktober 2015 ( 2 tahun).6.

Menyatakan atau menetapkan secara hukum bahwa hak asuhketiga anak yang ada berada dalam kuasa penggugat; yangmasingmasing bernama :1) Muhammad arsya andiputro, lakilaki, yang lahir padaTanggal 21 Mei 2010 (7 Tahun 4 Bulan).2) Muhammad Akhtar Andiputra,lakilaki, yang lahir padatanggal 26 November 2013 ( 3 tahun 11 bulan ).3) Ashila Zahro Andiputri, perempuan, yang lahir pada tanggal10 Oktober 2015 ( 2 tahun).7.

Binuang Kab.Polman yang berada di samping rumah kakek Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi, pada saat itu Saksi melihat Terdakwa datang ke rumahSaksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi dan setelah beberapa menitkemudian Saksi dikirimkan pesan chat inbox facebook dari Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi yang menyuruh Saksi untuk segera datangdi rumahnya, penting.

Binuang Kab.Polman dimana alamat tersebut merupakan rumah dari kakek Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi sekaligus merupakan tempat tinggal SaksiAndi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi; Bahwa pada saat saat Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi pada bulan Desember tahun 2019 terdapat kakek dannenek Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi di rumah Panggungbagian bawah sedangkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dirumah panggung bagian atas, kemudian pada

Binuang Kab.Polman dimana alamat tersebut merupakan rumah dari kakek Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi sekaligus merupakan tempat tinggal SaksiAndi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Pol.

Karaka yang tinggal tidak jauh dari rumah Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi untuk menanyakan siapa saja yang tinggal dirumah Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi dengan mengatakanSiapa saja yang bermalam dirumah nenek putri kKemudian Sdr. Rusti AliasMama Berlian Binti H. Karaka menjawab Ada bapaknya awal lalu Terdakwamenanyakan kembali Kalau Kurnia bermalam kah (Kurnia yakni SepupuPutri) kemudian Sdr. Rusti Alias Mama Berlian Binti H.

Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi pada saat Terdakwa sedang memegangselangkangan Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi, namun tibatiba SaksiAndi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi terobangun dan ia merasa kaget melihatTerdakwa, untuk mencairkan suasana lalu Terdakwa katakan kepada Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi bahwa Kenapa tidur pakaianya begini sambilmengambil posisi duduk Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi menjawabpertanyaan Terdakwa dengan berkata

Anton belumcukup umur;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti P.1berupa Asli Surat Penolakan Pernikahan, nomor : B173/KUA.21.09.20/PW.01/10/2019, tanggal 31 Oktober 2019 Yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, telah dinazegelen yang didalamnya menerangkan bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanKamanre menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Andi Putribinti A.Anton dengan Adhe Prianto bin Ambo Tang dengan alasan AndiPutri

Yang maha Esa;Menimbang, bahwa anak pemohon dengan calon suaminya telahsaling mencintai dan berkomitmen untuk saling menjaga dan salingmemahami dalam sebuah ikatan perkawinan, dan menjadikan perkawinansebagai lembaga untuk menghalalkan hubungan keduanya dan diantarakeduanya juga tidak ada hubungan nasab dan sesusuan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AndiPutri

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama AndiPutri binti A. Anton untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAdhe Prianto bin Ambo Tang;3.

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanJalan Cendana, Gang 12, RT. 34, No. 25 B, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda yang mewakili pihakkeluarga dari Alvianur Surya bin Untung Suriansyah menerangkan bahwaantara Alvianur Surya bin Untung Suriansyah telah berpacaran denganAndi Putri Nurmawadah binti Andi Masse, Andi Putri Nurmawadah bintiAndi Masse sekarang berumur 17 tahun 2 bulan, pihak keluarga tidakkeberatan Alvianur Surya bin Untung Suriansyah menikah dengan AndiPutri

Undangundang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan setelah memperhatikan dalildalil permohonan pemohon dansetelah mendengarkan keterangan Andi Putri Nurmawadah binti AndiMasse dan alat bukti suratsurat tersebut dapat disimpulkan bahwa AndiPutri Nurmawadah binti Andi Masse pada saat ini masih berumur 17 tahun2 bulan sehingga belum memenuhi ketentuan umur menurut Pasal 7 ayat(1) UndangUndang

Suriansyah dan sudah sulit untuk dipisahkan sertasangat berkeinginan untuk melangsungkan pernikahan yang akandicatatkan dan/ atau dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, antara keduanya tidak ada hubungan nasab/keluarga, tidak ada hubungan sesusuan serta tidak terdapat adanyalarangan untuk menikah, Andi Putri Nurmawadah binti Andi Masse saat inisudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga serta akan bertanggungjawab terhadap keluarga dengan baik dan pihak keluarga calon suami AndiPutri

Putusan Nomor 211/Pdt.G/2018/PA PareTimur : Tanah Milik Bapak A.Tarumpu S.MangkonaSelatan : Rumah milik Ibu Susi, SEBarat : Rencana jalanAkan diberikan kepada anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yakni AndiPutri Zahira Adani binti A. Syarifuddin dan Andi M. Zidan Farid Dahri bin A.Syarifuddin.PASAL 5Dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai uang mukaatas sebidang tanah berikut bangunan seluas 72 m?

(tujuh puluh dua meterpersegi) terletak di jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar atas nama Pihak Kedua;Akan diberikan kepada anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yakni AndiPutri Zahira Adani binti A. Syarifuddin dan Andi M.

dengan AndiPutri Jahtrawati binti Patta Opu (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 4 Maret 2019 M di Jenetallasa Desa Jenetallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;3.

Menyatakan sah pernikahan, Ahmad bin Basri (Pemohon I) dengan AndiPutri Jahtrawati binti Patta Opu (Pemohon Il) yang dilangsungkan padaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Sgmtanggal 4 Maret 2019 di Jenetallasa, Desa Jenetallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;5.

Putusan Nomor 211/Pdt.G/2018/PA PareTimur : Tanah Milik Bapak A.Tarumpu S.MangkonaSelatan : Rumah milik lou Susi, SEBarat : Rencana jalanAkan diberikan kepada anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yakni AndiPutri Zahira Adani binti A. Syarifuddin dan Andi M. Zidan Farid Dahri bin A.Syarifuddin.PASAL 5Dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai uang mukaatas sebidang tanah berikut bangunan seluas 72 m?

(tujuh puluh dua meterpersegi) terletak di jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar atas nama Pihak Kedua;Akan diberikan kepada anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yakni AndiPutri Zahira Adani binti A. Syarifuddin dan Andi M.

No.939/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa benar ia adalah calon suami anak kandung Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama AndiPutri Raturicharta karena telah menjalin asmara selama satutahun; Bahwa dirinya bekerja sebagai guru honorer dan sudah siap untukmenikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.iL.Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313067112690067 tanggal15 Oktober 2018 atas nama Besse Syariwana yang

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama AndiPutri Raturicharta binti Andi Baso Nur untuk menikah dengan calonsuaminya, Andi Naharuddin, S.P bin Andi Cenning.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Pen. No.939/Pdt.P/2020/PA SkgDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 13 tahun 7 bulan lebih dan dikaruniahi 4 orang anak yaitu AndiPutri Ayu umur 12 tahun, Andi Reski Amalyah umur 8 tahun, Andi Besse Agilahumur 5 tahun, Andi Aisyah umur 2 tahun;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama AndiPutri Salsabilah binti Asraruddin, umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Baru, 17 November 2003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Lammisang, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernamaHasdar bin Hasan, umur 20 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: lhing, 8Februari 2000, NIK. 7604160802000002, agama Islam, pendidikan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AndiPutri Salsabilan binti Asraruddin dengan seoranglakilaki bernamaHasdar bin Hasan;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPolewali pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Hal. 14 dari 15 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Arsya Andi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar Andiputro, lahir di Malang tanggal 26 November 2013, dan Ashila Zahro Andiputri, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 2015 berada di bawah

Adapuntentang pengeluaran yang Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah),bersifat incidental karena untuk biaya uang pangkal Muhammad AkhtarAndiputra dan Ashila Zahro Andiputri yang sekarang akan masuk TK.11.Bahwa gugatan ini diajukan dengan didasarkan buktibukti yang otentikdan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa berdasarkan alasan terurai diatas, penggugat mohon kepada yangterhormatKetua Pengadilan Agama Malang c/q yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil para

fotokopiKutipan Akta Kelahiran, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, olehkarenanya terbukti Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad ArsyaAndi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar Andiputro,lahir di Malang tanggal 26 November 2013, dan Ashila Zahro Andiputri

Ex.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,dengandemikian eksepsi Para Tergugat / Para Pembandingtersebut cukup beralasan.Menimbang, tentang eksepsi bahwa AndiPutri Aulia Ramadhani umur 8 tahun, seharusnyaditempatkan dalam pihak dalam perkara,Menimbang,bahwa batas usia anak yangmampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahunatau. sudah pernah melangsungkan perkawinan,sedangkanANAK PEWARIS berusia 8 tahun, maka eksepsi ini tidakberalasan hukum karenanya harus ditolak.Menimbang,tentang Eksepsi bahwa

(anak kandung) dan AndiPutri Ratu Richarta binti Andi Hasim AH., S.Sos.,M.Si.

Bahwa sejak perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga kini sudah +20 tahun, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni AndiPutri, perempuan, umur 13 tahun.3. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat.4. Bahwa dalam kehidupan rumah Tangga Penggugat dan Tergugat timbulmasalah, sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat suka meremehkan dan tidak menghargai Penggugat.5.

SAKSI P, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Puri Mutiara 11/3Rt.009/011 Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, setelah saksi bersumpah menurut agamanyalalu. memberi keterangan sebagai berikut .Bahwa saksi adalah ibu pemohon.Bahwa saksi mengenal termohon isteri pemohon.Bahwa mereka telah dikaruniai anak satuorang bernama AndiPutri Jasmine.Bahwa awalnya rumah tangga mereka berjalan harmonis, namunsejak tahun 2006 rumah tangga mereka mulai

ANDIPUTRI ALMAEDAH berupa 1 ( satu ) unit handphone merk.BLACBERRY ONIX2 warna hitam dengan nomor pin : 21C64CD3,Sdri. AANUN SABINA HAMDI HAYAT Alias AINUN berupa 1 ( satu )unit handphone merk. BLACBERRY TOURCH warna hitam dengannomor pin : 26136CFF, Sdri. MIFTAHUL JANNAH Alias MIFTA BINTIMAKKATANG DG. NUNGGU berupa 1 ( satu ) unit handphonemerk. SAMSUNG warna hitam, Sdri. PUTRI ANANDA Alias NANDAberupa 1 ( satu ) unit handphone merk. BLACBERRY GEMINIwarna hitam, Sdri.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suherman bin Umar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (AndiPutri Auliyah Wulandari binti Beddu Mesar) di depan sidangPengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan rar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal 18 dari 20 Hal. Put.

KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,' di rumahkediaman bersama dan terakhir di rumah orang kediaman bersama selamakurang lebih 12 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: AndiPutri Fadilaa Rachim binti Andi Rahim Guna ( umur 27 tahun) dalampemeliharaan Penggugat;4.

., dan ANDIPUTRI BULAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari SINGGIH WAHYUDI,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DAFRIAN, SH., dan ANDI PUTRIBULAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh39SITTI NURCE SAPAN, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKUASA HUKUM PENGGUGAT dan KUASA HUKUM TERGUGAT.

,dan ANDIPUTRI BULAN, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secaraelektronik pada Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Kamis, Tanggal 12Agustus 2021,, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehBUDIYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, danKuasa Tergugat, ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,M. NOOR HALIM PERDANA K., S.H., M.H., M.