PUTRI ANDISPA SOFIAN binti SOFAN SOFIAN

1. Menyatakan Terdakwa PUTRI ANDISPA SOFIAN Binti SOFAN SOFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4(empat) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perludijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
PUTRI ANDISPA SOFIAN Binti SOFAN SOFIAN

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2022/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUTRI ANDISPA SOFIAN Binti SOFAN SOFIAN;Tempat lahir : DawiDawi;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/16 Februari 1998;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusantara Kelurahan DawiDawi KecamatanPomalaa Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Putri Andispa Sofian Binti Sofan Sofian telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DenganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Kkasengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangRI. No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Putri Andispa Sofian BintiSofan Sofian selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanya masapenahanan yang telah dijalani.3.

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiterdakwa bernama PUTRI ANDISPA SOFIAN Binti SOFAN SOFIAN yangsetelah ditanyakan identitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnyadalam suarat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa PUTRI ANDISPA SOFIAN Binti SOFAN SOFIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

,kemudian saksi ANDISPA meminta kepada petugas security untuk memanggilterdakwa II FAISAL sebagai kepala gudang pupuk dan saat ditanya oleh saksiANDISPA saat itu terdakwa I FAISAL mengakui bahwa pupuk tersebut berasaldari gudang pupuk milik PT.KAP yang terdakwa II FAISAL serahkan kepadaterdakwa SUMADYO untuk dijual kemudian saksi ANDISPA jugamemerintahkan petugas security untuk untuk mengecek gudang pupuk dan lalusetelah di cek ternyata benar stok pupuk yang ada di gudang pupuk divisi IIberkurang

ANDISPA meminta kepadapetugas security untuk memanggil terdakwa FAISAL sebagai kepala gudangpupuk dan saat ditanya oleh sdr. ANDISPA saat itu terdakwa FAISALmengakui bahwa pupuk tersebut berasal dari gudang pupuk milik PT.KAP yang terdakwa FAISAL serahkan kepada terdakwa SUMADYO untuk dijualkemudian sdr.

ANDISPA lalu sdr. ANDISPA memerintahkan saksi untukmembawa supir dan menahan kunci ke 2 (dua) truck tersebut, setelah itusaksi dan sdr. Sudiarjo mengamankan KTP dan Kunci kontak truck milikterdakwa SUMADYO dan sdr. SUPARDIANSYAH lalu membawa terdakwaSUMADYO dan sdr. SUPARDIANSYAH ke kantor PT.KAP untukmenghadap Asisten Kepala PT.KAP sdr. ANDISPA.Bahwa saksi menerangkan kemudian sdr.

ANDISPA juga memerintahkan petugas security untuk untukmengecek gudang pupuk dan lalu setelah di cek ternyata benar stok pupukyang ada di gudang pupuk divisi Il berkurang, setelah itu terdakwa FAISALdan terdakwa SUMADYO serta sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMUR dan Terdakwa II VIATOR BARSI ANDISPA Anak C.

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMOR
2.VIATOR BARSI ANDISPA BARUS Anak C. BARUS

PendidikanTerdakwa II :1.ANDISPA BARUS Anak C.234.56 Tempat tinggalAmboyo Inti7.8.Nama lengkap : JAKARIA Als JAKATIMUR;Tempat lahir : Afdeling III;Umur/Tgl. Lahir : 30 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Dsn. Amparsaga II, RT 015 RW 004,Amboyo Inti, Kec. Ngabang, Kab. Landak;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SMA (Tidak Tamat);Nama lengkap : VIATOR BARSIBARUS;Tempat lahir : Parindu;Umur/Tgl.

Menyatakan JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMUR danterdakwa Il VIATOR BARSI ANDISPA BARUS Anak C. BARUS terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap JAKARIA Als JAKA Als JAKOT BinISMAIL TIMUR pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II VIATORBARSI ANDISPA BARUS Anak C.

mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMUR bersamaterdakwa II VIATOR BARSI ANDISPA

membantu terdakwa mengeluarkan ban dengan cara di dorong ke tempat terdakwa JAKARIAmemarkirkan sepeda motor, setelah selesai mengambil ban dari dalam gudang,terdakwa JAKARIA membawa ban tersebut dengan menggunakan sepedamotor dan disembunyikan di Pondok kosong yang berjarak sekitar 3 Km darigudang, kemudian setelah selesai menyimpan ban tersebut terdakwa JAKARIA bersama terdakwa II VIATOR BARSI pulang ke Ngabang;Perbuatan terdakwa JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMURdan terdakwa II VIATOR BARSI ANDISPA

Menyatakan Terdakwa JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMURdan Terdakwa II VIATOR BARSI ANDISPA Anak C. BARUS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN.Nba2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut masingmasing denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa FERI ANDISPA BIN AIDI SUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI ANDISPA BIN AIDI SUNANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : FERI ANDISPA BIN AIDI SUNANTO;Tempat lahir : Lubuk Raman;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 18 Februari 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. II Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMP (tamat).

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususNarkotika dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI ANDISPA BIN AIDI SUNANTO;Tempat lahir : Lubuk Raman;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 18 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds.

Pid.Sus/201 7/PN Mre tanggal 4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mre tanggal 4 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERI ANDISPA

akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa FERI ANDISPA

TEL, selanjutnya para saksi langsungberangkat untuk mencegat mobil truk warna merah tersebut dan ketikadiperjalanan mobil para saksi berpapasan dengan mobil truk warna merahtersebut, setelah memutar balik mobil lalu para saksi melakukan pengejaran dankemudian menyusul lalu menyuruh sopir mobil truk warna merah tersebut yaituterdakwa Feri Andispa Bin Aidi Sunanto menghentikan kendaraannya tepat diJalan Raya Depan Kantor PT.

312/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017 yangmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putin, urine dan darah terdakwa mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN MrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERI ANDISPA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Feri Andispa Bin Aidi Sunanto) dengan Pemohon II (Karyati Binti Karyono (alm)) yang dilaksanakan di Desa Manunggal Makmur Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 September 2010;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 lembar baju kemeja warna hitam merk E + R dan 1 lembar sepan jeans warna hitam tanpa merk, dikembalikan kepada saksi IBRAHIM - 1 lembar baju kemeja kotak-kotak warna biru putih merk Calvino dan 1 lembar celana jeans warna cream merk revolutions, dikembalikan kepada saksi YOHANES - 1 lembar baju warna hitam lengan panjang merk prapatan rebel dan 1 lembar sepan jeans pendek warna biru pudar, dikembalikan kepada saksi RISKI ANDISPA

1100 milik saksi Aang, 1 (Satu) buah HP Blueberry, uangsebanyak Rp 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)milik saksi JokoBahwa, terdakwa melakukan perbuatannya dengan memakaisenapan angin laras panjang dan menodongkan kearah saksi dansaksi Yohanes,saksi Rizki serta mengunakan sepeda motor jenisHonda Revo warna hitam ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa bersamasama temannya John(Masih DPO) dan Febri (Masih DPO) saksi telah mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah)5 Saksi RIZKI ANDISPA

Saksi VIATOR BARSI ANDISPA BARUS Anak C. BARUS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena perkarapencurian Ban; Bahwa saksi mencuri ban sebanyak 5 buah; Bahwa yang saksi curi jenis ban Truk Merk BRIDGESTONE Ukuran 75016.

John melihat lima orangsedang menggunakan ( satu ) unit sepeda motor merk Vixion warna hitam dan ( satu ) unitsepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru yaitu saksi Yohanes Hajri Saputra BinSuharto, saksi Riski Andispa Bin Rasidi menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor merkVision warna hitam, saksi Angga Yudiansyah Bin Bungkarudin, saksi Aang Saputra Bin Iwandan saksi Ibrahim Bin Amsari menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru, lalu terdakwa, saksi Zulkarnain Als Nain