Ditemukan 5 data
Terdakwa:
JULIUS NIFMAS ATITI ANDITIAMAN LODARMASSE Alias ANDI
81 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Julius Nifmas Atiti Anditiaman Lodarmasse Alias Andi bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julius Nifmas Atiti Anditiaman Lodarmasse Alias Andi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
JULIUS NIFMAS ATITI ANDITIAMAN LODARMASSE Alias ANDI
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2018/PN smlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Julius Nifmas Atiti Anditiaman Lodarmasse AliasAndiTempat lahir : SaumlakiUmur/Tanggal lahir : 26/29 Mei 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kompleks BTN Saumlaki, Kecamatan TanimbarSelatan, Kabupaten Maluku
Tenggara BaratAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Julius Nifmas Atiti Anditiaman Lodarmasse Alias Andi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULIUS NIFMAS ATITI ANDITIAMAN
pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanyaseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggatidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidanganini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah Terdakwa JuliusNifmas Atiti Anditiaman
Menyatakan terdakwa Julius Nifmas Atiti Anditiaman LodarmasseAlias Andi bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julius Nifmas AtitiAnditiaman Lodarmasse Alias Andi dengan pidana penjara selama 5Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN sml(lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
1.Juan Charlos Wanggai
2.Maria Apriani Anditiaman
Tergugat:
2.Helien Somalay, SH.,M.Kn.
3.Luther Carlos Amandus Usyor, ST.,
42 — 12
Penggugat:
1.Juan Charlos Wanggai
2.Maria Apriani Anditiaman
Tergugat:
2.Helien Somalay, SH.,M.Kn.
3.Luther Carlos Amandus Usyor, ST.,
70 — 36
Ayah para Penggugat yang bernama SIMON AWANADITIAMAN ANGWARMASE (Almarhum) pada tahun 1935 Kakekmoyang dari Tergugat I dan Tergugat II yang masingmasingbernama : FENANSIUS LAUL ALARWAMAN TAKNDARE dan HILARIUSBEKARNAMAN FOLATFINDU dari desa Tumbur pergi ke desaLorulun dan bertemu dengan Kakek Moyang para Penggugat yangbernama PAULUS LEMAN BWARLELING dan anaknya yang bernamaWILEM AMPAS BWARLELING dan meminta agar Nenek paraPenggugat yang bernama ADRIANA AMPASENAN dan anaknya yangbernama SIMON AWAN ANDITIAMAN
Bahwa atas pertemuan tersebut lalu kemudian mereka sepakatdengan dibuat perjanjian adat bahwa nenek para Penggugatyang bernama ADRIANA LELWAR AMPASENAN dan ayah kami parapenggugat yang bernama SIMON AWAN ANDITIAMAN ANGWARMASEdibawa ke Desa Tumbur dan dijadikan Maranawai atau adikkakak dan juga sebagai Lolat sebagai tanda ikatanpersaudaraan dalam hubungan kekeluargaan maka Moyang kamipara Penggugat PAULUS LEMAN BWARLELING memberikan satubenda adat berupa 1 (satu) Gigi Gajah yang dalam bahasaadat diberi
110 — 48
Penggugat Pembandingadalah sah dan memenuhi syarat sebagai pembuktian untuk membuktikanLEMPAR ANDITIAMAN SOLARBESAIN sebagai Pewaris dari ahli waris (anakcucunya).Di samping itu menurut pertimbangan hukum putusan Pengadilan NegeriSaumlaki halaman 92 alinea ke2 disebutkan bahwa bukti P.4 berupa foto kopiHalaman 36 dari 61 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2017/PT AMBsurat perjanjian yang dibuat oleh Yahya Samaran tanggal 13 Juli 1974 yangmenurut Majelis Hakim termasuk kedalam golongan alat bukti surat
Benar LEMPAR ANDITIAMAN SOLARBESAIN Maupun ahli warisnyasebagai Tuan tanah (Manfaluruk) Desa latdalamB.
Terbukti pengembalian taktha adat dari Mantan kepala Desa, Bpk YahyaSamaran mengembalikan Taktha adat tersebut kepada Marga Solarbesain(Bukti P.3 dan P.4)Bahwa berdasarkan pasal 1875 KUH tersebut diatas mana menunjuk padaalat bukti tersebut maka LEMPAR ANDITIAMAN SOLARBESAW atau ahliwarisnya sebagai Manfaluruk atau Tuan Tanah desa Latdalam yang berhakuntuk melaksanakan upacara ritual adat dalam rangka pengadaan tanah.Dan tanahtanah tersebut milik bersama masyarakat desa Latdalam.C.
Yang melakukan upacara ritual adat (uang sirih pinang) adalah MargaSolarbesain keturunan Lempar Anditiaman Solarbesain karena MargaSolarbesain adalah Manfaluruk (Tuan Tanah) desa Latdalam.3.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Maria Apriani Anditiaman Diwakili Oleh : Dr. James Simanjuntak, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Helien Somalay, SH.,M.Kn. Diwakili Oleh : MARAJOHAN PANGGABEAN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Luther Carlos Amandus Usyor, ST., Diwakili Oleh : MARAJOHAN PANGGABEAN, SH,MH
47 — 34
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Maria Apriani Anditiaman Diwakili Oleh : Dr. James Simanjuntak, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Helien Somalay, SH.,M.Kn. Diwakili Oleh : MARAJOHAN PANGGABEAN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Luther Carlos Amandus Usyor, ST., Diwakili Oleh : MARAJOHAN PANGGABEAN, SH,MH