masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kadia Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 15 April 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2015 s/d tanggal25 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Andolo sejak tanggal 01 Juni 2015 s/d 30 Juni2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Andolo sejak tanggal O1 Juli2015 s/d 29 Agustus 2015 ;Wakil Ketua

tanggal 27 Agustus2015 s/d tanggal 25 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 26September 2015 s/d tanggal 24 Nopember 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari tanggal 09 September2015 No : 51/PEN.PID/2015/PT.KDI tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut ;Putusan Pengadilan Negeri Andolo

Perkara : PDM45/RP9/Euh.2/08/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa AGUS RAHIM Bin YUDA RAHIM pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diJalan Poros wolasi Kecamatan Wolasi Kabupaten Konawe Selatan atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Andolo, Dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan

pidana dalam pasal 88 ayat (1) hurufa jo Pasal 16 Undang undang Republik Indonesia No.18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AGUS RAHIM Bin YUDA RAHIM pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diJalan Poros Wolasi Kecamatan Wolasi Kabupaten Konawe Selatan atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Andolo

., akan tetapi upayamediasi tersebut juga tidak berhasil;Bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, Tergugat telah mengajukankeberatan atau eksepsi secara lisan dengan mengemukakan bahwa Pengadilan AgamaKendari tidak berwenang memeriksa perkara ini, melainkan Pengadilan AgamaAndolo, Kabupaten Konawe Selatan, karena Penggugat masih bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Andolo, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa dalam menanggapi eksepsi tersebut, Penggugat telah menerangkanbahwa Penggugat

ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Tergugat telahkeberatan dan mengajukan eksepsi secara lisan bahwa Pengadilan Agama Kendaritidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melainkan Pengadilan AgamaAndolo karena Penggugat masih bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Andolo

namaTergugat sebagai Kepala Keluarga dan atas nama Penggugat sebagai Istri Tergugat,merupakan akta outentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T3. berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Tergugat, merupakan akta outentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dari bukti T1 tersebut yang didukung oleh bukti P2 danP3 telah menunjukkan adanya fakta hukum bahwa Penggugat benar masih resmibertempat tinggal di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andolo

, Kabupaten KonaweSelatan dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Andolo, Kabupten KonaweSelatan;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah didukung pula fakta lain yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dan masih bertugas diSekretariat Daerah Kabupaten Konawe Selatan yang mempunyai jarak tempuh sejauhkurang lebih 80 km dari Kota Kendari;Menimbang, bahwa adapun alat bukti yang diajukan oleh Penggugat berupafotokopi Surat Keterangan Domisili dan Surat pernyataan (P1 dan P2) masingmasingtertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andolo, Kabupaten Konawe Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/02/X/2009 tertanggal26 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andolo, KabupatenKonawe Selatan, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.a. SaksiHal. 3 dari 11 hal. Put. No 151/Pdt.G/2015/PA Wsp1.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pengugat danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga padaawalnya di Andolo kemudian kembali ke Soppeng di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantiankemudian

Saksi 2,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng , dibawah sumpah telah memberikankesaksian dihadapan sidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pengugat danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga padaawalnya di Andolo kemudian kembali ke Soppeng di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantiankemudian

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.11Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Pengugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andolo,Kabupaten Konawe Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Daus bin Sahruddin) dengan Pemohon II (Ratna bint Andolo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 di Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ratna bint Andolo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD tidak tamat, tempat tinggal di Jalan KapitanPulau Laut RT. 002, Desa Juku Eja, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah nasab ayah kandung Pemohon II bernama Andolo dengan maharuang Rp50.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal 1 dari 12 hlm, Penetapan PA Batulicin Nomor 0175/Padt.P/2018/PA Bicn10.11.12.Andolo serta dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSuriansyah dan Suriadi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Daus bin Sahruddin) denganPemohon II (Ratna binti Andolo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2016 di Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;4.

.> Bahwa para pemohon telah menikah di bawah tangan (sirri) pada tanggal31 Juli 2016 di Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon IlHal 3 dari 12 hlm, Penetapan PA Batulicin Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA Bicnbernama Andolo dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSuriansyah dan Suriadi dan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa ketika menikah pemohon statusnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daus bin Sahruddin)dengan Pemohon II (Ratna bint Andolo) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 2016 di Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Febrik Kaunang bin Agus Santama Kaunang) dengan Pemohon II (Riyanti binti Diro), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2013 di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andolo, Konawe Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Andolo Konawe Selatandengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Asyiibu yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon Il yang bernama Dirosedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Nasrun B danKarim dengan mas kawin berupa uang 88 real yang dibayar tunai,dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya

M.Yusdin bin Nurdin, umur 37 tahun, selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Ilkamanakan saksi, sedang Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Januari 2013,Kelurahan Potoro, Kecamatan Andolo Konawe Selatan; Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir; Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernamaAsyiibu, dan yang menjadi wali nikah

Agus Kaunang bin Toni Kaunang, umur 47 tahun, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayah kandungPemohon , dan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Januari 2013,Kelurahan Potoro, Kecamatan Andolo Konawe Selatan;Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir;Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernamaAsyiibu, dan yang menjadi wali

pokoknya tetapmemohon itsbat nikah dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untukdisahkan nikahnya karena perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 2013, di Kelurahan Potoro Kecamatan Andolo

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il, padatanggal 24 Januari 2013, di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andolo, KonaweSelatan;2. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernama Asyiibu, didepan wali nikah bernama Diro (ayah kandung dari Pemohon Il), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasrun B danKarim, dengan maskawin berupa uang 88 Real;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak;4.

Andolo barat ;Selanjutnya sesampainya di desa Lalonggombu kec. Andolo barat SUDI(DPO) memberikan 1 (satu) paket narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkan shabu tersebutkepada ARIS TATO (DPO) yang berada di desa lalowatu kec. Tianggealalu Terdakwa meminjam motor jenis Honda beat No.polisi DT 5192 IHmilik ISWAN lalu terdakwa meminta Saksi JAMLA untuk menemaninyalalu terakwa bersama Saksi JAMLA Berangkat Menuju Desa lalowatuKec.

Andolo barat ; Selanjutnya sesampainya di desa Lalonggombu kec. Andolo barat SUDI(DPO) memberikan 1 (satu) paket narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkan shabu tersebutkepada ARIS TATO (DPO) yang berada di desa lalowatu kec.

Andolo barat ; Selanjutnya sesampainya di desa Lalonggombu kec. Andolo barat SUDI(DPO) memberikan 1 (satu) paket narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkan shabu tersebutkepada ARIS TATO (DPO) yang berada di desa lalowatu kec. Tianggealalu Terdakwa meminjam motor jenis Honda beat No.polisi DT 5192 IHmilik ISWAN lalu terdakwa meminta Saksi JAMLA untuk menemaninyalalu terakwa bersama Saksi JAMLA Berangkat Menuju Desa lalowatuKec.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo tanggal 17 September 2020, Nomor : 17/Pid.SusAnak/2020/PNAdl, dalam perkara Anak tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 31 Agustus 2020,Nomor Reg.Perkara : PDM60/RP9/Euh.2/08/2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia anak BENTO APRIAN ALIAS IKBAL BIN JUMDEN, antara hariJumat dan Sabtu tangal 07 Agustus 2020 dan tanggal 08 Agustus 2020 sekitarpukul 11.45 wita, pukul

Menetapkan Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Andolo tanggal 17 September 2020,Nomor : 17/Pid.SusAnak/2020/PN Adl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Anak Bento Aprian alias Ikbal bin Jumden tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Andolobahwa pada tanggal 21 September 2020 Penasihat hukum Anak telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Andolo tanggal 17September 2020 Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Adl;2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Andolo bahwa pada tanggal 22 September 2020permintaan banding Penasihat Hukum Anak tersebut telah diberitanukankepada Penuntut Umum;3.

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Andolo masing masing tanggal 21 September 2020 yangditujukan kepada Penasihat Hukum Anak, tanggal 22 Agustus ditujukan kepadaPenuntut umum untuk mempelajari berkas perkara a quo dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Anak tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracaraserta

perkara ditingkat banding ini sesuai dengan aturanyang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara kiranyaberpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aquo et bono) sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan kontra memori bandingMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dengan seksamaberkas perkara yang bersangkutan dan mempelajari turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo tanggal 19 Agustus 2020, Nomor75/Pid.Sus/2020/PNAdl, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Juni 2020, NomorReg.Perkara : PDM42/RP9/Euh.2/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Muhamat Ardiansyah alias Dedi pada hari Minggu tanggal12 April 2020 sekitar pukul 18.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat

dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus rokok LA Bold yang berisi 1 (Satu) sachet Sabu dengan beratbruto 0,43 gr (nol Koma empat puluh tiga gram); 1 (Satu) buah alat bong hisap; 2 (dua) buah pirex kaca; 2 (dua) buah korek gas; 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru dengan Simcardnomor082326410307;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua riburupiah);Membaca,Putusan Pengadilan Negeri Andolo

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Andolobahwa pada tanggal 25 Agustus 2020Penasihat hukum Terdakwa telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Andolo tanggal 19Agustus 2020 Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Adl;2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Andolo bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020permintaanbanding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum ;3.

Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Andolo pada tanggal 31 Agustus,serta salinan resminya telah diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 1September 2020;4.

Putusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT KDIpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan KetigaAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara kiranyaberpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aguo et bono) sesuai denganketentuan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dengan seksamaberkas perkara yang bersangkutan dan mempelajari turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo tanggal 19 Agustus 2020, Nomor

Andolo barat ; Selanjutnya sesampainya di desa Lalonggombu kec. Andolo barat SUDI(DPO) memberikan 1 (satu) paket narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwadan meminta terdakwa untuk mengantarkan shabu tersebut kepada ARISTATO (DPQ) yang berada di desa lalowatu kec. Tianggea lalu Terdakwameminjam motor jenis Honda beat No.polisi DT 5192 IH milik ISWAN laluterdakwa meminta Saksi JAMLA untuk menemaninya lalu terakwabersama Saksi JAMLA Berangkat Menuju Desa lalowatu Kec.

Andolo barat ;Selanjutnya sesampainya di desa Lalonggombu kec. Andolo barat SUDI(DPO) memberikan 1 (satu) paket narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwadan meminta terdakwa untuk mengantarkan shabu tersebut kepada ARISTATO (DPQ) yang berada di desa lalowatu kec. Tianggea lalu Terdakwameminjam motor jenis Honda beat No.polisi DT 5192 IH milik ISWAN laluHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016.

Andolo Barat, sesampainya di DesaLalonggombu Kec. Andolo Barat untuk mengambil uang kepada Aris Tato(DPO) lalu Sudi memberikan bungkusan kepada terdakwa dan memintaterdakwa untuk mengantarkannya tersebut kepada Aris Tato yang beradadi Desa Lalowatu Kec. Tinanggea lalu terdakwa meminjam motor jenisHonda beat No. Polisi DT 5192 IH milik Iswan lalu terdakwa meminta Jalmauntuk menemaninya lalu terdakwa bersama Jalma Berangkat Menuju DesaLalowatu Kec.

Andolo Barat, sesampainya di Desa LalonggombuHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016./PN Ad.Kec. Andolo Barat untuk mengambil uang kepada Aris Tato (DPO) lalu Sudimemberikan bungkusan kepada terdakwa dan meminta terdakwa untukmengantarkannya tersebut kepada Aris Tato yang berada di Desa LalowatuKec. Tinanggea lalu terdakwa meminjam motor jenis Honda beat No.

ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 24 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan Tergugattelah mengajukan permohonan cerai' talak di Pengadilan Andolo

danmenjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebgaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan nomor 0395/Pdt.G/2015/PA Kdi dengan alasan Tergugat telah mengajukan permohon cerai Talak diPengadilan Andolo

dan Penggugat akan menghadiri persidangan di Pengadilan Andolo;hlm 3dari 5 hlm penetapan nomor 0395/Pdt.G/2015/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang nomor 7tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomo 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan

menikah satu kali denganSakinah binti Parjo, dan pada saat meninggalnya Sakijo bin Tasrum , mereka masihsebagai suami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai.Bahwa almarhum Sakijo bin Tasrum semasa hidupnya tidak mempunyai pekerjaan tetap.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris, adalahuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Sakijo bin Tasrum.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus sertifikattanah di Kantor BPN Andolo

berlaku.Subsider :Penetapan Perkara Nomor 0051/Pdt P/2013/PA Kdi, hal. 3 dari 9 halamanApabila majelis hakim berpendapat, lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir di mukasidang.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan menyatakan bahwa para Pemohon mohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Sakijo bin Tasrum untuk dipergunakan mengurussertifikat tanah almarhum di BPN Andolo

Bahwa almarhum Sakijo selain meninggalkan 7 (tujuh) orang anak dan istri jugameninggalkan sebidang tanah yang terletak di andolo, Kabupaten Konawe Selatan.Bahwa tujuan penetapan ahli waris tersebut akan dipergunakan oleh para Pemohon dalammelengkapi berkas pengurusan sertifikat tanah di BPN Andolo, Kabupaten KonaweSelatan.2.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo tanggal 19 Agustus 2020, Nomor75/Pid.Sus/2020/PNAdl, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Juni 2020, NomorReg.Perkara : PDM42/RP9/Euh.2/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Muhamat Ardiansyah alias Dedi pada hari Minggu tanggal12 April 2020 sekitar pukul 18.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat

dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok LA Bold yang berisi 1 (satu) sachet Sabu dengan beratbruto 0,43 gr (nol koma empat puluh tiga gram); 1 (satu) buah alat bong hisap; 2 (dua) buah pirex kaca; 2 (dua) buah korek gas; 1 (satu) unit handphone merk Oppo warma biru dengan Simcardnomor082326410307;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2000,00 (duaribu rupiah);Membaca,Putusan Pengadilan Negeri Andolo

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Andolobahwa pada tanggal 25 Agustus 2020Penasihat hukum Terdakwa telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Andolo tanggal 19Agustus 2020 Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Adl;2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuatoleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Andolo bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020permintaanbanding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum ;3.

Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Andolo pada tanggal 31 Agustus,serta salinan resminya telah diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 1September 2020;4.

Putusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT KDIpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan KetigaAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara kiranyaberpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aquo et bono) sesuai denganketentuan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dengan seksamaberkas perkara yang bersangkutan dan mempelajari turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo tanggal 19 Agustus 2020, Nomor

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.S tanggal 30 Maret 2021 dan 30April 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim menjelaskan bahwa perkara a quo telah diperiksapula di Pengadilan Agama Andolo

halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah diperiksa dandiputus di Pengadilan Agama Andolo

, maka perkara ini tidak dapat lagidilanjutkan;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.SjMenimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan memohonmencabut perkaranya dengan alasan perkaranya telah diputus di PengadilanAgama Andolo;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebutdilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka sesuai dengan Pasal271272 Rv permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut dapatdibenarkan secara hukum, karenanya permohonan tersebut

Surat Keterangan Kematian, Nomor : 140/V/74/07/2018, tanggal 04 April 2018atas nama Liana yang diterbitkan oleh Kepala Desa Watumokala diketahuiCamat Andolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 7401.AL.2007.0120226, tanggal 09Juli 2017 atas nama Ferni Puspitasari Papua yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana,Kabupaten Kolaka (bukti P.3).3.

bukti autentik karena dibuat dan diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, oleh karena itu pula alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga apa yang menjadi substansiatau isi dari semua alat bukti tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1. maka dapat disimpulkan faktafakta yaitu bahwa Liana telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2017 dandimakamkan di Desa Watumokala, Kecamatan Andolo

Liana binti Desa telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2017 karenasakit dan dimakamkan di Desa Watumokala, Kecamatan Andolo Barat,Kabupaten Konawe Selatan.5. Setelah Liana binti Desa meninggal dunia, maka kedua anaknya yaitu FerniPuspitasari Papua dan Dimas Papua berada dalam pemeliharaan Pemohonhingga sekarang.6. Ketika masih hidup Liana binti Desa memiliki Buku Tabungan Bank BRI denganNomor : 0192.01.063917.504.7.

PekerjaanAdvokat/Pengacara/Lawyer dan Konsultan Hukum (PERADI) beralamatkantor di jalan Bay Pass, Kelurahan Watu Watu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, Prov.Sultra dahulu sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA kdiDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkan Majelis HakimPengadilan Agama Andolo

biayaperkara sejumlah Rp 286.0000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca berita acara sidang terakhir di tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 11 Februari 2020 dalam pembacaan putusan telah dilakukan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Bahwa Termohon melalui Kuasa hukumnya merasa tidak puas terhadap putusantersebut dan mengajukan banding dengan menandatangani akta permohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan Agama Andolo

Agama Andolotanggal 27 Februari 2020.Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) masingmasing pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020.Bahwa, Pembanding telah datang untuk mempelajari berkas perkara tersebut(inzage) pada hari selasa tanggal 17 Maret 2020 sedangkan Terbanding datang untukmempelajari berkas perkara tersebut (inzage) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sesuai dengan berita acara Inzage yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Andolo

Kdi.tanggal 28 April 2017 di Desa Watumokala, Kecamatan Andolo, KabupatenKonawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. Ismail,yang bertindak sebagai wali nikah kakak kandung dari Pemohon Il yangbernama Ruslan sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernamaldulHaasandan Fadli Ahmad, dengan mas kawin berupa uangsebesar Sepetrangkat alat Shalat dan uang 88 Real yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumarlin Hasanbin UsmanHasan) Pemohon II (Rani binti Sani), pada tangga 28 April 2017 di DesaWatumokala, Kecamatan Andolo, Kabupaten Konawe Selatan;3.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA Adlsss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Tamrin bin Tebundu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Lakomea, KecamatanMoramo, Kabupaten Konawe Selatan, disebut sebagaiPemohon :Rina, S.Pd binti Lere, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi, selain memohon penetapan pengesahan nikahnyatersebut:Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang dilakukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Andolo

dengan cara mengumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Andolo sampai dengan hari sidang tersebut terbuktibahwa permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon tidak ada yangberkeberatan dengan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap sendiri sertamemberikan keteranganketerangan di persidangan ;Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan adalah termasuk tugasdan wewenang Pengadilan Agama, sebagaimana diatur dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Selatan, disebabkan karena pernikahan para Pemohon pada saat itupernah didaftar di Kantor Urusan Agama setempat tetapi sampai sekarang tidakditemukan data kedua pihak di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikan atausetidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikandengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya di PengadilanAgama Andolo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hadrian Noor bin Hendra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurul Rizky binti Andolo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA Ad.Za WES :SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd. Salam bin Sundu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il DesaEpeesi, Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Musnawati binti P.

umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tida ada, tempat tinggal di Dusun DesaEpeesi, Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon II.Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andolo

saksisaksi tersebut, para Pemohonberkesimpulan tidak akan mengajukan lagi buktibukti dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dantelah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang dilakukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Andolo