• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Andreasta Ginting tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa yang turut serta pada permainan Judi Sebagai Pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

  Penuntut Umum:
  David, S.H
  Terdakwa:
  ANDREASTA GINTING

• Andreasta Meliala;

Adalah sah secara hukum ;

3. Menyatakan bahwa jual beli sebidang tanah tanah dan bangunan sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 421/Kadipaten seluas 974 M2 gambar situasi nomor 2775 tanggal 28-71994 yang terletak di Jln. Nagan Lor Nomor 70 Kelurahan Kadipaten, kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta yang tercatat atas nama Ny.

Andreasta Meliala;

Secara di bawah tangan antara Penggugat dengan Prof.Dr.KRT. Lucas Meliala pada tanggal 9 Februari 2015 adalah sah secara hukum ;

4. Menyatakan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 421/Kadipaten seluas 974 M2 gambar situasi nomor 2775 tanggal 28-71994 yang terletak di Jln. Nagan Lor Nomor 70 Kelurahan Kadipaten, kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta yang tercatat atas nama Ny.

Andreasta Meliala;

Sah milik Penggugat yang diperoleh dengan cara jual beli ;

5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses peralihan hak atas Hak Milik Nomor 421/Kadipaten seluas 974 M2 gambar situasi nomor 2775 tanggal 28-7-1994 yang terletak di jln. Nagan Lor nomor 70 Kelurahan Kadipaten, kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta yang semula tercatat atas nama Ny.

ANDREASTA MELIALA

• Andreasta Meliala
  Tergugat:
  1.dr. Andreanyta Meliala, Ph.D.
  2.dr. Adelyna Meliala, Spesialis Saraf
  3.dr. Adyda Meliala

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto Andreasta Dharmono,S.P bin Drs.Sardjo Sadjad) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Dadi Kusmayadi No. 24/ Rt. 003/ 05,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;MelawanYULIANTO ANDREASTA DHARMONO, S.P Binti Drs.SARDJO SADJAD,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kp.Baru RT 005/ RW007 Desa/Kel Sukamakmur, Kecamatan Ciomas , KabupatenBogor, Jawa , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman I dari 6, Penetapan

• Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Ali Andreasta bin Mukti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Utami binti Muryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Additia Andreasta Alias Aditiya Andriasta bin Ajat Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Rohaeni binti Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

• ANDREASTA MELIALA
  Turut Tergugat:
  DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDREASTA RITONGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 26 Maret 2008, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SYAWALUDDIN RITONGAIbu : HASNI IRWANAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Agustus 2007, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 219/23/VIII/2007;3.

• ANDREASTA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
  Terbanding/Penggugat I : DEWANTO HUSODO, SE
  Terbanding/Penggugat II : DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA

  ANDREASTA MELIALA, beralamat di JI. Nagan Lor No.70RT/RW 001/001, Kelurahan Kadipaten, KecamatanKraton, Kota Yogyakarta. Pada Saat ini berdomisili diJI. Nagan Lor No.68 RT/RW 001/001, KelurahanKadipaten, Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta,semula sebagai TERGUGAT Ill, sekarangPembanding III;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaBERMAN LIMBONG, S.H., M.H., DR. YANUAR P.WASESA, S.H., M.Si., M.H., dan MARTINA, S.H.,M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada FirmaHukum Yanuar P.

  Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal title gugatanHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT YYKPara Penggugat adalah perbuatan melawan hukum serta tuntutan ganti rug!kerugian berpedoman pada pasal 1100 dan pasal 1101 KUH. Perdata,sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr. KRT.

  Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal titlegugatan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum sertatuntutan ganti kerugian berpedoman pada Pasal 1100 dan Pasal 1101KUHPerdata, sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr. KRT.Lucas Meliala diwajibkan memikul hutang tersebut haruslah dinyatakantidak dapat diterima oleh karena apabila dicermati maka pokok gugatanPara Penggugat adalah mengenai penggantian biaya perawatan,pegobatan, pengurusan jenazah Prof. Dr. KRT.

  Andreasta Meliala/TergugatIl/Pembanding III bukan untuk melakukan penggantian terhadap biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Para Penggugat/Para Terbandingguna kepentingan pengobatan, perawatan dan pemakaman Alm. Prof.Dr. KRT. Lucas Meliala;. Kemudian saksi Ferdinan Markuria, SH memberikan keterangan dalamkesaksiannya yang menyatakan bahwa Para Tergugat berceritabahwa biayabiaya guna pengobatan, perawatan hingga pemakamanAlm.Prof. Dr. KRT.

• ANDREASTA MELIALA
  4.dr. ANDREANITA MELIALA, Ph.D
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

• ANDREASTA MELIALA
  Turut Tergugat:
  PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA

• ANDREASTA MELIALA Diwakili Oleh : Berman Limbong SH MH DKK
  Terbanding/Penggugat I : DEWANTO HUSODO, SE
  Terbanding/Penggugat II : DR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA

  ANDREASTA MELIALA, beralamat di JI. Nagan Lor No.70RT/RW 001/001, Kelurahan Kadipaten, KecamatanKraton, Kota Yogyakarta. Pada Saat ini berdomisili diJI. Nagan Lor No.68 RT/RW 001/001, KelurahanKadipaten, Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta,semula sebagai TERGUGAT Ill, sekarangPembanding III;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaBERMAN LIMBONG, S.H., M.H., DR. YANUAR P.WASESA, S.H., M.Si., M.H., dan MARTINA, S.H.,M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada FirmaHukum Yanuar P.

  Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal title gugatanHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT YYKPara Penggugat adalah perbuatan melawan hukum serta tuntutan ganti rug!kerugian berpedoman pada pasal 1100 dan pasal 1101 KUH. Perdata,sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr. KRT.

  Andreasta Meliala (Tergugat III) padahal titlegugatan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum sertatuntutan ganti kerugian berpedoman pada Pasal 1100 dan Pasal 1101KUHPerdata, sehingga seharusnya seluruh ahli waris Prof. Dr. KRT.Lucas Meliala diwajibkan memikul hutang tersebut haruslah dinyatakantidak dapat diterima oleh karena apabila dicermati maka pokok gugatanPara Penggugat adalah mengenai penggantian biaya perawatan,pegobatan, pengurusan jenazah Prof. Dr. KRT.

  Andreasta Meliala/TergugatIl/Pembanding III bukan untuk melakukan penggantian terhadap biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Para Penggugat/Para Terbandingguna kepentingan pengobatan, perawatan dan pemakaman Alm. Prof.Dr. KRT. Lucas Meliala;. Kemudian saksi Ferdinan Markuria, SH memberikan keterangan dalamkesaksiannya yang menyatakan bahwa Para Tergugat berceritabahwa biayabiaya guna pengobatan, perawatan hingga pemakamanAlm.Prof. Dr. KRT.

• ANDREASTA MELIALA
  Terbanding/Tergugat IV : dr. ANDREANITA MELIALA, Ph.D
  Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA