JERA ANDRESTYA

. : PDM / Yogya/06/2014 yang isinya sebagaiberikut : 2 2222222 nnn enna nnn nnn nn eeDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JERA ANDRESTYA pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 sekira pukul 23:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Meiatau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di depan sop pak Min Klaten jalanBantul Kelurahaan Gedongkiwo Kecamatan Matrijeron Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, mengambil

Regi (belumtertangkap/DPO) berada di daerah Kricak Tegalrejo Yogyakarta minumminum kerassetelah selesai selanjutnya terdakwa JERA ANDRESTYA pergi bersama sdr. Regi(belum tertangkap/DPO) dengan mengendarai sepeda milik sdr.

Regi (belum tertangkap/DPO) sedangkan terdakwa JERA ANDRESTYA di boncengnya, dalam perjalanan sdr.Regi bersama dengan terdakwa Jera Andrestya menuju rumah ibu kandung Regi didaerah patangpuluhan Wirobrajan Yogyakarta selanjutnya sekitar jam 22.30 wibterdakwa JERA ANDRESTYA bersama dengan sdr.

Egi (belum tertangkap/DPO)dengan terdakwa JERA ANDRESTYA membuntuti dari belakang sampai depan soppak min jalan Matrijeron Yogyakarta kemudian terdakwa memepet lewat sebelah kiripengendara sepeda motor Yamaha mio selanjutnya terdakwa JERA ANDRESTYAdengan menggunakan tangan kanan langsung menarik paksa tas yang di cangklongkandi pundak pengendara sepeda motor mio dan menendang dengan menggunakan kaki kirisehingga pengendara motor mio terjatuh sehingga sdr.

Regi dengan terdakwa JERA ANDRESTYA pergi kearah utaramenuju rumah terdakwa JERA ANDRESTYA sedangkan tas milik pengendara sepedamotor mio terdakwa buka bersama dengan sdr. Regi yang berisi dompet warna hijau laludi simpan oleh terdakwa di rumah terdakwa JERA ANDRESTYA selanjutnya pada harikamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 08:00 wib terdakwa JERA ANDRESTYAdatang kerumah sdr.

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2014/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriYogyakarta yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanperintah penangkapan tanggal: JERA ANDRESTYA;: Bekasi;: 19 tahun /03 Maret 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Sindurejan WB III/98 Rt/Rw 45/09Kelurahan

Menyatakan terdakwa JERA ANDRESTYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 1 KUHP (suratdakwaan);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERA ANDRESTYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Regi (belum tertangkap/DPO) sedangkanterdakwa JERA ANDRESTYA di boncengnya, dalam perjalanan sdr. Regibersama dengan terdakwa Jera Amenuju ibu kandung di daerahpatanglimapuluh Wirobrajan Yogyakarta selanjutnya sekitar jam 22:30 wibterdakwa JERA ANDRESTYA bersama dengan sdr.

Egi (belum tertangkap/DPO)dengan terdakwa JERA ANDRESTYA membuntuti dari belakang sampai depansop pak min jalan Matrijeron Yogyakarta kemudian terdakwa memepet lewatsebelah kiri pegendara sepeda motor Yamaha mio selanjutnya terdakwa JERAANDRESTYA dengan menggunakan tangan kanan langsung menarik paksa tasyang di cangklongkan di pundang pengendara sepeda motor mio danmenendang dengan menggunakan kaki kiri sehingga pengendara motor mioterjatuh sehingga sdr.

Regi dengan terdakwa JERA ANDRESTYA pergi kearah utara menujurumah terdakwa JERA ANDRESTYA sedangkan tas milik pengendara sepedamotor mio terdakwa buka bersama dengan sdr. Regi yang berisi dompet warnahijau lalu di simpan oleh terdakwa di rumah terdakwa JERA ANDRESTYAselanjutnya pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 08:00 wibterdakwa JERA ANDRESTYA datang kerumah sdr.

Putusan nomor 1167/Pdt.G/2018/PAJTBahwa mereka adalah suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Jenar Andrestya umur 7 tahun, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak akhir tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugatdalam memberikan nafkah sekedarnya, padahal Tergugat bekerja sebagaikaryawan swasta, Tergugat jarang pulang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anakperempuan bernama Jenar Andrestya umur 7 tahun, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang pulang dan kadangHalaman 6 dari 15 hal.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat (P.2) berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jenar Andrestya, maka telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya telahmempunyai seorang anak yang bernama Jenar Andrestya lahir tanggal 20Januari 201.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya

Putusan nomor 1167/Pdt.G/2018/PAJTitu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 19 Oktober 2008. bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seorang anakyang bernama Jenar Andrestya lahir tanggal 20 Januari

WSs gus aJ 9 Ae 9 cb I JL lalgArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaanak yang bernama Jenar Andrestya lahir tanggal 20 Januari 2011 ditetapkansecara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah/hakHalaman 12 dari 15 hal.