Penggugat:
TENGKU FAISAL ANDREZA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU

BRIPTU TEUKU FAISAL ANDREZA NRP87081174 dan selanjutnya Dir Sabhara Polda Riau selaku ankumterduga pelanggar mengusulkan ke Kapolda Riau untuk diterbitkansurat keputusan pemberhentian tidak dengan hormat a.n. BRIPTUTEUKU FAISAL ANDREZA NRP 87081174, setelah putusan SidangKode Etik Profesi Polri tersebut terduga pelanggar BRIPTU TEUKUFAISAL ANDREZA Nrp. 87081174 mengajukan PermohonanBanding Pada tanggal 6 Agustus 2017 dan memori Banding tanggal13 September 2017.i.

BRIPTUHalaman 31 dari 73 halaman Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.PBR.TEUKU FAISAL ANDREZA Nrp 87081174, Kapolda Riau setelahmenerima putusan dari komisi banding dan berkas lainnyaselanjutnya Kapolda Riau menerbitkan Surat KeputusanPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH)BRIPTU TEUKU FAISAL ANDREZA Nrp 87081174 Ba SubbagRenmin Dit Sabhara Polda Riau Nomor: kep/167/II/KKEP/2018,tanggal 26 Februari 2018, hal ini sesuai dengan surat keputusanKapolri No.

selama 21 (dua Puluh satu)Halaman 32 dari 73 halaman Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.PBR.kepada BRIPTU TEUKU FAISAL ANDREZA NRP 87081174 JabatanBanum Subbag Renmin Dit Sabhara Polda Riau.b.

.Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26kepada BRIPTU TEUKU PAISAL ANDREZA NRP87081174 Jabatan Ba Subbag Renmin Dit SabharaPolda Riau (fotocopy sesuai dengan fotocopy );Fotocopy surat Keputusan Penghukuman DisiplinNomor :SKEP/55/VIII/2016/, tanggal 10 Agustus 2016dengan keputusan memberikan hukuman disiplinkepada BRIPTU TEUKU PAISAL ANDREZA NRP87081174 Jabatan Ba Subbag Renmin Dit SabharaPolda Riau (fotocopy sesuai dengan fotocopy );Fotocopy surat perintah nomor :

didengar keterangannya selaku Saksi terhadap terdugapelanggar atas nama Teuku Faisal Andreza berdasarkan surat panggilanNomor : S.Pgl/ 425 / XIl/ 2016/ Wabprof, serta telah dilakukanpemanggilan terhadap Teuku Faisal Andreza/ Banum Subbag Renmin DitSabhara untuk datang menghadap Brigadir Akhmad Alfunur, SH pada HariJumat Tanggal 30 Desember 2016 untuk didengar keterangannya selakuSaksi terduga pelanggar terkait meninggalkan tugas secara tidak sahdalam waktu lebih dari 30 (tigapuluh) hari berdasarkan

Pembanding/Penggugat : TENGKU FAISAL ANDREZA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 28/B/2019/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : TEUKU FAISAL ANDREZA, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : MantanAnggota Polri, Tempat Tinggal : Jalan Kartama Perumahan DediAndralend No.50 RT.05 RW.01 Kelurahan Perhentian Marpoyan,Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru

Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor :Kep/167/II/KEP/2018, tanggal 26 Februari 2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri, Knusus lampiran Daftar No Urut 2,atas nama BRIGADIR TEUKU FAISAL ANDREZA, adalah sah menurutHal 5 dari 9 hal Putusan No.28/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3.

1. Menyatakan Terdakwa ANDREZA SIREGAR, Terdakwa FERY ARDIANSYAH MARPAUNG dan Terdakwa PETRUS ANDRE SIBURIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yanag dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.ANDREZA SIREGAR
2.FERY ARDIANSYAH MARPAUNG
3.PETRUS ANDRE SIBURIAN

dalam konvensi;
Mengabulkan permohonan Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon Andreza Adhan Raditya bin Atim untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (dinah Hatnani binti Saduwo didepan sidang Pengadilan Agam Malang;
dalam rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Andreza Adham Raditya bin Atim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dinah Hatnani binti Saduwo)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andreza Adham Raditya binAtim Nomor : 3509210705890001 tanggal 08 08 2012, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinah Hatnani bintiSaduwo) terhadap Penggugat (Andreza Adham Raditya bin Atim );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama dan kepercayaan padatanggal 23 Pebruari 1997 No. 132/CS/G/1997 dan di daftarkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Sleman (Copy terlampir).Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak perempuan dan lakilaki masingmasing yaitu :1 Elda Vigita Sahetapy (Perempuan), lahir di Jogyakarta pada tanggal 7September 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.499/K/1997tanggal 13 Oktober 1997.2 Rulan Andreza

Tergugatdalam persidangan dan memutuskan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan keempat orang anak Penggugat dengan Tergugat yang belumdewasa masingmasing sebagai berikut :1 Elda Vigita Sahetapy (Perempuan) , lahir di Jogyakarta pada tanggal 7September 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.499/K/1997tanggal 13 Oktober 1997 ;2 Rulan Andreza

Izin Cerai Nomor :145/100.291.4/X/2009, tanggal 8Oktober 2009 ; (BuktiPl);2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 132/CS/G/1997 tertanggal 26 Pebruari 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman ; (BuktiP2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 499/ K/1997 tertanggal 13 Oktober 1997,atas nama ELDA VIGITA SAHETAPY ; (BuktiP3); 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/632/Klh/99 tertanggal 4 Oktober 1999, atas nama RULAN ANDREZA

Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman yangdiajukan oleh Penggugat demikian juga berdasarkan keterangan Saksi Saksi makaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah karena dilakukan menurut ketentuanhukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Elda Vigita Sahetapy (Perempuan) , lahir di Jogyakarta padatanggal 7 September 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.499/K/1997 tanggal 13Oktober 1997, Rulan Andreza

Memberi izin kepada Pemohon (PATRIA ANDREZA BIN ARPENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU WINDARI BINTI SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Nurdiyan bin Ahmad Zaidi) terhadap Penggugat (Linda Andreza binti Ramli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

.1 s/d P.3) dan 2 (dua) orang saksi, terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 merupakan potokopisah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti olehmajelis ternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuanPasal 285 RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Linda Andreza

(Penggugat), yang isinya menyatakan bahwa LindaAndreza (Penggugat) bertempat tinggal di Kabupaten Bintan,Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Keluarga yangisinya menyatakan bahwa Dedi Nurdiyan (Tergugat) dan Linda Andreza(Penggugat) masingmasing bertempat tinggal di Kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kabupaten Bintan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989

DISKY ANDREZA P Bin FARIZAL.;e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Agustus 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Dusun V Margaria Rt.002 Rw.001 Kec.Terbanggi Besar Kab.

Kejadiannya bermula saksi SUGENGW1DODO0 dan Saksi PRIMA DELON dan saksi DISKY ANDREZA (Anggota KepolisianSEKTOR Terbanggi Besar) melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahu bahwa terdakwa membuka dan menjadiBandar judi togel di Dusun V Margaria Rt.002 Rw.001 Kec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah. Kemudian saksi SUGENG WIDODO dan Saksi PRIMA DELON dansaksi DISKY ANDREZA mendatangi rumah terdakwa.

P.4 telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahdiberi materai cukup sesuai perintah Peraturan Bea Materai, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama AVERIUS KONO5NENO dan CHRISTINE ANDREZA YAPPI ABI, dengan identitas sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan. Kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah;1.

Saksi CHRISTINE ANDREZA YAPPI ABI, Tempat Tanggal Lahir di Dili,Umur 26 tahun, tanggal 17 Juli 1987, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Alamat JIn. Kembang Merak No. 6 RT.019/RW.005. Kel.Naikolan, Kec.

Disky Andreza Putra Bin Farizal, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 17.30Wib, bertempat di Jalan Baru Kampung Adi Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, saksi melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki mengaku bernama Sutik Susilo Bin Suhartokarena kedapatan membawa dan memiliki amunisi.; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutbersama rekan saksi yang bernama Aiptu

An.SUJANTO Berikut STNK motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini telah disitasecara sah menurut hukum dan dikenali oleh Terdakwa, sehingga barang buktitersebut dapat digunakan untuk mendukung proses pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mengkonstatir faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu penyangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi JUNAIDI BinSUPARNO, HABIB Bin WAGIRAN, DISKY ANDREZA

didakwakan, maka Majelis Hakim secara konsisten menggali faktafakta hukum dalam perkara ini dengan mengesampingkan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dalam Pasal 183 KUHAP,dan dalam rangka untuk menemukan keyakinan bahwa telah terjadi tindak pidanadan Terdakwalah yang bersalah melakukannya, maka Majelis Hakim akanmendasarkan pada 3 (tiga) alat bukti yang sah menurut Pasal 184 ayat (1)KUHAP, yaitu : alat bukti keterangan Saksi JUNAIDI Bin SUPARNO, HABIB Bin WAGIRAN,DISKY ANDREZA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Andreza Faisal bin H. Siri Husin) terhadap Penggugat (Nurhusnadewi binti H.

Andreza, 4.Zuyuri Gagarin, 5. Muh. Ibrahim Thiary dan 6. Muh. Hafizh;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad16.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammat Andreza Putra, S.Pd bin H.